首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:探讨合理情绪疗法等心理干预措施对宫颈癌患者心理支持的效果。方法:随机选取手术治疗的宫颈癌患者49例作为心理干预组(个性化心理评估、合理情绪疗法、辅以家庭亲友对患者的支持作用),同期未作心理干预49例为对照组(按肿瘤护理常规),采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)在入院后1天、出院前1天进行测评,比较两组患者心理干预前后焦虑、抑郁情绪的变化情况。结果:两组宫颈癌患者入院时SAS、SDS测评分值差异无统计学意义;心理干预组出院前SAS、SDS分值明显低于对照组,且心理干预前后SAS、SDS测评分值差异有显著统计学意义。结论:宫颈癌患者入院时均有不同程度的心理障碍,心理干预可明显改善宫颈癌患者的抑郁、焦虑情绪,在宫颈癌患者术后的康复中效果显著。  相似文献   

2.
目的探讨心理干预对改善乙肝住院患者焦虑及抑郁情绪的影响。方法把64例患者分为干预组32例和对照组32例,干预组在常规护理的基础上,实施一系列的心理干预,对照组给予常规护理。两组在干预前和干预后分别使用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS),将测量后数据进行对比分析。结果入院后2周干预组抑郁状态和焦虑情绪明显减轻,与对照组相比有明显差异(P〈0.05).结论对乙肝焦虑抑郁状态的患者进行心理干预可改善其负性情绪,增强治疗信心。  相似文献   

3.
目的探讨心理干预对酒依赖患者焦虑抑郁情绪的影响。方法对200例酒依赖患者采用焦虑自评量表、抑郁自评量表进行焦虑抑郁状态筛查,共筛查出合并焦虑抑郁状态者120例,随机分为干预组80例和对照组40例,两组均予安定替代治疗缓解症状,干预组在此基础上联合心理干预治疗,观察8周,采用焦虑自评量表、抑郁自评量表评定焦虑抑郁状态,对评定结果进行对比分析。结果干预组心理干预后焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均较心理干预前有显著下降,且均显著低于对照组(P〈0.01)。结论酒依赖患者有严重的焦虑抑郁障碍,心理干预能有效减轻酒依赖患者的焦虑抑郁情绪,提高生活质量,缓解患者对酒的渴求及心理依赖,避免复饮。  相似文献   

4.
目的:研究心理干预在减轻宫颈癌患者不良情绪方面的效果,为临床提供参考。方法76例宫颈癌患者,按照随机数字表法分为干预组38例和对照组38例,两组患者均进行常规治疗,干预组同时进行心理干预,采用焦虑自评量表、抑郁自评量表、症状自评量表进行调查。结果治疗前,干预组焦虑评分(52.82±9.75),抑郁评分(49.87±9.09),症状评分(31.73±10.79);对照组焦虑评分(52.31±9.94),抑郁评分(49.18±8.37),症状评分(30.23±12.48)。治疗后,干预组焦虑评分(44.74±8.75),抑郁评分(41.52±8.59),症状评分(25.03±8.87);对照组患者焦虑评分(51.17±9.34),抑郁评分(49.08±8.54),症状评分(28.56±11.59)。结论对患者进行有效的心理干预,能显著减轻宫颈癌患者的不良情绪。  相似文献   

5.
目的探讨心理干预对紧张性头痛伴焦虑、抑郁患者的影响。方法选择伴有抑郁、焦虑情绪障碍的67例紧张性头痛患者,并将其随机分成两组。对照组患者仅给予常规治疗,研究组患者在常规治疗基础上给予心理干预3周。观察治疗前后两组患者Zung氏焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分。结果与对照组比较,研究组患者SAS、SDS评分显著降低(P〈0.01)。结论心理干预可明显改善紧张性头痛伴焦虑、抑郁患者的心理健康状态,提高其心理应激水平。  相似文献   

6.
目的探讨心理护理干预对门诊注射患者的心理以及情绪的影响。方法随机抽取本院门诊注射室自2011年8月~2012年2月184例对疾病及注射穿刺存在焦虑、抑郁及害怕状态的患者,分别采用心理护理干预(心理干预组)和常规的护理干预(对照组),每组92例。同时对心理护理干预组护理前后患者的焦虑、抑郁及害怕状态变化进行统计分析。结果心理干预组离院时情绪稳定型88例(95.66%)明显高于对照组的77例(83.69%);采用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定护理结果,心理护理干预后患者的SAS、SDS明显降低(P〈0.01),患者的焦虑、抑郁缓解率明显改善(P〈0.01)。结论心理护理干预能有效地缓解门诊注射患者的焦虑、抑郁及害怕等情绪的变化,改善患者的不良情绪,稳定了患者的心理状态,积极配合注射治疗。  相似文献   

7.
姜颖  杜红芳 《现代医药卫生》2009,25(19):2938-2939
目的:探讨利用心理护理干预减轻青光眼手术患者的焦虑和抑郁情绪。方法:将80例需行手术的青光眼患者随机分为干预组和对照组各40例,干预组在眼科常规护理基础上实施心理护理干预,对照组按青光眼常规护理,采用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者进行效果评价。结果:出院时,干预组患者的焦虑和抑郁水平明显低于对照组,两组比较,有统计学意义(P〈0.01)。结论:心理护理干预能有效减轻青光眼手术患者的焦虑抑郁心理,提高治疗效果。  相似文献   

8.
合理情绪疗法对降低重度烧伤患者焦虑、抑郁的效果研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨合理情绪疗法对降低重度烧伤患者焦虑、抑郁的效果。方法将121例重度烧伤烧伤患者随机分为实验组和观察组,实验组在常规治疗护理的基础上采用合理情绪疗法进行心理干预,对照组采用常规治疗护理,不予特殊干预。两组分别于入院48~72h和入院2周用Zung焦虑自评量表(SAS)、Zung抑郁自评量表(SDS)评估患者的焦虑、抑郁状况。结果实验组与对照组患者SAS、SDS总得分,干预前相比差异无显著性(P>0.05),干预后相比差异有显著性(P<0.01)。结论合理情绪疗法能有效降低重度烧伤患者的焦虑、抑郁状态,是一种有效的临床心理护理方法 。  相似文献   

9.
目的:探讨心理干预减轻康复期精神病患者焦虑抑郁情绪的临床疗效。方法:选择2008年5月~2009年11月在本院住院的110例精神分裂症康复期患者,随机分为2组,对照组55例采用常规的治疗与护理,治疗组55例在接受常规的治疗与护理的基础上进行心理干预。对两组患者在干预前后均采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和症状自评量表(SCL-90)进行评定。结果:干预后治疗组的SAS、SDS及SCL-90的部分因子相比对照组有明显的差异,P〈0.05,差异有统计学意义。结论:心理干预能有效改善康复期精神分裂症患者的焦虑、抑郁等心理症状。  相似文献   

10.
目的探讨护理干预对宫颈癌患者心理状态及生存质量的影响。方法采用抑郁自评量表和焦虑自评量表对62例宫颈癌患者进行心理状态分析。结果宫颈癌患者抑郁自评量表评分和焦虑自评量表评分在护理干预后均低于干预前(P<0.05);生存质量评分在护理干预后均高于干预前(P<0.05),且治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预能改善宫颈癌患者的心理状态,提高其生存质量。  相似文献   

11.
目的观察心理干预对宫颈癌患者围手术期应激的影响。方法将宫颈癌患者80例随机分为观察组与对照组各40例,对照组予妇科常规护理及心理干预;观察组在常规护理基础上予针对性全面心理干预。2组分别于术前及术后填写“Zung焦虑自评量表(SAS)”和“抑郁自评量表(SDS)”,评定2组患者焦虑与抑郁等负性心理并监测BP、HR变化,进行统计分析。结果2组干预后患者焦虑、抑郁值明显低于干预前;观察组干预后评分明显低于对照组;观察组血压及心率波动幅度明显低于对照组,所有差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论通过心理干预,患者心理状态稳定,手术负性情绪得以缓解,顺应性增强;同时,降低血压、心率异常波动,提高手术安全性,利于术后心理及身体康复。  相似文献   

12.
目的:探讨心理护理对宫颈癌患者配偶焦虑郁抑情绪的影响。方法将80例宫颈癌患者配偶有焦虑郁抑者80例随机分为观察组和对照组各40例。对照组进行常规的健康宣教,观察组在常规健康宣教基础上采用心理干预措施,观察1周。于心理护理前及心理护理后1周,采用Zung焦虑自评量表( SAS ), Zung 抑郁自评量表(SDS)评定2组的干预效果。结果2组干预前SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组SAS、SDS评分显著低于干预前及对照组,差异均有统计学意义( P<0.01)。对照组治疗前后SAS、SDS评分差异无统计学意义( P>0.05)。结论心理干预能有效改善焦虑郁抑,显著提高其生活质量。  相似文献   

13.
心理干预对改善老年冠心病焦虑抑郁状况的临床研究   总被引:6,自引:0,他引:6  
李冬梅 《现代医药卫生》2006,22(9):1283-1284
目的:探讨心理干预对老年冠心病患者焦虑抑郁的影响。方法:选择300例老年冠心病患者,应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定患者情绪状况。结果:老年冠心病患者存在明显的焦虑抑郁心理,与国内常模相比,差异有显著性(P〈0.01),心理干预后症状明显改善(P〈0.01)。结论:研究证明,对老年冠心病患者从人院到出院期问进行全程心理干预。可以明显改善患者情绪状态、对焦虑、抑郁的调节与控制具有积极意义。  相似文献   

14.
目的探讨急诊ICU急性心肌梗死(AMI)患者的心理变化及实施干预的效果。方法选择70例合并有焦虑、抑郁或混合型焦虑抑郁的AMI患者,随机分为对照组和治疗组,对照组给予常规心内科治疗,治疗组在此基础上给予心理干预并加用盐酸氟西汀分散片和地西泮治疗,干预前和干预后72h对患者的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMA)、汉密尔顿焦虑量表(HAMD)进行测评和比较。结果干预后急诊ICU急性心肌梗死患者的负性情绪均得到缓解,治疗组干预效果优于对照组,两组比较差异有显著性(P〈0.05)。结论对急诊ICU急性心肌梗死患者实施心理干预,可以减轻患者的负性情绪,有利于疾病康复。  相似文献   

15.
目的探讨心理干预对乳腺癌患者情绪状态的影响,为乳腺癌患者心理干预提供科学依据。方法将符合条件的乳腺癌患者随机分为干预组和对照组,干预组在常规治疗的基础上进行心理干预,对照组只进行常规治疗。应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对2组患者在心理干预前后进行测量。结果与常模比较,乳腺癌患者SAS,SDS均高于常模(t=6.55,P<0.01;t=6.51,P<0.01);心理干预后,干预组SAS,SDS得分均低于对照组(t=-5.76,P<0.01;t=-4.53,P<0.01)。结论乳腺癌患者存在明显的焦虑、抑郁情绪;心理干预能明显降低乳腺癌患者的焦虑、抑郁情绪。  相似文献   

16.
目的研究心理干预对恶性肿瘤患者焦虑抑郁的影响。方法将90例恶性肿瘤伴发焦虑、抑郁的患者随机分为对照组(45例)和实验组(45例)。对照组给予常规放化疗及支持疗,实验组在此基础实施心理干预。分别于治疗前后对患者进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)测评,对比分析治疗效果。结果经过心理干预,实验组患者各项指标评分有明显的下降,且干预后两组评分比较差异有显著性意义(P<0.01)。结论心理干预可有效改善恶性肿瘤患者的焦虑、抑郁情绪,在肿瘤的综合治疗中有重要意义。  相似文献   

17.
心理干预对简易快速脱毒患者负性情绪的影响   总被引:2,自引:1,他引:1  
目的:探讨心理干预对简易快速脱毒患者负性情绪的影响。方法:将196例简易快速脱毒患者随机分为对照组和干预组各98例,对照组进行常规护理。干预组在此基础上实施心理干预。内容为健康教育、心理疏导、家属支持。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对干预结果进行评定。结果:干预后与干预前比较,SAS、SDS评分有显著性差异P〈0.05;结论:心理干预可以减轻简易快速脱毒患者焦虑、抑郁症状,纠正患者的认知,提高治疗依从性及治疗效果。  相似文献   

18.
王成霞 《中国医药指南》2012,10(12):184-185
目的探讨个性化心理干预对梅毒血清固定患者焦虑抑郁的作用。方法选择36例梅毒血清固定患者,随机分为对照组和干预组各18例,对照组给与常规的治疗和护理,干预组在此基础上应用抑郁自评量表与焦虑自评量表综合评分进行心理状态调查。分析其影响因素,制订计划并实施个性化的心理干预。治疗五周以后再进行心理状态调查。应用抑郁自评量表与焦虑自评量表综合评分。结果个性化心理干预后患者焦虑与抑郁发生率明显下降。心理干预后,干预组患者的焦虑和抑郁总评分比干预前总评分减少显著,心理干预后干预组的焦虑抑郁评分显著低于对照组。结论个性化的心理干预可明显减轻梅毒血清固定患者的焦虑抑郁状态。  相似文献   

19.
目的:探讨运用心理护理干预措施对住院期间的原发性高血压患者血压及其焦虑情绪的影响。方法100例原发性高血压患者,随机分为干预组和对照组,各50例。干预组在接受高血压常规药物治疗基础上联合心理护理干预,对照组仅接受高血压常规药物治疗及常规护理。2个月后,采用焦虑自评量表(SAS)评定干预前后两组患者焦虑抑郁状况,同时检测两组患者干预前后血压的变化。结果实验后干预组较对照组的焦虑自评量表评分及血压值均显著下降,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对住院期间原发性高血压患者,使用药物治疗同时联合心理护理干预可以明显缓解患者的焦虑情绪,有效的控制患者血压,提高疗效。  相似文献   

20.
探讨心理护理对老年糖尿病患者焦虑和抑郁情绪的影响。将在本院住院的160例老年糖尿病患者随机分为2组,对照组接受常规的治疗和健康教育,观察组除常规的治疗和健康教育外,增加系统心理护理,内容包括一般心理治疗、个别心理指导、感觉护理、集体心理治疗、家庭及社会支持治疗。对所有入选患者焦虑、抑郁状况采用焦虑、抑郁自评量表进行问卷调查。比较2组心理护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁量表(SDS)评分以及空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白的变化。经过心理护理后,观察组临床疗效优于对照组;观察组SAS、SDS得分均明显低于对照组(P<0.01)。对糖尿病患者进行心理护理干预,可改善老年糖尿病患者焦虑和抑郁情绪,提高临床疗效。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号