头舌针联合语言康复训练治疗脑梗死后运动性失语的疗效观察

目的观察头舌针联合语言康复训练治疗脑梗死后运动性失语的临床疗效。方法将入选的60例脑梗死后运动性失语患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组在常规神经内科治疗基础上,采用头舌针联合语言康复训练治疗,对照组给予常规神经内科治疗,疗程30天,两组治疗前后采用汉语失语症检查法(ABC)进行疗效评定。结果治疗组总有效率为86.7%,对照组为60%,两组评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论头舌针联合语言康复训练是一种治疗脑梗死后运动性失语的有效方法。     

头舌针配合治疗运动性失语92例

笔者近年应用头针配合语言训练治疗失语症,取得满意疗效.现报告如下.1 资料与方法1.1 临床资料 选取2009年4月-2010年11月我院收治的脑卒中患者92例,其中男性62例,女性30例;年龄22～81;脑梗死36例,脑出血56例;病程0.5个月至4;辨证分型肝阳上亢型38例,风痰阻络型35例,气虚血瘀型19例.     

普通针刺联合头针及经颅直流电刺激治疗脑梗死后运动性失语疗效观察

目的 观察普通针刺联合头针及经颅直流电刺激(tDCS)治疗脑梗死后运动性失语的临床疗效。方法 将2019年3月—2020年12月湖南中医药大学第一附属医院针灸科、神经内科招募的80例脑梗死后运动性失语患者随机分为4组,最终普通针刺组19例、普通针刺+头针组19例、普通针刺+tDCS组18例、普通针刺+头针+tDCS组18例纳入,各组给予相应治疗4周,比较4组患者治疗前后中国康复研究中心汉语标准失语症检查量表(CRRCAE)评分及中国式语言沟通能力检查表(CFCP)评分。结果 治疗后4组患者CRRCAE、CFCP评分均较治疗前明显提高(P均<0.05)。普通针刺+头针+tDCS组CRRCAE量表中听理解、复述、说、计算评分总分和CFCP评分均明显高于其他组(P均<0.05),出声读、阅读评分均明显高于普通针刺组(P均<0.05),描写、抄写、听写评分与其他组比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。普通针刺+头针+tDCS组总有效率为83.3%(15/18),与普通针刺组的31.6%(6/19)及普通针刺组+头针组的42.1%(8/19)比较差异均有统计学意义(P...     

头体针结合经颅磁刺激治疗脑梗死后运动性失语35例临床观察

目的:观察头体针结合经颅磁刺激治疗脑梗死运动性失语的疗效。方法:将脑梗死后运动性失语患者70例随机分为治疗组与对照组各35例,治疗组采用头体针结合经颅磁刺激,对照组单纯经颅磁刺激治疗,均给予语言训练,并于治疗1、2个疗程后进行汉语失语成套测验语言功能评估。结果:治疗组治愈率为25.0%,总有效率为87.5%,对照组分别为9.1%和66.67%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组在治疗后在汉语失语检查记录表评分改善优于对照组(P<0.05)。结论:头体针结合经颅磁刺激及语言康复训练疗治疗脑梗死后运动性失语具有良好的效果。     

针刺治疗急性脑梗死伴运动性失语临床观察

目的 观察针刺治疗急性脑梗死伴运动性失语的临床疗效.方法 患者每周连续接受治疗6d,休息1d,4周为1个疗程.治疗前后,针对患者的听、理解、说、出声读、计算能力、日常生活语言沟通能力各做1次语言检测评价.结果 本组74例,痊愈17例,显效20例,有效28例,无效9例,总有效率87.84％.结论 针刺能明显改善急性脑梗死运动性失语患者的语言功能,可提高患者的日常生活语言沟通能力,降低失语程度.     

舌针配合语言疗法治疗中风运动性失语的疗效观察

目的 :探讨舌针配合语言疗法治疗中风运动性失语的临床疗效。方法 :将符合纳入标准的60例患者随机分为对照组和治疗组各30例,对照组采用语言疗法治疗,治疗组在对照组基础上加舌针治疗,每次治疗时间40 min,每周治疗5次。4周后以《汉语失语症检查法》为标准判定疗效。结果:两种方法均能提高患者的语言功能,治疗组总有效率90.0%,对照组76.7%,两组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:舌针配合语言疗法治疗中风运动性失语可有效提升患者的语言表达能力,优于单纯语言康复治疗。     

针刺结合语言康复训练治疗脑梗死后运动性失语临床观察

目的观察针刺配合语言康复训练治疗脑梗死后运动性失语的效果。方法将入选的76例脑梗死后运动性失语的患者随机分为2组,均采用语言康复训练,对治疗组同时行针刺治疗。结果与对照组比较,治疗组在口语表达、交流能力和生活质量等方面明显得到改善和提高(P<0.01)。结论运用针刺结合语言康复训练治疗脑梗死后运动性失语优于单纯语言康复训练。     

头针结合舌三针治疗中风后失语40例

目的观察头针结合舌三针对中风后失语的临床疗效。方法采用头针结合舌三针,取头皮语言区与上廉泉、左右旁廉泉,配合语言康复训练治疗中风后失语症40例,并与单纯采取语言康复训练40例对照。结果治疗组总有效率高于对照组。结论头针结合舌三针是治疗中风后失语症的有效方法之一。     

舌针配合Schuell刺激疗法治疗中风后运动性失语疗效观察

目的观察舌针配合Schuell刺激疗法治疗中风后运动性失语患者的疗效。方法将60例中风后运动性失语患者随机分为两组,每组30例,观察组接受1个疗程(20 d)的舌针、Schuell刺激疗法治疗;对照组仅接受Schuell刺激疗法。结果观察组总有效率明显优于对照组(P0.05)。结论舌针配合Schuell刺激疗法可明显改善中风后运动性失语患者的语功能。     

头针配体针治疗中枢性失语240例临床观察

头针配体针治疗中枢性失语２４０例临床观察４５４７００河南省孟县中医院李思斌孟庆良李平均中枢性失语是脑血管病的常见症之一，我们从８５年以来采用头针配体针的方法治疗该病２４０例，获得了满意的疗效，现报告如下。一般资料：本组２４０例，男１４２例，女９８例。...     

眼针结合头针治疗运动性失语28t0IJ

目的：观察眼针结合头针治疗脑血管病引起的运动性失语的疗效。方法：对28例运动性失语患者采用眼针结合头针治疗,治疗3个疗程。结果28例患者痊愈9例,显效12例,有效5例,无效2例,总有效率92．8％。结论：眼针结合头针治疗运动性失语疗效显著。病程越短,效果越明显。     

头针配合言语功能训练治疗中风后运动性失语临床研究

目的:观察头针配合言语功能训练治疗运动性失语的临床疗效。方法:选取60例中风后运动性失语患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予言语功能训练治疗,观察组在言语功能训练基础上配合头针针刺言语区治疗。比较2组患者的治疗效果。结果:治疗后,观察组失语症状严重程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组自发谈话、理解、复述及命名评分均较治疗前提高,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组上述4项评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组改良Barthel指数评分均较治疗前提高(P<0.05),治疗后组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:头针配合言语功能训练治疗运动性失语效果优于单纯言语功能训练治疗。     

头针治疗卒中后失语的疗效观察

目的:头针治疗卒中后不同类型失语的疗效观察。方法:运用国际头针标准线治疗28例卒中后失语患者,采用西部失语症成套测验(WAB)中的失语商(AQ)指数对治疗前后进行疗效评价。结果:总有效率为78.6%。结论:头皮针治疗卒中后失语疗效确切。     

舌五针联合咽后壁放血治疗中风后运动性失语33例

目的:观察舌五针联合咽后壁放血治疗中风后运动性失语的临床疗效.方法:将65例中风后运动性失语患者随机分为治疗组(33例)和对照组(32例),在常规治疗的基础上对照组采用舌三针治疗,治疗组采用舌五针联合咽后壁放血治疗.4周后比较2组语言功能疗效及语言功能评分(谈话流利性、谈话信息量、理解能力、复述能力、命名能力、阅读能力...     

腹针结合舌三针治疗中风后运动性失语临床观察

目的 探讨腹针结合舌三针治疗中风后运动性失语的临床疗效。方法 选取2018年1月—2019年12月收治的中风后运动性失语的患者52例作为观察对象,将52例患者采用随机分组的方式分为对照组26例,治疗组26例。对照组采用常规体针治疗,治疗组在此基础上加用腹针结合舌三针针刺治疗。评价2组患者临床疗效及治疗前后的言语功能变化等。结果 治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。治疗前,2组患者言语功能各项评分差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,治疗组言语功能各项评分均较对照组高,差异有统计学意义(P <0.01)。结论 腹针结合舌三针治疗中风后运动性失语有显著疗效,值得临床深入推广。     

头针结合言语训练治疗运动性失语的疗效观察

目的:观察头针结合言语训练治疗运动性失语的临床疗效。方法:将我院收治的60例脑卒中或颅脑外伤所致的运动性失语患者遵照随机数字表法分为两组,治疗组30例给予头针+常规言语训练治疗,对照组30例仅常规言语训练治疗,比较其综合言语能力和疗效。结果:治疗后,两组说、复述、阅读、听理解评分均显著提高(P<0.05),且治疗组评分均高于对照组(P<0.05);治疗组治疗总有效率93.33%,显著高于对照组的73.33%(P<0.05)。结论:头针结合言语训练可显著改善运动性失语患者综合言语能力,提高疗效。     

针康法治疗脑卒中运动性失语患者79例临床观察

目的研究针康法对脑卒中运动性失语患者语言功能的影响。方法收集脑卒中患者79例,在常规治疗的基础上采用头穴丛刺法结合言语康复训练进行治疗,分别在治疗前,治疗后1、2、3个月,采用汉语失语症检查法、失语商、功能性语言沟通能力检查法、失语症严重程度分级标准评定患者语言功能。结果治疗3个月总有效率为83.82%;在语言功能评分、失语商、功能性语言沟通能力评分及失语严重程度分级上,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.01),并不同程度优于治疗1个月和治疗2个月(P<0.05或P<0.01)。结论针康法能明显改善脑卒中运动性失语患者的语言功能,可提高患者的日常生活语言沟通能力及失语商,降低失语程度,疗效稳定并有累加蓄积效应。     

程氏头针治疗卒中后混合性失语临床经验

卒中后混合性失语属中医学中“语涩”“言蹇”等范畴,致病因素多为风、痰、瘀三邪。因痰、瘀日久不化挟风而动,蒙蔽清窍,甚者瘀阻脑络,导致神机失用发为失语。程为平教授经过多年临床诊疗实践,提出治疗卒中后混合性失语以“调神”为基础、“通窍”为关键,针刺程氏头针认定的“元神穴区”以通督调神益髓,针刺“运动语言穴区”以疏风通窍利音。通过论述程氏头针治疗卒中后混合性失语的选区及针刺手法,为临床治疗该疾病提供思路与方法。     

头电针治疗脑卒中后运动性失语的疗效观察

目的:观察头电针治疗脑卒中后运动性失语的疗效.方法:采用随机抽样法将90例患者分为头电针组、体针组和语言组3组,每组均为30例.头电针组给予针刺优势半球头穴线和头部腧穴配合电针治疗,体针组给予针刺穴位体针为主,语言组给予语言康复训练治疗.结果:3组患者治疗后自发言语、听语理解、复述及命名的评分较治疗前明显提高,差异有统计学意义(P ＜0.05或P＜0.01).治疗后头电针组患者自发言语、复述和命名与体针组及语言组比较有统计学差异(P＜0.05).治疗后体针组与语言组各项指标之间比较无统计学意义(P＞0.05).3组运动性失语患者的失语程度在治疗前后比较均有统计学意义(P ＜0.05或P＜0.01).结论:针刺以头皮针为主配合电针治疗脑卒中后运动性失语患者有积极作用,且对自发言语、复述、命名方面有治疗优势.     

中西医结合治疗脑梗死恢复期后运动性失语21例临床观察

目的：观察中西医结合治疗中风后运动性失语的疗效。方法：观察选取脑梗死恢复期运动性失语病例40例,并随机分为治疗组和对照组,对照组采用西医常规治疗方法,治疗组在常规治疗方法基础上配合头皮针及体针,并口服中药治疗。观察两组治疗前后的疗效。结果：治疗组总有效率为90.47%。对照组总有效率为64.15%。两组比较有显著差异性（P〈0.01）。治疗组治疗前后血液流变学有显著变化（P〈0.01）,而对照组除血小板聚集率外无明显变化。结论：中西医结合治疗脑梗死后运动性失语疗效满意。