社区中医护理干预措施对老年高血压患者降压效果的影响

目的:探讨社区中医护理干预措施对老年高血压患者降压效果的影响。方法:40例老年高血压患者,随机分为对照组和观察组,每组20例。对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组治疗的基础上再给予中医护理干预。比较两组的干预前后血压的情况以及护理满意度。结果:两组治疗前收缩压(SBP)、舒张压(DBP)比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组血压优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区中医护理干预措施能够有效的改善血压的情况,具有较高的临床价值,值得在临床中推广应用。     

浅谈整体护理对26例高血压老年患者治疗效果的影响

目的:探讨整体护理对高血压老年患者治疗效果的影响。方法:选取高血压老年患者52例作为研究对象,随机分成研究组与对照组各26例,对照组患者实施高血压常规药物治疗与常规护理方法,研究组在对照组基础上,实施整体护理措施。比较两组患者护理后血压控制效果。结果:研究组患者血压控制明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对高血压老年患者实施整体护理,有利于患者的血压控制,对促进老年人健康起着重要的作用。     

浅谈老年高血压患者的护理干预

目的:探讨老年高血压患者的护理干预政策。方法:选取我院自2011年2至2012年6月收治的166例高血压老年患者随机分为观察组与参考组,各为83例,给予参考组患者常规的药物护理,观察组患者在药物护理的基础上同时给予系统护理。结果:观察组患者血压控制状况明显优于参考组,P<0.05,观察组患者治疗效果明显优于参考组,P<0.05,有统计学意义。结论:给予高血压患者有效的护理干预有助于血压的控制,患者的康复。     

全科医学管理模式对老年高血压患者血压以及心血管事件的应用研究

目的:探讨全科医学管理模式对减少老年高血压患者血压及心血管事件的风险效果。方法:纳入广州市番禺区洛浦街社区卫生服务中心2011年1月至2012年1月确诊为原发性高血压的患者100例,随机平均分为两组,其中观察组50例,实施全科医学管理模式,对照组50例,实施常规的用药指导。随访3年,观察患者的血压等指标的改善情况、心血管事件的发生率及患者的依从性。结果:采取全科医学管理模式的观察组心血管事件的发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);干预后两组的收缩压、舒张压均降较治疗前降低,观察组的血压控制效果优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组的患者的依从性方面,观察组干预后明显优于干预前,差异具有统计学意义(P0.05),对照组干预后与干预前比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:老年高血压患者的全科医学管理可以明显减少心血管事件,改善血压,提高依从性,效果优于常规的药物指导。     

中医药健康管理服务对老年高血压干预控制的效果

目的:探讨中医药健康管理服务对老年高血压患者干预和控制的效果。方法:选取2017年4月至2017年12月开平巿赤水镇卫生院300例老年高血压患者为研究对象,随机将其分为观察组和对照组各150例,对照组患者实施常规健康管理,观察组患者实施中医药健康管理服务,比较两组患者的生活方式,自我管理改善情况,血压控制情况。结果:观察组患者的生活方式及自我管理改善情况优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者血压达标人数、收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后观察组血压达标患者明显多于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),同时观察组收缩压(145.27±8.10)mmHg和舒张压(74.12±7.13)mmHg明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医药健康管理服务可以改善老年高血压患者的生活方式及自我管理情况,且能较好地控制血压。     

推拿手法对高血压患者血压及血压变异性的影响(英文)

目的:观察推拿手法对高血压患者的血压及血压变异性的影响。方法:选取高血压患者40例,将其随机分为观察组和药物组,每组20例。观察组在常规药物治疗基础上予以"益肾活血通脉"推拿手法治疗,药物组仅采用与观察组相同的常规药物治疗。分别于治疗前及治疗3个月后行24-hour动态血压监测,比较两组患者血压及血压变异性的变化。结果:治疗前两组患者的血压及血压变异系数组间差异无统计学意义(P>0.05);治疗3个月后,两组患者血压及血压变异系数均较本组治疗前显著改善(P<0.05);观察组改善情况优于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:"益肾活血通脉"推拿手法结合常规药物对高血压患者的血压及血压变异性改善情况优于单纯常规药物治疗,且操作方便,无毒副作用,适宜临床推广应用。     

护理干预对老年高血压患者药物治疗依从性的影响分析

目的：探讨护理干预措施对老年高血压患者药物治疗的依从性影响。方法：选取我院2011年1月～2012年12月间200例老年高血压患者为研究对象,将其按照随机数字法分为干预组和常规组,均100例。常规组对象给予常规护理,干预组制定针对性的干预措施,观察两组的患者药物治疗依从性。结果：干预组药物治疗依从性明显的优于常规组（P〈0．05）,有统计学意义。干预组患者血压控制效果明显的优于常规组（P〈0．05）,有统计学意义。结论：临床中对于老年高血压患者实施护理干预措施能够有效的提高其药物治疗的依从性和血压控制效果,值得临床中应用与推广。     

康复护理对老年高血压患者血压控制及生活质量的影响 摘

目的评估老年高血压(Hypertension)患者实施康复护理的应用价值。方法针对70例东明县中医医院诊治的老年高血压患者纳入实验资料,2019年4月~2020年4月是抽取时间,以随机数字表法对患者分成康复护理组与常规护理组,每组各35例。分别予行常规护理、康复护理,比对两组在护理干预之前后血压水平、生活质量分值。结果老年高血压患者在护理干预之前血压水平、生活质量分值具有无差异特点,差异无统计学意义(P>0.05)。康复护理组通过护理干预后收缩压、舒张压低于常规护理组,较之于常规护理组,康复护理组通过护理干预后生理机能、心理状态、精力、社会功能分值较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年高血压患者通过康复护理效果确切,血压水平得以明显降低,有效改善了患者的日常生活质量。     

综合护理干预在老年高血压合并急性心肌梗死患者护理中的应用效果研究

目的 探究老年高血压合并急性心肌梗死患者接受综合护理干预,对改善患者血压水平和心功能指标、促进患者自我护理能力和疾病知识掌握程度提升的价值。方法 选取2020年9月—2022年9月内蒙古自治区人民医院收治的60例老年高血压合并急性心肌梗死患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,每组30例,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理。比较两组血压水平、心功能指标、自我护理能力及疾病知识知晓程度的差异性。结果 护理前,两组血压水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组血压水平均低于护理前,且观察组血压水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组心功能指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组心功能指标优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,两组自我护理能力比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,两组自我护理能力评分均高于护理前,且观察组评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组对病理认知、症状的临床表现、相关并发症、实际的控制措施以及预后水平方面的掌握程度高于对照组,差异有统...     

健康教育在老年高血压患者临床护理中的应用体会

目的:通过对临床老年高血压患者"健康种子法则"教育,探讨健康教育对血压控制的重要性.方法:将我科诊治的240例老年高血压患者随机分为两组:在常规药物治疗的基础上,观察组120例实施以"健康种子法则"为主要内容的健康教育,对照组120例进行传统治疗和常规指导.结果:通过三个月的治疗与健康教育相结合,观察组患者平均血压有了明显下降,对照组血压有所下降,但不明显.二组比较有较大差异,具有统计学意义(P＜0.05).结论:科学的健康教育方式对个人生活行为实施护理干预,使之改变不健康的生活方式,提高治疗的依从性,对改善老年高血压患者血压状况起着非常重要的作用.     

社区中医护理干预对老年高血压患者自我管理能力的影响

目的:探讨对老年高血压患者实施社区中医护理干预对患者自我管理能力产生的影响。方法:选择2014年3月至2015年8月广州市荔湾区海龙街社区卫生服务中心收治的110例老年高血压患者,随机平分为对照组、观察组,给予常规治疗及护理,观察组在对照组的基础上给予中医护理干预,对比两组患者血压控制情况及自我管理能力。结果:观察组血压控制效果以及患者用药依从性、血压监测、体质量控制等自我管理能力均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗及护理基础上对社区老年高血压患者实施中医护理干预可促进患者自我管理能力得到有效增强。     

家庭访视护理对社区老年高血压患者家庭功能的影响

目的:探讨家庭访视护理对社区老年高血压患者家庭功能的应用效果。方法:选取本社区卫生服务站确诊并进行治疗的老年高血压患者116例,随机分为对照组和观察组各58例,对照组给予常规的护理方案,观察组在常规护理的基础上实施家庭访视护理干预,并在干预前后评估患者的家庭功能。结果:护理干预前,两组患者家庭功能评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。在干预后,观察组患者的家庭功能明显改善,与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对社区老年高血压患者实施家庭访视护理干预可以明显改善患者家庭功能。     

穴位按摩改善老年高血压患者认知功能和睡眠质量的临床研究(英文)

目的:观察穴位按摩对老年高血压患者认知功能和睡眠质量的影响。方法:共纳入60岁以上老年高血压患者68例,采用简单随机法分为对照组和治疗组,每组34例。对照组进行常规的心理健康指导及睡眠知识教育,治疗组在对照组采取的干预措施基础上进行穴位按摩,共治疗3个月,记录并比较治疗前后匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)和简易精神状态检查量表(mini-mental state examination,MMSE)的评分。结果:两组患者治疗前PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗3个月后两组PSQI评分比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前MMSE分值比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后MMSE分值比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对原发性老年高血压患者进行穴位按摩有助于改善其睡眠质量,增强其认知功能,在临床护理工作中具有一定的推广运用价值。     

降压药物联合心理护理治疗老年高血压37例临床观察

目的:观察降压药物联合心理护理治疗老年高血压患者的临床效果。方法:选择老年高血压患者75例为研究对象,并根据不同治疗方式将其分为观察组37例,对照组38例。其中对照组通过服用常规降压药物治疗,观察组采用心理护理联合降压药物治疗,比较两组患者血压控制情况。结果:观察组血压控制优良率为97.3%,心理焦虑平均分值为(40.15±3.74)分;对照组血压控制优良率为76.3%,心理焦虑平均分值为(63.44±6.08)分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理联合降压药物治疗老年高血压患者的治疗效果显著,是控制血压的有效疗法。     

社区中医护理干预对高血压患者血压及健康知识掌握情况的影响

目的:探讨社区中医护理干预对高血压病患者血压及对健康知识掌握情况的影响。方法:抽取兰州市2个社区为试验社区,从已经确诊为高血压的患者中,选取自愿参与研究者120例,分为观察组与对照组,每组60例。进行常规社区高血压护理与健康教育。在对照组常规药物治疗与社区护理教育的基础上,给予观察组社区中医护理干预。结果:规律用药率、食盐摄入控制率、规律运动率、血压常规监测率、高血压知识掌握情况观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。收缩压、舒张压干预后2组均明显降低(P0.05),观察组降低更明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区中医护理干预有助于降低高血压病患者血压,改善患者对健康知识的掌握情况。     

老年高血压、糖尿病患者医院-社区一体化管理模式探索

目的:观察老年高血压、糖尿病患者医院-社区一体化管理模式应用效果。方法:在确诊并建立健康档案管理的老年高血压及糖尿病患者中随机选取100例高血压、100例糖尿病愿意采用医院-社区一体化管理模式管理的患者为一体化管理组,不愿意进行医院-社区一体化管理模式管理的100例高血压、100例糖尿病患者为常规管理组,分别进行常规管理模式管理、医院-社区一体化管理模式管理,比较干预前、干预后1年时血压、血糖控制达标情况及相关并发症的发生率。结果:两组患者干预前高血压、糖尿病达标率比较,差异无统计学意义(P0.05),干预后较干预前明显提高,一体化管理组较常规管理组干预后达标率更高,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:医院-社区一体化管理模式管理老年高血压、糖尿病患者有助于提高患者治疗达标率,效果显著。     

健康教育在老年高血压患者临床护理中的应用体会

目的：通过对临床老年高血压患者＂健康种子法则＂教育,探讨健康教育对血压控制的重要性.方法：将我科诊治的240例老年高血压患者随机分为两组：在常规药物治疗的基础上,观察组120例实施以＂健康种子法则＂为主要内容的健康教育,对照组120例进行传统治疗和常规指导.结果：通过三个月的治疗与健康教育相结合,观察组患者平均血压有了明显下降,对照组血压有所下降,但不明显.二组比较有较大差异,具有统计学意义（P＜0.05）.结论：科学的健康教育方式对个人生活行为实施护理干预,使之改变不健康的生活方式,提高治疗的依从性,对改善老年高血压患者血压状况起着非常重要的作用.     

个性化护理干预高血压患者血压、护理满意度效应评价

目的:探讨分析个性化护理干预在常规药物治疗高血压患者中的应用及其降压的效果。方法:选取98例高血压患者随机分为干预组和对照组各49例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上给予个性化护理干预(心理干预、生活干预、健康教育、用药干预),比较两组患者干预前后血压变化、降压效果及对护理服务的满意度。结果:干预组降压效果及满意度显著优于对照组(P0.05)。结论:高血压患者常规药物治疗的基础上给予个性化护理干预可显著提高降压效果,改善患者的血压,同时提高患者对护理服务的满意度,值得推广。     

综合性护理干预对老年高血压患者降压效果的影响

目的:探讨综合性护理干预对老年高血压患者降压疗效的影响。方法:选择本院2015年1月-2015年12月老年高血压患者50例,随机为两组,各25例,对照组采取常规护理措施,观察组在常规护理的基础上,采用综合型护理干预,对比两组患者的治疗效果、护理前后的血压水平。结果:对照组治疗有效率68.0%,观察组治疗有效率96.0%。与对照组对比,观察组治疗有效率明显增加(P0.05)。与对照组对比,观察组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)明显更低(P0.05)。与治疗前对比,两组治疗后SBP、DBP明显降(P0.05)。结论:综合性护理干预对老年高血压患者降压疗效具有积极的作用,能够有效提高治疗效果,降低患者血压水平,对控制老年患者血压具有重要临床意义。     

中医护理干预对老年高血压患者的效果分析

目的:在常规治疗老年高血压的基础上,给予患者中医护理干预,观察护理的效果。方法:随机选取2014年5月~2015年5月在我县中医院住院的60例老年高血压患者,分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予常规药物治疗,观察组在常规药物治疗的基础上给予中医护理干预。常规的药物治疗对照组和观察组都连续治疗1个疗程,为15d。并对两组临床症状进行观察记录。在第二个疗程之后,开始判定两组疗效。结果:观察组显效率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在常规的药物治疗基础上给予老年高血压患者中医护理具有很好的临床效果,值得推广。