小切口非超声乳化白内障手术分析

我们自2002年1月至2005年12月开展小切口非超声乳化手术治疗白内障患者489例(522眼),效果良好,报告如下.     

非超声乳化小切口白内障手术154例临床分析

随着白内障手术技术的不断改进，小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术由于手术切口小，术中容易控制前房深度，术后并发症少，散光程度轻，切口愈合快等优点，在广大基层医院得到推广和使用。我院于2003年10月至2006年5月，对154例（共162眼）患者进行了非超声乳化小切口手术，经临床观察，效果良好。分析如下。     

小切口囊外与超声乳化白内障手术的临床分析

目的比较小切口非超声乳化白内障手术与超声乳化白内障手术的术后视力及散光的对比。方法随机抽取60例白内障手术患者,其中小切口非超声乳化白内障手术30例、超声乳化白内障手术30例,进行术后视力及散光的对比。结果小切口非超声乳化白内障手术与超声乳化手术的术后视力及散光对比均无显著性差异。结论小切口非超声乳化白内障手术与超声乳化白内障手术一样,具有术后视力恢复快、散光小等特点。     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床分析

目的 研究小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床治疗效果.方法 方便选取该院于2015年3月—2016年7月间收治的45例硬核白内障患者,随机将其分为观察组、对照组,其中观察组患者23例,接受小切口非超声乳化白内障手术治疗;对照组患者22例,接受常规治疗,比较两组患者治疗效果.结果 比较两组患者手术前后的角膜散光度评分及并发症的发生情况.两组患者术前的角膜散光度评分对照相仿(P>0.05),治疗3个月后两组患者的角膜散光度均明显得以改善(P<0.05),其中观察组患者治疗3个月后的角膜散光度评分[(1.93±0.46)分>(1.23±0.32)分]明显优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率(13.04%<36.36%)明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 小切口非超声乳化白内障手术在治疗硬核白内障中发挥着重要作用,应该在临床上做进一步推广.     

小切口超声乳化白内障手术对白内障患者的治疗效果

目的:探讨小切口超声乳化白内障手术对白内障患者的治疗效果。方法:选取白内障患者90例,根据采用手术方法的不同分为研究组(采用小切口超声乳化白内障手术)和对照组(采用传统超声乳化白内障手术),每组45例,对比两组患者的超声使用时间、角膜内皮细胞的个数、角膜内皮的丢失率、在手术1周以后角膜增厚的程度、裸眼视力和视力散光度数。结果:研究组超声使用时间、角膜内皮的丢失率均明显低于对照组(P<0.05),手术1周以后角膜的增厚度、角膜内皮细胞的个数明显高于对照组(P<0.05);治疗后1 d及7 d,两组裸眼视力和视力散光度均改善,研究组改善幅度明显大于对照组(P<0.05);研究组总并发症率为13.33%,对照组为17.78%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小切口超声乳化白内障手术具有着使用超声时间短,对角膜内皮损伤小,术后并发症少的优点,可有效改善裸眼视力和散光度。     

小切口非超声乳化白内障手术临床效果分析

目的探讨小切口非超声乳化白内障手术的临床效果。方法选取2008年5月至2011年3月就诊的白内障患者68例,共85眼。患者采用小切口非超声乳化加人工晶状体植入术治疗,并与同期采用乳化超声技术治疗的59例患者74眼的临床资料进行对比。结果非超声乳化组术后1周、1个月视力恢复较乳化超声组差,差异有统计学意义,P〈0.05。而在术后3个月2组患者视力恢复无显著差异,P〉0.05。在术后散光度及并发症方面对比也无显著差异,P〉0.05。结论小切口非超声乳化白内障手术切口小,创伤少,恢复快且费用低,可为更多的普通患者带来光明。     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床评价

目的:探究小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果.方法:以我院2014年6月~2015年6月收治的60例硬核白内障患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组患者采取超声乳化白内障手术进行治疗,观察组患者采用小切口非超声乳化白内障手术治疗,观察和比较两组的治疗效果和并发症发生情况.结果:治疗后,两组患者的视力均恢复良好,没有统计学差异,但观察组患者的角膜散光度明显优于对照组,且出现并发症的概率也显著小于对照组,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论:小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果显著,能够有效的调节患者角膜散光度,改善患者的视力,并且并发症发生概率小,更为可靠和安全,值得在临床上应用和推广.     

小切口非超声乳化白内障摘除术280例临床分析

所谓小切口白内障手术指的是切口〈6mm，其包括超声乳化和非超声乳化手术两种方法。而在我国超声乳化尚不能普及，尤其是在基层医院，故小切口非超声乳化白内障摘除术就更有其实用价值。在2004年～2006年我院采用小切口非超声乳化白内障摘除术治疗了280例白内障患者，现报告如下。     

小切口非超声乳化白内障手术的基层临床应用

目的:进一步研究小切口、非超声乳化摘除白内障手术+植入人工晶状体手术,在基层临床的治疗效果和应用价值。方法:收集了2009年9月至2012年11月来我院就诊的100白内障患者的临床资料进行了详细研究。手术之前30分钟,进行0.1g苯巴比妥肌肉注射,手术前15分钟,滴三次奥布卡因。作结膜瓣,进行灼烧止血。在右上方的巩膜处,做直线型或反眉形隧道切口,约5.5mm长。前房注粘弹剂,做开罐式解囊或连续环行撕囊,水分离,晶状体核进入前房。用圈匙将晶状体核托出,然后清除皮质,再将人工晶状体PMMA5.5mm植入。在检查切口的闭合性,对于闭合不良的患者,要进行1-2针的缝合。结果:术后矫正视力83眼≥0.5,占83.0%。88眼(脱残)≥0.3,占88.0%。96眼(脱盲)≥0.05,占96.00%。手术之后,视力不佳的患者,大多是由于其它眼疾所造成的,比如说,16眼因糖尿病致使视网膜病变,4眼因高度近视致使视网膜病变,5眼因青光眼致使视神经萎缩。手术并发症分析:2眼,术中后囊破裂,占2.0%,经过适当的处理,植入人工晶体。1眼虹膜脱出,占1.0%。1眼切口位置后弹力层脱离,占1.0%。1眼前房积血,占1.0%。36眼角膜内皮水肿,占36.0%。1眼后囊浑浊,占1.00%。2眼术后葡萄膜炎,占2.00%。上述情况,经过适当的治疗之后均恢复。结论:小切口、非超声乳化摘除白内障手术+植入人工晶状体手术,所需要的时间比较短,器械比较简单,自闭性好,不需要缝线,视力恢复比较快,比较适用于各级硬核的白内障患者。尤其是适合在基层医院全面开展,适用于农村患者。不仅最大限度的为患者提供良好的治疗方案,而且还大大减轻了患者的经济负担。     

高龄白内障患者2种小切口手术疗效分析

目的探讨超声乳化白内障吸出术和小切口非超声乳化囊外摘除术在高龄白内障患者中的效果和并发症的发生情况。方法回顾分析并比较561例(同一患者先后行双眼手术者记为2例)高龄白内障患者施行超声乳化吸除术和小切口非超声乳化囊外摘除术术后1、33、0 d视力和术后并发症的发生情况。结果施行超声乳化白内障吸出术组253例,小切口非超声乳化囊外摘除术组308例。两种术式术后视力为0.2～0.3患者数均达50%以上,并且随着时间增长视力显著提高;核硬度大于或等于Ⅲ的情况下采用两种术式主要并发症发生率均低于10%,核硬度大于或等于Ⅳ的情况下采用超声乳化白内障吸出术主要并发症发生率稍高。结论核硬度大于或等于Ⅳ的高龄白内障患者采用小切口非超声乳化囊外摘除术较超声乳化白内障吸出术视力恢复快,术后并发症少,治疗费用低。     

小切口非超声乳化术治疗小瞳孔白内障临床分析

目的:应用巩膜隧道小切口非超声乳化对小瞳孔白内障患者进行白内障摘除联合人工晶体植入。方法:对33例(33只眼)小瞳孔白内障患者实施小切口非超声乳化白内障摘除联合人工晶体植入术,并对结果和并发症进行分析。结果:6只眼达0.8,10只眼达0.6,4只眼达0.5,6只眼达0.3,4只眼达0.25,3只眼0.15以下。术后并发症:角膜水肿高眼压6例,后囊膜破裂4例,虹膜炎1例。结论:在小瞳孔白内障手术中,采用巩膜隧道小切口进行白内障摘除联合人工晶体植入术能有效减少手术并发症,手术安全、疗效好,降低成本,易于在基层医院普及和推广。     

小切口非超声乳化白内障手术效果观察

目的：探讨小切口非超声乳化白内障手术效果。方法选择从2005年1月-2007年1月收治的82例白内障手术患者为研究对象,对所有患者采用小切口非超声乳化手术进行治疗,本文对于治疗方法和效果采用回顾性分析的方法进行分析。结果82例患者经过手术治疗后,有78例患者视力恢复到正常水平,剩余4例患者通过手术治疗后视力并未出现明显的改善。结论采用小切口非超声乳化手术治疗白内障具有治疗效果好、操作简单、手术切口小等优点,与其他治疗方法相比,具有显著优越性,值得进行临床推广。     

超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗白内障的效果比较

目的观察比较超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗白内障的效果。方法以巩义市中医院眼科2015年8月—2016年8月间收治的116例(143眼)白内障患者为研究对象,随机分为观察组58例(73眼)和对照组58例(70眼),分别进行小切口非超声乳化术与超声乳化术治疗,比较治疗后两组患者视力、角膜散光恢复情况和不同核硬度患者角膜内皮细胞的损伤减少等情况。结果两组白内障患者术后视力均有明显恢复(P<0.01),两组患者术后角膜散光情况无明显改善(P>0.05),疗效趋同(P>0.05);术后两组Ⅰ~Ⅲ级核硬度患者角膜内皮细胞密度与术前相比差异无统计学意义(P>0.05),观察组Ⅳ~Ⅴ级核硬度患者角膜内皮细胞密度较术前差异无统计学意义(P>0.05),观察组密度大于对照组密度,差异有统计学意义(P<0.01)。结论研究说明超声乳化同小切口非超声乳化两种眼科疾病手术方式对于白内障患者的视力恢复均有显著效果,后者对膜内皮细胞的手术损伤程度更低,值得应用。     

高龄白内障患者非超乳小切口白内障手术效果分析

目的通过对120例高龄白内障患者进行非超乳小切口白内障手术,探讨小切口非超声乳化白内障手术的临床疗效。方法 选取我院2007年1月至2009年12月120例小切口非超声乳化白内障手术,对其临床效果进行分析。结果 术后视力均有不同程度提高,视力≥0.05者117例,复明率97.5%;术中、术后少数出现不同程度的并发症,经对症处理后均得到好转或治愈,未见大泡性角膜炎、眼内炎等严重并发症。结论 临床显示小切口非超声乳化手术疗效显著,适应证广泛,并发症少,成本低,较适合应用于基层医院开展防盲治盲和集中开展民生工程。     

白内障非超声乳化小切口手术的临床体会

目的分析非超声乳化小切口白内障手术的临床效果和特点。方法回顾性分析185例（192眼）白内障行小切口非超声乳化囊外摘除联合人工晶体植入术（ECCE＋IOL）的术后视力,术中、术后并发症及其防治。结果术后1周,裸眼视力≥1.0者27眼,占14.1%,0.5～0.9者144眼,占75%,0.5以下者21眼,占10.9%,矫正视力≥1.0者35眼（18.2%）,0.5～0.9者141眼（73.4%）,无明显并发症。结论小切口非超声乳化（ECCE＋IOL）治疗白内障安全,高效,低廉,适应证广泛,尤其适合基层医院开展。     

非超声乳化小切口白内障手术临床疗效观察

目的分析小切口非超声乳化白内障手术的临床疗效。方法2007年-2008年，我院采用小切口非超乳化进行白内障手术120例，对其术后视力和并发症进行临床分析。结果术后视力均有不同程度提高。术后少数出现并发症，如：角膜水肿，房水混浊，一过性高眼压等，经处理未见严重并发症。结论小切口非超声乳化白内障手术安全、高效、操作简单、效果良好。     

表面麻醉下小切口超声乳化白内障手术的护理配合

随着白内障超声乳化技术操作水平的提高 ,表面麻醉下小切口超声乳化白内障手术正逐步被人们接受。这种手术具有痛苦小、损伤小、术后反应轻、散光小、恢复快等优点 ,但需要手术者、护士和患者的密切配合 ,方能顺利完成。现将该手术的术前、术中护理体会总结如下。1　临床资料我院 2 0 0 0年 9月～ 2 0 0 1年 9月共行表面麻醉下小切口超声乳化白内障手术 5 9例 ,患者年龄 5 0～78岁。根据ＬＯＣＳ法对晶状体核分级 ,其中 2级核2 3眼 ,3级核 4 6眼 ,4级核 12眼。本组术后 1周的裸眼视力 1.0以上者 5 2眼 ,占 6 5 .4 3% ;术后 1个月的裸眼视力 …     

小切口非超声乳化与超声乳化手术治疗白内障的临床差异性分析

目的:对比小切口非超声乳化与超声乳化手术治疗白内障的临床差异性.方法:选取2014年8月至2016年8月收治的100例白内障患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,给予对照组患者超声乳化手术治疗,给予观察组患者小切口非超声乳化手术治疗,对比两组临床疗效.结果:相对于治疗前,两组患者治疗后的视力均得到有效改善,差异显著(P<0.05).两组患者治疗后的视力水平对比,差异不显著(P>0.05).结论:小切口非超声乳化与超声乳化手术治疗白内障的疗效相当,均具有良好推广价值.     

手法隧道内劈核在硬核小切口白内障手术中的应用

目的研究手法隧道内劈核小切口白内障囊外摘除术和超声乳化术在治疗硬核白内障的效果.方法 56例（87眼）患者行隧道内劈核小切口白内障囊外摘除术,50例（73眼）患者行超声乳化白内障术,观察术后患者裸眼远视力、最佳矫正远视力、角膜散光度、角膜内皮细胞计数.结果在植入非折叠人工晶状体后,术后两组的裸眼远视力、矫正远视力、角膜散光度,差异无统计学意义.术后1个月、3个月,两组的角膜内皮细胞计数差异无统计学意义（P〉0.05）.结论手法隧道内劈核和超声乳化模式治疗硬核白内障手术相比,两种手术方式疗效相近,可根据具体情况选择手术方式.