共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
腹部手术患者术后疼痛的护理干预效果 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨护理干预控制腹部手术患者术后疼痛效果。方法将2007年6月~2008年1月在我院腹部手术住院的120例手术患者随机分为对照组和干预组各60例。对照组常规腹部手术术后护理方法,干预组在对照组的基础上进行一系列护理干预(健康宣教、心理护理、基础护理、镇痛药护理),进行疼痛程度及术后72h止痛药使用情况比较。结果干预组术后24h、术后72hVAS评分率低;镇痛药物应用少,与对照组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论腹部手术患者术后疼痛是手术后常见症状,可影响患者的生活质量,高质量的护理干预是消除患者术后疼痛,使机体迅速康复的保证。 相似文献
2.
目的探讨腹部肿瘤患者手术后疼痛的治疗和护理方法。方法回顾性分析徐州市肿瘤医院肿瘤外科2008年1月-2010年7月86例腹部肿瘤手术患者的临床资料,分析腹部手术后疼痛的常见原因,总结术后疼痛治疗的护理经验。结果通过加强疼痛教育,做好心理护理,手术后应用现代镇痛技术(PCIA和PCEA)及采取腹部肿瘤患者术后镇痛的综合性护理措施,手术后3d以视觉模拟评分法(VAS)评估患者的疼痛程度,轻度疼痛66例、中度疼痛15例、重度疼痛5例,镇痛优良率和患者及家属满意程度94.2%(81/86)。结论术后镇痛减轻和防止了手术后疼痛导致的一系列心理和生理的应激反应,缓解了患者的恐惧心理,促使患者及早离床活动,避免术后并发症的发生,有利于手术患者的康复,应采取综合措施。 相似文献
3.
目的:探讨护理干预对腹部手术患者术后疼痛程度的影响。方法:回顾性分析尉氏县中医院2011年12月至2012年12月收治的180例腹部手术患者的临床资料,并随机分为对照组与观察组。对照组90例给予腹部手术后常规护理,观察组90例给予术后疼痛护理干预,对两组患者的肌紧张度、痛感减轻程度、睡眠质量、保护性体位消失情况等四方面进行评估。结果:与常规护理组患者相比较,观察组患者肌紧张明显缓解、疼痛感受程度明显减轻、睡眠质量及保护性体位消失均得到很大改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:护理干预可有效缓解腹部手术患者的术后疼痛程度,提高其生活质量。 相似文献
4.
目的探讨护理干预对减轻手外伤患者术后疼痛的效果。方法对2008年1月~2010年2月间来我院住院的102例手外伤患者采取一系列护理干预措施,包括改变对疼痛观念的认识,有效评估疼痛;解除病人的疼痛。结果手术后3 d以口述疼痛分级评分法评估患者的疼痛程度,其中无痛者80例(78.4%)、轻微疼痛者14例(13.2%)、中度疼痛者2例(1.96%)和剧烈疼痛者6例(5.88%),患者及家属满意程度占98.0%(100/102)。结论手外伤手术患者采用一系列护理干预可减轻患者术后疼痛,促进使机体迅速康复,缩短病程,及时有效地为病人解除痛苦,使病人的康复达到了最佳效果。 相似文献
5.
目的 探讨综合护理干预对腹部手术后疼痛的影响.方法 选择胃肠道择期手术患者80例随即分为对照组和干预组各40例,对照组常规术后疼痛护理,干预组在对照组的基础上进行综合护理干预(有效的评估疼痛、完善健康教育、加强心理支持、提供舒适的治疗休息环境、合理应用止痛药物等).并采用VSA评分法,对两组患者进行疼痛评估.结果 干预组较对照组对术后疼痛的反应轻且耐受性好,护理服务满意度高.结论 对术后病人实施护理干预,能有效地减轻病人的疼痛程度.提高患者舒适度,促进患者康复. 相似文献
6.
目的研究综合护理在妇科患者腹部手术后缓解疼痛中的应用效果。方法选取2010年11月—2012年11月我院进行腹部手术的妇科患者56例作为观察组,另取2007年11月—2009年11月我院进行腹部手术的妇科患者51例作为对照组,均行常规妇科腹部手术后常规护理,观察组患者在此基础上给予综合护理,观察护理效果。结果护理48 h后观察组无疼痛率为41.1%,对照组无疼痛率为23.5%,2组比较差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论综合护理在妇科患者腹部手术后缓解疼痛中的应用效果满意,建议在临床护理中推广应用。 相似文献
7.
8.
目的:探讨手术后患者疼痛的身心护理效果。方法:回顾性分析100例手术后患者的护理资料。结果:经手术前后对疼痛的身心护理,患者均能战胜疼痛,康复出院。结论:重视对手术后患者疼痛的心身护理有利于患者康复。 相似文献
9.
目的 探讨食管癌患者手术后疼痛的护理方法.方法 对502例食管癌手术患者实施术前健康教育,正确评估术后的疼痛程度并给予合理的镇痛处理和相应的护理措施.结果 502例患者手术后3 d内无痛161例,占32%,轻度疼痛306例,占61%,中度疼痛35例,占7%,无重度疼痛和剧烈疼痛.手术后发生肺不张、肺部感染25例,发生率5%.结论 只有对患者的疼痛情况进行全面评估,综合各种治疗护理手段,才能用最小量药物取得最佳镇痛效果,减少药物副作用的发生,有效地缓解疼痛,减少并发症的发生,促进患者康复. 相似文献
10.
目的:探讨疼痛评估和护理干预对骨科术后患者疼痛的影响。方法:随机抽,其中试验组50例病人进行疼痛评估和护理干预,即术前对患者进行健康教育,术后4天内对患者进行动态的评估并采取护理措施,对照组50例行常规护理。结果:术后4天干预组患者经过规范化管理和干预后,有效疼痛缓解率达90%。结论:对手术病人进行疼痛评估和采取合适的护理措施,能有效控制患者术后疼痛、促进患者康复。 相似文献
11.
12.
目的:准确及时评估手术患者疼痛情况,以制定相应护理对策。方法:对102例外科手术住院患者采取问卷调查,以了解其疼痛程度,受疼痛困扰情况,对疼痛知识的了解及止痛需要。结果:疼痛对患者睡眠造成影响知晓率最高,达到86.27%,其次对患者活动和心理带来困扰的知晓率较高。结论:护理人员应加强对患者疼痛的评估,应用麻醉镇痛泵有效控制疼痛,提高护理质量,使患者舒适地度过术后疼痛期。 相似文献
13.
殷陶 《中国现代医学杂志》2013,23(21)
目的 探讨手术后患者的疼痛护理效果.方法 选取长沙市第四医院74例肝胆外科手术患者临床病理资料为研究对象,对患者的护理方法以及措施进行回顾分析.结果 患者全部顺利手术出院,未发生护理差错以及严重并发症.结论 与患者的有效沟通能够很好的了解患者的疼痛资料,并且针对性的实施护理措施,有效的缓解患者的疼痛,减少患者术后并发症的发生,使患者顺利康复. 相似文献
14.
手术治疗可解除患者组织器官的原发病变或畸形,但手术创伤和强烈的刺激引起的疼痛可成为继发于手术后的主要并发症之一。2007年5月-2008年5月,我们借鉴国内外先进经验,建立疼痛管理规程,对326例腹部手术患者的疼痛进行了管理,报告如下。1临床资料本组患者共326例,男206例,女120例。年龄10-89岁。其中腹部外伤38例,肝、胆疾病81例,胃肠道疾病175例,疝修补32例。2疼痛管理方法2.1疼痛评估2007年我科设计了综合疼痛评估图。评估图由两部分组成。一部分为人体平面解剖图,让患者勾画出疼痛的准确部位,可以是一处,也可以是多处。 相似文献
15.
目的:探讨骨科手术患者术后疼痛的干预及护理措施。方法:将我院于2011年6月~2013年6月收治的90例骨科手术患者随机分成对照组和研究组各45例,对照组采用常规方法对患者术后疼痛进行干预和处理,而研究组患者则采取积极的疼痛干预及护理综合措施,对2组干预结果进行统计学分析。结果:经过有效的积极护理和干预,研究组患者的疼痛状况较对照组患者显著得到缓解,平均住院天数也明显短于对照组,差异具有统计学意义,P0.05。结论:采取及时有效的综合护理措施,可以明显缓解骨科手术患者的术后疼痛状况,提高患者自身的舒适度,使患者舒适地度过疼痛期,从而达到缩短病程,早日康复的目的。 相似文献
16.
17.
目的探讨护理干预对开腹胆道探查术后患者疼痛的影响。方法将2009年度及2010年度本院肝胆外科择期手术患者156例按年度分为干预组和对照组,对照组按常规腹部外科手术进行术后护理,干预组在此基础上进行一系列的护理干预:围手术期疼痛健康宣教、心理干预、舒适护理、改变对疼痛的观念认识,有效评估疼痛、松弛疗法。结果两组患者术后疼痛程度比较,差异有高度统计学意义(P〈0.01);干预组患者肛门首次排气时间、住院天数短于对照组,差异均有高度统计学意义(P〈0.01)。结论对开腹胆道探查术后患者进行护理干预可减轻患者术后疼痛程度,促进肠功能恢复,减少住院天数,减轻患者经济负担,提高护理质量。 相似文献
18.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(37)
择要:目的:探讨腹部手术后疼痛护理的有效护理措施。方法:将200例腹部手术患者,随机分为对照组和观察组两组。对照组采取一般常规护理措施,观察组在一般常规护理的基础上采取针对疼痛的护理措施进行干预,对比两组患者疼痛情况。结果:两组患者护理后VAS及SAS评分明显降低,观察组降低程度明显高于对照组,P0.05。结论:腹部手术后采取综合护理措施干预,可明显减轻患者疼痛感,增加舒适度,促进患者康复。 相似文献
19.
《吉林医学》2016,(7)
目的:探讨腹部外科手术采用护理干预改善术后疼痛的效果。方法:选取98例腹部外科手术的患者进行手术后的疼痛的护理干预,随机分为护理组和对照组各49例。对照组采用常规护理,护理组在对照组的基础上进行综合护理,观察两组患者的护理效果。结果:护理组的首次下床活动时间、首次肛门排气时间和住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理组的满意度(100%)明显高于对照组(79.6%),差异具有统计学意义(P<0.05);护理组的疼痛评分(11.2±2.6)分明显低于对照组的(19.6±1.9)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用综合护理干预腹部外科手术患者可以很好地改善患者的疼痛,减少患者的疼痛,提高患者的生活质量,具有重要临床意义。 相似文献
20.
目的探讨妇科腹部切口患者术后疼痛的管理和控制方法,有效、合理、科学地采用恰当的镇痛阶梯控制疼痛切口程度。方法采用疼痛评分的手段,合理评定术后患者的疼痛程度,然后根据评分所得数值,控制疼痛和管理妇科腹部切口术后患者的痛楚。随机挑选2012年期间妇科腹部手术的患者,设置研究组和对照组各60例进行研究,对照组按照常规的护理进行观察,研究组则给与科学的疼痛评估和评分,两组的镇痛疗效进行数据对比观察所得。结果研究组疼痛控制有效性为平均为96.17%,明显高于对照组;研究组在手术结束后3h、36h、72h进行评估和采用恰当的疼痛管理,结果表明研究组在疼痛控制的效果高于对照组;在疼痛相关并发症方面研究组明显少于对照组,有显著性差异P〈0.01,有统计学意义。结论采用疼痛评分的方法合理评定术后患者的疼痛程度,然后根据评分所得控制疼痛和管理妇科术后患者的痛楚。既做到合理的疼痛管理控制,也不至滥用镇痛方法,为手术患者提供更优质的护理服务。正确判别疼痛程度缩短疼痛过程,使患者术后得到更好的生活质量。 相似文献