利多卡因雾化吸入治疗支气管哮喘病人急性发作

为了观察利多卡因在临床上的平喘作用 ,我们用利多卡因雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作期病人 ,得到较好的效果。现对其即时平喘作用及治疗后肺功能变化与对照组作了比较观察。1　资料经临床确诊的哮喘[1] 发作期病人 45例 ,男 2 1例 ,女 2 4例 ;年龄 17～ 6 2岁。病情属中度 13例 ,重度 32例。采用随机单盲法分为治疗组 33例 ,对照组 12例。治疗组中 ,给予利多卡 40ｍｇ者 16例 ,6 0ｍｇ者 17例。按不同剂量分组给予利多卡因加生理盐水 2 0ｍｌ,应用超声雾化器 1ｍｌ/ｍｍ的雾化量连续吸入 2 0ｍｉｎ。对照组仅给予生理盐水 2 0ｍｌ,以同样…     

不同雾化吸入方式治疗支气管哮喘急性发作的临床效果分析

目的分析与探讨不同雾化吸入方式对于哮喘急性发作的临床治疗效果。方法选取本院2010年1月至2011年1月期间收治的60例哮喘急性发作的患者,随机将其分为2组,观察组使用口器泵入步地奈德与特布他林雾化液,对照组以面罩吸入步地奈德与特布他林雾化液,对比两组患者用药前后肺功能的变化。结果观察组与对照组患者在通过不同方式泵入步地奈德与特布他林雾化液后,其肺功能均有明显改善,其第1秒用力呼气容积与最大呼气峰流速均有较大改善。而治疗30min后采用口器进行雾化吸入的观察组其用力呼气容积与最大呼气峰流速的改善率则明显优于使用面罩的对照组,差异性具有统计学意义。结论采用口器雾化吸入的方式对于哮喘急性发作患者而言临床效果更佳,能够显著改善患者的肺功能。     

肝素钙雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作

为了观察肝素钙在临床上的平喘作用 ,我们用肝素钙雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作期病人得到较好效果。现对即时平喘作用及治疗后肺功能变化与对照组作比较观察。1　资料经临床确诊的支气管哮喘[1] 发作期病人 4 5例 ,男 2 5例 ,女 2 0例 ;年龄 17～ 6 5岁。病情属中度 13例 ,重度 32例。采用随机单盲法分为治疗组 2 5例 ,对照组 2 0例。治疗组中给予肝素钙 5 0 0 0ＩＵ加入生理盐水 2 0ｍｌ中 ,持续雾化吸入 2 0ｍｉｎ。对照组给予生理盐水 2 0ｍｌ,以同样方法吸入。所有病人试验前仅给予常规治疗。治疗前 ,记录症状、呼吸频率 (ＲＲ)、心…     

86例喘乐宁雾化吸入治疗急性支气管哮喘的疗效观察

目的探讨喘乐宁雾化吸入治疗急性支气管哮喘的疗效。方法对2008年2月至2010年2月收治86例急性支气管哮喘患者,随机分为治疗组与对照组。结果对照组和治疗组疗效分别为72.1%和90.7%,治疗组有效率明显高于对照组(P<0.05);且治疗后治疗组FEV1和PEFR改善情况优于对照组,相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性支气管哮喘患者在常规治疗基础上使用雾化吸入喘乐宁治疗效果显著,且操作简便,值得临床广泛应用。     

中度支气管哮喘急性发作应用雾化吸入治疗的效果

目的探究中度支气管哮喘急性发作应用雾化吸入治疗的效果,以便为该病的治疗提供理论指导。方法从2018年7月至2019年7月这一阶段,选取我院收治的36例中度支气管哮喘急性发作患者作为本次研究的试验组,给予雾化吸入治疗;同期选取我院收治的36例中度支气管哮喘急性发作患者作为本次研究的对照组,给予常规治疗;对两组患者不同治疗方法及效果进行对比分析。结果试验组患者的PEF、FEV1、FVC肺功能指标改善明显优于对照组,差异显著(P <0.05);试验组(33例,占91.67%)患者的治疗总有效率明显比对照组(24例,占66.67%)更高,差异有显著性(P <0.05);治疗后试验组(2例,占5.56%)的不良反应发生率明显比对照组(11例,占30.56%)低,差异有显著性(P <0.05);试验组治疗后的各项临床症状缓解时间明显比对照组短,差异有显著性(P <0.05);试验组(35例,占97.22%)的满意度明显高于对照组(26例,占72.22%),差异有显著性(P<0.05)。结论在中度支气管哮喘急性发作的时候给予雾化吸入治疗,能够显著提高疗效,明显降低不良反应率,有效的缓解症状,促使患者尽早康复。并且该治疗方法操作简单且安全性较高,可提高治疗的满意度,在临床上具有较高的应用价值。     

不同方式雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效比较

目的：比较不同方式雾化吸入治疗在治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法支气管哮喘急性发作患者76例,随机分为观察组（36例,采用流雾化吸入方式）和对照组（40例,采用超声雾化吸入方式）,比较疗效。结果总结资料及统计学分析表明,针对支气管哮喘患者采用不同雾化吸入方式,观察组在总有效率为94.4%,明显优于对照组的65%,差异具有统计学意义（ P〈0.05）。结论射流雾化吸入在治疗支气管哮喘方面具有十分重要的临床意义,值得推广。     

超声雾化与氧气雾化吸入辅治支气管哮喘发作效果比较

目的比较超声雾化与氧气雾化吸入辅助治疗支气管哮喘发作的临床效果。方法 150例支气管哮喘发作患者按照入院顺序分为对照组和观察组,每组75例。两组均给予相同的基础治疗,雾化药液均为硫酸沙丁胺醇雾化溶液(万托林)和异丙托溴铵气雾剂(爱全乐)。对照组采用超声雾化吸入,观察组采用氧气雾化吸入,每天均雾化治疗2次,1周后统计治疗效果。结果治疗过程中两组均未出现雾化吸入意外。观察组临床控制率和总有效率略高于对照组,但差异无统计学意义。观察组临床症状明显改善所需时间显著短于对照组,差异有统计学意义。结论在常规治疗的基础上,采用氧气雾化吸入辅助治疗支气管哮喘发作,能缩短见效时间,提高治疗效果。     

沙丁胺醇氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作

吸入疗法在临床中已应用多年,由于它具有较多的优点．在不断的改进过程中,应用范围也越来越广。雾化药物在80年代末由于配方中氟碳氯化合物抛射剂的环保威胁,被1991年蒙特利尔方案取消用于所有制药技术,此后研发新的气雾装置包括干粉吸入器与液体气雾输送等新装置有了重要进展。治疗范围也跟着进一步扩展,除了治疗呼吸系统疾病外,还用于肺部肿瘤化疗和治疗糖尿病等。     

喘乐宁气雾剂对支气管哮喘肺功能的影响

支气管哮喘目前认为主要原因是支气管炎症引起气道高反应，而端乐宁（Ventolin）气雾剂的活性成份为沙丁胺醇（Salbutamol），是一种选择性较强的β2受体兴奋剂，有较强支气管扩张作用，在治疗支气管哮喘发作、喘息性支气管炎、重症哮喘引起支气管痉挛中效果显著。本文观察30例支气管哮喘使用喘乐宁气雾剂治疗并观察前后肺功能变化。对象和方法1．对象选择：符合1984年9月全国呼吸专业会议哮喘诊断标准，支气管哮喘30例．男ZI例．女9例；年龄7～76岁，平均年龄39．5岁，病程l～50年，平均病程17年。2．测定方法：使用喘乐宁气雾剂前常规进…     

两种雾化吸入方法治疗支气管哮喘急性发作期的临床研究

目的：探讨临床上使用沙丁胺醇的两种雾化吸入方法治疗支气管哮喘急性发作期的临床效果。方法：选取我院近半年内收治的支气管哮喘急性期发作的患者56例,随机平均分成A、B两组,A组采用沙丁胺醇超声雾化吸入法进行治疗,B组采用空气压缩泵雾化法吸入沙丁胺醇进行治疗。比较两组临床疗效,如在气喘、憋气及一秒用力呼气容积等方面症状的缓解程度。结果：两组临床疗效相比,具有显著差异。B组无论在临床病情控制方面还是在症状改善程度等方面都明显优于A组。结论：两组在治疗方面均有效果,但空气压缩泵雾化法吸入沙丁胺醇的方法在治疗效果上比沙丁胺醇超声雾化吸入法显著。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的效果分析

目的研究沙丁胺醇与布地奈德雾化吸入共同治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法以2015年4月至2018年4月来我院进行治疗的80例支气管哮喘急性发作的患者,两组患者都先提供氧气,以及进行抗感染,止咳化痰等对症治疗,然后观察组(40例)利用沙丁胺醇与布地奈德雾化吸入共同治疗患者,而对照组(40例)只用沙丁胺醇雾化吸入进行治疗。以两组患者的症状变化与肺功能指标变化情况来判定两组患者的治疗效果。结果观察组的症状和肺功能指标的改善情况都比对照组显著,有统计学意义(P <0.05)。结论利用沙丁胺醇与布地奈德雾化吸入共同治疗支气管哮喘急性发作有更好的效果,显著改变患者的症状,有推广应用价值。     

雾化吸入疗法在支气管哮喘急性发作治疗中的评价

目的:探讨联合氧驱动雾化吸入沙丁胺醇雾化溶液、异丙托溴胺雾化吸入液、布地奈德混悬液对急性发作中、重度支气管哮喘的治疗作用。方法:将48例支气管哮喘患者随机分为对照组(22例)和治疗组(26例)。在其他常规治疗相同的基础上,治疗组加用生理盐水1mL+沙丁胺醇雾化溶液2mL+异丙托溴胺雾化吸入液2mL+布地奈德混悬液4mL经高流量氧气驱动每6h雾化吸入1次;对照组加用沙丁胺醇雾化溶液,每次2喷,每喷每次200μg,每6h1次。比较治疗3d后2组患者临床症状缓解率;比较2组患者治疗3h后和5d后第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、呼气峰值流速(PEF);比较2组患者治疗5d后血糖、动脉血气指标;比较患者全身使用激素时间和住院时间。结果:治疗3d后治疗组有效率(24/26)明显高于对照组(14/22),2组比较差异有显著性意义;治疗组经治疗3h后与对照组比较,FEV1、PEF数值有显著性差异,FVC无显著性差异,治疗组经治疗5d后与对照组比较,FEV1、FVC、PEF数值有显著性差异;治疗5d后治疗组与对照组比较,PaO2、PaCO2、血糖的数值均有显著性差异;2组患者全身使用激素的天数和住院天数比较有显著性差异。结论:中、重度支气管哮喘急性发作时,使用沙丁胺醇雾化溶液、异丙托溴胺雾化吸入液、布地奈德混悬液联合吸入治疗能取得良好疗效。     

喘乐宁、爱喘乐联合雾化吸入佐治婴幼儿哮喘急性发作疗效观察

对婴幼儿哮喘急性发作期住院患儿分对照组以氨茶硷静滴平喘为主等综合治疗,治疗组加用0．5％喘乐宁0．25ml,0.025%爱喘乐1ml,生理盐水1ml,联合经空气压缩泵面罩雾化吸入,1日1－2次,间隔4－6h,气喘严重者夜间再加用1次,结果：在应用氨茶硷静滴加喘乐宁,爱喘乐联合雾化吸入治疗组在临床咳嗽,喘呜音,湿罗音消失时间明显缩短,临床疗效确切,与对照组比较差异显著,且副作用少,设备简单,值得基层医院推荐应用。     

沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作临床分析

目的 分析沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床治疗效果.方法 选取2009年8月至2011年7月收治的气管哮喘急性发作的患儿89例,随机分为2组,观察组45例,对照组44例.2组患儿均给予相同的抗感染、止咳化痰治疗.观察组在此基础上给予沙丁胺醇雾化吸入治疗.连续治疗14 d,观察治疗前后2组患儿治疗效果、治疗期间哮喘症状评分及血清IgE水平.结果 观察组的治疗效果明显优于对照组(P<0.05),治疗期间哮喘症状评分明显优于对照组(P<0.05).结论 沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作效果显著.     

喘乐宁、布地奈德混悬液联合雾化吸入治疗婴幼儿哮喘

婴幼儿哮喘是小儿时期最常见的临床疾病 ,且近年来发病呈上升趋势 ,如中、重度哮喘发作控制不及时 ,很容易引发呼衰、心衰。我院近年来试用喘乐宁加布地奈德混悬液 (普米克令舒 )联合雾化吸入治疗婴幼儿哮喘 ,取得良好效果 ,现总结如下。1　资料与方法1 1　临床资料　治疗对象为我院 2 0 0 0年 1月至 2 0 0 2年 12月收治的 6 0例住院患儿 ,诊断均符合儿童哮喘防治常规所制定的诊断标准[1] ,将其随机分为两组 ,治疗组 30例 ,其中男 16例 ,女 14例 ;对照组 30例 ,男 13例 ,女 17例 ,年龄在 2～ 18个月之间 ,全部病例均在发病 5d内入院 ,且入院…     

喘乐宁雾化吸入治疗婴幼儿哮喘临床疗效研究

目的探讨喘乐宁悬液治疗婴幼儿支气管哮喘急性发作的临床疗效和安全性。方法选取河源市人民医院2008年10月至2009年10月支气管哮喘急性发作患儿90例,随机平均分成两组,90例患儿首先给予抗感染、静滴氨茶碱、口服酮替芬及止咳化痰等对症治疗,治疗组在对照组治疗基础上雾化吸入喘乐宁悬液,观察治疗前后临床症状和肺功能的变化。结果两组患儿总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01),治疗组患儿的肺功能各项指标与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论喘乐宁雾化吸入可迅速缓解哮喘急性发作,改善肺功能,值得临床推广。     

不同方式雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效比较

支气管哮喘是一种反复发作的气道炎症性疾病,严重危害人们身心健康,在急性发作期往往需要雾化吸入以快速缓解呼吸困难,但在雾化吸入治疗时患者往往由于胸闷、气短、咳嗽等不适症状,难以完成有些雾化规定要求,     

沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果观察

目的探讨沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法选取2010年3月～2013年2月在本院进行治疗的支气管哮喘急性发作患者154例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗和沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组在对照组治疗的基础上,加用布地奈德雾化吸入进行治疗,比较两组的疗效。结果观察组显效率为67.53%,总有效率为94.80%,对照组显效率为44.16%,总有效率为83.12%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组记录第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力呼气肺活量（FVC）、呼气峰流量（PEF）显著高于对照组（P〈0.05）。结论沙丁胺醇与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,可显著增加治疗效果,提高患者肺功能。     

雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的护理

采用雾化吸入疗法治疗和控制哮喘持续发作,减轻了由哮喘引起的痛苦。1治疗方法用超声雾化吸入器,注射用水20ml ,α-糜蛋白酶5mg ,庆大霉素4万U ,氟美松2 5mg或遵医嘱,吸入时间10～15分钟,每日2次。雾化吸入后拍背,鼓励患儿咳嗽排痰,不能咳出时用吸痰器经口鼻吸出。2观察及护理2 1卧位选择:由于小儿膈肌位置高,胸廓活动度小,取坐位或半坐位可借地心引力使雾滴深入到肺部细支气管及肺泡。2 2雾化量调节:超声雾化吸入器是通过机电耦合产生振荡,以水为介质经药液瓶底的薄膜使声波作用于瓶底内水溶性药物,破坏药物表面张力和惯性,变成细微雾粒。…