外周血NLR、PLR和SCC-Ag检测对宫颈癌的诊断价值

目的 探讨外周血白细胞/淋巴细胞比值(NLR)、血小板/淋巴细胞比值(PLR)和鳞状细胞癌相关抗原(SCC-Ag)联合检测对宫颈癌的诊断价值。方法 选取2013年6月至2021年12月就诊于扬州大学附属医院确诊宫颈癌患者80例(宫颈癌组)、宫颈癌前病变患者80例(癌前病变组)和正常体检宫颈未见明显异常妇女80例(对照组)。检测三组白细胞计数、血小板计数、中性粒细胞计数、淋巴细胞计数和SCC-Ag,计算NLR和PLR并进行比较。采用ROC曲线分析NLR、PLR及SCC-Ag单独检测对宫颈癌的诊断价值;并采用logistics回归建立NLR、PLR及SCC-Ag联合诊断模型,分析模型对宫颈癌的诊断价值。结果 宫颈癌组NLR、PLR及SCC-Ag水平均高于癌前病变组和对照组(P<0.05);通过ROC曲线分析NLR、PLR及SCC-Ag对于宫颈癌的诊断有一定的临床意义。NLR、PLR及SCC-Ag单项诊断和三者联合诊断宫颈癌的AUC分别为0.791、0.787、0.825和0.904,联合诊断效能明显高于各项单独诊断(P<0.01)。结论 外周血NLR、PLR及SCC-Ag检测对...     

血清SCC-Ag检测在宫颈鳞癌诊断及预后评估中的价值

目的探讨血清鳞状上皮细胞癌(简称鳞癌)相关抗原(SCC-Ag)检测对宫颈鳞癌的诊断和预后判断价值。方法检测132例不同临床分期宫颈鳞癌患者治疗前后血清SCC-Ag水平,并与非宫颈鳞癌患者及健康者进行比较。结果宫颈鳞癌组与非宫颈鳞癌组、健康组阳性率比较差异具有统计学意义(P<0.05),随着临床分期的增高SCC-Ag阳性率及含量也升高,治疗前后血清SCC-Ag水平差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清SCC-Ag检测可做为宫颈鳞癌诊断的辅助手段,在宫颈鳞癌预后判断和随访监测中具有重要价值。     

血清肿瘤标志物及人乳头瘤病毒分型在宫颈癌诊断中的价值

目的:探究血清肿瘤标志物及人乳头瘤病毒分型在宫颈癌诊断中的应用价值。方法:纳入2018年3月~2019年3月收治的宫颈病变患者566例为研究对象,其中宫颈癌组56例、宫颈癌前病变组510例,另选取同期体检健康女性志愿者150例为健康组。纳入患者均行人乳头瘤病毒检测及血清肿瘤标志物检测,对比三组人乳头瘤病毒分型阳性率及血清肿瘤标志物水平。结果:宫颈癌前病变组人乳头瘤病毒16型、人乳头瘤病毒18型阳性率显著高于健康组(P<0.05),宫颈癌组人乳头瘤病毒16型、人乳头瘤病毒18型阳性率高于健康组与宫颈癌前病变组(P<0.05)。宫颈癌前病变组癌胚抗原、糖类抗原125及血清鳞状细胞相关抗原水平均高于健康组(P<0.05),宫颈癌组癌胚抗原、糖类抗原125及血清鳞状细胞相关抗原水平均高于宫颈癌前病变组与健康组(P<0.05)。宫颈癌组癌胚抗原、糖类抗原125及血清鳞状细胞相关抗原阳性率均高于宫颈癌前病变组(P<0.05)。结论:人乳头瘤病毒感染亚型及血清癌胚抗原、糖类抗原125及血清鳞状细胞相关抗原等肿瘤标志物检测有助于宫颈癌及癌前病变的早期诊断。     

血清肿瘤标志物及人乳头瘤病毒分型在宫颈癌中的诊断价值分析

目的 探究血清肿瘤标志物及HPV分型在宫颈癌中的诊断价值。方法 纳入我院于2018年3月2019年9月收治的566例宫颈病变患者为研究对象,其中宫颈癌组56例,宫颈癌前病变组510例,另选取同期体检150例健康女性志愿者为健康组。纳入患者均行HPV检测及血清肿瘤标志物检测。结果 宫颈癌前病变组HPV16、HPV18阳性率显著高于健康组（P<0.05）,宫颈癌组高于健康组与宫颈癌前病变组（P<0.05）。宫颈癌前病变组CA125、CEA及SCC-Ag水平均高于健康组（P<0.05）,宫颈癌组均高于宫颈癌前病变组与健康组（P<0.05）。宫颈癌组CA125、CEA及SCC-Ag阳性率均高于宫颈癌前病变组（P<0.05）。结论 HPV感染亚型及血清CA125、CEA及SCC-Ag等肿瘤标志物检测有助于宫颈癌及癌前病变的早期诊断。     

宫颈癌根治术后高危型人乳头瘤病毒、鳞状细胞癌抗原及鳞状细胞癌相关抗原检测对宫颈癌复发的预测价值

目的探讨宫颈癌根治术后高危型人乳头瘤病毒(HR-HPV)、鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)及鳞状细胞癌相关抗原(SCCA)水平检测在预测宫颈癌复发的价值。方法选择50例宫颈癌患者,所有患者术后第1～2年内每3个月进行1次随访,术后第2～5年内每半年进行1次随访。随访时对患者的HR-HPV、SCC-Ag、SCCA水平进行检测,分析其预测复发的价值。结果 5例宫颈癌术后复发患者HR-HPV与SCC-Ag阳性率显著高于未复发患者(P 0. 05)。复发患者血清SCCA的表达水平阳性率显著高于未复发患者(P 0. 05)。结论宫颈癌根治术后HR-HPV、SCC-Ag、SCCA联合检测在宫颈癌辅助诊断、疗效评估以及预后监测方面具有重要的临床参考价值。     

血清SCC-Ag与CYFRA21-1在宫颈癌患者体内的表达水平及其联合检测的临床意义

目的分析血清鳞状细胞癌相关抗原(SCC-Ag)与细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)在宫颈癌患者体内的表达水平及其联合检测的临床意义。方法选择2014年3月至2017年2月该院收治的宫颈癌患者34例作为A组,宫颈癌上皮内瘤样病变患者31例作为B组,同期健康体检的健康女性30例作为C组。对各组研究对象不同组织类型、不同临床分期患者血清SCC-Ag与CYFRA21-1水平进行测定。结果 3组研究对象SCC-Ag、CYFRA21-1水平比较,差异均有统计学差异(P0.05)。A组患者血清SCC-Ag、CYFRA21-1水平均明显高于B组、C组,B组患者血清SCC-A、CYFRA21-1g水平均明显高于C组,差异均有统计学意义(P0.05);血清SCC-Ag、CYFRA21-1水平从低至高依次为宫颈癌Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ～Ⅳ期患者,差异均有统计学意义(P0.05);鳞癌患者血清SCC-Ag阳性率均明显高于腺癌、腺鳞癌,差异均有统计学意义(P0.05);腺鳞癌患者血清CYFRA21-1阳性率均明显高于鳞癌、腺癌,差异均有统计学意义(P0.05)。血清SCC-Ag联合CYFRA21-1诊断宫颈癌的灵敏度、准确度和特异性分别为0.971、0.952和0.828。结论血清SCC-Ag与CYFRA21-1在宫颈癌患者体内的表达水平均显著升高,2项指标联合检测可作为临床诊断宫颈癌及评估患者预后的重要指标。     

中性粒细胞/淋巴细胞比值对宫颈癌预后的价值

目的探讨炎症指标中性粒细胞/淋巴细胞比值(NLR)与宫颈癌患者预后的关系。方法对229例宫颈癌患者进行治疗后随访60个月,分析影响患者预后的分层因素。结果单因素和Cox多因素回归分析显示NLR危险比(HR)为2.471,肿瘤临床分期、淋巴结转移、治疗方式、NLR与宫颈癌的预后相关。Kaplan-Meier法生存分析显示,治疗前低NLR患者(NLR≤1.60)的生存期明显长于高NLR患者(1.60),差异有统计学意义(P=0.007)。结论术前NLR水平是宫颈癌潜在的独立预后指标。     

血清中CYFRA21-1和SCCAg水平对宫颈癌放疗患者预后的评价作用

目的探讨宫颈癌患者血清中细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)和鳞状上皮细胞癌抗原(SCCAg)水平对宫颈癌放疗患者肿瘤预后的影响。方法选取2008年10月至2011年10月间在该院经病理检查确诊宫颈癌的患者100例。采用放射免疫检测法检测患者血清中CYFRA21-1和SCCAg水平,采用Pearson和Spearman相关性探讨血清中CYFRA21-1和SCCAg水平与宫颈癌患者临床特征的关系,采用COX回归模型探讨CYFRA21-1和SCCAg水平与子宫颈癌患者死亡或转移复发的关系。结果 100例宫颈癌患者,出现终点事件者21例,淋巴结转移率(LNR)4期患者出现终点事件的风险较高,约45.5%,CYFRA21-1和SCCAg水平均与宫颈癌患者癌胚抗原125(CA125)、肿瘤N分期、肿瘤浸润深度呈正相关,与患者年龄无明显相关。肿瘤分化程度(P=0.013)、血清CYFRA21-1水平(P=0.02)、血清SCCAg水平(P=0.03)、肿瘤浸润深度(P=0.04)是宫颈癌患者出现终点事件的独立危险因素。结论 CYFRA21-1和SCCAg水平与宫颈癌放疗患者预后密切相关。     

血清鳞状细胞癌抗原对非小细胞肺癌患者预后判断的价值研究

目的探讨血清鳞状细胞癌抗原(SCC)水平与非小细胞肺癌(NSCLC)患者临床病理特征的关系,评估其对NSCLC患者预后判断的价值。方法回顾性分析109例手术治疗的NSCLC患者临床病理资料,分析术前血清SCC水平与年龄、性别、吸烟史、肿瘤最大径、肿瘤分期、肿瘤类型、淋巴结转移、血清细胞角蛋白片段19(Cyfra21-1)、糖类抗原125(CA125)的关系,研究血清SCC水平与NSCLC患者生存期的关系。结果术前血清SCC异常组患者中男性居多,肿瘤最大径更大、有吸烟史居多、病理类型以鳞状细胞癌为主(P均0.05),与术前血清Cyfra21-1、CA125水平存在弱的相关性(r分别为0.128,0.173,P0.05)。SCC异常组患者5年累积生存率为50.0%,明显低于SCC正常组患者的72.3%(χ2=6.725,P0.05)。结论血清SCC水平与NSCLC患者临床病理特征有关;SCC是影响NSCLC预后的潜在因素之一。     

血浆sHLA-G在宫颈癌和癌前病变检测中的应用

目的 探讨血浆sHLA-G在诊断CIN及宫颈癌中的应用价值.方法 采用ELISA检测102例宫颈癌患者、72例CIN患者和20名健康对照者血浆sHLA-G水平,并分析其对宫颈癌的诊断价值及与宫颈癌临床病理参数间的关系.其中,宫颈癌患者经FIGO分期分为:Ⅰ期32例、Ⅱ期28例、Ⅲ期25例、Ⅳ期17例;按肿瘤大小分为:＜4 cm 63例、≥4 cm 39例;按病理组织类型分为:鳞癌78例、腺癌24例;高分化57例、中分化29例、低分化16例;无淋巴结转移64例、淋巴结转移38例.CIN患者中Ⅰ级21例、Ⅱ级25例、Ⅲ级26例.结果 血浆sHLA-G在宫颈癌组为193.6(151.3～287.4)kU/L,CIN Ⅰ级组为48.3(34.6～57.2)kU/L、CIN Ⅱ级组为91.3(68.2～118.6)kU/L、CIN Ⅲ级组为106.4(73.8～165.7)kU/L、健康对照组为45.2(38.0～55.5)kU/L;各组间血浆sHLA-G水平差异有统计学意义(H=13.287,P＜0.01),且宫颈癌组明显高于CIN Ⅰ级组、CIN Ⅱ级组、CIN Ⅲ级组及健康对照组(U值分别为8.832、6.456、4.017、9.873,P均＜0.05);CIN Ⅱ级组和CIN Ⅲ级组血浆sHLA-G水平明显高于CIN Ⅰ级组和健康对照组(U值分别为4.361、4.892、5.139、5.485,P均＜0.05).SCC-Ag在健康对照组、CIN Ⅰ级组、CIN Ⅱ级组、CIN Ⅲ级组和宫颈癌组的水平分别为0.43(0.38～0.69)μg/L、0.47(0.35～0.72)μg/L、0.65(0.53～0.81)μg/L、0.82(0.54～1.03)μg/L和1.02(0.62～1.87)μg/L.宫颈癌组血浆SCC-Ag水平明显高于CIN Ⅰ级组、CIN Ⅱ级组及健康对照组(U值分别为7.926、4.877、8.132,P均＜0.05);CIN Ⅲ级组血浆SCC-Ag水平明显高于CIN Ⅰ级组和健康对照组(U值分别为6.574、6.763,P均＜0.05).CA125在健康对照组、CIN Ⅰ级组、CIN Ⅱ级组、CIN Ⅲ级组和宫颈癌组的水平分别为14.38(6.14～21.82)kU/L、15.42(6.25～23.53)kU/L、21.34(9.82～32.58)kU/L、25.69(14.47～38.71)kU/L和27.72(14.29～43.87)kU/L.宫颈癌组血浆CA125水平明显高于CIN Ⅰ级组、CIN Ⅱ级组及健康对照组(U值分别为7.564、4.522、7.429,P均＜0.05);CIN Ⅲ级组血浆CA125水平明显高于CIN Ⅰ级组和健康对照组(U值分别为5.871、5.435,P均＜0.05).ROC曲线分析sHLA-G的AUC为0.828(95% CI:0.768～0.879),其诊断价值高于SCC-Ag[0.727(95% CI:0.658～0.788);Z=2.294,P＜0.05]和CA125[0.705(95%CI:0.636～0.769);Z=2.842,P＜0.05];SCC-Ag与CA125的诊断效能比较,差异无统计学意义(Z=0.672,P＞0.05).经ROC曲线分析确定sHLA-G诊断临界值为109.6 kU/L时,其敏感度为86.3%,特异度为76.1%,阳性预测值为80.0%,阴性预测值为83.3%,准确性为78.4%.宫颈癌患者血浆sHLA-G水平与FIGO分期及淋巴结转移密切相关(U值分别为6.085、4.451,P均＜0.05),而与患者年龄、肿瘤大小、组织形态及细胞分化无关(U值分别为1.274、1.956、1.268、2.719,P均＞0.05).结论 血浆sHLA-G水平检测有助于宫颈癌及癌前病变的早期发现,并且可以作为宫颈癌病情进展及淋巴结转移的判断指标.

Abstract：

Objective To explore the application value of plasma sHLA-G in diagnosis of CIN and cervical cancer. Methods The plasma sHLA-G levels were detected by ELISA in 102 cases with cervical cancer( FIGO Ⅰ stage 32 cases, Ⅱ stage 28 cases, Ⅲ stage 25 cases and Ⅳstage 17 cases; tumor size:＜4 cm 63 cases and ≥4 cm 39 cases; squamous cell carcinoma 78 cases and adenocarcinoma 24 cases;cell differentiation:well 57 cases, moderate 29 cases and poor 16 cases; lymph nodes metastasis negative64 cases and positive 38 cases ), 72 cases with CIN( Ⅰ grade 21 cases, Ⅱ grade 25 cases and Ⅲ grade26 cases ) and 20 cases of healthy controls. The diagnostic value of sHLA-G and its correlations with clinical parameters were analyzed. Results The plasma levels of sHLA-G were 193.6( 151.3-287.4 ) kU/L in cervical cancer group, 48.3( 34.6-57.2 ) kU/L in CIN Ⅰ group, 91.3( 68.2-118.6 ) kU/L in CIN Ⅱ group, 106.4( 73.8-165.7 ) kU/L in CIN Ⅲ group and 45.2( 38.0-55.5 ) kU/L in health control group.The level of sHLA-G was significantly higher in cervical cancer group than that in CIN Ⅰ group, CIN Ⅱ group, CIN Ⅲ group and healthy control group( U value of 8.832, 6.456, 4.017, 9.873, P ＜ 0.05,respectively ). The level of sHLA-G was significantly higher in CIN Ⅱ group and CIN Ⅲ group than that in CIN Ⅰ group and health control group( U value of 4.361,4.892, 5.139, 5.485, P ＜0.05, respectively ).The levels of SCC Ag in healthy control group, CIN Ⅰ group, CIN Ⅱ group, CIN Ⅲ group and cervical cancer group were 0.43( 0.38-0.69 )μg/L, 0.47( 0.35-0.72 )μg/L, 0.65( 0.53-0.81 )μg/L, 0.82( 0.54-1.03 )μg/L and 1.02( 0.62-1.87 )μg/L. The level of SCC-Ag was significantly higher in cervical cancer group than that in CIN Ⅰ group, CIN Ⅱ group and healthy control group( U value of 7.926, 4.877, 8.132,P ＜0.05, respectively ). The level of SCC-Ag was significantly higher in CIN Ⅲ group than that in CIN Ⅰ group and health control group( U value of 6.574, 6.763, P ＜0.05, respectively ). The levels of CA125 in healthy control group, CIN Ⅰ group, CIN Ⅱ group, CIN Ⅲ group and cervical cancer group were 14.38 ( 6.14-21.82 ) kU/L, 15.42( 6.25-23.53 ) kU/L, 21.34( 9.82-32.58 ) kU/L, 25.69( 14.47-38.71 )kU/L and 27.72( 14.29-43.87 ) kU/L. The level of CA125 was significantly higher in cervical cancer group than that in CIN Ⅰ group, CIN Ⅱ group and healthy control group( U value of 7.564, 4.522, 7.429, P ＜0.05, respectively ). The level of CA125 was significantly higher in CIN Ⅲ group than that in CIN Ⅰ group and health control group( U value of 5.871, 5.435, P ＜0.05, respectively ). ROC curve analysis showed AUC for sHLA-G was 0.828( 95% CI:0.768-0.879 ), which was high as compared with the AUC of SCC-Ag [ 0.727( 95% CI:0.658-0.788 );Z = 2.294, P ＜ 0.05 ] and the AUC of CA125 [ 0.705( 95% CI:0.636-0.769 );Z =2.842 ,P ＜0.05 ]. There was no significant difference of diagnostic efficiency between SCC and CA125( Z =0.672, P ＞ 0.05 ). When cutoff value of sHLA-G was 109.6 kU/L, the diagnostic sensitivity,specificity, positive predictive value, negative predictive value and accuracy rate were 86.3%, 76.1%,80.0%, 83.3%, and 78.4%, respectively. The levels of sHLA-G in cervical cancer patients were significantly correlated with FIGO stages and lymphoid node metastasis ( U value of 6.085, 4.451, P ＜0.05, respectively ), while there were no significant differences between the levels of sHLA-G and age,tumor size, histological type and cell differentiation( U value of 1.274, 1.956, 1.268, 2.719, P ＞0.05,respectively ). Conclusions sHLA-G can be used for the early screening of cervical cancer and its precancerous lesion. It could also be used as an index for judging progression and lymphoid node metastasis.     

采用受试者工作特征曲线分析鳞状细胞癌抗原在宫颈癌诊断中的价值

目的采用受试者工作特征曲线(ROC)分析法评价血清鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)水平检测在宫颈癌诊断中的临床应用价值。方法收集88例宫颈癌患者和103例健康体检者血样和资料,采用酶联免疫吸附试验测定所有对象血清SCC-Ag水平。采用MedCalc软件绘制ROC,对血清SCC-Ag诊断宫颈癌的准确性进行评价。结果与健康对照组相比较,宫颈癌组血清SCC-Ag水平均有明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);ROC显示,血清SCC-Ag诊断宫颈癌的灵敏度为78.4%,AUC特异性为80.5%,ROC下面积为0.80。结论血清SCC-Ag水平与宫颈癌的发生密切相关,血清SCC-Ag水平检测在宫颈癌的诊断中有较好的临床应用价值。     

CYFRA21-1、ProGRP、SCC-Ag联合检测对肺癌的诊断价值

目的 探究细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)、血清胃泌素释放肽前体(ProGRP)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC-Ag)联合检测对肺癌的诊断价值.方法 选择肺癌患者、肺良性疾病患者、健康体检者各50例,分别作为肺癌组、良性组、对照组.对上述研究对象实施CYFRA21-1、ProGRP、SCC-Ag检测,比较检测...     

联合检测血清鳞状细胞癌抗原和铁蛋白对宫颈癌的诊断价值

目的探讨血清肿瘤因子鳞状细胞癌相关抗原(SCCA)和血清蛋白类标记物铁蛋白联合检测对宫颈癌的诊断价值及临床意义.方法83例宫颈癌患者、35例宫颈良性肿瘤患者及45名健康人进行血清 SCCA 和铁蛋白水平检测,比较3组血清 SCCA 和铁蛋白表达差异及不同病理类型宫颈癌患者血清 SCCA 和铁蛋白表达差异.结果宫颈癌患者血清 SCCA 和铁蛋白水平分别为(5.36±0.89)μg/L 和(278.6±16.63)μg /L ,高于健康人[(0.86±0.12)μg/L 和(39.6±5.75)μg/L]及宫颈良性肿瘤患者[(0.96±0.39)μg /L 和(48.6±9.63)μg/L],差异有统计学意义(P<0.05);健康人及宫颈良性肿瘤患者之间表达差异无统计学意义(P>0.05).结论SCCA 和铁蛋白在宫颈癌患者血清表达有不同程度差异,对其联合检测有助于宫颈癌的诊断及分型.     

血清鳞状细胞癌相关抗原与宫颈癌病理类型之间的相关性

目的 探讨血清鳞状细胞癌相关抗原(SCC-Ag)与宫颈癌病理类型之间的相关性,评价血清SCC-Ag检测在宫颈癌诊断中的临床应用价值.方法 收集88例宫颈癌患者和103例健康体检者血液标本和资料;采用酶联免疫法测定所有对象血清SCC-Ag水平.分析血清SCC-Ag与宫颈癌病理类型之间的关系.结果 88例宫颈癌中,鳞癌37例、腺癌31例、腺鳞癌20例.与健康对照组比较,各病例组肿瘤标志物水平均有明显升高(P＜0.05).SCC-Ag水平为鳞癌大于腺癌大于腺鳞癌(P＜0.05).结论 血清SCC-Ag与宫颈癌病理类型存在相关性,血清SCC-Ag检测有利于鳞癌的检出.     

18F-FDG PETCT联合血清SCC-Ag对宫颈鳞癌腹膜后淋巴结转移的诊断价值

目的 研究18氟-脱氧葡糖糖正电子发射型计算机断层扫描(18F-FDGPET-CT)联合血清鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)对宫颈鳞癌患者腹膜后淋巴结转移的诊断价值.方法 选取2018年9月至2020年10月医院收治的106例宫颈鳞癌患者的临床资料,根据术后病理结果,分为转移组(n=23)、未结转移组(n=83),比较各...     

细胞角蛋白19与鳞状细胞癌抗原联合检测在宫颈癌早期筛查及疗效评估中的应用

目的：探讨细胞角蛋白19片段（CYFRA21‐1）与鳞状上皮细胞癌抗原（SCCAg）联合检测在宫颈癌早期诊断、疗效评估中的价值。方法选择2010年8月至2013年8月达州华康医院收治的宫颈癌患者97例,子宫颈上皮非典型增生（CIN ）患者45例,并选择体检的健康妇女50例作为对照组;采用电化学发光免疫分析对CY‐FRA21‐1、SCCAg水平进行检测,比较各组水平。结果与对照组及CIN组相比,宫颈癌患者血清CYFRA21‐1、SCCAg水平显著升高,差异有统计学意义（P＜0．05）;其中宫颈癌Ⅲ～Ⅳ期血清CYFRA21‐1、SCCAg水平及其阳性检出率明显高于Ⅰ～Ⅱ期,组间相比差异具有统计学意义（ P＜0．05）;两者联合检测敏感度升高至62．47％。放化疗后各宫颈癌分期患者血清CYFRA21‐1、SCCAg水平显著降低,与放化疗前相比差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论血清CYFRA21‐1、SCCAg检测对宫颈癌早期诊断、疗效评估等方面具有重要的参考价值。     

常规炎性指标辅助鳞癌相关抗原及糖类抗原199对宫颈腺癌的诊断价值

目的 评估炎性指标辅助鳞癌相关抗原(SCCAg)及糖类抗原199(CA199)对宫颈腺癌的诊断价值.方法 选取该院2017年3月至2020年3月收治的初诊宫颈癌患者290例.根据病理类型将患者分为宫颈腺癌组(50例)和宫颈鳞癌组(240例).按宫颈癌国际妇产科联盟(FIGO)标准对宫颈腺癌组患者进行分期,其中宫颈腺癌早...     

E-钙黏附蛋白、骨桥蛋白在宫颈鳞癌中的表达及其与预后的关系

目的探讨E-钙黏附蛋白(E-cadherin)、骨桥蛋白(OPN)在宫颈鳞癌中的表达及其与预后的关系。方法采用免疫组化SP法检测78例宫颈鳞癌、30例正常宫颈组织中E-cadherin、OPN的表达,评价二者与宫颈鳞癌临床病理参数及预后的关系。结果正常宫颈组织、宫颈鳞癌中E-cadherin的阳性表达呈明显下降(P0.05),E-cadherin阳性表达率与临床分期、组织学分级、淋巴结转移有关(P0.05)。正常宫颈组织、宫颈鳞癌中OPN的阳性表达呈显著上升(P0.05),OPN阳性表达率与组织学分级、淋巴结转移有关(P0.05)。E-cadherin表达阴性、OPN表达阳性的患者的总生存率显著低于E-cadherin表达阳性、OPN表达阴性的患者(P0.05)。多因素分析表明,淋巴结转移、E-cadherin和OPN的表达与预后不良有关(P0.05)。E-cadherin、OPN的表达呈负相关(r=0.321,P0.01)。结论 E-cadherin表达降低或缺失和OPN高度表达与宫颈鳞癌的发生、进展及转移密切相关。     

凝血项目在宫颈癌中的应用价值

目的探讨宫颈癌患者血液凝血项目与肿瘤治疗效果、预后的关系。方法 297宫颈癌患者进行治疗后随访60个月,每例患者治疗前分别检测活化部分凝血酶原时间(APTT)、纤维蛋白原(Fbg)、凝血酶原时间(PT)、凝血时间(TT)、鳞状细胞癌抗原(SCC-Ag)。结果单因素和Cox多因素分析显示PT危险比(HR)为1.825、肿瘤临床分期、治疗方式与宫颈癌的预后相关。Kaplan-Meier法生存分析显示低PT组(10.7s)的生存期明显长于高PT组(≥10.7s),差异有统计学意义(P=0.001)。结论术前PT水平是宫颈癌潜在的独立预后指标。     

The prognostic value of the lysyl oxidase family in ovarian cancer

BackgroundOur study intended to evaluate the prognostic value of lysyl oxidase (LOX) and its four relevant members, the lysyl oxidase–like genes (LOXL1‐4), in ovarian cancer (OC) patients.Material and MethodsThe Kaplan‐Meier plotter (KM plotter) database was used to investigate the prognostic power of the LOX family for OC patients. Overall survival (OS) and progression‐free survival (PFS) were the clinical endpoints. The prognostic roles of the LOX family in OC patients were also analyzed according to various clinicopathological characteristics, including histological subtypes, clinical stages, pathological grades, and chemotherapeutic treatments.ResultsOverexpression of LOX, LOXL1, LOXL2, and LOXL3 mRNA indicated poor OS and PFS in OC patients, particularly in serous and grade II + III OC patients. Overexpression of LOXL4 mRNA resulted in worse PFS in OC patients. Overexpression of LOX and LOXL1 mRNA showed worse OS and PFS in stage III + IV OC patients, and overexpression of LOXL3 mRNA indicated worse OS and PFS in stage I + II OC patients. Overexpression of LOX, LOXL3, and LOXL4 mRNA indicated worse OS and PFS among OC patients who received platinum, taxol, and taxol + platinum chemotherapy. Overexpression of LOXL1 and LOXL2 mRNA was related to lower OS and PFS in OC patients who received platinum chemotherapy.ConclusionLOX, LOXL1, LOXL2, and LOXL3 may become potential predictive markers for negative outcomes in OC patients. Moreover, the LOX family can serve as new molecular predictors for the efficiency of platinum‐based chemotherapy in OC patients.