辐射剂量对头颅CT扫描图像质量的影响

目的 :探讨不同辐射剂量行颅脑CT扫描对影像质量的影响。方法 :8例正常男性志愿者用 110～ 14 0kV ,180～ 36 0mAs分四组行轴位平扫 ;各影像按颗粒均匀性、脑灰白质细节、界面清晰度和有无射线硬化等积分评定质量。结果 :共扫描 192次 ,12 0kV、2 40mAs以上组影像质量均达优良 ;130kV、30 0mAs以上组优片率更高。结论 :采用适当辐射剂量 ( >12 0kV、2 40mAs)行颅脑CT扫描能提高密度分辨力 ,增加SNR ,改善影像质量     

移动CT头部扫描辐射剂量场的空间分布

目的 初步探究移动CT在进行头部扫描时产生的杂散辐射在空间中的分布,以期为移动CT的辐射防护提供科学依据。方法 选择CareTom移动式多排CT头部序列进行单次扫描,用TLD（LiF：Mg,Cu,P）型热释光探测器测得辐射剂量值,并用Matlab软件绘制出辐射剂量场的空间分布。结果 移动CT前方的辐射剂量稍高于后方,周围空间辐射剂量场则大致呈从前向后的“倒三角”形分布。最大数值出现在中心水平层面,移动CT正前方距离扫描孔中心最近的测量点（距中心0.5 m）,为0.255 mGy。结论 移动CT头部扫描产生的杂散辐射剂量较低,但为了避免长期低剂量辐射的损伤,检查技师和其他医护人员应尽量站在移动CT机的侧面和后方2 m以外的地方,并在扫描时尽可能地配置放射防护装备。     

多层螺旋CT准直对图像质量和辐射剂量的影响

目的 探讨多层螺旋CT不同准直宽度对图像质量和辐射剂量的影响与关系.方法 使用Philips Brilliance 16螺旋CT机及随机水模(头模直径20cm,体模直径30cm),分别使用头模准直16×0.75(总准直宽度12 mm)和16×1.5(总准直宽 度24 mm)轴扫;体模准直4×0.75(总准直宽度3 mm)、4×1.5(总准直宽度6 mm)、16×0.75(总准直宽度12 mm)、16×1.5(总准直宽度24 mm)、4×3(总准直宽度12 mm)及8×3(总准直宽度24 mm)螺旋扫描,取各种准直规格扫描图像各8幅,设中心及相当于3、6、9、12点位置距水模边缘下方2 cm处为感兴趣区,测量、记录各感兴趣区的CT值标准差(SD)及各种准直规格扫描的容积CT剂量指数(CTDIvol)值,所得数据进行统计学处理.结果 头颅轴 扫模式的2种准直规格CTDIvol分别为91.3 mGy和83.0 mGy,图像噪声分别为2.948±0.283和2.833±0.721.体模螺旋扫描,准直4×0.75与4×1.5 2种准直规格,其CTDIvol分别为25.4 mGy和18.3 mGy,图像噪声分别为14.874±3.571和14.594±3.265;16×0.75、16×1.5 2种准直规格,其CTDIvol分别为15.5 mGy和14.1 mGy,图像噪声分别为16.918±3.235和15.776±3.130;4×3、8×3 2种准直规格,其CTDIvol分别为15.5 mGy和14.1 mGy,图像噪声分别为17.276±3.564和16.722±3.366.各组准直规格扫描图像噪声无显著性差异(P>0.05).结论 准直宽度与辐射剂量成反比关系,对图像质量无显著影响,建议尽可能采用较大准直宽度扫描以降低辐射剂量.     

CT检查的辐射剂量及其对策

为提高公众的防范意识 ,降低CT检查的照射剂量 ,现就国内外有关CT检查的放射剂量、风险意识及其对策概述如下。一、CT检查的辐射剂量根据美国医学会的统计资料显示 :美国在 1980年CT检查人数为 36 0万 ,1990年为 110 0万 ,而 1998年增至 330 0万[1 ] ,目前CT检查占放射学检查总量的 13%。在过去的 2 0年中 ,不仅检查人数迅猛增长 ,而且机器性能日臻完善。随着滑环技术的发展、管球热容量的增加、探测器的改进及其计算机性能的提高使亚秒扫描和螺旋CT扫描成为可能。多排CT可在一次屏气的状态下完成更大范围的CT打描。CT透视成像系统…     

螺旋CT机辐射剂量的评价

自 1 98 9年引入螺旋ＣＴ技术后 ,极大地缩短了ＣＴ的扫描时间 ,如不严格使用将给病人带来较高辐射危害。笔者在给出头部和体部体模扫描条件下 ,对 8台螺旋ＣＴ机的剂量学和可能导致病人的有效剂量进行了估算。一、材料和方法8台螺旋ＣＴ机均为进口机器 ,分布在北京、广州、哈尔滨、石家庄等 4个城市的 8家医院中。测量所使用的仪器分别为 :美国Ｖｉｃｔｏｒｅｅｎ公司 660 1型静电计和 660 6笔型电离室 (长 1 0 0ｍｍ) ;瑞典ＲＴＩ公司Ｓｏｌｉｄｏｓｅ 40 0型剂量计和ＷＤＣＴ1 0ＬＥＭＯ笔型电离室 (长 1 0 0ｍｍ)。电离室分别放在 1个…     

CT辐射剂量控制方法探讨

当前CT已经得到了普遍的应用,如何在获得高质量的诊断影像同时,又能减少CT对人体的辐射伤害,是现在各医疗部门及科研机构非常重视的一个关键问题。作者认为CT辐射剂量的增加是多种原因导致的,从合理选择CT设备、遵循最低剂量原则、正确使用防护用品、做好受检者的防护;合理选择CT检查、提高医师的职业道德修养方面对CT辐射剂量控制方法进行了探讨。     

对比分析容积CT剂量指数与体型特异性的剂量评估在估算腹部CT扫描辐射剂量中的差异

目的 比较容积CT剂量指数(CTDI_vol)及体型特异性剂量评估(SSDE)在估算腹部CT扫描时患者所受辐射剂量的差异。方法 采用Philips 256螺旋CT扫描仪对180例患者进行上腹部CT增强扫描,在左肾静脉主干层面测量每例患者的左右径(LAT)、前后径(AP),计算有效直径(ED),同时记录每例被检者的CTDI_vol值及体模的扫描直径,计算SSDE。将患者按照体质量指数(BMI)分为3组:A组,BMI<20.0 kg/m²;B组,BMI介于20.0~24.9 kg/m²之间;C组,BMI>24.9 kg/m²。分别比较180例被检者及不同体质量指数组CTDI_vol与SSDE之间的差异。结果180例被检者CTDI_vol和SSDE分别为(9.91±2.91)和(14.01±2.82)mGy,差异有统计学意义(t=-13.354, P<0.01)。A组CTDI_vol和SSDE分别为(7.96±1.83)和(12.83±2.52)mGy (t=-8.417, P<0.01);B组分别为(9.28±1.76)和(13.62±2.18)mGy(t=-15.051,P<0.01);C组分别为(12.19±3.65)和(15.39±3.47)mGy(t=-4.535,P<0.01)。此外,3组SSDE分别较CTDI_vol平均增加了62.83%、 47.80%和28.40%,即CTDI_vol过低估算被检者的辐射剂量,且随着体质量指数的增加,CTDI_vol与SSDE之间的差值越小。结论 SSDE能够反映特定体型的被检者进行腹部CT扫描时所接受的辐射剂量。     

两种剂量估算方法在成人胸部CT辐射剂量评估中的应用价值

目的 探讨容积CT剂量指数（CTDI_vol）与体型特异性剂量估算（SSDE）两种辐射剂量估算方法在评估成人胸部CT扫描辐射剂量中的应用价值。方法 回顾性分析2017年3月至4月浙江中医药大学附属第一医院128例进行胸部CT平扫且所有图像均能满足诊断要求的受检者的CTDI_vol与SSDE。将受检者按照不同体质量指数（BMI）分为3组：A组,16 ≤ BMI<21.1 kg/m²,38例;B组,21.1 ≤ BMI<23.9 kg/m²,53例;C组,23.9 ≤ BMI<34.1 kg/m²,37例。在两乳头层面测量每例受检者的前后径（AP）、左右径（LAT）,记录每例受检者的CTDI_vol值,计算每例受检者的有效直径（ED）、转换因子（f_size）和SSDE。同时,比较不同体质量指数组CTDI_vol与SSDE之间的差异。结果 3组受检者的SSDE均高于CTDI_vol,A、B、C组分别增加了50.13%、42.83%、33.68%。CTDI_vol和SSDE估算方法3组辐射剂量比较差异均有统计学意义（t=-48.873、-57.001、-32.651,P<0.05）。3组受检者间的ED、f_size、CTDI_vol和SSDE差异均有统计学意义（F=51.456、47.749、113.916、106.449,P<0.05）。结论 SSDE能够评估不同体型的受检者在胸部CT扫描中所受到的辐射剂量,而CTDI_vol过低地估计了受检者受到的辐射剂量,且BMI越小的受检者被低估的剂量值越大,实际受到的辐射剂量越多。     

成年人CT扫描中辐射剂量和诊断参考水平的探讨

目的 通过全国范围内CT辐射剂量的调查,了解成年人辐射剂量的现状,进而探讨成年人CT的诊断参考水平不符,需要根据我国的实际建立自己的DRL。方法 2015年9月至2016年3月在全国30个省、自治区、直辖市调查168家医院,其中三级和二级医院各约占一半。随机调查年度状态检测合格的168台CT,包括了临床应用中普遍使用的品牌和型号。每台CT收集头颅、鼻窦、颈部、胸部、腹部、盆腔、腰椎、尿路造影、冠状动脉CT血管造影（CTA）、颅脑CTA、颈部CTA和胸腹CTA共12个检查项目、每个项目10个随机病例。以容积CT剂量指数（CTDI_vol）和剂量长度乘积（DLP）作为剂量参量,每个检查项目的所有数据按照大小排序,取25%、50%和75%位数,其中75%位数为参考水平。所得剂量数值与国际相关放射防护组织发布的DRL进行比较。结果 共收集16 244个标准体型成年病例的剂量数据,经逐一检查剔除274个无效数据,剩余15 970个病例数据。全国范围内不同的CT使用单位,同一检查项目的CTDI_vol、DLP和扫描期项都有很大差异。与国际放射防护组织发布的数据相比,不同检查项目的诊断参考水平的差异程度各不相同,颅脑诊断水平与参考值相当、胸部腹部较低。剂量指数值最大的几种检查项目为头颅、冠状动脉CTA、颅脑CTA和鼻窦。尿路造影的CTDI_vol虽然仅为20 mGy,但DLP却高达2 620 mGy·cm。结论 我国现有的CT剂量水平与国际相关组织发布的诊断标准水平（DRL）不符,需要根据我国的实际建立自己的DRL。     

锥形束CT和多层螺旋CT对寰枢椎成像的辐射剂量和图像质量差异研究

目的比较锥形束CT(CBCT)和多层螺旋CT(MSCT)应用于寰枢椎成像的检查剂量和成像质量的差异。方法使用普兰梅卡CBCT扫描仪的30种曝光条件和东芝320排MSCT的15种曝光条件对头颈部体模进行扫描。基于蒙特卡罗算法剂量评价软件PCXMC计算CBCT的有效剂量(E);以剂量长度乘积(DLP)乘以成人颈部特异性转换系数得到MSCT的E值。两独立样本的t检验或Wilcoxon秩和检验用于比较两种成像方式的辐射剂量和主、客观图像质量。采用双盲法对图像的边缘清晰度、对比度、软组织层次、伪影进行5分制主观评分,测量感兴趣区(ROI)的信号与噪声,计算对比信噪比(CNR)。结果 CBCT容积剂量指数、E值分别为2.9 mGy、27.61 μSv,均低于MSCT的8.8 mGy、433.16 μSv,差异有统计学意义(z=-3.05、-5.25,P<0.05);CBCT组的噪声和CNR分别为27.74 HU和3.69,MSCT组为7.84 HU和27.1,差异有统计学意义(z=-5.39、-5.42,P<0.05);CBCT组的总体图像质量、对比度、伪影评分分别为3.5、3.0、5分,均高于MSCT组2.0、2.0、4.0分,差异有统计学意义(z=-2.32、-2.46、-3.31,P<0.05)。结论寰枢椎CBCT和MSCT扫描均可获得满足诊断要求的图像质量,与MSCT相比,CBCT寰枢椎扫描有效地降低了辐射剂量,符合辐射防护最优化原则。     

Evaluation of image quality and dose in renal colic: comparison of different spiral-CT protocols

The aim of this study was to test different technical spiral-CT parameters to obtain optimal image quality with reduced X-ray dose. Images were acquired with a spiral-CT system Philips Tomoscan AVE1, using 250 mA, 120 kV, and 1-s rotational time. Three protocols were tested: protocol A with 5-mm thickness, pitch 1.6, slice reconstruction every 2.5 mm; protocol B with 3-mm thickness, pitch 1.6, slice reconstruction every 1.5 mm; and protocol C with 3-mm thickness, pitch 2, slice reconstruction every 1.5 mm. Two phantoms were employed to evaluate the image quality. Axial images were acquired, then sagittal and coronal images were reconstructed. Finally, the absorbed X-ray dose for each protocol was measured. Regarding image quality, 5-mm-thick images (protocol A) showed greater spatial resolution and lower noise compared with 3-mm-thick images (protocols B and C) on the axial plane; 3-mm reconstructed sagittal and coronal images (protocols B and C) showed an improved image quality compared with 5-mm reformatted images (protocol A). Concerning X-ray dose, the mean dose was: protocol A 19.6 +/- 0.8 mGy; protocol B 14.4 +/- 0.6 mGy; protocol C 12.5 +/- 1.0 mGy. Our study supports the use of thin slices (3 mm) combined with pitch of 1.6 or 2 in renal colic for X-ray dose reduction to the patient and good image quality.     

CT管电压对鼻窦图像质量和辐射剂量的影响研究

目的探讨CT管电压在鼻窦扫描中对图像质量和辐射剂量的影响。方法利用离体头颅标本,在逐层扫描方式下,分别选择5种不同的管电压(70、80、100、120、140 kV),对鼻窦区域进行扫描。噪声指数(NI)厂家默认为9,自动管电流调制,Smart mA设置为对应管电压下的最大范围。探测器宽度为120 mm。进行骨算法和软组织算法重建,层厚均为0.625 mm。按照临床实践的基线重组横断面、冠状面和矢状面图像,层厚2 mm。在横断面的中心层面上,选择相应的兴趣区测量CT值均值和标准差,计算对比度噪声比(CNR)。同时记录CT容积剂量指数(CTDIvol)和剂量长度乘积(DLP),并计算图像品质因子(FOM)。两名放射诊断医师和1名主管技师采用双盲法对实验所得图像进行主观评价,5分制标准计分。结果实验所得影像质量均满足诊断要求。在骨算法重建下,管电压为100和80 kV的CNR分别为66.98、64.75,高于管电压为70、120、140 kV的CNR值(51.61、61.56、57.76)。CTDIvol最大值为34.11 mGy(140 kV),最小值为17.45 mGy(70 kV)。管电压100 kV时的FOM值为152.26。在软组织算法重建下,管电压为80 kV的CNR为195.62,显著高于管电压为70、100、120、140 kV组(139.46、154.49、148.06、155.58)。管电压80 kV时的FOM值为1273.56,显著高于管电压为70、100、120、140 kV组(1114.56、809.98、735.63、709.62)。结论CT头颅标本鼻窦逐层扫描中,临床怀疑骨质病变时,优先选择骨算法100 kV;临床怀疑软组织病变时,优先选择软组织算法80 kV时,所得的图像质量最佳且受检者辐射剂量较低。     

Split-bolus CT-urography using dual-energy CT: Feasibility, image quality and dose reduction

Purpose

To prospectively evaluate the feasibility of dual-energy (DE) split-bolus CT-urography (CTU) and the quality of virtual non-enhanced images (VNEI) and DE combined nephrographic-excretory phase images (CNEPI), and to estimate radiation dose reduction if true non-enhanced images (TNEI) could be omitted.

Patients and methods

Between August and September 2011, 30 consecutive patients with confirmed or suspected urothelial cancer or with hematuria underwent DE CT. Single-energy TNEI and DE CNEPI were obtained. VNEI was reconstructed from CNEPI. Image quality of CNEPI and VNEI was evaluated using a 5-point scale. The attenuation of urine in the bladder on TNEI and VNEI was measured. The CT dose index volume (CTDI (vol)) of the two scans was recorded.

Results

The mean image quality score of CNEPI and VNEI was 4.7 and 3.3, respectively. The mean differences in urine attenuation between VNEI and TNEI were 14 ± 15 [SD] and −16 ± 29 in the anterior and posterior parts of the bladder, respectively. The mean CTDI (vol) for TNEI and CNEPI was 11.8 and 10.9 mGy, respectively. Omission of TNEI could reduce the total radiation dose by 52%.

Conclusion

DE split-bolus CTU is technically feasible and can reduce radiation exposure; however, an additional TNEI scan is necessary when the VNEI quality is poor or quantitative evaluation of urine attenuation is required.     

全脑CT灌注成像在侧枝循环评估中的辐射剂量和临床应用价值

目的 探究一站式全脑CT灌注成像 (CTP) 在急性缺血性脑卒中 (AIS) 患者侧枝循环评估中的辐射剂量和临床应用价值。方法 回顾性收集32例AIS患者的全脑CTP图像和数字减影血管造影 (DSA) 图像。通过固定管电压 (100 kVp)、分段设置管电流的方式优化CTP采集同时获得的CT血管成像 (CTA) 的图像质量。记录容积剂量指数(CTDI_vol)、剂量长度乘积 (DLP),计算有效剂量(E),与文献进行比较。患者核心梗死区域和对侧半脑健康区域脑灌注参数比较采用配对t检验。一名放射科医师分别基于CTP、多时相CTA联合CTP两种模式,采用5分法评估患者侧枝循环状态。由另外一名放射科医师基于DSA图像采用同样的5分法进行评分。以DSA结果作为参照,计算其余方法评估结果的准确率。评分结果的相关性采用Pearson 相关系数分析,一致性采用Kappa分析。结果 平均CTDI_vol为184.18 mGy,和文献报道相当 (184.19 mGy)。 相较于文献报道的CTP和CTA联合扫查,一站式全脑CTP检查的平均有效辐射剂量降低了39% (6.1 vs. 10 mSv)。核心梗死区域和对侧半脑健康区域脑血容量 (CBV)、脑血流量 (CBF)、平均通过时间 (MTT)、达峰时间 (TTP) 和残余函数达峰时间 (T_max) 的差异均有统计学意义 (t=-6.11、-7.47、8.58、12.34、10.05,P<0.01)。CTP和DSA的评分相关系数为0.95 (95%CI:0.89~0.97,P<0.01),多时相CTA联合CTP和DSA的评分相关系数为0.98 (95%CI:0.96~0.99,P<0.01)。DSA CTP评估结果的Kappa值为0.64 (t=7.53,P<0.01),与多时相CTA联合CTP评估的Kappa值为0.88 (t=9.99,P<0.01)。CTP评估侧枝循环的准确率为71.9%,多时相CTA联合CTP评估的准确率则为90.6%。结论 固定管电压、分段设置管电流的一站式全脑CTP能够同时提供可靠的CTP和多时相CTA,合理降低患者辐射剂量。借助多时相CTA联合全脑CTP能够准确判断颅内血管有无侧枝循环及脑组织状态,有助于临床中AIS患者诊断和治疗方案的制定。     

双源双能量CT肺动脉成像辐射剂量与图像质量的比较研究

_目的：比较第一代双源双能量 CT（DECT）与第二代双源双能量 CT 肺动脉成像（CTPA）的辐射剂量和图像质量。方法：120例疑似肺栓塞患者行 DE-CTPA 检查,其中40例患者行第二代双源 DECT 80/Sn140 kV 检查（第一组）,40例患者行第二代双源 DECT 100/Sn140 kV 检查（第二组）,40例患者行第一代双源 DECT 140/80 kV 检查（第三组）。测量每例患者肺动脉主干、肺动脉段、空气及背部脂肪的 CT 值及标准差,对肺动脉图像进行主观评分,计算图像信噪比（SNR）、对比噪声比（CNR）及每例患者的有效剂量（ED）。结果：第一组肺动脉平均 CT 值[（354．1±73．4）HU]明显高于第二组[（290．1±73．1）HU,P＜0．001]和第三组[（303．9±73．3）HU,P＜0．001],但第二组与第三组差异无统计学意义（P＝0．399）;第三组平均 SNR（24．8±8．4）低于第一组（40．4±12．9,P＜0．001）和第二组（44．6±12．9,P＜0．001）,但第一组与第二组差异无统计学意义（P＝0．115）。第一组平均 CNR（435．3±77．7）明显高于第二组（355．8±77．8,P＜0．001）和第三组（384．8±79．0,P＝0．005）,但第二组与第三组差异无统计学意义（P＝0．100）。三组图像主观质量评分差异无统计学意义（P＞0．05）。第一组的 ED[（1．2±0．3）mSv]明显低于第二组[（2．4±0．7）mSv]和第三组[（3．0±0．7）mSv],差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论：第二代双源 DECT 80/Sn140 kV 扫描方案可在大幅度降低辐射剂量的同时获得满足诊断需求的图像。     

Radiation dose and cancer risk from pediatric CT examinations on 64-slice CT: A phantom study

Objective

To measure the radiation dose from CT scans in an anthropomorphic phantom using a 64-slice MDCT, and to estimate the associated cancer risk.

Materials and methods

Organ doses were measured with a 5-year-old phantom and thermoluminescent dosimeters. Four protocols; head CT, thorax CT, abdomen CT and pelvis CT were studied. Cancer risks, in the form of lifetime attributable risk (LAR) of cancer incidence, were estimated by linear extrapolation using the organ radiation doses and the LAR data.

Results

The effective doses for head, thorax, abdomen and pelvis CT, were 0.7 mSv, 3.5 mSv, 3.0 mSv, 1.3 mSv respectively. The organs with the highest dose were; for head CT, salivary gland (22.33 mGy); for thorax CT, breast (7.89 mGy); for abdomen CT, colon (6.62 mGy); for pelvis CT, bladder (4.28 mGy). The corresponding LARs for boys and girls were 0.015-0.053% and 0.034-0.155% respectively. The organs with highest LARs were; for head CT, thyroid gland (0.003% for boys, 0.015% for girls); for thorax CT, lung for boys (0.014%) and breast for girls (0.069%); for abdomen CT, colon for boys (0.017%) and lung for girls (0.016%); for pelvis CT, bladder for both boys and girls (0.008%).

Conclusion

The effective doses from these common pediatric CT examinations ranged from 0.7 mSv to 3.5 mSv and the associated lifetime cancer risks were found to be up to 0.16%, with some organs of higher radiosensitivity including breast, thyroid gland, colon and lungs.     

Low-dose CT of the paranasal sinuses with eye lens protection: effect on image quality and radiation dose

The purpose of the study was to assess the effect of lens protection on image quality and radiation dose to the eye lenses in CT of the paranasal sinuses. In 127 patients referred to rule out sinusitis, an axial spiral CT with a lens protection placed on the patients eyes was obtained (1.5/2/1, 50 mAs, 120 kV). Coronal views were reconstructed at 5-mm interval. To quantify a subjective impression of image quality, three regions of interest within the eyeball were plotted along a line perpendicular to the protection at 2, 5, and 9 mm beneath skin level on the axial images. Additionally, dose reduction of a bismuth-containing latex shield was measured using a film-dosimetry technique. The average eyeball density was 17.97 HU (SD 3.7 HU). The relative increase in CT density was 180.6 (17.7), 103.3 (11.7), and 53.6 HU (9.2), respectively. There was no diagnostic information loss on axial and coronal views observed. Artifacts were practically invisible on images viewed in a bone window/level setting. The use of the shield reduced skin radiation from 7.5 to 4.5 mGy. The utilization of a radioprotection to the eye lenses in paranasal CT is a suitable and effective means of reducing skin radiation by 40%.     

婴儿头颅CT中铋屏蔽对辐射剂量和影像质量的影响

目的 研究婴儿头颅CT检查中使用铋屏蔽材料降低眼晶状体受照剂量的效果及对图像质量的影响。方法 使用适合患儿使用的自制铋屏蔽防护眼罩、婴儿体模,采用热释光探测器测量受照剂量。CT扫描条件选择120 kV、130 mA轴位扫描,分别进行铋屏蔽和无屏蔽两组模体测试,比较模体内相当于晶状体位置的受照剂量;应用同样CT扫描参数,对临床疑为颅内出血的99例患儿佩戴铋屏蔽眼罩后进行头部扫描,由2名高年资医生分别进行图像质量评估,并比较评分的一致性。结果 体模实验显示,无屏蔽时眼罩后方区域吸收剂量为25 mGy,经铋防护眼罩屏蔽后眼罩后方的吸收剂量为17 mGy,降低辐射剂量32%。佩戴铋屏蔽眼罩对患儿头部CT图像质量无明显影响。结论 在婴儿头颅CT扫描中使用铋屏蔽防护眼罩,可明显降低眼晶状体放射吸收剂量,同时对CT图像质量的影响是可接受的。     

管电压对CT值测量、辐射剂量及图像质量影响的模型研究

目的 探讨降低管电流和管电压对CT值的影响,及其辐射剂量降低对图像质量的影响程度.方法 配置不同浓度对比剂样本共113个,在15种不同扫描条件下进行CT扫描.测量和记录CT值及标准差,分析改变管电流和管电压对CT值测量的影响,并计算对应关系.记录CT容积剂量指数(CTDIvol),计算15种扫描条件下的辐射剂量.不同管电压和管电流下CT值差异比较采用方差分析和Kruskal-Wallis秩和检验,不同管电压下CT值对应关系及管电压和管电流对辐射剂量和图像质量的影响程度分析采用相关性分析.结果 管电压固定时不同管电流间(250、200、150、100和50 mA)的CT值差异均无统计学意义(F值分别为0.001、0.008、0.075,P均＞0.05).管电流固定时,不同管电压间(120、100和80 kV)的CT值差异均具有统计学意义(H值分别为17.906、17.906、13.527、20.124、23.563,P均＜0.05).计算不同管电压下同一样本CT值的对应关系:CT值100 kV=1.561×CT值120kV+4.0818,CT值80kV=1.2131 ×CT值120 kV+0.9283.分析不同管电压下辐射剂量对图像噪声的影响程度,并确立相关性方程:N120kv=-5.9771Ln(D120kV)+25.412,N100kv=-10.544Ln(D100 kV)+36.262,N80 kv=-25.326Ln(D80 kv)+62.816.计算噪声值关键点,证明根据所需图像噪声值(11.2和13.9),可以指导扫描条件,在一定条件下应用低管电压,高管电流可以降低辐射剂量.结论 管电压对CT值测量有影响,根据所需图像噪声值调整扫描条件,在一定条件下应用低管电压,高管电流可以降低辐射剂量.改变管电压后造成的CT值变化,可依据不同管电压下CT值对应关系进行校准.