当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变30例

糖尿病周围神经病变是糖尿病常见的慢性并发症之一,由于发病机理尚未完全阐明,至今仍无确实有效的治疗药物,根据糖尿病中医病证特点,笔者临床中采用当归四逆汤加减治疗糖尿病周围神经病变30例,取得满意疗效,现报告如下。一般资料30例均为我院中医科门诊及住院病人,其中男19例,女1例;年龄43~70岁,平均57.38±8.76岁;病程5~20年,平均11.59±5.50年。诊断标准:30例糖尿病周围神经病变患者均符合:11999年WHO制定的糖尿病诊断标准,全部病例为2型糖尿病。2有关文献制定的糖尿病周围神经病变诊断标准:有肢体感觉、运动神经病变表现,如肢体麻木及…     

当归四逆汤加减治疗糖尿病末梢神经病变62例

1临床资料122例均为我院门诊和住院患者,具有糖尿病末梢神经病变典型症状和体征,随机分为两组。治疗组62例,男40例,女22例；年龄最大61岁,最小40岁；病程最短30天,最长4年。对照组60例,男39例,女21例；年龄最大60岁,最小41岁；病程最短31天,最长4年。两纽病例的年龄、性别、病程等一般资料经统计学处理无显著性差异(P＞0．05),具有可比性。     

当归四逆汤为主治疗糖尿病下肢血管病变30例临床观察

目的:观察当归四逆汤为治疗糖尿病下肢血管病变的临床效果.方法:将58例观察对象按随机法分为对照组28例、治疗组30例,对照组予以胰岛素治疗及饮食控制、运动治疗;治疗组再加用当归四逆汤加减.4周后,对两组临床症状积分及踝肱指数(ABI)进行比较.结果:治疗组的临床症状积分较对照组有明显的改善(P＜0.05).结论:当归四逆汤加减对改善糖尿病下肢血管病变患者的临床症状,提高生活质量,有较好的效果,优于单纯进行西医治疗者.     

当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的：观察当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组应用当归四逆汤治疗,对照组应用维生素B。100rag、维生素B12 500ug肌肉注射治疗。治疗前后检测运动神经传导速度（MCV）和感觉神经传导速度（SCV）及观察疗效。结果：临床疗效总有效率治疗组为96．7％,对照组总有效率为73．3％,2组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗后2组MCV、SCV均较治疗前明显提高,差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组治疗后腓总神经MCV、胫神经SCV、腓总神经SCV较对照组明显提高,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：当归四逆汤能改善患者临床症状,提高神经传导速度,对糖尿病周围神经病变有显著疗效。     

当归四逆汤在治疗糖尿病周围神经病变中的应用

目的:探讨当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:采用当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变,并与采用西药治疗的对照组进行疗效比较研究。结果:治疗组的显效率、有效率及总有效率均明显高于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05),这表明采用当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效明显优于西药的临床疗效。结论:当归四逆汤治疗DPN具有标本兼治、疗效显著的特点,具有重要的临床应用价值。     

当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变40例

目的观察在胰岛素及营养神经治疗基础上,联合当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法将80例糖尿病周围神经病变患者按随机数字表法分为2组,在胰岛素降糖和甲钴胺、维生素B1营养神经的基础上,治疗组予当归四逆汤口服,对照组予静滴硫辛酸注射液,观察2组TCSS评分、神经电生理检查和临床疗效。结果 2组治疗前后及组间TCSS评分、正中神经、腓总神经、胫神经传导速度和临床疗效比较,均有显著性差异(P均0.05),治疗组均优于对照组。结论当归四逆汤组辅助治疗糖尿病周围神经病变,疗效显著。     

当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变探微

当归四逆汤出自《伤寒论》,是治疗血虚寒凝的经典名方。通过对其组方来源的探讨,结合糖尿病周围神经病变的临床症状和病机认识,以及当归四逆汤加减能改善糖尿病周围神经病变患者麻、凉、病症状的临床依据,探寻当归四逆汤古方新用治疗糖尿病周围神经病变的新方向。     

当归四逆汤合四妙勇安汤治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

[目的]观察当归四逆汤合四妙勇安汤对糖尿病周围神经病变的临床疗效。[方法]将糖尿病周围神经病变患者随机分为对照组与治疗组,两组均采用弥可保作为基础治疗,治疗组加用当归四逆汤合四妙勇安汤加减。[结果]治疗组总有效率显著高于对照组。两组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。[结论]当归四逆合四妙勇安汤治疗糖尿病周围神经病变有较好的疗效。     

当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的:观察当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:将糖尿病周围神经病变患者随机分为对照组(30例)与治疗组(30例),2组均采用弥可保作为基础治疗,治疗组加用当归四逆汤治疗,治疗4周后,观察并比较2组患者的总体疗效、周围神经传导速度、Toronto临床神经病变(TCSS)评分、中医症状评分的改善情况。结果:2组治疗4周后,治疗组总有效率为90.0%,优于对照组的63.3%,差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗4周后,神经传导速度均较治疗前有所增加(P0.05)。治疗组速度增加优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗4周后,TCSS评分较治疗前均有下降(P0.05)。治疗组TCSS评分较对照组下降更明显,差异有统计学意义(P0.05)。2组治疗4周后,中医症状评分较治疗前均有下降(P0.05)。治疗组中医症状评分较对照组下降更明显,差异有统计学意义(P0.05)。治疗期间2组患者肝肾功能无明显改变,均未出现明显不良应。无脱落病例。结论:当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变有较好的疗效,能增强神经传导速度,改善临床症状,优于单纯西药治疗。     

当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的：观察当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法：将100例糖尿病周围神经患者随机分为治疗组与对照组各50例,治疗组服用当归四逆汤煎剂中药,对照组服用甲钴胺治疗,疗程均为4周。结果：当归四逆汤可以提高有效率（P〈0．05）,提高运动和感觉神经传导速度（P〈0．01）,相对于对照组有明显差异（P〈0．05）。结论：当归四逆汤能明显改善糖尿病周围神经病变患者的症状,具有较好的临床疗效。     

加味当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变35例疗效观察

目的：观察加味当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的临床疗效。方法：将70例患者随机分为治疗组和对照组各35例，对照组予以西医常规治疗，治疗组在对照组治疗基础上加服加味当归四逆汤。2组连续治疗30天后，观察临床综合疗效、肌电图、血液流变学等指标改善情况以及不良反应情况。结果：治疗组在临床综合疗效、神经传导速度及血液流变学指标改善方面，均明显优于对照组（P〈0．05，P〈0．01），且无明显不良反应。结论：加味当归四逆汤治疗DPN安全、有效，值得临床推广应用。     

当归四逆汤联合鼠神经生长因子治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的:观察当归四逆汤联合鼠神经生长因子治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法:将DPN患者40例随机分为治疗组、对照组各20例,治疗组予当归四逆汤和鼠神经生长因子治疗,对照组予前列地尔及鼠神经生长因子,均治疗4周。记录治疗前后2组患者腓总神经运动神经传导速度(MNCV))和腓肠神经感觉神经传导速度(SNCV)、多伦多临床评分系统(TCSS)评分、临床疗效及不良反应。结果:1)治疗后2组患者MNCV、SNCV均较治疗前提高,差异有统计学意义(P0.05);2组间MNCV及SNCV比较,差异无统计学意义(P0.05);2)2组TCSS评分均较治疗前降低,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);3)治疗组总有效率为95.0%,高于对照组的60.0%,差异有统计学意义(P0.05);4)常见不良反应治疗组为消化道不适,均可耐受,对照组为静脉炎,需改变用药方式,1例出现不可耐受。结论:当归四逆汤联合鼠神经生长因子以及前列地尔联合鼠神经生长因子均能提高DPN的神经传导速度,但前者能更好地改善患者临床症状及体征,且不良反应较少,疗效更佳。     

当归四逆汤合补阳还五汤治疗糖尿病周围神经病变30例

目的:观察当归四逆汤合补阳还五汤治疗糖尿病周围神经病变(DPN)的临床疗效。方法:60例患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,对照组采用基础治疗加弥可保口服,治疗组在对照组基础上再加当归四逆汤合补阳还五汤治疗。结果:两组总有效率分别为83.3%和40.0%,经统计学处理,有显著性差异(P<0.05)。结论:当归四逆汤合补阳还五汤治疗糖尿病周围神经病变疗效较好。     

“当归四逆汤”治疗寒凝血瘀型糖尿病周围神经病变优效性的临床观察

目的:观察中药复方"当归四逆汤"及甲钴胺片治疗糖尿病周围神经病变(寒凝血瘀型)的临床优效性研究,为中医药指导治疗糖尿病周围神经病变提供有力证据,拓宽治疗思路和方法。方法:采用随机对照及前瞻性观察的试验方法,筛选出符合诊断标准、纳入标准的糖尿病周围神经病变(寒凝血瘀型)患者60例,用随机数字表方法,随机分为两个组(治疗组和对照组),两组在糖尿病控制血糖基础治疗上,治疗组给予中药汤剂"当归四逆汤",对照组给予甲钴胺片(每次500μg,日3次餐后口服),疗程8周,分别观察治疗组及对照组治疗前后的中医临床证候评分、上下肢神经传导速度变化。将所得观察数据,分别采用t检验及χ2检验,进行统计学分析。结果:经过中药复方汤剂"当归四逆汤"治疗后,治疗组测定患者上肢的正中神经、下肢的腓总神经、胫神经传导速度,显示均较治疗前有显著改善(P<0.05);对照组经过甲钴胺片口服治疗后,患者的上肢正中神经、下肢的腓总神经、胫神经运动神经传导速度,以及上肢的正中神经感觉神经传导速度,均较治疗前,有明显改善(P<0.05),对照组患者的下肢腓总神经及下肢的胫神经感觉神经传导速度测定较治疗前改善无统计学意义。治疗与对照组间比较,针对下肢的腓总神经及下肢的胫神经传导速度均有改善明显,有统计学意义(P<0.05),针对患者上肢的正中神经传导速度测定的改善程度,两组间比较无显著差异。治疗组患者在改善临床症状方面,中医证候评分优于对照组患者(P<0.05)。结论:中药复方汤剂"当归四逆汤"可提高糖尿病周围神经病变(寒凝血瘀型)下肢的腓总神经、下肢的胫神经传导速度、显著改善患者临床症状,其临床疗效优于甲钴胺片组,针对上肢的正中神经传导速度同样改善明显,与甲钴胺组疗效相当。     

当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变的临床研究

目的:探讨当归四逆汤辅助常规西医治疗糖尿病周围神经病变临床效果,以期提高疗效。方法:选取2010年10月~2012年11月88例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,分成2组,对照组44例,常规西药方法治疗;观察组44例,当归四逆汤辅助治疗,观察治疗前后疗效比较。结果:疗效上,对照组显效率34.09%、总有效率79.54%;观察组显效率47.73%、总有效率93.18%,两组比较差异显著;对照组治疗前后在腓总神经、胫神经、腓浅神经传导速度无明显改善,观察组治疗后和治疗前在腓总神经、胫神经、腓浅神经传导速度上明显升高,治疗前后比较差异显著,观察组治疗后在腓总神经、胫神经、腓浅神经传导速度上较对照组治疗后升高显著;TCSS评分上,两组治疗后4周、8周和治疗前比较均明显下降,治疗前后比较差异显著,观察组治疗后4周、8周在TCSS评分上较对照组治疗后4周、8周改善更加显著,两组治疗前空腹血糖、2h餐后血糖及糖化血红蛋白比较差异无统计学意义,两组治疗8周后上述指标均明显下降,治疗前后比较差异均统计学意义,但观察组改善效果更明显。结论:当归四逆汤辅助常规西医治疗糖尿病周围神经病变疗效显著。     

当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变40例

目的:观察温经养血、活血通络类中药治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:采用当归四逆汤(当归、桂枝、芍药、甘草、大枣、通草、细辛等)治疗本病32例,并设对照组对比。结果:治疗组总有效率87.5%,对照组为53.7%,两组比较有显著性差异(P<0.01)。治疗组症状积分,血黏度治疗前后有显著性差异(P<0.01)。结论:本方法对本病具有温经养血,活血通络之功效。     

当归四逆汤治疗血虚寒凝型糖尿病周围神经病变40例

目的:观察当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:糖尿病周围神经病变80例患者随机分为2组,治疗组40例采用当归四逆汤(当归、桂枝、白芍、细辛等),对照组40例采用甲钴胺治疗。通过对四肢麻木、疼痛感觉及肌电图神经传导速度变化的判断,观察两组的治疗效果。结果:治疗组总有效率87.5%,对照组总有效率65.8%,当归四逆汤组高于甲钴胺组(P<0.01)。结论:当归四逆汤在治疗血虚寒凝型糖尿病周围神经病变中以补有形而资无形,血盈而使阳气有所依附,通达血脉的疗效。     

当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的:观察内服外用当归四逆汤治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效及安全性。方法:将60例气虚血瘀兼阳虚型糖尿病周围神经病变患者按照随机对照研究方法分为治疗组与对照组各30例,2组均予控制血糖,治疗组内服外用当归四逆汤,对照组口服依帕司他胶囊,2组疗程均为3月。观察2组治疗前后临床症状体征、多伦多临床评分的变化及不良反应发生情况。结果:治疗后,治疗组总有效率为86.67%,对照组总有效率为56.67%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组多伦多临床评分均低于治疗前(P0.01),治疗组多伦多临床评分低于对照组(P0.05)。2组患者在临床观察中均未出现不良反应。结论:内服外用当归四逆汤对糖尿病周围神经病变的症状和神经功能受损有明显的改善作用,安全、无毒副作用。     

磁极针治疗Ⅱ型糖尿病末梢神经病变30例

目的:观察磁极针治疗Ⅱ型糖尿病末梢神经病变临床疗效。方法:选择Ⅱ型糖尿病末梢神经病变患者61例,采取随机方法对纳入病例进行分组:分为磁极针组和普通针刺组两组。在常规饮食控制及药物降糖控制血糖在正常范围后进行治疗,磁极针组选穴:上肢:合谷、外关(内)、曲池、肩,下肢:环跳、阳陵泉、三阴交、足三里、解溪,采用磁极针针刺,选用带有不同极性的磁极针,采取两针(N极针和S极针)相距2~3 mm同时平行刺入,平补平泻;普通针刺组针刺选穴同磁极针组。结果:治疗组30例显效22例,有效6例,无效2例,显效率73.33%;普通针刺组31例显效14例,有效13例,无效4例,显效率45.16%。观察结果经统计学处理发现磁极针治疗Ⅱ型糖尿病末梢神经病变疗效明显优于对照组。结论:用磁极针治疗Ⅱ型糖尿病末梢神经病变临床疗效好,操作简单,无不良作用,值得推广运用。