不同疗程对慢性细菌性前列腺炎疗效的影响

目的：评价不同治疗疗程对慢性细菌性前列腺炎治疗疗效的影响。方法：随机对照将126例诊断为慢性细菌性前列腺炎的患者,随机分为A组、B组、C组。A组38例,单纯注射复方川参通注射液,隔天注射1次,连续10次为1疗程。B组48例,根据辨证予每日口服中药1剂,4周一疗程。C组40例,在采用与A组同样方法注射复方川参通注射液的基础上,配合口服中药每日1剂,4周1疗程。采用NIH制定的前列腺炎症症状评分（CPSI）标准判定治疗1个疗程、2个疗程的疗效。结果：治疗2个疗程后的NIH-CPSI总积分显著低于治疗1个疗程时,细菌培养转阴率、治愈率显著高于治疗1个疗程,均有统计学意义（P〈0.05）。结论：适当增加治疗疗程可以提高对慢性细菌性前列腺炎治疗的疗效。     

生殖支原体感染所致慢性前列腺炎的临床及流行病学意义

目的了解慢性非细菌性前列腺炎患者的生殖支原体感染情况。方法采用培养及两种PCR相结合的方法,对487例临床初步诊断为慢性非细菌性前列腺炎患者及75例正常对照的前列腺液标本进行了MG分离和检测。结果487例患者的前列腺液标本中,36例检测出MG,阳性率为7.39%,其中13例合并其他性病病原体感染,以合并解脲脲原体(UU)为多见。75例正常对照者中,1例检测出MG,阳性率为1.33%,两组比较差异有显著性(χ2=3.88,P<0.05)。结论在慢性非细菌性前列腺炎患者中MG感染率较高。     

129例慢性前列腺炎病原菌及耐药性分析

慢性前列腺炎是男性病科常见病之一 ,急性细菌性前列腺感染时临床症状明显用抗生素治疗效果通常良好。但由于部分患者对此病的重视不足 ,加之近年来由于广谱抗生素的大量使用 ,使细菌耐药率不断上升 ,并且不同地区、不同医院的耐药率都有所不同 ,从而使此类患者未能得到正规、及时的治疗发展为慢性细菌性前列腺炎。慢性细菌性前列腺炎因细菌耐药性的增强 ,给临床诊断和治疗带来了很大的难度。为此 ,我们对一年来到我院男性科就诊的 12 9例慢性细菌性前列腺炎患者的常见病原菌感染情况及耐药特征进行回顾性统计分析 ,以利于指导临床治疗合理…     

前列腺炎的研究现状及存在问题

前列腺炎常伴有骨盆区许多体征和症状，是男性的一种常见病，据有关资料统计发生率为10％。据估计，近半数成年男子在某一时段都曾出现过前列腺炎症状，导致约25％的患者就诊于泌尿科或男科。由于慢性前列腺炎无特征症状，病因常不清楚，仅5％～10％的病例可查出细菌性原因，其他则为病因未明或存在争议。     

慢性前列腺炎的治疗概况

慢性前列腺炎是男科常见病,据国内、国外报道,其发病率分别为25.4%[1]、11.5%[2],青壮年多见。以病因复杂,症状多样,常规治疗效果不满意为其特点。现代医学分为细菌性和非细菌性前列腺炎,属于中医学淋证、尿浊、精浊以及腰痛的范畴。现将近年来对该病的治疗进展情况综述如下。1西医西药治疗如邓氏[3]在给予常规的抗生素(氧氟沙星0.2g,2次/d,6～8周)治疗外,加用含有机锌的活性蛋白制剂锌硒宝4片,3次/d,维持3个月。研究表明,锌硒宝可通过血-前列腺屏障而进入前列腺内,提高前列腺局部抗菌因子的活性,消除前列腺液中过多的活性氧离子,再配合抗菌…     

前列舒通胶囊合用喹诺酮类抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的临床研究

目的:观察前列舒通胶囊联合喹诺酮类抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效及安全性,为慢性细菌性前列腺炎的治疗提供参考。方法:选择我院2015年2月至2016年1月门诊收治的80例慢性细菌性前列腺炎患者作为研究对象,根据所采用的治疗方法的不同,将其分为对照组和观察组,对照组44例采用喹诺酮类抗生素治疗,观察组36例采用前列舒通胶囊联合喹诺酮类抗生素治疗,两组患者均连续治疗8周。采用美国国立卫生院制定的《慢性前列腺症状指数评分》(NIH-CPSI)对两组患者治疗前、治疗4周、治疗8周的症状进行评价比比较,对两组患者治疗前后的前列腺按摩液进行白细胞计数检查并比较,两组患者治疗8周后采用NIH-CPSI与前列腺按摩液白细胞计数指标判断临床疗效并比较,统计两组患者治疗期间的不良反应并比较。结果:两组患者治疗前NIH-CPSI评分、前列腺按摩液白细胞计数比较差异均无统计学意义(P0.05);两组患者治疗4周、8周后NIH-CPSI指数与前列腺按摩液白细胞计数均较治疗前明显降低,且治疗后观察组NIH-CPSI与前列腺按摩液白细胞计数明显低于对照组(P0.05)。治疗8周后两组患者临床总有效率比较,观察组总有效率明显高于对照组(P0.05)。两组患者治疗期间未收集到明显的不良反应。结论:前列舒通胶囊辅助喹诺酮类抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎临床疗效确切,安全性高,具有较高的临床价值。     

浅淡微波配合中药治疗慢性非细菌性前列腺炎

慢性非细菌性前列腺炎是男科常见病,是中青年男性常见病、多发病,而又容易复发。我院自2005年1月～2009年5月应用微波配合活血化瘀中药治疗慢性前列腺炎212例,取得较好疗效,现报道如下。     

前列腺炎综合症

在成年男性中约有50％的人患过前列腺炎综合症。它可分为急性慢性细菌性前列腺炎,非细菌性前列腺炎和骨盆会阴痛,合称为前列腺炎综合症。确诊本病要有完整的病史,体检及尿液和前列睬液分段、定量细菌学检查。对细菌性前列腺炎的治疗要采用脂溶性,分子量小,能渗透前列腺组织,与白蛋白结合率低的抗生素才会有效,而且要有足够长的疗程,否则容易复发。     

腔道介入治疗慢性前列腺炎1826例效果观察

目的:应用ZRL -Ⅱ -A型腔道介入治疗仪进行腔道介入治疗慢性前列腺炎,观察治疗效果.方法:在我院综合门诊男科治疗室,将患有慢性前列腺炎的患者随机进行分组,利用ZRL - Ⅱ -A型前列腺治疗仪以及配套材料五腔带囊电极导管接受腔道介入治疗进行治疗效果的观察.结果:使用ZRL-Ⅱ-A型前列腺治疗仪进行慢性前列腺炎治疗后患者均感到治疗效果明显,症状有所改善,临床治愈率达到72％,明显好转率为21.45％,好转率为5.92％.结论:使用腔道介入治疗仪治疗慢性前列腺炎,为慢性前列腺炎患者提供一条新型、安全、有效的治疗方法.     

α受体阻滞剂联合体外短波治疗慢性非细菌性前列腺炎临床观察

目的：评估α受体阻滞剂联合体外短波治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法：收治180例慢性非细菌性前列腺炎患者依据NIH-CPSI评分及前列腺液结果,随机分为治疗组（α受体阻滞剂联合体外短波治疗组）和对照组（单一α受体阻滞剂治疗组、单一体外短波治疗组）,每组60例,治疗4周后,对比分析三组患者治疗前后的NIH-CPSI评分,比较三组的疗效。结果：三组患者均能有效缓解慢性非细菌性前列腺炎患者症状。联合治疗组的NIH-CPSI评分改善情况较其他两组明显。α受体阻滞剂组治愈率26％,总有效率72％;体外短波组治愈率20％,总有效率66.7％;联合治疗组总有效率为93.3％,治愈率为48％.治疗过程中均未见明显不良副反应。治愈率、总有效率比较,联合治疗组显著高于单一治疗组（P＜0.05）。结论：对于伴有下尿路症状的慢性非细菌性前列腺炎患者,α受体阻滞剂联合体外短波治疗具有治愈率高、安全性好、并发症少等优点;能迅速有效地改善CNP 患者的临床症状,在临床上值得推广应用。     

外阴Pinkus纤维上皮瘤

报告1例外阴Pinkus纤维上皮瘤。患者女，71岁。左大阴唇外侧斑块10余年。皮肤科检查见左大阴唇外侧一2cm&#215;2cm灰黑色浸润性斑块．质地中等，边缘清楚，表面散在红色点状糜烂面，无明显渗液。皮损组织病理检查：棘层下方大量基底样细胞增生．增生的细胞呈条索状嵌入真皮增生的纤维间质中，彼此吻合形成网状，基底细胞胞核大而深染，胞质少，呈嗜碱性，表皮基膜完整，真皮内有以淋巴细胞为主的大量炎性细胞浸润。诊断：外阴Pinkus纤维上皮瘤。