高胆红素血症新生儿尿RBP、NAG检测分析

高胆红素血症是新生儿常见病。近年来,随着对新生儿高胆红素血症的研究,发现血中胆红素明显增高不仅对中枢神经系统有损伤,而且对心、肝、肺、肾均有损害[1]。本文通过对65例高胆红素血症新生儿尿视黄醇结合蛋白(RBP),N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)的检测,以探讨新生儿高胆红素血症与肾小管功能损害的关系。1对象和方法1.1对象2005年6月～2006年2月在本院住院的足月的高胆红素血症新生儿65例,Apgar评分8～10分。无感染、缺氧史,未用过利尿剂及肾毒性药物。原发疾病为溶血35例,头皮血肿13例,母乳性黄疸12例,不明原因5例。入院时血清总…     

尿微量蛋白联合尿酶检测诊断早期肾损伤

目的 :探讨尿微量蛋白 (m - pro)、N -乙酰 - β -D -氨基葡萄糖苷酶 (NAG酶 )、r-谷氨酰转移酶 (GGT)联合检测对早期肾脏损伤的诊断价值。方法 :采用终点法检测尿微量蛋白总量、NAG酶以及尿肌酐 (cr) ,速率法检测尿GGT。结果 :正常对照组尿m -pro/cr为 (7.0 5± 5 .8)mg/mmol,NAG/cr为 (6.75± 2 .81)u/mmol,GGT/cr(2 3 .64± 15 .88)u/mmol。尿蛋白定性阴性的糖尿病、高血压、系统性红斑狼疮患者尿m -pro/cr,NAG/cr,及GGT/cr较正常对照组增高 (P <0 .0 1)。单项及二项检测m - pro ,NAG ,GGT这三项指标阳性率较低 ,将这三项指标联合检测在糖尿病、高血压和系统性红斑狼疮中阳性率分别达 82 .5 % ,75 .8%和85 .2 % ,大大提高了阳性检出率。相关分析表明m - pro ,NAG和GGT呈显著正相关。结论 :联合检测尿m-pro ,NAG及GGT是诊断肾脏早期损伤灵敏、可靠的实验室指标     

新生儿高胆红素血症尿微量蛋白的测定

目的 探讨新生儿高胆红素血症对其肾功能的影响;方法 抽取患儿静脉血3ml,分别测定胆红素和血清尿素氮、肌酐含量;并收集尿液以放射免疫法检测尿3种微量蛋白(β2-MG, α1-MG,ALB)含量.结果 随患儿总胆红素含量增加,其β2-MG,α1-MG含量有增加趋势;当总胆红素>256.5μmol/L时,ALB亦随之增高,与对照组比差异有统计学意义(P<0.01).结论 新生儿高胆红素血症除造成患儿CNS损害外,还能导致不同程度肾功能损害,尿微量蛋自可作为其检测指标之一.     

新生儿高胆红素血症对早期肾功能损害影响的研究

目的分析新生儿高胆红素血症对早期肾功能损害的影响。方法选择足月高胆红素血症患儿90例,另选同期母亲无围产高危因素健康足月、无黄疸的新生儿30例为对照组。分别抽取静脉血和留尿进行肾功能监测。结果各组血清Cys-C、尿α1-MG、尿β2-MG进行比较（P〈0.05）;重度组与轻度组、重度组与中度组、中度组与轻度组的血清Cys-C、尿α1-MG、β2-MG比较（P〈0.05）;而轻度组与对照组的血清Cys-C、尿α1-MG、β2-MG比较（P〉0.05）。各组间血清BUN、Cr、尿mAlb比较（P〉0.05）。结论新生儿高胆红素血症患儿早期存在肾功能损害,联合检测患者血清Cys-C和尿微量蛋白能够早期敏感地发现高胆红素血症对肾功能损害,提高临床诊断率。     

新生儿高间接胆红素血症尿微量蛋白的检测及临床意义

目的:探讨新生儿高间接胆红素血症肾损害的尿微量蛋白变化。方法:以间接胆红素增高的黄疸入院62例患儿作为黄疸组,入院后抽血检查胆红素、尿素氮、肌酐的同时,留取清洁尿标本2mL～3mL,测定尿微量白蛋白、α1微球蛋白、β2微球蛋白。对照组为本院出生的7d内无任何围产因素的正常足月儿。结果:对照组和黄疸组肾功能检测中尿素氮、肌酐均无异常。对照组和黄疸组尿三蛋白均有增高,轻度组和对照组增高相比无显著差别(P>0.05),但中度组、重度组和极重度组尿三蛋白明显增高,有显著差异(P<0.05)。结论:新生儿高胆红素血症除造成患儿中枢神经系统损害外,还能导致不同程度肾功能损害,尿微量蛋白可作为其检测指标之一。     

新生儿高间接胆红素血症尿微量蛋白的检测及临床意义

目的：探讨新生儿高间接胆红素血症肾损害的尿微量蛋白变化。方法：以间接胆红素增高的黄疸入院62例患儿作为黄疸组,入院后抽血检查胆红素、尿素氮、肌酐的同时,留取清洁尿标本2mL-3mL,测定尿微量白蛋白、仅,微球蛋白、p2微球蛋白。对照组为本院出生的7d内无任何国产因素的正常足月儿。结果：对照组和黄疸组肾功能检测中尿素氮、肌酐均无异常。对照组和黄疸组尿三蛋白均有增高,轻度组和对照组增高相比无显著差别（P〉0．05）,但中度组、重度组和极重度组尿三蛋白明显增高,有显著差异（P〈0．05）。结论：新生儿高胆红素血症除造成患儿中枢神经系统损害外,还能导致不同程度肾功能损害。尿微量蛋白可作为其检测指标之一。     

尿mAlb与NAG联合检测对原发性高血压早期肾损伤的诊断价值

目的:探讨尿微量白蛋白(mAlb)、尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)联合检测对原发性高血压(EH)早期肾损伤的诊断价值。方法:采用免疫透射比浊法检测尿mAlb,终点法测尿NAG,Jaffe速率法测尿肌酐(Cr)。检测80例不同程度的高血压患者及50例健康对照者尿mAlb、尿NAG,并对检测结果进行统计学处理分析。结果:EH组尿mAlb、尿NAG水平均显著高于NC组(P<0.01),有蛋白尿患者显著高于无蛋白尿患者(P<0.01);EHⅠ期、EHⅡ期高血压患者尿mAlb、尿NAG水平与NC组相比差异均有显著性(P<0.01),EHⅡ期显著高于EHⅠ期(P<0.01);EH患者EH A组、EH B组、EH C组尿mAlb、尿NAG水平与NC组相比差异均有显著性(P<0.01),且三组患者两项指标水平依次升高。尿mAlb、尿NAG联合检测阳性率(79.2%)显著高于尿mAlb、尿NAG阳性率(58.3%、64.6%)(P<0.01)。尿NAG与尿mAlb两者呈显著正相关(r=0.471,P<0.01)。结论:联合检测尿mAlb、尿NAG是诊断高血压肾脏早期损伤灵敏、可靠的实验室指标,尿蛋白定性阴性不能除外高血压患者早期肾损伤。     

尿微量蛋白在高胆红素血症新生儿中测定的意义

目的 探讨尿微量蛋白在高胆红素血症新生儿中测定的意义.方法 本研究共纳入新生儿74例,分为高胆红素血症组和正常对照组,抽取患儿静脉血测定胆红素和血清尿素氮、肌酐水平;同时收集尿液行尿常规检查,并以放射免疫法检测尿中4种微量蛋白(ALB,TRF,α1-MG,β 2-MG)含量.结果 高胆红素组和对照组患儿肾功能及尿常规检测均正常,但高胆红素血症患儿尿中ALB,TRF,α1-MG,β2-MG水平随着血清总胆红素水平增高而增高;在血清总胆红素水平≤256.5 μnol/L时,仅a1-MG、β2-MG与对照组比较差异有统计学意义.当血清中总胆红素水平＞256.5μmol/L时,尿中ALB,TRF,α1-MG,β2-MG均升高明显,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 新生儿高胆红素血症能导致不同程度的肾功能损害,尿微量蛋白测定可作为其早期检测指标之一.     

高血压肾病尿微量白蛋白、NAG检测的临床意义

临床实验室多以检测尿蛋白定性、血尿素和血肌酐诊断高血压肾病,但对早期诊断不明确。本研究采用尿微量白蛋白（mAlb）和尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶（NAG）的联合检测,对判断有无高血压肾病提供了一个敏感的早期客观指标。     

尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶联合尿微量蛋白检测诊断高血压患者早期肾损伤

目的:探讨尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG酶)联合尿微量白蛋白(mALB)检测对诊断高血压早期肾损伤的价值。方法:对78例高血压患者应用干化学试剂法测定尿常规蛋白,速率散射免疫比浊法测定尿mALB,琼脂糖凝胶电泳法测定尿NAG酶的活性;选择38名健康体检者设为对照组。结果:高血压患者尿mALB阳性率为55.13%,明显高于尿常规蛋白的12.82%(P<0.01);高血压患者尿NAG及mALB均明显高于对照组(P<0.01),并随病程延长有逐渐增高趋势。结论:尿mALB和尿NAG酶联合检测对高血压患者的早期肾损伤有指导价值。     

尿微量蛋白联合尿酶检测对高血压患者早期肾损伤的诊断价值

目的探讨尿中微量白蛋白(mAlb)、免疫球蛋白(IgG)、α1微球蛋白(α1MG)、N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶(NAG)对高血压患者肾脏早期损害的诊断价值。方法选取85例高血压患者,采用测其尿常规蛋白,速率散射免疫比浊法测定尿微量白蛋白、IgG和α1MG。采用终点比色法测定尿NAG。结果高血压患者尿微量白蛋白阳性率为50.59%,明显高于尿常规蛋白阳性率为11.76%;高血压患者尿微量白蛋白、IgG、α1MG和NAG明显高于对照组(P<0.01),并随病程延长有逐渐增高趋势。结论尿微量蛋白联合尿酶测定可作为高血压早期肾损伤诊断的敏感指标。     

尿酶与尿微量白蛋白在糖尿病肾病中的早期检测价值

目的:了解尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)和尿微量白蛋白(mALB)在糖尿病肾病中的早期检测价值。方法:采用全自动生化分析仪用两点法和免疫透射比浊终点法测定尿NAG和尿mALB。结果:糖尿病患者尿NAG和尿mALB较对照组显著增高(P<0.01),并随着病程的延长有增高的趋势。结论:检测尿NAG、尿mALB是诊断糖尿病早期肾损害的敏感指标,并对肾功能损害程度及部位的判断具有一定的价值。     

尿微量白蛋白与N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶联合检测对糖尿病肾病的早期诊断价值

<正>近年来认为测定尿微量白蛋白(U-MALB)和尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)对糖尿病肾病的早期诊断有较好的临床价值,成为糖尿病肾病病情观察和疗效、预后评估不可缺少的重要指征,本研究对91例糖尿病患者U-MALB     

尿微量蛋白和尿酶测定对2型糖尿病肾功能损害的早期诊断

目的 探讨尿标本转铁蛋白（TRT），微量白蛋白（mALB）及N-乙酰-β—D-氨基葡萄糖苷酶（NAG）检测在T2DM肾病早期诊断中的作用。方法 采用液体双试剂测定mALB，比色法检测NAG，用ELSA法检测尿中TRF。结果 T2DM尿mALB、NAG、TRF均较对照组明显增高（p〈0．01），并随病期的延长有逐渐增高的趋势：单项及二项检测mALB、NAG、TRF阳性率较低，联合三项检测阳性率较高，可达82％。结论 检测尿mALB、NAG、TRF是诊断T2DM肾损害敏感指标，联合三项指标有较高的检出率；对糖尿病肾病的早期诊断，肾功能损害的判断具有重要的价值。     

尿NAG测定在早期糖尿病肾病诊断中的临床意义

检测５２例非胰岛素依赖性糖尿病（ＮＩＤＤＭ）患者尿Ｎ乙酰βＤ氨基葡萄糖苷酶（ＮＡＧ）活性和尿微量白蛋白（ｍＡＬＢ）,结果显示：ＮＩＤＤＭ患者尿ＮＡＧ活性显著高于对照组（Ｐ＜０．００１）,与尿ｍＡＬＢ呈显著正相关。尿ＮＡＧ和ｍＡＬＢ增高百分率分别为５７．７％和５９．６％,两者差异无显著性（Ｐ＞０．０５）,提示尿ＮＡＧ诊断早期糖尿病肾病（ＤＮ）的敏感性与ｍＡＬＢ相仿。同时监测糖尿病患者尿ＮＡＧ和ｍＡＬＢ,有助于提高早期糖尿病肾病诊断的准确率。     

血清胱抑素C与尿微量蛋白联合检测在早期肾功能损害诊断中的临床价值

目的 探讨血清胱抑素C与尿微量蛋白联合检测在早期肾功能损伤诊断中的临床价值。方法 选取我院2019年10月—2021年10月诊治的152例疑似早期肾功能损伤患者,根据原发疾病的不同将其分为研究1组(高血压62例)、研究2组(糖尿病58例)、研究3组(系统性红斑狼疮32例)。选取同期于本院行健康体检的55例受检者纳入对照组。测定4组的血清胱抑素C和尿微量蛋白水平,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析两项指标单独和联合检测在早期肾功能损伤诊断中的临床价值。结果 研究1、2、3组的血清胱抑素C和尿微量蛋白检测水平均高于对照组,组间比较差异均有统计学意义(F=501.110、368.190,均P<0.05);研究1、2、3组血清胱抑素C和尿微量蛋白阳性检出率均高于对照组,组间比较差异均有统计学意义(χ²=77.455、73.569、63.735、83.032、76.307、70.964,均P<0.05);研究组血清胱抑素C和尿微量蛋白单独检测和联合检测的阳性检出率比较差异均无统计学意义(χ²=1.485、0.227,均P>0.05)...     

血清Cys C、尿NAG检测在2型糖尿病早期肾功能损害的临床意义

目的 探讨血清半胱氨酸酶抑制剂C(cystatin C,Cys C)、尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)在糖尿病患者不同肾功能损害中的临床意义.方法 运用回顾性分析方法,选择113例在我院住院的2型糖尿病患者,根据24 h尿白蛋白排泄率(UAER),分为正常蛋白尿组、微量蛋白尿组和临床蛋白尿组,检测各项生化指...     

四指标联合检测对早期肾损害诊断的价值分析

目的 :探讨尿微量白蛋白和 N-乙酰 -β- D-氨基葡萄糖苷酶 (NAG)等 4指标联检对早期肾损害诊断的价值。方法 :采用速率散射免疫比浊法检测尿微量白蛋白 (m AL B)、转铁蛋白 (TF) ,α1 -微球蛋白 (α1 M) ,终点法测NAG,Jaff速率法测定肌酐值。结果 :对临床诊断为糖尿病、高血压病、系统性红斑狼疮、肾炎、肾病综合征的 12 5例患者 4种物质均有显著增高 (P<0 .0 1) ,对诊断为尿路感染的 30例患者 4种物质与对照组相比无显著差异 (P>0 .0 5 )。结论 :尿微量白蛋白与 NAG等联检对诊断早期肾损害是有意义的     

尿微量蛋白及尿酶联合检测对诊断肾脏早期损伤的应用探讨

肾脏疾病的诊断在临床上以检测尿蛋白和肾功能为依据，而在肾脏早期损伤却未出现临床尿蛋白指征时，靠以上的方法是难以检出。近年我们开展了尿液微量蛋白（MA、TRU）和尿酶（NAG、GGT）的联合试验，对健康人、糖尿病以及高血压病患者进行检测。在部分糖尿病高血压病患者中，发现很多患者尿蛋白正常，但尿微量蛋白和尿酶却异常。说明这一试验对早期发现肾脏损伤可提供试验依据。     

尿微量白蛋白联合尿酶测定对糖尿病肾损害的应用价值

目的探讨尿微量白蛋白（m-Alb）联合N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶（NAG）测定在糖尿病肾损害中的应用价值。方法将我院已确诊的糖尿病患者136例作为糖尿病组,将血糖正常的体检人员58例作为对照组,比较2组m-Alb、NAG含量。结果糖尿病组与对照组尿m-Alb及NAG检测含量结果比较有显著性差异（P〈0.05）。结论联合检测m-Alb、NAG对糖尿病肾病的早期诊断、早期预防和改善预后有至关重要的意义。