体外冲击波碎石术联合复方金钱草颗粒治疗输尿管结石疗效观察

目的：观察体外冲击波碎石术联合复方金钱草颗粒治疗输尿管结石的疗效及安全性。方法：将210例输尿管结石患者随机分为治疗组（110例）和对照组（100例）,两组患者均接受体外冲击波碎石术（ESWL）,治疗组碎石后即服用复方金钱草颗粒,对照组给予常规术后处理,观察两组临床疗效及并发病发生情况。结果：治疗组总有效率高于对照组（P〈0.05）,并发症发生率低于对照组（P〈0.05）。结论：复方金钱草颗粒可有效提高体外冲击波碎石治疗的效果,缩短病程,提高治愈率,降低并发症发生率。     

B超引导下电针治疗输尿管上段结石46例临床观察

目的：观察B超引导下电针对碎石术后输尿管上段结石的疗效。方法：将91例患者随机分为体外冲击波碎石术后应用B超引导下电针治疗组（46例）和单纯采用体外冲击波碎石术对照组（45例），观察治疗2周后的临床疗效。结果：治疗组与对照组比较总有效率和治愈率均有显著性差异（P＜0．01和P＜0．05）。结论：B超引导下电针治疗碎石术后的输尿管上段结石，镇痛效果好。疗效确切。     

输尿管结石体外冲击波碎石后应用坦索罗辛117例

目的：探讨坦索罗辛输尿管结石体外冲击波碎石（ESWL）后的临床疗效。方法：选择117例输尿管结石患者随机分成2组,A组在体外冲击波碎石后每天饮水2L,常规抗感染,止血处理。B组除与A组相同外,每天口服坦索罗辛0．2mg。结果：体外冲击波碎石后1、3、7天A组和B组之间的差异有统计学意义。结论：坦索罗辛能够促进体外冲击波碎石后输尿管结石排出。     

中西医结合治疗泌尿系结石的疗效观察

目的：评价三金排石汤配合体外冲击波碎石术治疗输尿管上段结石的临床疗效。方法：选取我院2022年4月—2023年4月收治的60例输尿管上段结石患者作为研究对象,依照掷骰子法均匀分组,各30例。手术组开展体外冲击波碎石术治疗,联合组开展体外冲击波碎石术配合三金排石汤治疗。评析治疗前后的疼痛评分、时间指标、临床疗效、并发症发生情况。结果：对比疼痛评分,治疗前两组差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后联合组低于手术组（P<0.05）。对比时间指标,治疗后联合组短于手术组（P<0.05）。对比临床疗效,治疗后联合组高于手术组（P<0.05）。对比并发症发生情况,治疗后联合组略少于手术组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论：应用体外冲击波碎石术配合三金排石汤治疗,可以使输尿管上段结石患者的疼痛现象减轻,同时,还可提高临床疗效,加快结石排到体外,且并发症较少。     

中西医结合治疗体外冲击波碎石术后肾结石375例

目的：观察中西医结石治疗体外冲击波碎石术后肾结石的临床疗效。方法：将675例体外冲击波碎石术后肾结石患者分为A组、B组和C组,A组采用中西医结合治疗,B组单纯用中药治疗,C组单纯用西药治疗,3组均以2周为1个疗程,连续观察4个疗程。结果：A组、B组、C组的结石治愈率分别98．13％、89．33％和82．00％,A组的结石治愈率分别与B组和C组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗本病疗效满意。     

体外冲击波碎石结合石苇散治疗输尿管结石的疗效观察

目的：探讨体外冲击波碎石结合中药石苇散治疗输尿管结石的疗效。方法：同期设治疗组和对照组,两组均给予体外冲击波碎石及综合治疗;治疗组加用中药石苇散。结果：治疗组排石率84％,对照组排石率60％,两组比较有显著差异（P〈O．05）。结论：体外冲击波碎石结合中药石苇散治疗输尿管结石安全有效。     

中西医结合治疗输尿管结石疗效观察

目的：探讨输尿管结石的有效治疗方法。方法：对2006年以来应用B超定位体外冲击波碎石术（ESWL）结合口服排石颗粒等治疗的1500例输尿管结石患者疗效进行回顾性总结。结果：1500例输尿管结石碎石成功1425例（95％）,无效25例（5％）,无严重并发症。     

六昧地黄丸防治尿路结石体外冲击波碎石术后复发临床观察

目的：观察六味地黄丸对尿路结石体外冲击波碎石术后结石复发的预防作用。方法：对61例尿路结石行体外冲击波碎石术后患者临床治疗和追踪，中药防治组34例在排出结石后连续3个月口服六味地黄丸，对照组27例未采用任何预防措施，所有患者均在治疗后6个月进行随访，观察2年。结果：中药防治组复发率为8．82％，对照组复发率为29．62％，中药防治组复发率显著低于对照组（P〈0．05）。结论：六味地黄丸可降低尿路结石体外冲击波碎石术后结石复发率。     

逆行输尿管插管辅助体外冲击波治疗输尿管结石60例

目的：探讨辅助逆行插管提高体外冲击波碎石术（ESWL）治疗输尿管难碎性结石的效果。方法：采用ESWL术中逆行滴注并间断加压注入生理盐水、B超定位后行体外冲击波碎石，术毕逆行注入石蜡油。结果：治疗输尿管结石60例，一次治疗成功50例，6例二次碎石成功，4例无效。结论：体外冲击波碎石（ESWL）术中逆行灌注生理盐水，术后注入石蜡油有助于结石的粉碎与排出。     

三种腔镜治疗输尿管上段结石的比较

目的：比较微创经皮肾镜取石术（minimally invasive percutane nephrolithotomy,MPCNL）、输尿管镜取石术（ureteroscope recessive lithotrity,URL）后腹镜榆尿管切开取石术（retroperitoneal laparoscopic ureterolithotomy）3种腔镜治疗输尿管上段结石的疗效。方法：从2006年1月至2008年12月,对130例单侧输尿管上段结石患者,55例采用MPCNL治疗,39例采用URL治疗后,36例采用后腹腔镜输尿管切开取石治疗。结果：MPCNL组临床治疗成功率为100％（55／55）,一次结石清除率为94．5％（52／55）,平均手术时间45min。URL组临床治疗成功率为82％（22／39）,术后一次结石清除率46％（18139）,术后辅助体外冲击波碎石,1个月结石清除率为82％（32,39）,平均手术时间35min。后腹腔镜组36例。29例成功取尽结石,手术成功率80％（29／36）,7例中转开放手术,平均手术时间75min。MPCNL一次取净结石率显著高于URL组及后腹腔镜组（P〈0．05）。结论：微创经皮肾穿刺碎石治疗输尿管上段结石,有较高的临床治疗成功率、结石清除率。虽然经尿道输尿管镜碎石治疗效果较差,但联合体外冲击渡可提高疗效。后腹腔镜在提高腔镜技术后,手术时间明显缩短,手术成功率明显提高。     

中西医结合配合推按运经仪治疗肾及输尿管结石41例

目的：观察中西医结合配合推按运经仪治疗肾及输尿管结石的临床疗效。方法：将85例肾、输尿管结石患者（结石直径在0．5厘米以上者先予体外震波碎石治疗）随机分为两组,治疗组给予西药及中药排石汤配合推按运经仪治疗,对照组给予西药治疗。两组疗程均在20天内,比较两组临床疗效。结果：治疗组临床疗效（痊愈＋显效率为92．7％）明显优于对照组（痊愈＋显效率为31．9％）,两者比较统计学差异有显著性意义（P〈0．01）。结论：中西医结合配合推按运经仪能明显提高肾、输尿管结石排出率。     

可弯鞘用于肾、输尿管上段结石行输尿管软镜钬激光碎石治疗的临床价值

目的：探究肾与输尿管上段结石患者行输尿管软镜钬激光碎石术治疗中采用可弯型输尿管通路鞘的临床效果。方法：选取赣南医学院第一附属医院龙南医院2021年1月至2022年9月期间治疗的60例肾与输尿管上段结石患者,采用随机数字表法分成对照组和观察组,每组30例。对照组行传统输尿管软镜钬激光碎石术治疗,观察组行可弯型输尿管通路鞘联合输尿管软镜钬激光碎石术,比较两组患者首次、3个月后的结石清除率及二次手术率、术后并发症发生情况。结果：观察组患者首次术后的结石清除率、术后3个月的结石清除率均高于对照组,二期行体外冲击波碎石率低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;观察组患者并发症总发生率低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：针对行输尿管软镜钬激光碎石术治疗的肾与输尿管上段结石患者,术中可与可弯型输尿管通路鞘相结合,有助于提高首次结石清除率,降低体外冲击波碎石率与术后并发症发生率。     

体外冲击波碎石术辅助辨证中药治疗输尿管结石的疗效比较

目的:探讨与比较体外冲击波碎石术辅助辨证中药治疗输尿管结石的疗效。方法:输尿管结石患者120例随机分为治疗组与对照组各60例,所有患者都给予体外冲击波碎石术治疗,术后治疗组给予辨证中药治疗。结果:治疗组的显效率与有效率分别为95.0%和98.3%,对照组的显效率与有效率分别为78.3%和90.0%,组间对比差异都有统计学意义(P0.05)。结论:体外冲击波碎石术辅助辨证中药治疗输尿管结石能有效提高疗效,值得推广应用。     

中西医结合治疗输尿管结石38例临床观察

中西医结合治疗输尿管结石３８例临床观察朱晓铭甘肃省中医院（７３００５０）主题词输尿管结石／中西医结合疗法复方（中医）／治疗应用＠排石汤／治疗应用输尿管结石是外科常见急腹症之一，临床上患者因为惧怕手术而要求保守治疗。体外震波碎石价格较贵，且术后有残余结...     

中药排石饮结合体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的疗效观察

目的:观察中药排石饮结合体外冲击波碎石术对输尿管结石临床治疗效果。方法:将448例输尿管结石患者随机分为2组,对照组217例患者采取体外冲击波碎石术进行治疗,观察组231例患者在体外冲击波碎石术治疗的基础上,加服中药排石汤,比较2组的临床效果。结果:观察组治愈率为55.8%,总有效率为90.9%,对照组治愈率为44.7%,总有效率为82.9%,2组比较存在显著统计学意义;治愈患者的碎石次数比较,观察组的第3次碎石比率为8.6%,低于对照组的17.5%,差异有统计学意义;2组治愈患者中,观察组14 d以内结石排除患者占72.9%,高于对照组的43.4%,差异有统计学意义。结论:中药排石饮结合体外冲击波碎石术可有效提高输尿管结石的治愈率,减少碎石次数,缩短疗程,疗效确切。     

中药配合体外冲击波碎石治疗肾输尿管结石疗效分析

目的:探讨采用中药配合体外冲击波碎石术治疗肾输尿管结石的临床疗效,为在临床实践中选择有效的方法治疗肾输尿管结石提供中医的理论基础。方法:138例肾输尿管结石患者,依据患者意见分成治疗组和对照组,各69例。治疗组采用中药配合体外冲击波碎石术治疗,对照组采用西医配合体外冲击波碎石术治疗。比较两组治疗效果。结果:治疗组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用中药配合体外冲击波碎石术治疗肾输尿管结石的方法具有简便、高效、安全、标本兼治的特点,可以有效地治疗肾输尿管结石,值得在临床上推广应用。     

输尿管镜碎石术联合体外冲击波碎石治疗较大肾盂结石32例临床观察

目的:探讨了输尿管镜碎石术联合体外冲击波碎石手术治疗较大肾盂结石患者的临床疗效。方法:资料选取我院收治的较大肾盂结石患者64例,将其分为研究组和对照组,各32例。给予对照组患者输尿管碎石术进行治疗,研究组则采用输尿管镜碎石联合体外冲击波碎石术进行治疗。结果:两组患者临床治疗效果比较,研究组患者手术平均时间与对照组相比差异无统计学意义(P0.05);患者术后感染率、结石清除率以及平均住院费用等均明显优于对照组,两组结果比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用输尿管镜碎石术联合体外冲击波碎石术治疗较大肾盂结石患者不仅临床疗效显著,而且手术成功率高、手术对患者的损伤较小,值得临床推广与应用。     

尿石流疏通疗法治疗尿路结石800例临床观察

目的：观察尿石流疏通疗法治疗尿路结石的临床疗效。方法：1600例尿路结石患者随机分为治疗组和对照组，其中治疗组800例，采用尿石流疏通汤配合体外冲击波碎石术治疗；对照组800例，使用低能量体外冲击波碎石术治疗。观察治疗后肉眼血尿、1月内结石排净率、5年内结石复发率和5年内高血压发生率。结果：治疗组与对照组相比较，治疗后肉眼血尿缩短4．8小时，1月内结石排净率提高肾结石为8．3％、输尿管结石为6．1％、膀胱结石为21．5％，5年内结石复发率减少了3．0％，5年内高血压发生率减少了1．2％。结论：尿石流疏通疗法治疗尿路结石，以尿流动力学之原理，取传统中草药通淋排石标本兼治之长，用体外冲击波碎石之功，获尿路结石治愈率提高之效。     

输尿管镜治疗输尿管结石并绞痛临床疗效分析

目的:探讨输尿管镜治疗输尿管结石并绞痛临床疗效。方法:纳入2012年1月—2015年7月输尿管结石并绞痛患者80例,随机分组方法:随机数字表法,分为两组,输尿管镜组和冲击波组,每组40例。冲击波组行体外冲击波碎石治疗;观察行输尿管镜钬激光碎石治疗。对比两组患者手术平均耗时和碎石成功率、疼痛缓解率、术后4周结石排净率、术后并发症率。结果:输尿管镜组患者手术平均耗时稍短于冲击波组,并发症相似,差异不显著(P0.05)。输尿管镜组碎石成功率高于冲击波组,经x2检验统计学处理显示差异显著(P0.05)。对于直径≤10 mm的输尿管结石,两组疼痛缓解率、术后4周结石排净率无显著差异(P0.05)。对于直径10 mm的输尿管结石,输尿管镜组疼痛缓解率、术后4周结石排净率高于冲击波组,经x2检验统计学处理显示差异显著(P0.05)。结论:输尿管镜治疗输尿管结石并绞痛临床疗效确切,碎石成功率明显高于体外冲击波碎石,且对于体积较大的结石可有效提高结石排净率和缓解患者疼痛,值得推广。     

中西医结合治疗输尿管中下段结石并肾绞痛临床观察

目的观察中西医结合治疗输尿管中下段结石并肾绞痛的临床疗效及并发症情况。方法两组患者均采用体外冲击波碎石方法,研究组加用中药组方复方金钱草汤,比较两组治疗后疗效和并发症情况。结果研究组治疗总有效率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组。结论中西医结合治疗输尿管中下段结石并肾绞痛具有较好的临床疗效,能够加快和加大碎石的排出量,减少临床并发症发生率。