风险管理在小儿骨科护理管理中的应用效果分析

目的探讨在小儿骨科的护理管理中加入风险管理对于患者满意度以及潜在风险的影响。方法将本院收治的160例小儿骨科住院患者随机分为风险管理组与常规护理组,风险管理组患者给予包括成立风险管理小组、加强护理风险防范教育、评估危险因素、加强护理监督、严格规章制度等风险管理措施,对照组患者给予常规护理。在患者出院时对两组患者或家属的满意度进行调查并计算两组患者发生潜在风险的比例。结果风险管理组满意度、潜在风险发生率、风险事件发生率为(94.3±12.1)分、5.0%、1.3%,常规护理组分别为(81.3±10.5)分、11.3%、6.3%;风险管理组满意度显著高于常规护理组(P<0.05),而潜在风险发生率、风险事件发生率显著低于常规护理组(P<0.05)。结论在小儿骨科的护理管理中增加风险管理的内容能够显著提高患者的满意度,并降低风险的发生率,值得临床推广应用。     

发展性照顾在NICU早产儿护理中的效果分析

目的 探究发展性照顾在新生儿重症监护(NICU)早产儿护理中的临床应用价值.方法 从2015年1月至12月本院NICU收治的早产儿中随机选择90例作为本次研究的观察对象,按照入院时间对其进行分组,将1～6月期间的45例患儿作为参照组,给予其常规护理;另将7～12月期间的45例患儿作为实验组,给予其发展性照顾.观察两组患儿生长指标、住院时间以及不良反应发生情况等.结果 参照组平均进奶量、睡眠时间、体质量增长速度、住院时间以及不良反应发生率分别为(329.22±10.69) ml、(16.81±3.55)h、(12.64±2.61)g/d、(19.47±2.05)d、33.33％,实验组分别为(441.06±9.86) ml、(21.09±2.70)h、(18.17±2.88)g/d、(13.74±2.17)d、13.33％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 在NICU早产儿的护理干预中实施发展性照顾不仅可有效增加其进奶量、体质量,还能延长其睡眠时间,缩短住院时间,护理效果较为理想,应大力推广.     

手术室护理风险管理中应用护理标识的效果探讨

目的 探讨分析手术室内护理标识在护理风险管理与控制中的具体应用价值,并对其临床应用效果进行分析.方法 选取2013年1月至12月于我院手术治疗的患者124例为对照组,另选取我院2014年1月至12月手术患者162例为研究组.其中对照组实施常规手术室护理管理,研究组在上述护理基础上给予护理标识的手术室护理风险管理.比较分析两组护理人员的护理风险事件发生率、投诉率、患者满意度以及两组护理人员对于护理风险管理知识的知晓情况.结果 研究组发生护理风险事件发生率为4.3％(7/162),投诉率为2.5％(4/162);而对照组则分别为12.9％(16/124)和9.7％(12/124);经比较,研究组护理风险事件发生率及投诉率均显著优于对照组(P＜0.05).研究组患者满意度及护理人员风险管理知识的知晓情况均优于对照组(P＜0.05).结论 护理标识可有效减少手术室护理风险事件发生率,提高护理人员风险管理知识的知晓度以及患者满意度,具有良好的临床应用价值.     

护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的应用

目的：探讨护理风险管理在小儿头皮静脉输液中的应用。方法将436例患儿按入院先后随机分为对照组和实验组各218例,对照组患儿实施静脉输液常规护理,实验组患儿在常规护理的基础上实施风险管理,比较干预前后两组患儿不良事件发生率、护理人员基础护理水平、患儿家属满意度的差异。结果静脉输液不良事件发生率由13．76％降低至7．34％;护理人员基础护理水平由（72．48±12．43）提高至（88．35±8．21）;患儿家属满意率由77．06％提高至91．28％,各项目差异均具有统计学意义（P ＜0．05）。结论护理风险管理的实施提高了护理人员基础护理水平,降低患儿不良事件发生率,患儿家属满意度明显提高。     

护理风险管理在护理管理中的应用效果

目的 探讨护理风险管理在护理管理中的应用效果.方法 选取2014年1～6月在本科治疗的300例患者作为研究对象,根据是否实施护理风险管理分为对照组和研究组,各150例.对照组给予常规护理管理,研究组给予护理风险管理.比较两组的护理满意度及不良事件发生率.结果 研究组的护理满意度为90.0％,显著高于对照组的69.3％,差异有统计学意义(P＜0.01).研究组的不良事件发生率为7.3％,显著低于对照组的27.3％,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 护理风险管理能显著提高患者满意度,降低不良事件发生率,值得临床推广应用.     

护理风险管理在外科护理管理中的应用效果研究

目的探讨在外科护理管理的过程中行护理风险管理的临床效果。方法择取在2018年3月至2019年3月我院收治的106例外科患者给予比较分析,根据抽签法分为研究组和参照组,各组分别53例。研究组给予护理风险管理,参照组给予常规护理管理,统计两组患者的临床资料,并且对比研究组和参照组的风险事件以及护患纠纷的发生率和护理满意度。结果研究组护理风险的发生概率以及护患纠纷的发生概率均低于参照组,研究组的护理满意度50例(94.34%)明显高于参照组42例(79.25%),且对照均存在P<0.05,有统计学上的意义。结论在外科护理中行护理风险管理模式,降低了护患纠纷以及风险事件的发生概率,护理效果令人满意。     

护理风险管理在产科护理管理中的应用及效果分析

目的分析产科护理管理中应用护理风险管理的临床效果。方法选取我院2016年1月至2017年1月产科未实施护理风险管理前接收的产妇40例作为参照组,另选取2017年2月至2018年2月产科实施护理风险管理后接收的产妇40例作为试验组,对比两组产妇对护理的满意度及风险事件发生情况。结果试验组与参照组产妇风险事件发生情况,试验组共发生1例,占总比2.5%,参照组共发生9例,占总比22.5%,试验组总发生率2.5%低于参照组22.5%,组间对比统计学意义存在(P <0.05);两组产妇对护理的满意度,试验组总满意度95%,参照组总满意度75%,组间对比差异性显著(P <0.05)。结论在产科护理管理当中实施护理风险管理,可全面提高产科总体护理质量,降低风险事件发生率,提高产妇满意度。     

风险管理在新生儿外周静脉置入中心静脉导管护理中的应用

目的 探讨新生儿接受外周静脉置入中心静脉导管治疗过程中开展风险管理对提高护理质量、减少风险事件的效果。方法 选择2022年1～12月在我院接受外周静脉置入中心静脉导管的新生儿96例作为观察对象,根据出生时间顺序分为对照组（2022年1～6月,48例）与观察组（2022年7～12月,48例）,对照组新生儿接受常规护理管理,观察组新生儿接受风险管理,观察两组新生儿发生风险事件的具体情况,对比总发生概率。评估两组新生儿护理管理前后生活质量,对比组间差异。调查两组新生儿家属对此次护理管理工作的满意度,对两组新生儿护理质量进行比较。结果 观察组新生儿出现风险事件的总发生率明显低于对照组（P <0.05）。观察组新生儿护理管理后,生活质量各个方面评分结果均明显高于对照组（P <0.05）。观察组新生儿家属表示对此次护理管理总满意度高于对照组（P <0.05）。观察组新生儿护理质量评分结果均高于对照组（P <0.05）。结论 新生儿接受外周静脉置入中心静脉导管治疗期间针对护理工作开展风险管理能够有效减少风险事件出现,提高护理质量及家属的满意度。     

新生儿病房护理不安全因素及预防措施探析

目的探讨新生儿病房护理不安全因素及有效预防措施,以及安全护理模式对新生儿病房中新生儿不安全事件发生率的影响,为提高新生儿病房护理效果以及降低新生儿不安全事件发生率提供可靠依据。方法对照组新生儿采取一般临床护理模式;研究组新生儿在采取上述常规临床护理模式的基础上,对新生儿护理不安全因素进行分析,并根据分析结果,给与相应的安全护理措施。观察并记录两组新生儿发生不安全事件情况,并进行患儿家属对护理人员的满意度调查,对结果进行统计学分析,得出结论。结果研究组新生儿不安全事件发生率为6．00％,患儿家属对护理工作满意度评分为（95．42±2．21）分,明显优于对照组新生儿不安全事件发生率为24．00％,患儿家属对护理工作满意度评分为（88．04±2．10）分,且P〈0．05,两组患儿护理结果对比分析具有统计学意义。结论对新生儿病房在进行常规护理措施的基础上,针对其不安全因素实施安全护理模式,能够有效降低新生儿发生不安全事件几率,提高患儿家属对护理工作满意度,值得临床推广应用。     

细节护理在多重耐药菌感染住院患儿中的应用效果分析

目的 分析对多重耐药菌感染住院患儿实施细节护理的效果.方法 将100例多重耐药菌感染住院患儿分为干预组与对照组.对照组实施常规护理,干预组则是在对照组基础上实施细节护理,比较两组护理效果.结果 干预组住院时间(10.3±3.2)d,对照组(16.5±4.6)d;干预组护理满意度96％,对照组82％.结论 对多重耐药菌感染住院患儿实施细节护理可缩短住院时间,提高患儿家属满意度.     

细节管理与风险防范式护理在儿科护理中的应用与效果比较

目的 探讨和比较细节管理和风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果.方法 选取本院2013年6月至2015年6月收治的患儿440例,进行随机分组,分别为对照组(n=110)和观察组(n=330),其中观察组又分为A、B、C三组,分别为风险防范式护理组(n=110)、细节管理组(n=110)、细节管理加风险防范护理组(n=110).对照组给予常规护理,观察组给予相应的风险防范式护理或细节管理或细节管理加风险防范式护理干预.观察各组患儿的护理情况、家属满意度情况等,并进行对比.结果 通过采用不同的护理方式,对照组、A组、B组、C组并发症发生率分别为:18.31％、5.26％、5.51％、1.95％,客户评分护理非常不满意率分别为8.51％、4.34％、4.17％、1.68％, A、B、C三组与对照组相比差异均有统计意义(P＜ 0.05),C组与A、B组相比差异也有显著意义(P＜0.05).各个观察组护理质量明显优于对照组,并发症较少,家长满意度高,结论 在儿科护理中,细节管理和风险防范式护理均能显著提高儿科护理质量,降低风险事件发生率,提高患者满意度,且细节管理联合风险防范式护理的护理模式要优于单独的细节管理和风险防范式护理.     

医护一体化品管圈护理在胸外科管道护理中的临床效果探析

目的 探讨医护一体化品管圈护理运用于胸外科管道护理中对降低非计划性拔管、护理工作满意度评分和不良事件的影响.方法 选择2014年10月至2015年10月收治的胸外科住院患者72例作为常规组,给予一般管道护理;再选择2015年11月至2016年11月收治的胸外科住院患者72例作为干预组,给予医护一体化品管圈活动的管道护理.观察并记录两组非计划性拔管发生率、护理工作满意度评分和管道不良事件情况,展开比较分析.结果 干预组非计划性拔管发生率为1.39％,低于常规组的15.28％,差异有统计学意义(P＜0.05);干预组护理人员工作满意度评分为(3.98±0.61),医生工作满意度评分为(4.57±0.56),优于常规组的(2.97±0.46)和(2.72±0.41),差异有统计学意义(P＜0.05);干预组管道不良事件发生率为1.79％,低于常规组的18.06％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 医护一体化品管圈护理运用于胸外科管道护理中可明显降低非计划性拔管发生率,减少不良事件发生,改善护理工作质量,值得临床推广.     

综合护理在布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作治疗中的应用

目的 探讨综合护理在布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作治疗中的应用效果.方法 收集本院2014年1月至2015年3月入院的布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作患儿随机分为两组.对照组患儿给予常规护理,实验组患儿则加施综合护理,比较两组患儿干预效果评价、不良反应、护理不良事件、依从性情况与满意度评价等.结果 实验组患儿干预总有效率(100.0％)明显高于对照组(85.0％),差异具有统计学意义(P＜0.05);实验组患儿不良反应(0)与护理不良事件发生率(2.5％)均明显低于对照组(15.0％、17.5％),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);实验组患儿依从率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P＜ 0.01);实验组患儿家属满意度(100.0％)评价优于对照组(70.0％),差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 综合护理在布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作治疗中的应用效果显著,可提高满意度,具有借鉴性.     

责任追究制度及细致化护理在重症监护室患者中的干预效果研究

目的 探究细致化护理干预结合责任追究制度在重症监护室患者中的应用效果,旨在提升重症监护室护理水平,确保患者安全.方法 选取我院2014年2月至2015年3月重症监护室收治的1 12例患者作为研究对象,将所有患者采取随机数字表法分为研究组(56例)与对照组(56例),对照组患者采取常规护理干预,研究组采取细致化护理结合责任追究制度进行干预,对比两组患者危险事件发生率及并发症情况,采取汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估两组患者护理干预前后心理状态,并采取匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评估两组患者睡眠质量及本院自制的满意度问卷调查评估患者对护理的满意程度.结果 护理干预后,研究组患者危险事件发生率为0.00％,总并发症率为1.79％,对照组危险事件发生率为10.71％,总并发症率为12.50％,研究组总并发症率及安全事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).护理干预后,研究组患者PSQI量表总评分为(7.01±1.56),对照组为(11.45±2.15),差异有统计学意义(P＜0.01).护理干预前,两组患者HAMA、HAND评分对比无统计学差异,护理干预后研究组患者评分改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组患者护理总满意率为98.21％,对照组为85.71％,差异有统计学意义(P＜0.0l).结论 予以重症监护室患者细致化护理及责任追究制度干预可显著提升护理水平,降低患者并发症率,改善患者睡眠质量及心理状态,患者满意度高,具有较高临床应用价值,可进行细致化推广.     

综合护理干预在帕金森患者安全管理中的应用效果观察

目的 探讨综合护理干预在帕金森患者安全管理中的应用及临床效果.方法 将68例帕金森患者随机分为干预组和对照组各34例.对照组采用帕金森常规护理,干预组在常规护理基础上实施全面的综合护理干预;比较两组患者干预前后帕金森患者护理安全不良事件发生率(跌倒、烫伤、走失、压疮、漏服药物)及住院期间护理满意度.结果 干预组的不良事件发生率明显低于对照组(2.94％ vs.29.41％),两组比较差异有统计学意义(x2=2.9247,P＜0.05);干预组的满意度明显高于对照组(97.06％vs.82.35％),两组比较差异有统计学意义(x2=1.8398,P＜0.05).结论 帕金森患者在住院过程中存在较多的护理安全隐患,通过对帕金森患者实施有针对性的护理安全管理,可减少患者护理安全不良事件发生率,确保帕金森患者的安全和护理质量.     

护理安全管理在门诊抽血室中应用的效果分析及预防交叉感染的意义

目的:探讨护理安全管理应用于门诊抽血室中的效果及预防交叉感染的意义。方法:选取某院门诊抽血室2017年3月~2018年7月接诊500例患者,随机分为对照组和研究组各250例。对照组实施常规护理管理,研究组患者实施护理安全管理,对比两组防范措施掌握情况与安全防范认知度,比较两组护理不良事件、护患纠纷及医源性感染发生率,同时对比两组护理满意度。结果:研究组防范措施掌握情况、安全防范认知度均高于对照组(P<0.05);研究组护理不良事件、护患纠纷及医源性感染发生率均低于对照组(P<0.05);研究组、对照组护理满意度分别为98.80%、90.40%(P<0.05)。结论:护理安全管理的实施具有重要临床意义,可有效减少护理不良事件的发生,增强患者风险防范意识,预防交叉感染,减少护患纠纷,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

改进护理查对记录表在腹部外科手术患者医源性感染预防中的应用

目的 探讨改进护理查对记录表在腹部外科手术患者的应用.方法 2016年1月至2016年12月对本院原有的护理查对记录表进行简化及改进,并将改进的护理查对记录表应用在腹部外科手术患者中,改进前后对腹部外科患者护理质量及满意度的影响比较.结果 改进后腹部外科手术患者医源性感染、护理纠纷、护理风险事件发生率分别为2.50％、0.83％、1.67％明显低于改进前10.00％、8.33％、10.83％,差异有统计学意义(P＜0.05);而患者满意率为95.83％高于改进前85.00％,差异有统计学意义(P＜0.05).改进后外科护士在病房管理、基础护理、病历书写、护理记录、意外风险处理及总护理质量等方面评分分别为(17.22±3.96汾、(18.36.4.55)分、(17.55.4.22汾、(16.23±4.56汾、(13.92±3.26)分、(76.25±10.96)分明显高于改进前(12.69±2.25)分、(10.45±1.78)分、(11.85±2.56)分、(10.69±3.12)分、(9.69±4.36)分、(53.48±5.23)分,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 护理查对记录表的应用可提高腹部外科手术患者护理质量,降低患者术后医院性感染的发生,提高患者满意度.     

新生儿呼吸衰竭重症监护中综合护理干预的应用效果分析

目的 剖析新生儿呼吸衰竭重症监护中应用综合护理干预的效果.方法 择取本院重症监护室2014年3月至2015年10月接收的呼吸衰竭患儿共54例,利用电脑随机盲法,将54例患儿分成研究组与对照组,每组27例.研究组应用综合护理干预,对照组应用常规护理.观察两组患者病情康复情况,比较家属满意度与病死率.结果 研究组总有效率为96.3％、病死率为0.0％,对照组分别为77.78％、7.41％,研究组明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).研究组患儿家属的满意度为92.59％,对照组为66.67％,研究组明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 将综合护理干预积极用于新生儿呼吸衰竭重症监护中,有利于患儿病情的康复以及护患友好关系的建立.     

高频振荡通气治疗新生儿重症肺炎并呼吸衰竭的护理探讨

目的 针对新生儿重症肺炎并呼吸衰竭,讨论实施高频振荡通气治疗过程中的护理方法,为日后的临床护理提供参考与指导.方法 选择本院2013年3月至2015年9月收治的重症肺炎并呼吸衰竭新生儿86例为研究对象,应用随机数表法划分为观察组及对照组.两组新生儿均接受高频振荡通气治疗,观察组新生儿应用综合护理,对照组新生儿应用常规护理,对比两组新生儿家长的护理满意度.结果 观察组新生儿家长护理满意度为95.4％,对照组为72.1％,观察组优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针对重症肺炎并呼吸衰竭新生儿,临床实施高频振荡通气治疗,配合实施有效的护理方法,可以帮助新生儿有效缓解病痛,延长寿命,治疗效果更为突出,值得临床推广应用.