62例Ⅰ期子宫内膜癌肌层浸润深度的评价

根据手术病理分期（FIGO．1988）标准，Ⅰ期子宫内膜癌需判断肌层是否浸润及浸润深度，以止确判断预后和制定合适的术式。我们对62例Ⅰ期子宫内膜癌的资料进行回顾性分析，以探讨术前B超、术中肉眼观察、血清CA125对判断子宫内膜癌肌层浸润深度的价值。     

彩超判断子宫内膜癌浸润肌层深度的探讨

用彩色多普勒超声仪对３０例子宫内膜癌患者术前进行检查，判断有无肌层浸润及其浸润深度，并将结果与术后病理标本检查对照。结果表明：目测与病理检查符合率为８３％，彩超检测与病理检查符合率为８０％，无显著差异（Ｐ〉０．０５），但彩超检查能在术前判断，为临床提供了一种术前判断子宫内膜癌肌层浸润深度的较为可靠的、简单易行的方法。     

经阴道彩色多普勒超声对子宫内膜癌肌层浸润程度的探讨

目的:探讨术前经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)判断子宫内膜癌肌层浸润程度的准确性及临床应用价值。方法:对51例术前行TVCDS检查、经手术病理证实为临床Ⅰ期的子宫内膜癌患者进行分析,根据二维图像特点和病灶内部及周围肌层的彩色血流情况,判断其肌层浸润程度,并与术后病理结果进行对照分析。结果: 51例患者术前超声均能正确诊断,超声判断子宫内膜癌肌层浸润总符合率为72 55% (37 /51),浅肌层浸润符合率为69 .23% (18 /26),深肌层浸润的符合率为82. 35% (14 /17 )。结论:TVCDS能较准确地协助诊断子宫内膜癌并判断肌层浸润深度,为术前判断肌层浸润程度提供了有效途径。     

MRI对判断Ⅰ期子宫内膜癌肌层浸润深度的价值

子宫内膜癌又称子宫体癌,是指原发于子宫内膜的上皮性恶性肿瘤,是女性生殖系统最常见的恶性肿瘤之一.诊断性刮宫是临床诊断子宫内膜癌的主要方法,但是无法判断肿瘤是否浸润肌层、浸润范围及有无转移.术前影像学检查可了解肿瘤的部位、大小、侵犯范围以及有无淋巴结转移.肿瘤对肌层的浸润深度与淋巴结转移几率关系密切,影响到手术方式的选择.治疗前准确估计分期、病理分级、淋巴结转移有助于合理选择治疗方案及判断预后[1].     

CA125测定对子宫肌腺病的诊断价值

目的：探讨血ＣＡ１２５测定对子宫肌腺病的诊断价值。方法：采用放射免疫方法对５５例了宫肌腺病（其中１６例术后１周复测）、２０例子宫肌瘤和２０例正常妇女血ＣＡ１２５水平进行测定。结果：３者ＣＡ１２５均值Ｍ（Ｑ１－Ｑｕ）分别为１０２．１（５６．３－１８．２１）ｋＵ／Ｌ，３４．６９３３７＝４３．８）ｋＵ／Ｌ和３３．１（３２．７－３３．８）ｋＵ／Ｌ，３者间相互比较，差异均有极显著性（Ｐ均〈０．０１），若以Ｃ     

经阴道三维超声诊断子宫内膜癌肌层浸润的价值

目的　探讨经阴道三维超声诊断子宫内膜癌肌层浸润的价值。方法　收集 2 0 0 2年1月至 2 0 0 3年 3月经诊刮确诊并首选手术治疗的子宫内膜癌患者 53例 ,术前 1周内行经阴道二维超声 ,并应用三维超声的多平面成像技术和体积测量功能对肌层浸润深度作出评估 ;同时记录其临床病理指标。结果　 (1)患者年龄 3 8～ 77岁 ;肌层浸润深度 :无、浅、深肌层浸润者分别为 4、3 1、18例 ;病理类型 :子宫内膜样腺癌、非子宫内膜样腺癌分别为 43、10例 ;病理分化程度 :高、中、低分化分别为2 8、13、12例 ;手术病理分期 :Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期分别为 3 3、10、8、2例。 (2 )三维超声的多平面成像技术和二维超声诊断浅肌层浸润的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别 92 %、10 0 %、10 0 %、67%和 44%、10 0 %、10 0 %、2 1% ,两者分别比较 ,差异均有极显著性 (χ2 =13 2 0 11,P =0 0 0 5) ;三维超声的多平面成像技术和二维超声诊断深肌层浸润的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为 72 %、86%、72 %、86%和 75%、84%、67%、89% ,两者分别比较 ,差异均无显著性 (χ2 =0 0 0 0 0 ,P>0 0 5)。(3 )三维超声的体积测量功能测量的浅、深肌层浸润肿瘤的体积分别为 1 12cm3(Q2 5 75 =1 12～ 4 49)和 9 16cm3(     

子宫内膜癌深肌层浸润相关因素分析及预测

目的:探讨临床病理特征与子宫内膜癌深肌层浸润的关系,同时建立Logistic回归预测模型以更好预测子宫内膜癌深肌层浸润情况。方法:回顾性收集274例经手术病理确诊的子宫内膜癌患者的术后临床病理资料,运用单因素和多因素Logistic回归分析确定子宫内膜癌深肌层浸润的高危因素并建立预测模型,用受试者工作曲线(ROC)确定截断值。结果:274例子宫内膜癌患者中,共有101例有深肌层浸润。多因素分析结果显示术前CA_(125)血清水平35 U/ml、肿瘤最大直径3 cm、中/低分化是子宫内膜癌深肌层浸润的高危因素,其OR值分别为3.980(95%CI 1.998～7.926)、2.526(95%CI 1.470～4.339)、1.796(95%CI 1.035～3.116)。建立的Logistic回归预测模型为:Logit P=-2.521+1.381×术前血清CA_(125)水平+0.927×肿瘤最大直径+0.585×组织分级。绘制回归模型预测概率的ROC曲线,其AUC为0.702(95%CI 0.636～0.768);取深肌层浸润概率P=0.32为截断值,其灵敏度和特异度分别为57.4%和79.2%。P0.32时,深肌层浸润的可能性大。结论:联合术前血清CA_(125)水平、肿瘤最大直径和组织分级这3个因素,利用Logistic回归预测模型有助于评估子宫内膜癌患者深肌层浸润的可能性。当深肌层浸润概率P0.32时,深肌层浸润的可能性大。     

磁共振成像对子宫内膜癌术前分期及肌层浸润的价值探讨

目的 :回顾性分析了子宫内膜癌的磁共振成像 (MRI)表现和手术病理结果 ,探讨MRI在子宫内膜癌的术前分期和肌层浸润中的诊断价值。方法 :1 9例子宫内膜癌的诊断和分期均经手术和病理检查确诊 ,术前MRI检查采取横断位和矢状位的T1W和T2W成像 ,子宫内膜癌MRI分期按 1 988年FIGO分期原则。结果 :MRI分期的准确率达 78 9% ,其中对Ⅰ期的准确率为 92 .8% ,Ⅱ期的准确率为 1 0 0 % ,Ⅰ期和Ⅱ期的总准确率为 93 .7% ;对肌层浸润定位的准确率为85 .7%。结论 :MRI是子宫内膜癌术前分期和肌层浸润定位的一种优越方法。     

子宫内膜—子宫肌层连接区与子宫腺肌病的研究进展

子宫内膜-子宫肌层连接区（EMJ）是指子宫内膜与子宫肌层连接的区域。是子宫壁的重要组成部分。在结构与功能上均具有特殊性,其结构及功能的损伤与子宫腺肌病的发生存在一定关系。其病理学、影像学的特征改变有助于子宫腺肌病的诊断。本文就EMJ的结构与功能特征及其在子宫腺肌病中的研究进展作一综述。     

子宫内膜肌层功能失调综合征与子宫腺肌症的关系的研究进展

子宫腺肌症(ADM)和子宫内膜异位症(EMs)均以子宫内膜肌层交界区功能异常为特征.磁共振等影像检查为发现子宫内膜肌层交界区提供了有力证据,并对ADM的组织学诊断提供了有效的方法.“子宫内膜肌层功能失调综合征”的提出,对正确理解ADM及EMs的发病机制有很大帮助,并解释了子宫内膜肌层交界区与ADM的密切关系.     

64例子宫内膜癌患者术前血清CA125检测对子宫外扩散的判断价值

目的分析子宫内膜癌术前血清CA125值对其宫外扩散的判断价值.方法对1998年10月～2001年3月经手术治疗的子宫内膜癌患者64例进行回顾性分析.分别于术前及术后进行血清CA125值检测,并与手术分期、病理类型及组织学分级的关系进行分析和统计处理.结果64例患者中,血CA125值阳性者17例,与手术分期及病理类型呈线性关系(P＜0.01).结论术前血CA125值测定可作为病变宫外扩散的重要参考指标.     

子宫内膜癌患者血清CP2、CA125、唾液酸和癌胚抗原检测的临床意义

目的探讨肿瘤标志物CP2、CA125、唾液酸（SA）和癌胚抗原（CEA）检测对子宫内膜癌患者的临床意义。方法选取154例具有肿瘤标志物检测结果的子宫内膜癌患者的临床病理资料进行回顾性分析。结果子宫内膜癌患者血清CP2、SA、CA125和CEA水平升高的百分率分别为23．4％、36．8％、19．0％和30．3％。血清CP2水平升高与手术病理分期、病理分化程度、附件受累、腹腔细胞学检查阳性及盆腔淋巴结转移相关（P值分别为0．002、0．040、0．019、0．019、0．005）;血清SA水平升高与附件受累、腹腔细胞学检查阳性相关（P值分别为0．021、0．000）;血清CA125水平升高与病理分化程度、宫颈受累和盆腔淋巴结转移相关（P值分别为0．014、0．006、0．018）;CEA与各临床病理特征间均无相关性（P均〉0．05）。血清CP2、CA125和CEA水平升高与患者预后相关（P值分别为0．016、0．000、0．016）,其中CA125水平与预后关系最为密切。结论子宫内膜癌缺乏特异性肿瘤标志物,CP2与子宫内膜癌临床病理特征相关性较强,CP2、CA125和CEA对患者预后有提示作用。     

CA125对子宫内膜癌检测及临床意义

目的 探讨血清CA25值对子宫内膜癌早期诊断、监测病情变化和预测预后的价值。方法 用免疫化学法检测55例子宫内膜癌患者和16例良性子宫病变患者血清CA125水平。结果 良性子宫病变和44例手术分期为I期的子宫内膜癌患者血清CA125阳性率分别为19．4％和27．3％，两者相比，P＞0．05，无显著性差异（P＞0．05）。手术分期为I期和10例晚期病人（Ⅲ期＋Ⅳ期）血清CA125的阳性率各为27．3％和70％，两者相比，有显著性差异（P＜0．05）。30例Ia期＋Ib期和14例Ic期病人血清CA1254的阳性率分别为20％和47．8％，两者相比，无显著性差异（P＞0．05）。病理分级中30例G1、20例G2、5例G3血清CA1254的阳性率分别为20％、45％、80％，三者相比，相互之间有显著性差异（P＜0．05）。结论 血清CA125的检测对早期诊断子宫内膜癌缺乏敏感性，对早期内膜癌患者预测手术分期，Ic期无明显的参考价值，但与手术分期和病理分级密切相关，可能对预测预后提供一定的参考价值。     

CA125在鉴别卵巢原发性癌和胃肠道转移性癌中的作用

目的　CA12 5在鉴别卵巢原发性癌和来源于胃肠道的卵巢转移性癌中的价值。方法　采用免疫组织化学伊文生 (Envision) 2步法 ,对 33例卵巢原发性癌、5 0例卵巢转移性癌 (原发灶在胃肠道 )进行了CA12 5检测。结果　 33例卵巢原发性癌CA12 5阳性率为 84 5 % ,5 0例卵巢转移性癌CA12 5阳性率为 4 0 % ,两者比较 ,差异有极显著性 (P <0 0 0 1)。结论　CA12 5的测定对鉴别卵巢原发性癌和来源于胃肠道的卵巢转移性癌有重要意义     

组织蛋白酶L基因与卵巢上皮性癌细胞侵袭及转移的关系

目的 构建组织蛋白酶L(CTSL)基因的真核表达质粒,通过体外实验研究CTSL基因与卵巢上皮性癌(卵巢癌)细胞侵袭、转移的关系.方法 采用逆转录(RT)-PCR技术从卵巢癌组织总RNA中扩增CTSL基因的cDNA全长,克隆至pMD18-T载体上;酶切、纯化CTSL基因后与pcDNA3.1载体连接,构建重组真核表达质粒pcDNA3.1-CTSL.应用脂质体介导的基因转染技术将重组质粒转染卵巢癌HO8910细胞,RT-PCR技术和蛋白印迹法分别检验CTSL mRNA和蛋白的表达情况,细胞增殖能力测定分别采用四甲基偶氮唑蓝法和集落形成实验,细胞周期检测、细胞体外侵袭、转移、黏附能力测定分别采用流式细胞仪、细胞体外侵袭重建基底膜实验、穿膜小室(transwell小室)实验、体外黏附实验.结果 RT-PCR和蛋白印迹法结果证实,HO8910细胞转染pcDNA3.1-CTSL质粒后有CTSL基因和蛋白的表达.HO8910-CTSL细胞的生长速度加快,但与对照的HO8910-pcDNA3.1及HO8910细胞分别比较,差异均无统计学意义(P>0.05).HO8910-CTSL细胞的S+G2+M期细胞比例为37.9%,与HO8910-pcDNA3.1细胞及HO8910细胞(分别为32.9%、31.8%)比较虽有增加,但差异均无统计学意义(P>0.05).HO8910-CTSL细胞的侵袭、转移能力增加(分别为0.34±0.18、1.252±0.114),与HO8910-pcDNA3.1细胞(分别为0.17±0.04、0.486±0.027)及HO8910细胞(分别为0.16±0.05、0.459±0.674)分别比较,差异均有统计学意义(P<0.05);HO8910-CTSL细胞的黏附能力(0.16±0.04)与HO8910-pcDNA3.1细胞(0.19±0.04)及HO8910细胞(0.19±0.03)比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 CTSL基因真核表达质粒转染使卵巢癌细胞的体外侵袭和转移能力增加,有可能成为抗卵巢癌侵袭和转移的分子靶点.     

Preoperative assessment of myometrial and cervical invasion in endometrial carcinoma by transvaginal ultrasound

Objective

To evaluate the diagnostic accuracy of transvaginal ultrasound (TVS) in preoperative assessment of the depth of myometrial infiltration and the presence of cervical invasion in endometrial carcinoma.

Methods

298 consecutive patients with a diagnosis of endometrial cancer were evaluated by TVS within 3 days of surgical intervention. The depth of myometrial invasion was classified into two groups: no or < 50% invasion and ≥ 50% invasion. Invasion of cervix was diagnosed when the neoplastic tissue distended the cervix and showed ill-defined borders with the cervical stroma.

Results

The sensitivity, specifity, positive predictive value (PPV), negative predictive value (NPV) and overall diagnostic accuracy of TVS in evaluation of the depth of myometrial infiltration were 68.4%, 82%, 65.1%, 84.1% and 77.5%, respectively. While the sensitivity and PPV were significantly higher among grade 3 tumors, the specifity, NPV and accuracy were significantly higher among grade 1 tumors.The sensitivity, specifity, PPV, NPV, and overall diagnostic accuracy of TVS in assessment of the presence or absence of neoplastic tissue in cervix were 76.5%, 99.3%, 86.7%, 98.2% and 98%, respectively. While the sensitivity and PPV were significantly higher among grade 1 tumors, the NPV and accuracy were significantly lower among grade 3 tumors.

Conclusion

TVS can be considered as a feasible, economical and simple imaging modality with a high diagnostic accuracy for the prediction of cervical involvement. However, it is not a reliable method in estimating the depth of myometrial infiltration.     

子宫内膜癌手术病理分期的临床意义

目的 探讨子宫内膜癌手术病理分期的临床意义。方法 对我院1995年1月至1999年12月间初治为手术治疗的96例子宫内膜癌患者的临床资料进行回顾性分析,术前采用临床分期术后采用手术病理分期,对这两种分期方法进行比较。结果 两种分期不符合率为45．8％（44／96）,其中临床Ⅰ期为24．0％（12／50）,Ⅱ期76．9％（30／39）,Ⅲ期为5例中2例。盆腔淋巴结转移率为10．3％（8／78）,其中临床Ⅰb期为16例中1例,Ⅱ期14．7％（5／34）。子宫外盆腔转移率14．6％（14／96）,其中临床Ⅰb期为19例中2例,Ⅱ期23．1％（9／39）。卵巢转移率9．4％（9／96）,其中临床Ⅰa期为9．7％（3／31）,Ⅱ期为10．3％（4／39）。腹腔冲洗液细胞学阳性率为7．9％（7／89）,其中临床Ⅰ期为4．0％（2／50）,Ⅱ期为10．3％（4／39）。大网膜转移率5．2％（5／96）,阑尾转移率2．1％（2／96）。经单因素分析,临床分期、子宫肌层浸润深度、病理分级和组织学类型均与盆腹腔转移有关（P＜0．01,0．05）。经多因素相关分析,前3个因素间比较,差异有显著性（P＜0．05）。结论 手术病理分期较临床分期准确,临床分期尤其是临床Ⅱ期的误差率较高,临床处理上应予重视。子宫内膜癌盆腹腔转移与临床分期、子宫肌层浸润深度、病理分级密切相关。手术病理分期能客观判断预后,并指导治疗。Ⅲ     

联合测定子宫内膜异位症患者血清中EMAb及CA125的临床评价

目的：对联合测定子宫内膜异位症（内异症）患者血清中ＥＭＡｂ及ＣＡ１２５进行临床评价。方法：采取内异症１０９例术前（内异症组）和健康妇女３０例（对照组）空腹静脉血，用酶联免疫吸附法（ＥＬＩＳＡ）测定两组血清中ＥＭＡｂ水平；用放射免疫法（ＲＩＡ）测定血清中ＣＡ１２５水平。结果：内异症组ＥＭＡｂ阳性率为６３．３０％，对照组为１０％，两组差异有显著性（Ｐ＜０．０５）。内异症各期及子宫腺肌病间ＥＭＡｂ阳性率差异无显著性（Ｐ＞０．０５）。内异症组血清ＣＡ１２５水平平均为７０．７０±１６．６２Ｕ／ｍｌ，对照组为１５．３８±５．３２Ｕ／ｍｌ，两组差异有显著性。如以ＣＡ１２５≥３５Ｕ／ｍｌ为阳性界值，则内异症组阳性率为８０．２３％，对照组为６．６６％。单独测定ＥＭＡｂ诊断内异症的敏感性为６３．３０％，特异性为９０％；单独测定ＣＡ１２５诊断内异症的敏感性为８０．２３％、特异性为９３．３３％。如以两者均阳性为诊断标准，则敏感性为５７．８０％，特异性为１００％；如以其中之一阳性为诊断标准，则敏感性为９１．７４％，特异性为８３．３３％。结论：测定内异症患者血清中ＥＭＡｂ及ＣＡ１２５水平对内异症有较好的辅助诊断价值，联合测定ＥＭＡｂ及?