佐芬普利合用氢氯噻嗪治疗轻中度高血压

多项临床试验表明,佐芬普利/氢氯噻嗪联合用药的降压效果优于单一用药。而且与单一用药相比,治疗相关的不良反应发生率、性质、严重程度并没有显著差异。总之,与单一用药相比,佐芬普利/氢氯噻嗪30/12.5 mg·d ^-1能使大多数病人的血压得到有效控制。临床功效及安全系数表明,对单一用药不能有效控制的轻中度高血压病人和急需彻底控制血压的病人,联合用药将成为现有治疗方法很好的补充。     

佐芬普利对原发性高血压患者血压昼夜变化规律的影响

目的 观察佐芬普利对原发性高血压患者血压昼夜变化规律的影响.方法 入选患者150例,按年龄、血压水平、杓型与非杓型血压配对随机分配到佐芬普利组与阿折地平组各75例.分别给予佐芬普利片5 mg、阿折地平片4 mg,1次/日,口服,疗程8周;治疗前及疗程结束监测动态血压,并行统计学分析.结果 与阿折地平组相比,佐芬普利组夜间血压下降显著,由非杓型血压恢复杓型血压患者人数明显增加,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 佐芬普利能显著降低原发性高血压患者夜间血压,并有利于恢复其杓型昼夜血压变化规律,从而避免靶器官损害.     

阿折地平与佐芬普利对高血压病患者动态血压的影响

目的比较钙通道阻滞剂阿折地平与血管紧张素转换酶抑制剂佐芬普利对高血压痛患者动态血压的影响。方法130例患者分层随机法分为阿折地平组与佐芬普利组各65例,分别口服阿折地平片8mg,佐芬普利片15mg,1次／d,疗程8周。治疗前及疗程结束监测动态血压,并行统计学分析。结果完成临床试验125例,纳入分析124例;与治疗前相比,治疗后两组24hSBP、24hDBP、24hMAP、dSBP、dDBP、dMAP、nSBP、nDBP、nMAP下降,差异有统计学意义（P〈0．05）;与阿折地平组相比,佐芬普利组nSBP、nDBP、nMAP下降明显,差异有统计学意义（P〈0．05）;疗程结束阿折地平组有效率为69．35％,SBP、DBP降压谷峰比值分别为65．0％、60．0％;佐芬普利组有效率为66．13％,SBP、DBP降压谷峰比值分别为66．0％、62．0％。结论每日1次口服阿折地平（8—16mg）与佐芬普利（15～30mg）均能有效降低1～2级高血压病患者的血压;佐芬普利能显著降低夜间血压可能有利于恢复高血压患者昼夜变化节律。     

福辛普利并双氢克尿噻治疗轻中度高血压临床观察

血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）应用于原发性高血压的治疗，在降压的同时具有延缓血管壁和心肌肥厚、预防动脉粥样硬化、减轻左室肥厚、降低冠脉阻力因而增加心肌供血的作用，疗效已被肯定，并成为高血压治疗的重要药物，福辛普利（蒙诺）是不含巯基的长效ACEI。我院采用福辛普利与双氧克尿噻合用治疗原发性轻中度高血压，旨在探讨其疗效及安全性，现报告如下。     

赖诺普利治疗轻中度高血压Ⅱ期临床效果评价

高血压病为临床常见病 ,随着药物工业的发展 ,新的降压药物不断推向临床。近年来 ,我院对赖诺普利 (国产 )治疗轻中度高血压进行临床验证 ,现将相关结果报告如下。1　临床资料1.1　药物选择及给药方法　选用南京蓝本医药研究所研制的四类新药赖诺普利胶囊及上海延安制药厂生产的赖诺普利片 ,规格均为 10ｍｇ。分别作为治疗组用药及对照用药 ,给药方法 :初始剂量分别为赖诺普利胶囊 10ｍｇ ,赖诺普利片 10ｍｇ ;早晨 8时左右给药 ,2周后复查血压 ,测压当日先用停服药物 ,待测血压后再服药。并根据降压效果将剂量调整为每日 2 0ｍｇ即早、晚各…     

佐芬普利对肾血管性高血压大鼠肾脏血管肾张素转换酶2及Mas受体的影响

目的:探讨佐芬普利对大鼠肾血管性高血压?心肌肥厚及肾脏血管紧张素转换酶2(ACE2)及血管紧张素1-7(Ang1-7)受体Mas的影响?方法:清洁型雄性SD大鼠70只,随机分为假手术组(S)20只?2K1C手术组50只?采用两肾一夹法(two-kidney one clip,2K1C)制作肾血管性高血压模型,高血压造模成功大鼠46只,随机分为2K1C + 蒸馏水组(K)23只?2K1C + 佐芬普利组(Z)23只?分别于术后第4?8?12周,无创血压仪套尾法监测血压,二维超声心动图监测心脏结构和功能;术后第8?12周分别处死大鼠取其代偿肾脏,荧光定量PCR检测其ACE2及Ang1-7受体Mas mRNA表达,Western blot技术检测ACE2及Mas蛋白表达?结果:①术后K组各时间段血压均明显升高,Z组较K组血压显著降低(P均< 0.01);②术后第8?12周,K组收缩及舒张末期左室后壁厚度?室间隔厚度均显著增加,Z组上述指标明显改善(P均< 0.01),第12周时K组射血分数显著降低,Z组显著增加(P均< 0.01);③K组中,Mas基因及蛋白水平第8周时上调,第12周时下调,与K组相比,Z组第8周时明显下调,第12周时明显上调(P均< 0.01);K组中ACE2基因及蛋白水平第8周时上调,第12周时无显著变化,与K组相比,Z组第8周时上调,第12周时显著下降(P < 0.01);结论:2K1C法成功复制肾血管性高血压大鼠模型,并致高血压性心脏改变;佐芬普利不仅能显著降低肾性高血压大鼠血压,还能改善心肌重构,上调肾脏组织中Mas基因与蛋白水平,下调ACE2基因及蛋白水平?     

厄贝沙坦与贝那普利治疗轻中度高血压临床分析

目的 观察厄贝沙坦与贝那普利治疗轻中度原发性高血压的安全性与疗效.方法 42例患者随机分为厄贝沙坦组和贝那普利组,每组21例.2组患者分别口服厄贝沙坦和贝那普利150 mg、10 mg,一天一次.观察2组患者8周的有效率,并进行统计学分析.结果 厄贝沙坦与贝那普利两组治疗第2周开始平均收缩压及舒张压较治疗前明显降低(P＜0.01),在整个治疗期间血压持续平稳下降;第8周降低舒张压总有效率分别为95.2％(20/21)和90.0％ (18/20),两组比较P＞0.05.结论 厄贝沙坦是一种安全、有效、耐受性好、不良反应轻微的降压药物.     

赖诺普利治疗原发性高血压临床评价

盐酸赖诺普利是不含巯基、作用时间长的新型血管紧张素转换酶抑制剂 ,通过肾脏排泄。本文对原发性高血压 (Ⅱ期 )患者进行赖诺普利治疗与依那普利对照 ,观察赖诺普利治疗原发性高血压的疗效 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　临床资料　本文 4 0例均系我院 1998～ 2 0 0 0年间住院的原发性高血压 (Ⅱ期 )患者。1.2　方法　入选病例停用一切降压药物 2周 ,随机分两组 ,分别用赖诺普利 (10ｍｇ ,1次 /ｄ)和依那普利 (10ｍｇ ,1次 /ｄ)治疗 ,以后每周测血压 ,根据降压疗效逐步调整降压药物用量 (10ｍｇ ,2次 /ｄ) ,降压疗效满意后服用维持量 (10…     

缬沙坦联合依那普利治疗原发性高血压的临床研究

目的观察缬沙坦联合依那普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法将100例确诊的住院原发性高血压患者随机分为实验组和对照组,各50例,对照组予依那普利治疗,实验组同时联合缬沙坦治疗,疗程12周,比较两组的降压效果及治疗前后SBP、DBP的变化情况。结果实验组无效2例,对照组无效12例,实验组治疗后的总有效率达96．0％,显著高于对照组（76．0％）,差异具有统计学意义（P〈0．05）,治疗前,两组SBP、DBP比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗后,实验组的SBP水平达（128．9±6．1）mmHg,明显低于对照组治疗后的SBP水平（135．8±7．4）mmHg,实验组的DBP治疗后水平达（90．12±11．24）mmHg,明显低于对照组治疗后的DBP水平（97．06±12．52）mmHg,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论缬沙坦联合依那普利治疗原发性高血压疗效显著,安全性好,其疗效优于单一用药,值得临床推广应用。     

马来酸左旋氨氯地平治疗高龄高血压的临床观察

目的：观察马来酸左旋氨氯地平（玄宁）治疗高龄高血压的有效性和安全性。方法：128例诊断高血压的高龄患者（年龄≥80岁）口服玄宁片2.5mg,1次/d,共8周。采用24h动态血压监测评价治疗8周后的疗效及安全性。用药4周后对患者进行血压评价,如果患者收缩压仍〉150mmHg则剂量加倍直至8周观察期结束。结果：治疗4周和8周后总有效率分别为65.81%和90.59%。4周和8周后监测诊室收缩压、舒张压降低,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。头痛、颜面潮红、心悸、水肿等不良反应发生率极低。结论：玄宁治疗高龄高血压降压平稳,依从性和安全性较好。     

马来酸依那普利联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤对肾脏损害的临床观察

目的观察马来酸依那普利联合VAD方案治疗多发性骨髓瘤患者对尿蛋白下降的影响。方法30例骨髓瘤患者随机分为两组,每组各15例,一组为常规化疗组,采用MP、CVP、CP方案化疗,另一组采用口服马来酸依那普利联合VAD方案化疗（联合方案组）,比较两组患者用药前后尿蛋白定量改变情况,两组治疗后观察时间均为6个疗程。结果马来酸依那普利联合VAD方案治疗后尿蛋白、尿隐血明显下降或转阴,常规化疗组上述指标变化不大。结论马来酸依那普利联合VAD方案化疗可以让骨髓瘤患者尿蛋白明显下降,肾脏损害明显减轻,具有临床应用价值。     

复方依那普利片剂治疗原发性高血压的临床研究

采用单盲、随机和交叉法,对比研究了受试药复方依那普利片（马来酸依那普利 氢氯噻嗪）和进口同类对照药Vaseretic（成份同复方依那普利片）对30例轻、中度原发性高血压患者的降压效果及不良反应。治疗4周后,复方依那普利片可使平均坐位收缩压及舒张压分别下降17.4％和14.0％,Vaseretic分别下降14.5％和14.0％,显效率均为96.7％。结果显示,复方依那普利片和Vaseretic的临床疗效无显著性差异,每d1次,两药均可较平稳地控制24h血压。复方依那普利治疗后6个月,患者疗效保持稳定,并有逆转肥厚心肌、改善血流动力学的作用。常见的不良反应如干咳等在服药过程中逐渐减轻,无因不良反应而终止试验者。结果提示:复方依那普利片的临床疗效和药物不良反应与Vaseretic类似,具有长期用药安全,耐受性好,疗效稳定等优点,是较好的抗高血压药物之一。     

左旋氨氯地平联合依那普利治疗肾性高血压的临床效果观察

目的 观察左旋氨氯地平联合依那普利治疗肾性高血压的临床疗效.方法 将2010年3月-2013年2月间入选的76例肾性高血压患者按照随机数字表分为观察组（n=41例）与对照组A（n=35例）,观察组患者予左旋氨氯地平联合依那普利方案,对照组予硝苯地平联合依那普利方案,疗程8周,疗程结束后对比两组血压与肾功能变化.结果 ①两组治疗后血压值较治疗前明显下降（P＜0.05）,观察组患者血压值较之对照组下降更为明显,差异有统计学意义（P＜0.05）.②两组患者治疗后Scr、BUN、24h尿蛋白定量均较治疗前下降,其中观察组BUN、24 h尿蛋白定量与治疗前水平,差异有统计学意义（P＜0.05）,且24 h尿蛋白定量明显低于对照组水平（P＜0.05）.结论 左旋氨氯地平联合依那普利治疗肾性高血压降压效果明显,且能一定程度上保护肾功能,具有临床推广价值.     

不同剂量叶酸联合降压药治疗H型高血压的临床对比分析

目的：对比分析不同剂量叶酸联合降压药治疗H型高血压的临床疗效。方法整群选取该院2014年7月—2016年1月收治的156例H型高血压患者,随机分为3组,各52例。A组口服小剂量(0.8 mg)叶酸片+马来酸依那普利片,B组口服大剂量叶酸片(5 mg)+马来酸依那普利片,C组仅予马来酸依那普利片治疗。比较3组治疗效果。结果A组、B组治疗后收缩压、舒张压、Hcy水平分别为(119.86±8.56)mmHg、(73.41±7.89)mmHg、(12.25±5.96)μmol/L和(120.85±9.04)mmHg、(75.02±9.96)mmHg、(11.89±6.14)μmol/L,均明显低于C组的(134.33±11.25)mmHg、(84.27±6.50)mmHg、(16.77±4.92)μmol/L,(P<0.01),A组、B组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论叶酸联合降压药治疗H型高血压能明显改善血压与Hcy水平,小剂量用药即可达到较好效果。期待大规模临床实验进一步研究探讨。     

玻璃体视网膜手术硅油充填术后高眼压的临床治疗

目的:探讨玻璃体视网膜术手术硅油充填术后高眼压的治疗方法。方法:对玻璃体视网膜手术硅油充填术后,眼压大于等于24mmHg的患者96眼,进行药物或手术治疗。结果:85眼(占高眼压总数的88.54%)经过单一或联合多种药物治疗眼压控制。2眼经睫状体平坦部放出1～2滴硅油,眼压控制。硅油进入前房者:有晶体眼中2眼经前房放油眼压控制,其中1眼硅油再次进入前房,硅油填充亦超过1个月,经保守治疗无效,检查眼底视网膜复位后,同时行前房和玻璃体腔硅油取出术;无晶体眼中3眼经俯卧位加点降眼压药物,眼压控制,2眼虹膜周切孔膜闭者经过激光6点位打孔或重复打孔处理眼压控制,1眼作6点位周切孔重建,1眼行虹膜周切联合前房成形术,眼压控制。96眼眼压控制后,视力均有不同程度提高。结论:高眼压是视网膜脱离患者玻璃体视网膜手术后比较常见的并发症,硅油充填增加了术后高眼压的发生率,药物、手术等综合治疗可有效控制眼压。     

依那普利联合苯磺酸氨氯地平治疗原发性高血压的疗效观察

目的：探讨依那普利联合苯磺酸氨氯地平在原发性高血压治疗中的疗效。方法：选取2008年1月～2010年10月的98例原发性高血压患者为研究对象,将其随机分为对照组（苯磺酸氨氯地平组）49例和观察组（依那普利联合苯磺酸氨氯地平组）49例,后将两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率及治疗前后的血压水平、心肌肥厚情况进行统计及比较。结果：经研究及比较发现,观察组的治疗总有效率高于对照组,心肌肥厚改善效果优于对照组,均有显著性差异（均P〈0.05）,而两组不良反应发生率比较,无显著性差异（P〉0.05）。结论：依那普利联合苯磺酸氨氯地平在原发性高血压的疗效较好,值得临床推广应用。     

厄贝沙坦与依那普利治疗慢性心力衰竭疗效的对比观察

目的评价厄贝沙坦治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效及对左室功能的影响。方法84例CHF患者在应用洋地黄、利尿剂、β受体阻滞剂治疗的基础上,随机分为厄贝沙坦组和依那普利组。每组42例,疗程16周。治疗前后分别进行心功能评估,6分钟步行距离,超声心动图测量左室功能的相应指标,记录心率、血压变化及血生化检查。结果治疗16周后两组心功能、6分钟步行距离、左室舒张末内径(LVD d)、左室舒张末期容量(LVEDV)、左室收缩末期容量(LVESV)、左心室射血分数(EF)、短轴缩短率(FS)、每博量(SV)、心排血指数(C I)均有显著改善(P<0.05),治疗前后两组间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论厄贝沙坦治疗CHF有效率及对左室功能的改善近似于依那普利,且有较好耐受性。