奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联用根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的 探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林联用10 d的治疗方案根除幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)的疗效及安全性. 方法 选择120例符合条件的Hp阳性的慢性胃炎和消化性溃疡的患者,随机分成两组:治疗组60例,每次采用奥美拉唑20 mg、左氧氟沙星200 mg、阿莫西林1 000 mg;对照组60例,每次采用奥美拉唑20 mg、阿莫西林1 000 mg、甲硝唑400 mg.两组均为每日两次,口服10 d,治疗结束4周后,作14C-尿素呼气试验,观察Hp根除情况、症状及不良反应等. 结果 治疗组失访2例,对照组因药物不良反应(ADR)退出1例.根据意向处理分析(ITT)和实验方案分析(PP),治疗组的Hp根除率分别为85.00%和87.93%,对照组的Hp根除率分别为71.67%和72.88%.Hp根除率治疗组较对照组明显高,差异有统计学意义(P＜0.05). 结论 奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林10 d疗法根除率高,是根除Hp的理想方案,可作为一线治疗选择.     

含左氧氟沙星三联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察

目的观察左氧氟沙星、奥美拉唑、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效。方法140例经胃镜检查证实为慢性胃炎患者,随机分为治疗组和对照组各70例,治疗组采用左氧氟沙星400 mg、奥美拉唑20 mg、阿莫西林1000 mg治疗;对照组采用甲硝唑200 mg、奥美拉唑20 mg、阿莫西林1000 mg治疗,2组均为每日2次,口服用药,疗程7 d。治疗结束后观察2组幽门螺杆菌根除率及药物不良反应情况。结果治疗组幽门螺杆菌根除率为94.3%,对照组为71.4%,2组幽门螺杆菌根除率比较有统计学意义(P<0.05);2组均有3例出现不良反应,组间比较无统计学意义(P>0.05)。结论左氧氟沙星、奥美拉唑、阿莫西林三联疗法是一种疗效高的幽门螺杆菌根除方案,且用药简单,患者易于接受。     

左氧氟沙星三联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察

目的 观察左氧氟沙星+阿莫西林+枸橼酸铋雷尼替丁(RBC)与标准三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效比较.方法 将62例符合条件的(Hp)阳性的慢性胃炎或消化性溃疡患者,随机分为两组.治疗组:给予左氧氟沙星(500 mg qd)+阿莫西林(1 g bid)+ RBC(350 mg bid)治疗10d;对照组:给予克拉霉素(500 mgbid)+阿莫西林(1 g bid)+泮托拉唑(40 mg bid)治疗10 d.观察两组治疗的疗效及不良反应,并在疗程结束4周后检测两组Hp的根除率.结果 治疗组和对照组的Hp根除率分别为93.55％( 29/31)、74,19％(23/31),差异有统计学意义(P＜0.05),而症状的缓解率、不良反应率分别为90.32％(28/31)、87.10％(27/31)和1290％(4/31)、9.68％( 3/31),两组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 左氧氟沙星+阿莫西林+RBC三联疗法根除Hp疗效优于标准三联疗法.     

含左氧氟沙星三联疗法根除幽门螺杆菌的效果分析

目的:探讨含左氧氟沙星三联疗法根除幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)的疗效。方法:选择96例确诊Hp感染患者,分为治疗组和观察组,其中治疗组:左氧氟沙星200mg+阿莫西林100mg+泮托拉唑40mg,2次/d;对照组:克拉霉素500mg+阿莫西林1 000mg+泮托拉唑40mg,2次/d,两组疗程均为1周。结果:治疗组对Hp有效率为81.25%(39/48);对照组对Hp有效率为72.92%(35/48)。差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左氧氟沙星、泮托拉唑、阿莫西林的三联疗法取得较好Hp根治率,且不良反应率低,可作为抗Hp药物用于临床。     

奥美拉唑、阿莫西林联合左氧氟沙星根除幽门螺杆菌疗效观察

目的 探讨奥美拉唑、阿莫西林联合左氧氟沙星根除幽门螺杆菌的临床疗效及安全性.方法 选择C14呼气试验检测幽门螺杆菌阳性的慢性胃炎及消化性溃疡患者80例,随机分为治疗组和对照组.治疗组给予奥美拉唑20mg,阿莫西林0.5g,均每日2次(早、晚),左氧氟沙星0.4g,每日一次,疗程7天;对照组给予奥美拉唑20mg,阿莫西林0.5g,克拉霉素0.25g,均每日2次(早、晚),疗程7天.停药4周后复查C14呼气试验.结果 治疗组幽门螺杆菌根除率为87.5%(35/40),对照组为85.0%(34/40),两组根除率差异无统计学意义(P>0.05).结论 奥美拉唑、阿莫西林联合左氧氟沙星三联疗法根治幽门螺杆菌疗效高、副作用小、价格合理、患者易于接受,可作为根除幽门螺杆菌的一线治疗方案.     

奥美拉唑、阿莫西林、左氧氟沙星/克拉霉素1周三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效比较

目的 探讨以质子泵抑制剂奥美拉唑为基础加两种不同抗生素的1周三联疗法根除幽门螺杆菌(HP)感染的疗效.方法 对78例经快速尿素酶检测和Giemasa染色法检查均为阳性的门诊患者行胃镜检查,组织病理学诊断为浅表性胃炎、萎缩性胃炎和消化性溃疡.将患者随机分为治疗组、对照组,均给予奥美拉唑20mg 2次/d加两种抗生素1周三联治疗,治疗组为左氧氟沙星200mg 2次/d加阿莫西林1 000mg 2次/d口服,对照组克拉霉素500mg 2次/d加阿莫西林1 000mg 2次/d口服,治疗1周后停药,4周后复查14碳2尿素酶呼气试验(14C2UBT).结果 治疗组HP根除率为86.5%(32/37),对照组为68.3%(28/41),两组根除率差异有统计学意义(P＜0.05).结论 由奥美拉唑、左氧氟沙星和阿莫西林组成的1周三联疗法可获得较高的HP根除率,值得临床推广.     

探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效

目的:探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效。方法:选取我院60例Hp(幽门螺杆菌)为阳性的慢性胃炎或消化性溃疡等相关疾病的患者,将其随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组患者使用奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法进行治疗,对照组使用奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林进行治疗。治疗四周后观察患者的临床疗效,Hp根除率以及不良反应情况。结果:观察组患者的临床疗效明显优于对照组,其Hp根除率显著高于对照组(P<0.05),而两组的不良反应情况无明显差异(P>0.05)。结论:奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法在治疗幽门螺杆菌感染时具有显著疗效,Hp根除率和使用安全性较高,因此值得临床的广泛应用。     

探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效

目的：探讨奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌感染的疗效。方法：选取我院60例Hp（幽门螺杆菌）为阳性的慢性胃炎或消化性溃疡等相关疾病的患者,将其随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组患者使用奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法进行治疗,对照组使用奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林进行治疗。治疗四周后观察患者的临床疗效,Hp根除率以及不良反应情况。结果：观察组患者的临床疗效明显优于对照组,其Hp根除率显著高于对照组（P＜0.05）,而两组的不良反应情况无明显差异（P＞0.05）。结论：奥美拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法在治疗幽门螺杆菌感染时具有显著疗效,Hp根除率和使用安全性较高,因此值得临床的广泛应用。     

左氧氟沙星、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的观察左氧氟沙星、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)治疗的疗效及安全性。方法将90例14C-尿素呼气试验(14C-UBT)及快速尿素酶试验均阳性的胃、十二指肠溃疡及慢性胃炎患者随机分为2组各45例,治疗组用左氧氟沙星200mg,阿莫西林1000mg,兰索拉唑30mg;对照组用甲硝唑400mg,阿莫西林1000mg,兰索拉唑30mg。均为2次/d,疗程均为7d。结果疗程结束至少4周后复查14C-UBT,治疗组Hp根除率意向治疗分析(ITT)达82.22%和完成治疗分析(PP)达90.24%,对照组分别为64.44%和72.50%,治疗组Hp根除率明显高于对照组(P<0.05)。2组不良反应均较轻。结论左氧氟沙星、阿莫西林、兰索拉唑三联疗法Hp根除率高、安全性好,是一个较好的Hp根除方案。     

左氧氟沙星替代三联阿莫西林治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡临床疗效观察

目的探究并分析左氧氟沙星替代三联阿莫西林治疗幽门螺杆菌(hp)阳性胃溃疡的临床疗效。方法选取该院自2008年5月—2010年5月收治的幽门螺杆菌感染引起的胃溃疡患者100例,将其作为临床研究对象。随机分为A、B两组,两组患者均为50例,A组采用左氧氟沙星的三联疗法,即为观察组;B组患者采用阿莫西林三联疗法治疗,即对照组。1周后,观察比较两组患者的治疗效果(溃疡治愈率和不良反应发生率)。结果 A组患者的治疗效果优于B组。差异有统计学意义(P<0.05)。结论含左氧氟沙星的三联疗法替代阿莫西林的三联疗法对幽门螺杆菌引起的胃溃有着很好的疗效,并且不良反应率低。值得在临床广泛推广。     

含多西环素、阿莫西林四联方案根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的观察不同四联药物和疗程方案根除幽门螺杆菌（Hp）的疗效,为临床上选择合理、有效的方案提供参考。方法选取初次治疗﹑Hp检测阳性的慢性胃炎或消化性溃疡患者306例,随机分为6组：A组阿莫西林胶囊加克拉霉素片、B组阿莫西林胶囊加左氧氟沙星片﹑C组阿莫西林胶囊加多西环素片,均联合艾司奥美拉唑肠溶片、枸橼酸铋钾胶囊,2次/d,疗程14d;D组阿莫西林胶囊加克拉霉素片﹑E组阿莫西林胶囊加左氧氟沙星片﹑F组阿莫西林胶囊加多西环素片,均联合艾司奥美拉唑肠溶片、枸橼酸铋钾胶囊,2次/d,疗程10d。疗程结束4周后复查13C呼气试验,观察Hp根除率、不良反应和成本-效果比（C/E）。结果按治疗方案分析,6组的Hp根除率比较差异有统计学意义（P＜0.05）;A、B、C3组及D、E、F3组的Hp根除率比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）;同一方案不同疗程两两比较（A与D组、B与E组、C与F组）Hp根除率的差异均无统计学意义（均P＞0.05）。各组间不良反应均少见且轻微,发生率的差异无统计学意义（P＞0.05）;但F组C/E高于其他各组。结论阿莫西林、多西环素联合埃索美拉唑、枸橼酸铋钾胶囊10d方案根除Hp疗效较好,成本较低。     

左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较

目的:将左氧氟沙星三联疗法同阿莫西林三联疗法进行比较来验证它们对于消化性溃疡的治疗效果。方法:本次研究选择160例消化性溃疡患者,将这些患者随机分成两组,一组为试验组,另一组为对照组。针对于试验组的患者,笔者对他们采用左氧氟沙星三联疗法进行治疗,则对对照组的患者使用阿莫西林三联疗法进行治疗。结果:相较于对照组,左氧氟沙星三联疗法的疗效更好,试验组与对照组之间的差异在统计学上具有意义(P<0.05);而在不良反应发生的比率方面,试验组与对照组之间的差异在统计学上没有意义(P>0.05)。结论:在临床效果方面左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法差别不大,并且两者的不良反应发生的比率都比较低,但是如果要将经济因素考虑在内的话,我们更应该推广左氧氟沙星三联疗法。     

含左氧氟沙星序贯疗法根除幽门螺杆菌感染58例疗效观察

目的 观察兰索拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林、克拉霉素组成的10d序贯疗法根除幽门螺杆菌（HP）的疗效。方法 将经胃镜检查确诊为各种慢性胃炎或消化性溃疡同时HP阳性的患者114例,随机分为两组,治疗组（58例）方案为前3d给予兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素,后7d给予兰索拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林;对照组（56例）三联为兰索拉唑、阿莫西林、克拉霉素,疗程10d,比较治疗后两组患者HP根除率。结果 治疗组HP根除率91．3％,对照组为73％,其根除率两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 以兰索拉唑、左氧氟沙星等组成的10d序贯疗法治疗HP具有较高的根除率。     

左旋氧氟沙星抗幽门螺杆菌的实验室评价和临床研究

目的　了解左旋氧氟沙星 (利复星 )在体外和体内对幽门螺杆菌 (Hp)的抗菌活性。 方法　琼脂稀释法检测 5 2株Hp对左旋氧氟沙星的最低抑菌浓度 ,并与阿莫西林和克拉霉素比较 ,同时比较在培养基 pH分别为 4 .0、5 .0、7.0条件下左旋氧氟沙星的最小抑菌浓度 (MIC)。 85例慢性活动性胃炎或活动期消化性溃疡伴Hp阳性的病人 ,被随机选入 ,给予口服奥美拉唑 2 0mg 1日 2次 ,阿莫西林 10 0 0mg 1日 2次和左旋氧氟沙星 2 0 0mg 1日 2次 ,疗程 1周。抗Hp治疗结束后 4～ 6周后 ,复查13 C呼气试验和 (或 )胃镜 ,检查Hp状况。 结果　左旋氧氟沙星、阿莫西林和克拉霉素的耐药菌株分别是 1.9%、11.5 %和 2 5 0 % ,对阿莫西林和克拉霉素同时耐药的菌株 9.6 % ,这些菌株对左旋氧氟沙星均敏感。左旋氧氟沙星耐药率明显低于克拉霉素 (P <0 .0 1) ,但与阿莫西林无明显差异(P >0 .0 5 )。左旋氧氟沙星在酸性环境下抗菌活性降低。 84例遵医嘱完成了全部治疗 ,其中 76例Hp被根除 ,按治疗方案分析和按意图治疗分析的根除率分别为 91.7%、90 .6 %。 5例出现轻度的不良反应 (5 .9% )。结论　北京地区Hp耐药菌株多见 ,左旋氧氟沙星联合奥美拉唑和阿莫西林是一种安全、疗效高、耐受性好的治疗Hp感染的方案。     

奥美拉唑、阿莫西林、替硝唑联合治疗幽门螺杆菌的疗效观察(附77例报告)

目的　观察奥美拉唑阿莫西林、替硝唑三联疗法对幽门螺杆菌 (Hp )相关性消化性溃疡的疗效。 方法　将 77例Hp阳性的十二指肠和 (或 )胃溃疡患者随机分为两组 :第 1组 39例 ,每次口服奥美拉唑 2 0mg、阿莫西林 10 0 0mg、替硝唑 5 0 0mg ,每日 2次 ,疗程 2周 ;第 2组 38例 ,给药方式同第 1组 ,疗程 1周 ;两组疗程结束后均再继续口服奥美拉唑 2 0mg ,每日 1次 ,持续至 4周。治疗结束达 4周时复查胃镜及Hp。 30例Hp根除患者于 6个月时行14 C 尿素呼气试验。结果　第 1组有 2例因过敏性皮疹而退出观察 ,37例用于统计学分析。第 1组和第 2组的Hp根除率分别为 89.2 %和 81.6 % ,十二指肠和胃溃疡的愈合率分为 91.9%和 86 .8%。治疗结束达 6个月时Hp的阳转率分别为 6 .2 5 %和 7.14 %。 结论　第 1组Hp根除率和溃疡愈合率均高于第 2组 ,两组相比无显著性差异 (P >0 .0 5 )。两组Hp的阳转率相比无显著性差异 (P >0 .0 5 )。两组均有较理想的溃疡愈合率和Hp根除率     

序贯疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆菌临床疗效比较

目的比较序贯疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆菌(HP)的临床疗效。方法将120例HP阳性的胃炎及消化性溃疡患者随机分为对照组和观察组。对照组患者应用三联疗法,给予奥美拉唑、克拉霉素和阿莫西林治疗,疗程1周。观察组患者应用序贯疗法,给予奥美拉唑联合阿莫西林治疗5 d,然后继续给予奥美拉唑、左氧氟沙星联合克拉霉素治疗5 d。比较2组临床疗效及HP根除率。结果观察组治疗显效43例,有效13例,无效4例,总有效率93.3%;对照组治疗显效41例,有效14例,无效5例,总有效率91.7%,2组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组HP清除率(88.3%)显著高于对照组(71.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率(10.0%)与对照组(8.3%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论序贯疗法较标准三联疗法HP根除率高,且未增加不良反应发生率。     

埃索美拉唑与兰索拉唑三联法根除幽门螺杆菌的疗效比较

目的了解不同质子泵抑制剂根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法 60例Hp阳性患者随机分成两组:①ECA组(n=25):埃索美拉唑20mg,每天2次,克拉霉素0.25mg,每天2次,阿莫西林1000mg,每天2次;②LCA组(n=35):兰索拉唑30mg,每天2次,克拉霉素0.25mg,每天2次,阿莫西林1000mg,每天2次。治疗结束后4周复查尿素呼气试验(UBT)。结果评价60例患者,按意向治疗分析,ECA、LCA两组根除率分别为72.00%、74.28%;按完成治疗分析,ECA、LCA两组根除率分别为81.81%、83.87%,差异均无显著性(P>0.05)。结论埃索美拉唑与兰索拉唑为基础的三联疗法对Hp根除治疗差异无显著性。     

10 d序贯疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆菌疗效比较

目的：比较10 d序贯疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效。方法选取2015年6月至2016年6月在我院内科接受治疗的100例幽门螺旋杆菌阳性消化性溃疡患者作为研究对象,按照随机数表法将所有患者分为观察组和对照组,每组50例,观察组患者给予10 d序贯疗法治疗,对照组患者给予标准三联疗法,比较两组患者治疗后不良反应的发生率、症状缓解时间、住院费用和Hp清除率情况。结果治疗后,观察组患者的Hp清除率为96.00%,略高于对照组的90.00%,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05）;治疗后,观察组患者的失眠、口苦、恶心、食欲不佳、腹泻、头晕、皮疹以及嗜睡等不良反应发生率均明显低于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的腹部疼痛缓解时间和消化道症状缓解时间分别为(2.13±0.32) d和(2.89±0.45) d,均明显的短于对照组的(3.26±0.19) d和(4.31±1.02) d,住院费用为(2348.26±312.56)元,低于对照组的(3356.21±317.89)元,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论与标准三联疗法比较,10 d序贯疗法的根除Hp清除率更高,且不良反应的发生率也较低,患者症状缓解所需时间较短,值得临床推广应用。     

含左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性残胃炎的疗效观察

目的评价含左氧氟沙星三联疗法治疗幽门螺杆菌（Helicobacter pylori,Hp）阳性残胃炎患者的疗效。方法将35例Hp阳性的残胃炎患者随机分为两组,治疗组给予埃索美拉唑20 mg/次,阿莫西林1 000 mg/次,左氧氟沙星200 mg/次,均为2次/d,连服7 d。对照组给予埃索美拉唑20 mg/次,阿莫西林1 000 mg/次,甲硝唑400 mg/次,均为2次/d,连服7 d。治疗前及停药4周后观察临床症状改善情况、Hp清除率,并通过胃镜检查比较残胃黏膜炎症变化。结果治疗组治疗后总有效率为88.89%,较对照组（64.71%）显著提高;Hp清除率治疗组为94.44%,对照组为70.59%,差异有统计学意义（P〈0.05）;且两组症状积分、残胃黏膜炎症活动度差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论含左氧氟沙星三联疗法对Hp阳性残胃炎患者Hp根除效果明显好于标准三联疗法,Hp根除后临床症状可显著改善。