自攻螺纹桩核冠修复残根残冠的临床应用

目的观察自攻螺纹桩核冠在修复残根残冠的临床应用效果。方法45例患者72颗残根残冠,采用自攻螺纹桩结合加强型玻璃离子作为桩核加烤瓷冠进行修复。结果成功率为94．44％。结论自攻螺纹桩核加烤瓷冠对残根残冠的修复,只要适应证选取、桩核制作和牙体制备得当,就能取得很好的临床效果,在基层医院具有良好的使用前景。     

玻璃纤维桩与铸造金属桩修复用于前牙修复的临床效果比较

目的：对比分析玻璃纤维桩和铸造金属桩在前牙残根残冠修复中的临床效果。方法对100例患者123颗前牙残根残冠进行修复治疗,根据修复材料的不同分为两组：纤维桩组62颗进行纤维桩核全冠修复,金属桩组61颗进行金属桩核全冠修复,随访6-24个月,从边缘密合、桩核折断、桩冠松动脱落、牙根折断、牙龈变色等几方面观察修复效果。结果随访期间,纤维桩组发生边缘不密合1颗、桩冠松动脱落1颗、桩核折断1颗,金属桩组发生边缘不密合2颗、桩冠松动脱落2颗、桩核折断2颗、根折2颗,牙龈边缘变色3颗。纤维桩组成功率为95.2%,金属桩组成功率为82.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论与铸造金属桩比较,采用玻璃纤维桩修复前牙残根残冠效果好。     

桩核冠修复残根残冠的临床疗效观察

目的观察不同桩核冠修复残根残冠的临床效果。方法选择根管治疗完善、牙根形态正常、牙周组织健康的残根残冠,采用不同的桩核制作金属烤瓷冠或金属全冠修复。结果治疗289例患者,共417颗牙,通过1-3年的随访观察,采用铸造桩核制作金属烤瓷冠或金属全冠修复239例失败6例,成功率97.5%;采用螺纹桩核制作金属烤瓷冠或金属全冠修复178例失败7例,成功率96.1%。结论修复中严格掌握适应证,桩核冠修复残根残冠的效果满意。     

铸造桩核金属烤瓷全冠在前牙残根修复中的临床应用

目的:探讨前牙残根修复的一种可行方法.方法:67个残根经牙体预备,采用铸造桩核金属烤瓷全冠修复.结果:经2～4年临床观察,成功率95%.失败6例,效果良好.结论:铸造桩核金属烤瓷全冠是修复前牙残根的一种行之有效的修复方法.     

同步制作前牙金属桩核和烤瓷全冠

目的探讨同步制作前牙金属桩核和烤瓷全冠进行桩冠修复的临床效果。方法对1999—2008年诊治的56例前牙残冠、残根患者采用同步制作前牙金属桩核和烤瓷全冠进行治疗,观察治疗效果。结果55例患者均就位顺利、边缘密合、邻接关系正常,1例烤瓷全冠不理想,重新制作后达到满意效果。结论同步制作前牙金属桩核和烤瓷全冠治疗前牙残冠、残根效果良好,其关键在于备牙时桩核的稳固和桩核代型的变形。     

玻璃纤维桩和铸造金属桩在前牙残冠修复中的临床效果对比

目的:分析玻璃纤维桩和铸造金属桩在前牙残冠修复中的临床效果对比。方法:选取本院2016年4月~2017年4月收治的前牙残冠修复患者156例患者(208颗),随即分为实验组和对照组,每组78例(104颗)。实验组患者采用玻璃纤维桩制作桩核组,对照组患者采用铸造金属桩制作桩核组,两组患者修复均使用烤瓷全冠,对比分析两组患者修复后的临床效果。结果:实验组患者修复成功91颗,成功率为87.50%;对照组患者修复成功84例,成功率为80.77%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。实验组患者牙根折裂、桩核脱落发生情况较少,对照组患者桩核折断发生情况较少,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:玻璃纤维桩在前牙残冠修复中的应用能够有效降低牙根折裂和桩核脱落的发生率,其优势相比金属铸造桩更加明显,值得临床上广泛实施与推广。     

52颗前牙残根残冠桩核烤瓷全冠修复的临床应用研究

目的观察前牙桩核加烤瓷全冠美容修复的疗效,旨在提高前牙修复的美学效果。方法选择52颗符合适应证的前牙残根残冠,对患牙实施完善彻底的根管治疗,然后进行患牙预备及桩核制作,后烤瓷全冠修复。结果52颗桩核加烤瓷全冠修复患牙,经临床随访观察2年,除2颗于修复后3个月～1年发生脱落外,其他患牙牙龈健康无炎症,牙齿无松动及叩痛。X线片示根尖、牙槽骨无明显吸收或病变。牙冠色泽自然逼真、美观、坚固、耐磨、牙龈刺激小、表面光滑易清洗、口感舒适、患者满意。结论桩冠固位良好,美观舒适,支持与受力形式合理,避免牙槽骨吸收萎缩,是前牙残根残冠较为理想的修复方式。     

纤维桩与铸造桩修复前牙残根残冠的临床效果比较

目的探讨玻璃纤维桩和铸造金属桩核修复前牙残根残冠的临床疗效。方法 50例患者64颗牙,经完善根管治疗后,随机分为玻璃纤维桩组(患牙32颗)和铸造金属桩核组(患牙32颗),桩冠完成后,然后进行金属烤瓷冠或全瓷冠修复,患者随访1~2年,观察修复效果。结果玻璃纤维桩组有1颗牙失败,成功率为96.87%(31/32),铸造金属桩核组有6颗牙失败,成功率为81.25%(26/32),玻璃纤维桩组成功率显著高于铸造金属桩核组(P0.05)。结论玻璃纤维桩修复前牙残根残冠安全有效,修复成功率高,具有更好的临床效果,值得推广。     

前牙成品金属螺纹桩核和铸造金属桩核的修复效果观察

目的　观察并比较成品金属螺纹桩和铸造金属桩在桩冠修复中的临床效果。方法　对 96颗经过完善根管治疗后的牙冠大面积龋坏缺损和因外伤冠折的上切牙进行桩冠修复 ,其中 4 5颗牙齿用成品金属螺纹桩做桩核修复 ,5 1颗牙齿采用铸造金属桩核修复 ,对其临床效果随访 4～ 5年。结果　成品金属螺纹桩冠组有 2例折断 ,4例松动 ,4例根折裂 ;铸造桩冠组则有 1例松动 ,1例根折裂 ,经统计学检验两组修复效果有差异 (P <0 . 0 1)。结论　在桩冠修复中 ,铸造桩核冠的修复方法临床效果优于成品金属螺纹桩核修复方法。     

前牙桩冠修复两种桩的疗效观察

目的　分析铸造桩和预成螺纹桩在前牙残冠、残根修复中的临床疗效。方法　对常规根管治疗后的2 34例前牙残冠、残根患者进行两种桩冠修复并建立非创伤合。结果　 111个铸造桩累计失败率占 10 .8% ,比螺纹桩要高、螺纹桩失败率为 8.92 %。结论　桩的主要作用是增加桩冠固位的一种特殊的附加固位形式 ,而不是为了抗力形 ,增加抗力形及固位形应严格按照标准进行操作 ,只有这样才能提高桩冠的成功率。     

螺纹钉-金属烤瓷联冠修复恒前牙根折的临床应用

目的:探讨前牙外伤牙根折断后的保存方法.方法:选取门诊牙外伤后就诊的患者13例14颗患牙,保留松动牙冠,先作钢丝结扎固定,患牙根管治疗后即用螺纹根管钉进行根管内固定,再选取一侧邻牙作基牙作金属烤瓷联冠修复.结果:本组14颗患牙,经2年临床追踪观察,2例失败,其余效果良好.结论:螺纹根管钉根管内固定加金属烤瓷联冠修复前牙根折,方法简单可行,临床效果好.     

核桩冠在前牙外伤中的临床应用

目的探讨外伤前牙的修复治疗方法。方法随机选择2008至2010年共21例35颗外伤的前牙进行核桩冠修复,并随访1年。结果修复失败2例,共3颗牙;其中冠脱落1例,2颗牙,根尖周炎1例1颗牙。结论对于外伤前牙治疗,核桩冠仍然是一种比较好的修复方法。     

19例全瓷冠美观效果不满意临床分析

目的:分析全瓷冠临床美观效果不满意的原因。方法:选择某医院2010年以来的牙科患者300例,遵照全瓷冠牙体预备的原则,设定各种全瓷牙修复参数,选择树脂作为粘接剂,分析全瓷冠的美观效果。结果:出现19例对美观效果不满意的患者。结论:全瓷冠美观效果不满意原因有:全瓷材料的选择、牙体的预备量、全瓷牙的背景色、颜色特征的把握与传递、粘接材料的种类和颜色以及前牙美学标准的实践等。     

金属烤瓷全冠直接修复活髓隐裂牙疗效观察

目的观察采用金属烤瓷全冠修复早期隐裂牙以保存活髓的临床疗效。方法将26例28颗早期隐裂牙采用直接金属烤瓷冠修复,随访观察1～2年。结果 26例28颗早期隐裂牙治愈27颗,有效率96.4%;1颗患牙2周后出现咬牙合痛症状,给予常规根管治疗后全冠修复,症状消失。结论金属烤瓷全冠修复治疗早期隐裂牙可以保存患牙活髓,恢复咀嚼功能,阻止隐裂进一步加深,疗效满意。     

桩核冠修复中老年残根、残冠的临床疗效观察

目的：观察应用玻璃纤维桩、树脂桩核冠修复中老年残根、残冠的临床疗效。方法：对204例中老年患者共计255颗残根、残冠,采用玻璃纤维桩、树脂桩核冠修复和利用。其中,67颗牙用作固定桥修复牙列缺损的基牙,38颗牙用作可摘局部义齿支架修复的基牙。结果：255颗残根、残冠桩核冠修复后经过1~2年的临床随访观察,245颗牙临床疗效可靠,修复体咀嚼功能能满足患者的要求,成功率为96.1%。结论：应用玻璃纤维桩和树脂构建的树脂桩核冠对中老年患者残根、残冠的修复和利用,能达到良好的修复效果,具有广泛的应用前景。     

铸造核桩金属烤瓷冠修复的临床研究

目的:对核桩金属烤瓷冠进行临床研究.方法:随机抽取门诊的烤瓷桩冠修复病例,随访观察(2个月～4年)35例,64颗牙.结果:松动3颗,龈炎5颗,无根折.结论:应尽量保存牙体组织,其不足部分用核桩恢复.     

全冠与高嵌体修复根管治疗后牙牙体缺损的临床观察

目的：观察磨牙经过根管治疗后对其运用全冠、高嵌体修复的效果。方法：选取经过某门诊完善根管治疗的磨牙240例分两组,每组120例,A组行全冠修复,B组行高嵌体修复,观察其修复的效果。结果：通过对A组120例磨牙的嵌体,B组120例磨牙全冠修复后2~5年随访观察,A组107颗修复成功,咀嚼功能恢复良好,6颗牙出现不同程度的松动,5颗出现牙龈萎缩,2颗因牙周炎拔除。B组109颗修复成功,咀嚼功能恢复良好,边缘密合,仅5颗牙出现不同程度松动,4颗出现牙龈萎缩,2颗因牙周炎拔除。结论：根管治疗后全冠修复或高嵌体修复在临床上效果无明显差异,但鉴于高嵌体磨除牙体组织少,不破坏患牙与邻牙邻接关系,不涉及牙龈组织的关系等诸多优点,临床应更多推广高嵌体。     

Position of crown margin in relation to the tooth preparation line

BACKGROUND: It is of paramount importance to have the crown margin precisely adjusted to the preparation lines of the teeth in order to reduce the bacterial plaque which is known to cause inflammations of the periodontal tissues. AIM: The aim of the present study was to determine the position of the crown margin in relation to the preparation line in axial and transversal directions for various types of crowns. MATERIAL AND METHODS: The study included 89 extracted teeth with the attached restorative construction (crown or crown bridge) divided into groups by types of tooth and construction. Each tooth was cleaved into two halves along its axial plane obtaining thus two crown surfaces (a total of 178). Each half of the cleft tooth was embedded in fast-polymerising resin, then sections were made which were studied using a standard ocular measure scale at a magnification of 20x. The position of the crown margin in relation to the preparation border in axial direction was defined as either a precise fit, or longer, or shorter, and in transversal direction--as a precise fit, reverse shoulder or wider. The results were analysed statistically by analysis of variance and alternative analysis. RESULTS: Longer crown margins were seen more frequently in the axial direction (57 to 72% of all cases) but were prevalent in the cast veneer crowns. Wider crowns were found to be more frequent transversally (86 to 97% of all cases), but were prevalent in swaged crowns. Precise fit of the crown margin with the preparation line is very rare. CONCLUSIONS: The crowns that are most often fabricated in our country are wider crowns followed by crowns with longer crown margin. The discrepancies in axial and transversal directions are a significant plaque retention factor of iatrogenic nature that is conducive to the development of periodontal diseases.     

石英纤维桩在后牙桩冠修复中的应用

目的评价石英纤维桩在后牙根管治疗术后桩冠修复中的临床效果。方法选择我院就诊患者62例,76颗磨牙。所有患牙均为牙周组织健康、牙根粗大,因牙髓炎等疾病已行完善根管充填治疗,根尖区无阴影。采用RTD公司固位增强石英纤维桩,联合烤瓷冠完成修复,随访1～3年,观察临床修复效果,并对其临床应用的有关问题进行分析。结果 62例76颗根管治疗术后患牙,随访1～3年成功59例(无根折、根裂及牙松动,牙龈颜色正常),失败3例,其中1例脱落,2例失访。结论固位增强石英纤维桩核系统修复根管治疗术后患牙,修复成功率高,是符合牙体生物性能有效的修复方法。     

铸造核桩金属烤瓷冠美容修复的临床研究

目的:对核桩金属烤瓷冠进行临床研究.方法:随机抽取门诊的烤瓷桩冠修复病例,随访观察(2个月～ 2年) 238例, 309颗牙.结果:松动 3颗,龈炎 2颗,无根折.结论:应尽量保存牙体组织,其不足部分用核桩恢复.