切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤

目的探讨切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床疗效。方法应用切开复位技术,根据骨折类型不同,分别选用螺钉、克氏针及微型钢板作内固定材料,对27例Lisfranc关节损伤患者进行治疗。结果术后患者均未发生感染及骨筋膜室综合征。27例均获随访,时间9～12个月。根据美国足踝外科协会AO-FAS评分标准评估疗效:优13例,良11例,可3例,优良率为88.9%。结论切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤,可以获得良好的临床效果。     

切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤

[目的]总结切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床经验,提高治疗Lisfranc关节损伤的水平.[方法]自2003年7月-2007年10月间,本院共收治30例33侧Lisfranc关节损伤的病人,采用切开复位内固定术.损伤按Quenu-kuss分型,A型5例,B型25例,C型3例.手术采用1～2个足背侧纵行切口,复位后用空心螺钉或克氏针固定.[结果]术后平均随访36个月(6～45个月),根据Maryland足部功能平分(MFS)评估疗效,优良率为76.2%.[结论]切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤,可以取得良好的效果.     

切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤

目的 总结切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床经验,以提高对该处损伤的治疗水平.方法 自2002年6月至2004年11月期间,我院共有51例计57侧Lisfranc关节损伤的患者接受了切开复位内固定术.患者平均年龄29.6岁,损伤按Quenu-Kuss分型,A型损伤(同向移位)11侧,B型损伤(部分移位)36侧,C型损伤(分裂移位)10侧.手术采用1～2个足背纵形直切口,内植物材料包括螺丝钉、克氏针及AO小钢板.结果 术后平均随访23.8个月(4～32个月),根据Maryland足部功能评分(MFS)评估疗效,优占14侧(24.6%),良28侧(49.1%),可10侧(17.5%),劣5侧(8.8%),总体优良率为74%.结论 使用切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤,可以取得良好的效果.     

切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤21例

目的探讨切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床效果,并对漏诊原因进行分析。方法2003—2008年对21例Lisfranc关节损伤患者,采用切开复位内固定方法进行治疗,内固定材料选用螺丝钉、克氏针及AO小钢板。结果21例随访0.5～5年。依据美国足踝外科协会(AOFAS)评分标准对患足术后的功能进行评定。其中优12例,良6例,一般2例,差1例。结论切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤效果良好,解剖复位、稳定固定获得良好预后的关键;漏诊率高的重要原因可能是医生对Lisfranc损伤相对不熟悉。     

一期切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤疗效分析

目的探讨一期切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床疗效。方法对30例Lisfranc关节损伤一期行切开复位内固定手术,根据AOFAS功能评分评价术后功能恢复情况。结果30例均获随访6～12个月,平均10．5个月。切口均一期愈合,未发生感染。所有患者足弓形态基本恢复正常,步态基本正常。AOFAS评分：优23例,良3例,可4例,优良率86．7％。结论一期切开复位内固定是治疗Lisfranc关节损伤的有效方法。     

切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤临床疗效观察

目的探讨切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床疗效。方法采用切开复位空心钉内固定治疗Lisfranc关节损伤16例(19足),末次随访时采用AOFAS评分评估术后疗效。结果 16例均获随访3~20个月,平均13个月。末次随访时采用AOFAS评分评估疗效:优9足,良5足,可3足,差2足,优良率73.7%。结论切开复位空心钉内固定治疗Lisfranc关节损伤疗效显著,能够重建跖跗关节复合体的稳定性;损伤程度、术中复位质量与疗效密切相关。     

切开复位内固定治疗Lisfranc损伤12例

目的 探讨切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床疗效. 方法 选取2003年至2012年,12例Lisfranc关节损伤患者,并采用切开复位内固定方法进行治疗,内固定材料选择螺丝钉、克氏针及微型钢板,并根据损伤的程度单独或联合使用,依据美国足踝外科协会（AOFAS）评分标准对患足术后的功能进行评定. 结果 12例随访0.5 ～3年,其中优8例,良2例,一般1例,差1例. 结论 切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的临床效果良好,而解剖复位及稳定的固定是获得良好预后的关键.     

闭合复位结合切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的疗效分析

目的评价采用闭合复位结合切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤的效果。方法应用闭合复位结合切开复位方法,选用空心钉、克氏针为内固定材料,对52例58侧Lisfranc关节损伤患者进行治疗。结果术后随访6～32个月,平均19个月。采用美国足踝外科协会(AOFAS)中足评分标准评定功能:优15侧,良28侧,可10侧,劣5侧。结论采用闭合复位结合切开复位内固定治疗Lisfranc关节损伤可取得良好效果。     

切开复位内固定治疗Lisfranc损伤疗效观察

目的探讨采用切开复位内固定术治疗Lisfranc损伤的可行性和疗效。方法自2012-01—2013-09采用切开复位内固定术治疗15例Lisfranc损伤,Lisfranc关节内侧柱和中间柱用空心钉刚性固定,外侧柱行克氏针弹性固定。术后采用AOFAS评分标准进行足踝功能评估。结果本组术后X线片显示14例获得解剖复位。术后所有患者获得随访2~19个月,平均11个月。末次随访时AOFAS足踝评分:优9例,良4例,可2例。6例在随访过程中发现Lisfranc关节骨性关节炎,其中1例久行后出现跖跗关节处疼痛。结论切开复位内固定治疗Lisfranc损伤疗效满意,术中解剖复位、稳定固定,以及确保后期复位不丢失是获得满意疗效的关键。     

切开复位克氏针内固定治疗跖跗关节损伤

2009年5月～2015年7月,我科采用切开复位克氏针内固定治疗21 例跖跗关节损伤患者,疗效满意,报道如下. 1 材料与方法 1. 1 病例资料 本组21 例,男16 例,女5例,年龄19～52岁.行X线、CT检查均符合跖跗关节损伤诊断标准.受伤至入院时间为1. 5～8. 5 h.急诊手术以开放损伤为主,择期手术选择...     

Lisfranc损伤切开复位内固定与一期部分跖跗关节融合术临床疗效的Meta分析

目的通过Meta分析,比较Lisfranc损伤切开复位内固定术(ORIF)与一期部分跖跗关节融合术的临床疗效。方法通过检索中英文数据库,收集全部对Lisfranc损伤进行ORIF及一期部分跖跗关节融合术进行比较的临床研究,并对其进行质量评价及Meta分析。评价指标:功能评分、并发症、二次翻修手术、内固定物取出术、患者满意率。结果共纳入4篇文献,其中2篇前瞻性随机对照研究,2篇回顾性队列研究。功能评分因缺乏统一评分系统未能进行合并。ORIF组与关节融合组在并发症方面差异没有统计学意义[RR=0.85,95%CI(0.06,11.25),P=0.90]。ORIF组与关节融合组在二次翻修手术方面差异没有统计学意义[RR=0.42,95%CI(0.14,1.29),P=0.13]。关节融合组在内固定物取出术方面比较明显优于ORIF组[RR=0.04,95%CI(0.01,0.12),P0.000 01]。关节融合组患者满意率较ORIF组高,差异有统计学意义[RR=4.69,95%CI(1.80,12.22),P=0.002]。结论 Lisfranc损伤一期行关节融合术在术后并发症、二次翻修手术方面与切开复位内固定术无明显差异,但在患者满意率及内固定取出方面更有优势。     

Efficacy of open reduction and internal fixation with a miniplate and hollow screw in the treatment of Lisfranc injury

Purpose: To investigate efficacy of open reduction and internal fixation with the miniplate and hollow screw in the treatment of Lisfranc injury. Methods: Ten cases of Lisfranc injury treated by open reduction, miniplate and hollow screw in our hospital were retrospectively analyzed. There were 6 males and 4 females with age ranging from 25 to 45 years (mean 32 years). Among them, one case was classified as Type A, six Type B and three Type C. Injury mechanism included road traffic accidents (3 cases), fall from height (5 cases) and hit by heavy object (2 cases). All injuries were closed without cerebral trauma or other complicated injuries. The time interval between injury and operation was 6e10 days (average 6.6 days). Postoperatively, the foot function was assessed using Visual Analogue Scales (VAS) and American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS) Scales. Healing time and complications were observed. Results: All patients were followed up for 18e24 months (average 20 months). Anatomic reduction was achieved in all patients on images. There was statistical significance between preoperative score (7.89 ± 0.34) and score at postoperative 8 weeks (0.67 ± 0.13). According to the AOFAS score, 5 cases were defined as excellent, 3 cases as good and 2 cases as fair. During follow-up, there was no wound infection or complications except for osteoarthritis in 2 cases. Healing time ranged from 3 to 6 months with an average of 3.6 months. Conclusion: Anatomical reduction of Lisfranc injury can be achieved by open reduction and internal fixation with the miniplate and hollow screw. Normal structure of Lisfranc joint is regained to a great extent; injured ligaments were also repaired. Therefore, this method offers excellent curative effect and can avoid postoperative complications and improve the patients'' quality of life.     

Lisffane损伤的手术治疗策略

目的：总结Lisfranc损伤切开复位内固定的临床经验,评价手术治疗效果。方法：自2010年3月～2012年5月,35例Lisfranc骨折脱位的患者接受切开复位内固定术,平均年龄33．5岁,损伤按Quenu—Kuss分型,A型（同向移位）15例,B型（部分移位）13例,C型（分裂移位）7例。采用1-2个足背纵行直切口。内固定材料包括克氏针和螺钉及接骨板。结果：35例损伤患者得到0．5—2年（平均1．2年）的随访。感染2例,2例发生创伤后关节炎,无1例克氏针松动。依据美国矫形足踝协会（AOFAS）足评分标准对患足术后的功能进行评定。好22例,较好10例,差3例。结论：切开复位治疗Lisfranc骨折脱位可取得良好效果。     

切开复位内固定治疗后踝骨折的疗效分析

目的评价切开复位内固定治疗后踝骨折的手术方法及临床疗效。方法回顾分析2005年6月-2008年12月,46例采用切开复位内固定治疗并获完整随访的涉及后踝骨折的踝关节骨折患者临床资料。男29例,女17例;年龄19～76岁,平均47.7岁。扭伤17例,摔伤15例,交通事故伤12例,其他伤2例。左踝25例,右踝21例。单纯后踝骨折6例,外踝及后踝骨折13例,三踝骨折22例,外踝及后踝骨折伴三角韧带损伤5例。伴内踝或外踝骨折者根据Lauge-Hansen分型标准:旋后外旋Ⅲ度13例,Ⅳ度9例;旋前外旋Ⅳ度18例。后踝骨折按照Naoki分型:后外侧斜型29例,内侧延伸型11例,小块撕脱骨折型6例。7例急诊手术,39例择期手术。结果术后2例出现切口浅表感染,经加强换药后切口愈合;其余患者切口均Ⅰ期愈合。46例均获随访,随访时间18～63个月,平均37个月。骨折均于术后3～6个月愈合,平均4.3个月。术后1个月1例出现腓肠外侧皮神经损伤症状,未作特殊处理;末次随访时9例负重或行走时出现踝关节疼痛不适,加强康复锻炼及止痛药物治疗。末次随访时根据美国矫形足踝协会(AOFAS)踝与后足评分标准进行功能评估,获优17例,良21例,中8例,优良率为83%。患者疼痛视觉模拟评分(VAS)为0～5分,平均1.9分。结论切开复位内固定治疗后踝骨折可获得较好疗效,但应根据骨折类型选择手术方式和固定方法。     

微型钛板跨关节固定结合埋头钉治疗Lisfranc损伤

目的 观察应用微型钛板结合埋头钉治疗Lisfranc损伤的临床疗效。 方法 回顾性分析我院自2016年8月至2018年7月收治的13例Lisfranc损伤患者资料。其中男9例,女4例,年龄35-69岁,平均49.2岁,受伤至手术时间为6-22天,平均为11.5天,所有患者经术前准备完善,局部软组织条件改善后行切开复位内固定术。采用美国足踝外科协会(AOFAS)中足功能评分及视觉模拟评分法(VAS)评估治疗效果,同时观察并发症情况。结果 所有患者获得随访,随访时间13个月到37个月,平均19.8个月。X线片显示术后3个月骨折端愈合,未出现再次脱位。末次随访时AOFAS评分为86.5±6.1,VAS评分为2.0±1.4,有1例患者出现伤口感染,1例患者取出内固定时发现有螺钉断裂。结论 微型钛板结合埋头钉治疗Lisfranc损伤固定效果可靠,有利于解剖复位,临床疗效满意。     

一期内固定治疗C型Lisfranc骨折脱位疗效分析

目的研究分析微型钢板结合空心钉辅助克氏针一期内固定治疗24例MyersonC型lisfranc骨折脱位患者的中短期疗效。方法2006年6月至2011年9月,采用微型钢板结合空心钉辅助克氏针一期内固定治疗24例MyersonC型Lisfranc骨折脱位患者（20-50岁,平均29．24±5．32岁）,其中（C1型16例,C2型8例。根据美国足踝骨科协会（AOFAS）踝后足评分和疼痛视觉模拟评分（VAS）评价治疗效果。结果术后24例均获10-49个月（平均11．32±7．32个月）随访。手术时间平均80．3±11．2min。X线片检查显示24足均获解剖复位,足弓形态恢复正常。所有骨折皆一期愈合,无再次骨折脱位情况发生。术后2例出现浅表感染,2例出现皮缘坏死,2例出现足拇趾外翻畸形,5例出现负重及行走痛（2例较轻,3例口服消炎止痛药物可明显缓解,均不影响生活）。末次随访时AOFAS评分为68-98分,平均81．35±3．24分;C1、C2型评分差异无统计学意义（P=0．751）。VAS评分为0～6分,平均3．6±0．5分。结果优13例,良8例,一般2例,差1例,优良率为87．5％。结论采用微型钢板结合空心钉辅助克氏针内固定治疗C型Lisfranc骨折脱位,可达到一期解剖复位固定效果。尽管仍存在一些并发症,但对症处理效果满意,整体疗效良好。     

Percutaneous fixation of Lisfranc injuries

Lisfranc injuries may occur in the form of fracture-dislocations or pure ligamentous dislocations or subluxations. These innocuous appearing injuries have the potential for significant morbidity and long-term sequelae resulting in permanent deformities. Ligamentous subluxations account for 20% of these injuries and cases with partial incongruity are amenable to percutaneous fixation. In this article, we present step-by-step percutaneous fixation of these injuries as well as the post-operative management.