痰热清治疗小儿热性惊厥的临床观察

目的:观察痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴热性惊厥(高热惊厥FC)疗效。方法:151例患儿随机分为痰热清组和对照组,两组均给予止惊、物理降温、头孢唑啉、利巴韦林等。痰热清组在此基础上加痰热清,观察两组发热、惊厥持续时间、意识状态及其它临床表现。结果:两组疗效差异有显著意义(P<0.05~0.01)。结论:痰热清治疗小儿热性惊厥疗效确切,安全性好。     

痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染

目的观察痰热清注射液和利巴韦林对小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将238例小儿患者随机分为两组,治疗组应用痰热清注射液治疗,对照组应用利巴韦林治疗;两组同时加用头孢曲松钠观察其疗法。结果治疗组总有效率明显高于对照组。结论痰热清注射液对小儿急性上呼吸道感染的疗效显著,且临床副作用不明显。     

痰热清注射液治疗川崎病的疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿川崎病的临床治疗效果。方法采用随机对照试验选择小儿川崎病38例随机分为治疗组和对照组，观察其临床治疗效果。结果痰热清治疗组效果与对照组相同。结论痰热清注射液对小儿川崎病有疗效，未见明显毒副作用。     

痰热清注射液治疗小儿流行性腮腺炎疗效分析

目的观察痰热清注射液治疗小儿流行性腮腺炎临床疗效。方法45例小儿流行性腮腺炎随机分成两组，治疗组23例，应用痰热清注射液，对照组22例，予利巴韦林静滴，5d为一疗程。结果治疗组有效率95．7％，而对照组为60．9％，两组比较有显著差异（P〈0．01）。结论痰热清注射液治疗小儿流行性腮腺炎疗效显著。     

痰热清注射液佐治小儿毛细支气管炎46例

目的 观察痰热清佐治小儿毛细支气管炎的临床疗效.方法 将82例毛细支气管炎患儿随机分成两组,均给予抗炎、止咳化痰、镇静、吸氧等常规治疗,治疗组46例加用痰热清注射液;对照组36例在常规治疗的基础上加用复方丹参注射液.均连续治疗一周,观察两组疗效.结果 治疗组疗效明显高于对照组(P＜0.05).结论 痰热清注射液佐治小儿毛细支气管炎有明显疗效.     

痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床观察

目的观察痰热清注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果.方法将60例急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,两组给予同样的常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用痰热清注射液,对照组加用穿琥宁注射液.结果治疗组疗效明显优于对照组,总有效率为93.1%.结论痰热清注射液具有明显的退热、止咳、祛痰作用,治疗小儿急性上呼吸道感染安全、有效.     

痰热清联合抗生素治疗小儿支气管肺炎73例

目的观察痰热清注射液静脉点滴治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法138例小儿支气管肺炎患儿随机分为两组,对照组给予头孢唑啉钠静脉点滴治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用痰热清注射液静脉点滴治疗,并进行疗效判断。结果治疗组总有效率为93.15%,对照组总有效率为67.69%,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论痰热清联合抗生素治疗小儿支气管肺炎可以提高其疗效,缩短病程。     

痰热清注射液联合思密达治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效

目的观察疾热清注射液联合思密达治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效与不良反应。方法将38例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组,治疗组20例,应用痰热清注射液静脉滴注,配合思密达涂口腔;对照组18例,单用痰热清注射液静脉滴注。两组对症治疗相同,合并细菌感染者加用抗生素治疗。结果观察组患者退热时间、疱疹消退时间,观察组有效率为95％,对照组为83．33％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。临床应用中未发现患儿有不适主诉,未见不良反应发生。结论痰热清注射液联合思密达治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于单用痰热清注射液,并且安全无不艮反应。     

痰热清联合利巴韦林治疗小儿手足口病

目的探讨痰热清联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 将20例小儿手足口病的患儿分为两组,一组为观察组,另一组为对照组,观察组采用痰热清注射液联合利巴韦林注射液,对照组单纯采用利巴韦林注射液,比较两组疗效.结果 观察组的患儿治愈时间短,恢复快,明显比对照组所用治疗时间短.结论 痰热清联合利巴韦林治疗小儿手足口病治愈时间短,能使患儿早日康复.     

痰热清注射液治疗小儿流行性腮腺炎疗效分析

目的 观察痰热清注射液治疗小儿流行性腮腺炎临床疗效.方法 45例小儿流行性腮腺炎随机分成两组,治疗组23例,应用痰热清注射液,对照组22例,予利巴韦林静滴,5d为一疗程.结果 治疗组有效率95.7%,而对照组为60.9%,两组比较有显著差异(P＜0.01).结论 痰热清注射液治疗小儿流行性腮腺炎疗效显著.     

痰热清注射液佐治小儿毛细支气管炎50例临床观察

目的：探讨痰热清注射液辅佐治疗小儿毛细支气管炎的疗效。方法：毛细支气管炎患儿100例随机分为观察组、对照组,均采用抗感染、吸氧、化痰、平喘、雾化吸入等综合治疗,观察组在上述治疗基础上加用痰热清注射液。结果：观察组显效率高于对照组（P〈0．05）。观察组症状体征消失时间及住院时间均少于对照组,其中咳嗽消失和喘憋缓解差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：痰热清注射液佐治小儿毛细支气管炎疗效确切。     

痰热清辅助治疗小儿喘息型肺炎疗效分析

目的 观察痰热清注射液辅助治疗小儿喘息型肺炎的疗效.方法 对照组予以抗炎、抗病毒、止咳、平喘及支持疗法;治疗组在此基础上加用痰热清注射液治疗.结果 痰热清联合抗生素、抗病毒等治疗小儿喘息型肺炎疗效显著,差异有统计学意义(P<0.05).结论 痰热清佐治小儿喘息型肺炎,从而加速患儿病情的恢复,缩短病程,减少患儿的痛苦,使其迅速恢复健康,值得临床推广.     

痰热清联合抗生素治疗外感高热疗效观察

目的 观察痰热清注射液联合抗生素治疗外感高热的临床疗效。方法 将156例患者随机分为治疗组78例与对照组78例,两组均予以抗生素抗菌及对症、支持治疗,治疗组加用痰热清静滴;比较两组用药后退热时间及咽痛、鼻塞等症状的改善情况。结果 治疗组与对照组在退热时间及咽痛、鼻塞等症状改善方面差异有统计学意义。结论 痰热清注射液联合抗生素治疗外感高热疗效满意,值得临床推广。     

痰热清注射液佐治小儿支气管肺炎142例疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法：儿科住院支气管肺炎患儿288例，随机分为治疗组142例和对照组146例，两组均同时给予抗细菌抗病毒及对症支持治疗，治疗组在此基础上应用痰热清注射液，疗程均为7～10天，观察患儿基本症状、体征变化及综合疗效。结果：治疗组总有效率89．4％，对照组总有效率76．7％，两组比较差异有显著性。结论：痰热清注射液是治疗小儿支气管肺炎的有效药物，具有临床应用价值。     

痰热清治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的:观察痰热清治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法:100例小儿支气管肺炎随机分为治疗组、对照组各50例,在对照组抗炎治疗基础上,治疗组加用痰热清注射液。结果:两组总有效率分别为88%和86%,比较差异无显著性(P>0.05),治疗组吼喘消失时间、咳嗽消失时间及肺部体征恢复时间均较对照组短,两组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:痰热清注射液是治疗小儿支气管肺炎的有效而安全的药物。     

传统西药联合痰热清注射液治疗小儿急性肺炎的研究

目的观察传统西药联合痰热清注射液治疗小儿急性肺炎的临床疗效。方法对本院儿科确诊的50例急性肺炎患儿，随机分为对照组和治疗组。对照组传统西药治疗，治疗组在西药治疗基础上加用痰热清注射液，疗程7～10d。结果比较两组治愈率及总有效率，治疗组高于对照组，有显著性差异（P〈0．05）。两组治疗后在退热，止咳平喘，肺部干、湿性哕音消失方面，治疗组所用时间均明显短于对照组，有显著性差异（P〈0．05）。结论传统西药联合痰热清注射液治疗小儿急性肺炎，疗效显著，值得临床推广。     

痰热清治疗小儿急性支气管肺炎56例临床分析

目的探讨痰热清治疗小儿急性支气管肺炎的疗效。方法在抗炎、解痉、止咳、祛痰、支持等治疗方法相同的情况下，治疗组加用痰热清注射液。结果治疗组体温下降、呼吸困难改善、肺部哕音消失，胸片、血常规等恢复正常时间与对照组间差异有显著性意义（“P〈0.01”）。结论痰热清注射液是治疗小儿急性支气管肺炎安全有效的药物。     

痰热清注射液治疗呼吸道感染76例临床观察

目的 观察痰热清注射液治疗呼吸道感染的临床疗效。方法 将151例呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组；两组临床常规治疗相同，治疗组加用一组痰热清注射液。结果 治疗组临床疗效明显优于对照组。结论 痰热清注射液治疗呼吸道感染退热时间快，效果显著，安全性高。     

痰热清注射液辅助治疗小儿毛细支气管炎的疗效观察

目的研究痰热清注射液治疗小儿毛细支气管的临床疗效.方法治疗组给予痰热清注射液静滴,观察组给及病毒唑静滴,两组均给予平喘等综合治疗.结果治疗组总有效率95%,对照组85%,治疗组的临床症状、体征消失时间及平均住院时间明显短于对照组(P<0.05).结论痰热清注射液治疗小儿毛细支气管炎能及时控制症状、减少肺部体征、缩短疗程.     

痰热清注射液治疗急性肾盂肾炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗急性肾盂肾炎的临床疗效。方法将42例急性肾盂肾炎患者随机分为治疗组22例与观察组20例。两组均给予西医对症治疗，治疗组加用痰热清注射液治疗。结果治疗组临床疗效明显优于对照组。结论痰热清注射液治疗急性肾盂肾炎疗效确切，且不易产生抗药性，疗程短，安全性高。