反复上访者司法精神病鉴定案例分析

目的探讨反复上访者的司法精神病鉴定特点。方法采用自制调查表对17例反复上访者的鉴定资料进行分析,统计其上访动机、诊断及责任能力。结果上访动机：妄想支配7例（41．18％）,现实动机9例（52．94％）,不明动机1例;诊断：精神分裂症6例（35．29％）,偏执性精神病2例（11．76％）,无精神病5例（29．41％）,其它4例;完全责任能力7例（41．18％）,部分责任能力1例（5．88％）,无责任能力9例（52．94％）。结论反复上访者多有精神异常,有关部门应考虑其是否具有病理性动机。     

服刑人员服刑能力司法精神病鉴定资料分析

目的 探讨服刑人员服刑能力司法精神病鉴定的临床特征.方法 对156例服刑人员服刑能力的司法精神病鉴定资料进行回顾性分析.结果 156例服刑人员中男性占94.87%,委托鉴定的原因中失眠、言语行为异常占78.85%,抢劫罪和盗窃罪共占61.54%,刑期或残余刑期多为5 a-20 a,无服刑能力者占56.41%,有服刑能力者占43.59%;鉴定为精神疾病者占58.97%,神经症、人格障碍及无精神疾病者占41.03%.应激相关障碍者不同治疗方式治疗后重复鉴定结果比较差异有极显著性(P＜0.01).结论 服刑人员在服刑期间易出现精神心理问题,鉴定为精神疾病者多无服刑能力,对拘禁性精神障碍不提倡保外就医.     

关于司法精神病鉴定几个问题的思考

司法精神病鉴定是司法鉴定的一个难点，因专业性强、病因复杂等原因，目前我国司法精神病鉴定由政府指定的专业精神病医院鉴定，或者一些精神病科研单位鉴定，而这些鉴定往往只能解决医学问题，而就精神疾病的法律问题还需要法医来解决。笔者就工作中遇到的一些问题与各位同仁们探讨。     

司法精神医学鉴定案例130例分析

目的：探讨司法精神医学鉴定案例的临床特征。方法对130例司法精神病鉴定资料进行回顾性分析。结果本组鉴定诊断排前3位的依次为精神分裂症（19．2％）、精神发育迟滞（15．4％）、颅脑外伤所致精神障碍（13．9％）;进行刑事责任能力评定者占70．8％,其中评定为完全责任能力占32．6％,限制责任能力占29．4％,无责任能力占38．0％。结论司法精神病鉴定案例中以刑事责任能力评定案例居多,鉴定诊断以精神分裂症为首位。     

司法精神病鉴定198例犯罪动机与刑事责任能力评定分析

]目的 探讨司法精神病鉴定中的犯罪动机与责任能力评定状况,为责任能力评定提供依据.方法 对198例司法精神病鉴定的犯罪动机与责任能力评定资料进行回顾性分析.结果 将犯罪动机分为病理性动机和非病理性动机,非病理性动机中具有现实动机者91.6%评定为完全责任能力,8.4%评定为限定责任能力;病理性动机者96.1%评定为无责任能力,3.9%评定为限定责任能力;非现实非病理性动机者100%评定为完全责任能力.结论 犯罪动机对责任能力评定具有重要参考价值,但并非一一对应.     

癔病后诈病综合征司法精神病鉴定

在癔病发作之中或之后,患者获得了其所需要的某种需求,部分患者为了再次获得这些需求或利益（如爱护、关注等）或企图逃避特定惩罚（法律制裁）而有意识、有目的的模拟癔病发作或伪装发作。《精神医学临床实践》及第九届全国司法精神病学术会议《刑事责任能力评定提纲》中将此现象命名为“癔一诈病综合征”。描述如下：癔一诈病综合征是指癔病患者由于癔症发作而获益,在多次发作后,     

对上访案例进行司法精神病鉴定的若干问题探讨

随着我国社会改革的不断深入,国家建设与发展正处于快速转型期,各种社会矛盾较为集中和突出,各种利益关系的调整日趋激烈,社会人群对所发生的问题及要求解决不满意时,即会引发各种形式的上访。随着法制建设的不断完善,政府相关部门在接待处理上访对象时,常需要精神心理学方面的专业工作者帮助区分上访者的精神状态。由于信访工作政策性强、关系到政治稳定、社会和谐等问题,为此,笔者对上访案例进行司法精神病鉴定的若干问题进行了探讨,认为相关问题值得高度关注,供同道们参考。1严格规范鉴定手续及程序在日常工作中,有时相关机构及部门工作…     

106例司法精神医学鉴定案例的分析

延边朝鲜族自治州位于吉林省东部，为更好了解延边州司法精神病学发展现状，我们对吉林省延边脑科医院司法精神医学鉴定科20042005年司法精神医学鉴定的106案例的鉴定资料进行分析，现分析如下：     

司法精神病鉴定人准入资质分析

司法精神病鉴定是鉴定机构和鉴定人接受司法机关、仲裁机构或当事人的委托,依照法律规定的条件和程序运用专门的知识或技能对诉讼仲裁中所涉及的某些专门性问题进行鉴别和判定的活动,鉴定结论具有法律证据作用。司法精神病鉴定活动的最基本主体一司法鉴定人,其政治品质、文化素质、专业技能的高低是保证鉴定质量的决定性因素,因此国家对司法鉴定机构及鉴定人的资质准入、职业类别及范围均有严格要求。     

731例司法精神医学鉴定案例分析

目的探讨司法精神医学鉴定现状及发展方向。方法对731例司法精神医学鉴定案例资料进行回顾性分析。结果案由以伤残评定居首,其次为凶杀、性犯罪和伤害案;以男性、低年龄、低文化程度、农民、已婚者多;完全责任能力107例（14．64％）．限制责任能力76例（10．40％）．无责任能力177例（24．219%）;伤残与诱因直接相关150例（20．55％）。结论司法精神医学鉴定正处于发展、变化时期．民事案件、精神损伤程度评定逐年上升。     

女性精神障碍患者受性侵害案例临床特征分析

目的探讨女性精神障碍患者受性侵害案例的临床特征。方法采用自编性侵害测评问卷对89例受性侵害女性的鉴定资料进行回顾性分析。结果77．5％的受性侵害者年龄在14a～30a；中小学文化以下占78．6％，文盲占57．3％；农民占64％，无业占29．2％；71．9％性自我防卫能力丧失或削弱，且均为精神发育迟滞和精神分裂症患者；性侵害者与受性侵害者是熟人或亲属者占84．3％，由受性侵害者家属或本人提出鉴定要求者占74．1％。结论受性侵害者人口学特点为青少年妇女、农民或无业、文盲者。中度以上精神发育迟滞和发作期精神分裂症患者的性自我防卫能力削弱，甚至丧失，这类女性精神障碍患者更容易受到性侵害。     

3720例刑事责任能力鉴定案例分析

目的探讨司法精神鉴定中刑事责任能力鉴定案件的特征,为指导司法精神鉴定实践、预防及减少精神障碍患者的违法行为提供参考依据。方法采用自编资料调查表对四川大学华西基础医学与法医学院法医精神病学教研室1997年1月-2011年12月鉴定的3 720例刑事案件的资料进行收集,对其人口学资料、犯罪学特征、鉴定诊断和责任能力等进行分析。结果 3 720例刑事案件中,男性占86.3%,18～45岁者占81.2%,已婚及再婚者占45.3%,初中及以下文化者占85.4%,农民及无业者占86.6%。鉴定诊断前3位分别是精神分裂症（46.7%）、无精神病（13.8%）和精神发育迟滞（9.6%）;所涉嫌的案件类型中,杀人42.7%,故意伤害21.5%,强奸/猥亵8.1%;被鉴定为无刑事责任能力占43.4%,完全刑事责任能力占31.5%。Spearman秩相关发现各年份案例总数与年份间呈正相关（rS=0.94,P=0.00）,毒品所致精神障碍所占比例与年份间呈正相关（rS=0.84,P=0.00）,精神发育迟滞所占比例与年份间呈正相关（rS=0.72,P=0.00）。结论司法精神鉴定中刑事案件数呈现逐年增长。被鉴定人以中青年男性、文化程度较低的农民及无业人员为主。鉴定诊断前3位依次为精神分裂症、无精神疾病、精神发育迟滞。     

智残评定量表在司法精神鉴定案例中的应用研究

目的 :比较和分析司法鉴定中应用成人智残评定量表和成人智力测验对智力残疾进行等级评定的差异和一致性。案例和方法 :案例 6 0例 ,均来自 2 0 0 2～ 2 0 0 3年 3月在本鉴定中心鉴定的案例 ,分别应用成人智残评定量表和成人智力测验对智力水平进行评定 ,测定结果按照《中国实用残疾人评定标准 (试用 )》进行残疾等级分级 ,统计结果用spss11 0进行统计。结果 :分别应用成人智残评定量表和成人智力测验进行智残等级分级不存在统计学差异 (P >0 0 5 ) ,两者的相关系数为 0 75 1(P <0 0 0 1) ,说明智商分级结果与量表评定结果是一致的 ,但不是量表评定的每个等级与IQ等级都一致。两者符合率最高的为中度智力残疾等级 ,符合率为 76 9%。极重度符合率最低。讨论 :在司法鉴定中的智残等级评定 ,智力测验是很重要的指标 ,但影响智力测验结果的因素很多 ,测得的IQ值应作为参考 ,成人智残评定量表更接近实际。     

论强制医疗程序中精神病鉴定制度的完善

精神病患者强制医疗是刑事诉讼法的重点修改部分,相关法律也对此做了完善,但在实际的强制医疗程序中,由于精神病鉴定的主观性较强,使得鉴定结果的客观性和科学性受到了一定的影响,精神病鉴定启动难、容易重复鉴定、结论不一致和鉴定意见质证难是其中比较突出的问题。本文通过对强制医疗程序中精神病鉴定制度存在的问题进行分析,以期更好地促进精神病鉴定制度的完善。     

司法精神病学鉴定及司法处理中存在的问题

通过复习有关文献,对我国司法精神病学鉴定,司法处理方面以及相关法律条文存在的问题作一概述。     

精神发育迟滞司法精神病鉴定69例分析

目的 分析精神发育迟滞患者的涉案特征及临床特点.方法 对2010年经河南省刑事诉讼医学鉴定委员会鉴定为精神发育迟滞涉案的69例案例的资料进行统计分析.结果 35岁以下51例(73.9%);农民62例(89.9%),文盲47例(68.1 %);未婚41例(59.4%);性被害案46例(66.7%);精神发育迟滞轻度15例(21.7%),轻-中度14例(20.3%),中度31例(44.9%),中-重度2例(2.9%),重度7例(10.1%).结论 精神发育迟滞司法精神病学鉴定对象的主体多为文化程度极低、未婚的青壮年农民,中度以下智障者是该类司法精神病学鉴定的主要人群,精神发育迟滞者作为案件受害人多于作为涉案嫌疑人,其中作为性被害人占大多数.     

1例司法精神病鉴定案例的评析

2005年10月1日后,按全国人大常委会第2号、28号决议规定,当司法精神病鉴定结论有争议时鉴定医生必须出庭质证.为此,作者对第九届全国司法精神病学学术会议上海某医院提供的未讨论的1例典型的鉴定案例进行评析,探讨精神医学鉴定医生应如何应对国家这一重大改革措施的出台.评析如下.     

涉嫌罹患精神疾病的上访者司法精神疾病鉴定

信访制度是一项利国利民的政治制度,方便倾听民声,监督解决人民群众内部问题.但近年来,相关部门反映上访者涉嫌有精神问题的案例逐年增多,他们在接待上访对象时,对疑似有精神问题的上访者,常需要精神心理学方面的专业人员帮助鉴定其精神状态,部分需出具相应的证明文书.由于相关部门工作人员对具体的鉴定内容、鉴定程序及鉴定后的处理意见不熟悉,加之目前国内在此领域尚无统一的规范性法则或程序规定,故在工作中难以规范性地开展各项工作.因此该问题值得探讨,现就我们在实际工作中遇到的一些问题及处理方法向同道们做出汇报,以供商権.     

司法精神医学鉴定质量管理分析

为了促进司法鉴定工作规范、有序发展，加强对司法鉴定人和签定机构的长效管理，2005年第十届全国人大常委会第十四次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》（简称《决定》），司法部也相继出台了《司法鉴定机构登记管理办法》、《司法鉴定程序通则》、《司法鉴定文书示范文本》等一系列部门规章和规范性配套文件，以保证司法鉴定活动的科学、公正、客观、独立、合法、