中西医结合治疗病毒性心肌炎32例疗效观察

目的:观察中药治疗病毒性心肌炎的疗效.方法:对照组用西药营养心肌及常规对症治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服中药丹参解毒汤,均治疗4周.结果:治疗组中治愈15例,显效9例,有效6例,无效2例,总有效率93.75%;对照组中治愈10例,显效8例,有效6例,无效8例,总有效率为75.00%.治疗组明显疗效优于对照组(P＜0.05).结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效较好.     

加用生脉散化裁治疗病毒性心肌炎疗效观察

目的:观察加用生脉散化裁治疗病毒性心肌炎的疗效.方法:将72例病毒性心肌炎患者随机分为两组,对照组36例予西药治疗,治疗组36例在对照组基础上加服生脉散加减,25 d为1个疗程,观察1个疗程.结果:治疗组治愈16例,显效13例,有效5例,无效2例,总有效率为94.44％;对照组治愈10例,显效9例,有效7例,无效10例,总有效率为72.22％,治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).结论:加服生脉散化裁治疗病毒性心肌炎具有良好疗效,值得临床推广应用.     

生脉注射液治疗病毒性心肌炎31例

目的：观察生脉注射液治疗病毒性心肌炎的疗效。方法：59例病毒性心肌炎患者随机分为两组。对照组（28例）采取临床常规治疗方法,治疗组在与对照组治疗相同的基础上每天加用生脉注射液40ml稀释后静脉滴注。结果：治疗组显效率67.7%,总有效率96.8%;对照组显效率17.9%,总有效率85.7%,两组治疗效果比较总有效率无显著性差异（P〉0.05）,但显效率有显著性差异（P〈0.05）,治疗组明显优于对照组。结论：生脉注射液治疗病毒性心肌炎疗效满意。     

生脉散辨证加减佐治儿童病毒性心肌炎效果比较

目的:探讨生脉散辨证加减治疗儿童病毒性心肌炎的临床效果。方法:将2011年2月~2013年2月收治的45例儿童病毒性心肌炎病患者随机分为观察组23例,对照组22例,对照组给予西医常规治疗,观察组加用生脉散。结果:观察组显效率56.5%,总有效率91.3%;对照组显效率31.8%,总有效率81.8%;观察组显效率及总有效率均优于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论:生脉散辨证加减佐治儿童病毒性心肌炎近期疗效肯定,具有较好的临床价值。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎45例观察

目的：观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的疗效。方法：将75例随机分为治疗组45例和对照组30例，治疗组用能量合剂加中药煎剂治疗，对照组用西药常规治疗。结果：治疗组痊愈率66．7％，有效率33．0％，总有效率100％，对照组分别为40．0％，33．0％，总有效率73．0％。两组比较均有显著性差异(P＜0．05)，治疗组优于对照组。结论：能量合剂加中药煎剂可提高病毒性心肌炎的治疗效果。     

炙甘草汤加味治疗病毒性心肌炎疗效观察

目的观察炙甘草汤加味治疗病毒性心肌炎的疗效。方法将80例病毒性心肌炎患者随机分为2组:治疗组内服中药炙甘草汤加味治疗,对照组单服西药治疗。结果治疗组总有效率96%,对照组总有效率82%,治疗组疗效明显优于对照组。结论炙甘草汤加味治疗病毒性心肌炎疗效较好。     

生脉三黄解毒汤联合西药治疗小儿病毒性心肌炎32例

目的:观察生脉三黄解毒汤联合西药治疗小儿病毒性心肌炎的临床疗效。方法:60例患儿,随机分为两组。对照组28例,采用西药常规治疗;治疗组32例,在对照组基础上,加用中药治疗。1月后统计疗效。结果:经1月治疗后,治疗组显效20例,有效8例,无效4例,总有效率85.0%。对照组显效11例,有效6例,无效11例,总有效率60.6%。两组有效率经统计学处理,有极显著性差异(P<0.01)。结论:生脉三黄解毒汤联合西药治疗小儿病毒性心肌炎优于单纯西药治疗,值得推广。     

正气逐瘀汤治疗病毒性心肌炎64例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床疗效.方法:将128例病毒性心肌炎患者随机分为治疗组、对照组,对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加服正气逐瘀汤.结果:治疗组的总有效率为89.1％,对照组为71.9％,两组比较,P＜0.05;在中医症状疗效总有效率方面,两组比较,P＜0.05.结论:正气逐瘀汤是治疗气虚血瘀型病毒性心肌炎的有效方药之一.     

清热利湿法治疗病毒性心肌炎临床疗效观察

目的 观察清热利湿法治疗病毒性心肌炎的临床疗效。方法 将６０例病毒性心肌炎病人随机分为治疗组和对照组。对照组 ３０例,按西医常规治疗;治疗组 ３０例,在对照组治疗基础上加服清热利湿中药汤剂,日 １剂,水煎服１０日为 １个疗程。结果 治疗组与对照组总有效率分别为 １００．００％和 ９０．００％,２组比较有显著性差异（Ｐ＜０．０５）,治疗组疗效优于对照组;毒副反应比较治疗组低于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论 病毒性心肌炎急性期病人应用清热利湿法治疗有较好疗效。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎60例疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床疗效.方法:将诊断为病毒性心肌炎的60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组采用常规西医治疗;治疗组在对照组基础上加服自拟参芪复心饮,4周后统计疗效.观察比较总有效率、症状、心电图改善情况的差异.结果:治疗组总有效率为86.67％.对照组总有效率为73.33％,治疗组的总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);治疗组在症状、心电图、心肌酶等方面的改善程度明显优于对照组,差异亦有统计学意义.结论:中西医结合治疗病毒性心肌炎有较好临床疗效.     

中西医结合治疗急性病毒性心肌炎30例临床观察

本研究观察了黄芪、牛磺酸结合治疗急性病毒性心肌炎（ＶＭＣ）的疗效。将急性ＶＭＣ患者４８例随机分为两组，中西医结合治疗组（中西组）３０例，给予黄芪、牛磺酸、辅酶Ｑ１０及一般抗心律失常药；一般治疗组（对照组）１８例，给予极化液、辅酶Ｑ１０及一般抗心律失常药。结果：中西组在改善临床症状、促进外周血肠道病毒核糖核酸转阴及控制过早搏动方面均优于对照组，表明：中西医结合治疗有抗病毒、保护心肌细胞及抗心律失常作     

中西医结合治疗室性早搏403例临床报告

本文总结了403例室性早搏在应用西药及对因治疗无效时,采用中西医结合的方法治疗取得明显效果。室早消失率达34.9%,总有效率为88%。提出植物神经功能失常、病毒性心肌炎、风湿性心肌炎的室性早搏消失率高,均达40%或以上,经统计学处理差异明显。室性早搏持续时间越短、疗效越佳。分析了在西药(包括对因)治疗无效时,用中药治疗取得显效的机制。     

中药超声雾化辅治急性阴囊湿疹临床研究

目的:观察中药超声雾化辅治急性阴囊湿疹的疗效.方法:80例随机分为两组各40例,两组均口服氯雷他定片,治疗组另用中药超声雾化治疗,对照组用糠酸莫米松霜治疗.结果:愈显率两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).复发率治疗组12.90％、对照组40.62％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:中药超声雾化辅治...     

中西医结合治疗病毒性心肌炎48例

用苦参葛根饮配合西医疗法治疗病毒性心肌炎 4 8例 ,并设西医对照 4 2例。结果 ,治疗组总有效率为 97.91% ,对照组为 92 .84 % ,两组疗效差异显著 ,X2 =8.2 3,P<0 .0 5。     

中药穴位敷贴治疗病毒性心肌炎临床观察

目的:观察中药穴位敷贴临床疗效并与西药抗心律失常药物进行对比。方法:将成人及儿童病毒性心肌炎患者分为房性早搏和有室性早搏组,中药敷贴膻中、厥阴俞或巨阙、心俞和西药抗心律失常药物的治疗,观察治疗前后主诉变化及24小时Hotter变化,并进行疗效对比。结果:中药穴位敷贴与西药组从24小时Hotter结果看,成人组和儿童组中,房早组和有室早组都有明显疗效(P<0.01);中药穴位敷贴与西药组比较,成人组和儿童组、房早组和有室早组差异都无显著性意义(P>0.05)。主诉变化成人房早组与成人室早组明显好于西药组(P<0.01)。结论:两种治疗方法治疗病毒性心肌炎同样具有良好疗效。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎136例

目的：观察中西医结合治疗病毒性心肌炎的临床疗效.方法：治疗组136例在常规西医治疗（能量合剂、维生素、对症支持疗法）的基础上中医辨证分型治疗病毒性心肌炎136例,对照组100例单用西药治疗.15天1个疗程,连用2个疗程.结果：治疗组显效118例,好转14例,无效4例,总有效率为97.06%;对照组显效50例,好转36例,无效14例,总有效率为86.00%.两组比较有显著差异（P＜0.05）.结论：中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效肯定.     

三甲复脉汤治疗病毒性心肌炎心律失常疗效观察

目的:观察三甲复脉汤治疗病毒性心肌炎心律失常的临床疗效。方法:将病毒性心肌炎心律失常患者166例随机分2组,治疗组86例采用三甲复脉汤治疗,对照组80例口服心律平治疗。结果:治疗组痊愈23例,显效41例,有效15例,无效7例,总有效率为91.86%;对照组痊愈10例,显效34例,有效19例,无效17例,总有效率为78.75%;两组总有效率比较,经统计学处理,差异有显著意义(P<0.05)。结论:三甲复脉汤治疗病毒性心肌炎心律失常有较好疗效。     

中西医结合治疗病毒性心肌炎30例临床观察

目的：观察中西医结合治疗病毒性心肌炎临床疗效。方法：将60例病毒性心肌炎患者随机分为两组。对照组予西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用自拟方,连续治疗4周。观察治疗前后临床症状、体征、心电图及心肌酶谱变化。结果：治疗组治愈5例,显效18例,有效4例,无效3例,总有效率为90．0％（95％CI=73．5％-96．4％）;对照组治愈3例,显效10例,有效8例,无效9例,总有效率为70．0％（95％CI=53．6％～86．4％）;治疗组临床综合疗效明显高于对照组（H=2．2955,P=0．0220）;治疗组心电图改善情况优于对照组（u=2．3908,P=0．0174）,两组均能改善心肌酶谱,但差异无显著性（P〉0．05）。结论：中西医结合治疗病毒性心肌炎疗效显著优于单纯西医治疗,其收益为OR=0．19（95％CI=0．05—0．79）,NNT=5（95％CI=2．49～421.67）。     

养阴益气法治疗病毒性心肌炎恢复期的临床研究

目的:观察养阴益气法治疗病毒性心肌炎恢复期的疗效。方法:将符合病毒性心肌炎恢复期纳入标准的110例患者随机分为中药组55例和对照组55例,中药组应用养阴益气中药组方治疗,对照组采用西药治疗。疗程4周,观察治疗前后的主要症状体征(心悸、胸闷、胸痛、气短乏力、头晕、失眠)、血清心肌酶(AST、LDH、CK、CK-MB)、动态心电图变化和中医证候疗效的改善情况。结果:两组治疗后对于病毒性心肌炎恢复期患者的主要症状(如心悸、胸闷、胸痛、气短、乏力、低热、心烦、便秘),降低心肌酶(AST、,LDH,CK,CK-MB)和纠正心电图的异常表现方面,均起到良好的改善作用(P<0.05,0.0 1)。在与西药常规治疗比较也发现,对于心悸、胸闷、胸痛、乏力和便秘的积分,中药组较西药组有明显的降低,具有统计学差异(P<0.05)。主要症状疗效评价中,总有效率中药组优于西药组(P<0.01);总体证候疗效评价中,总有效率中药组优于西药组(P<0.05);中药组对血清心肌酶(LDH,CK)的保护性降低作用,优于西药组(P<0.05)。但在心电图的疗效评价上,两组间无统计学差异(P>0.05)。结论:养阴益气组方治疗病毒性心肌炎恢复期的患者具有较好疗效。