低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的:观察低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:随机将56例不稳定型心绞痛患者分为常规组28例,观察组28例。常规组给予标准抗心绞痛治疗:体息、小剂量肠溶阿司匹林、硝酸甘油、倍他乐克等治疗,观察组在常规组治疗的基础上再给予低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗,3周为1个疗程进行疗效比较。结果:观察组总有效率92.8%,常规组总有效率75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察低分子肝素钙、辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：58例不稳定心绞痛患者,随机分为对照组28例,观察组30例,对照组给予肠溶阿司匹林、硝酸甘油、酒石酸倍他乐克、地尔硫卓等治疗。观察组在上述治疗基础上给予低分子肝素钙5000IU12小时／次皮下注射,辛伐他汀20mg每晚1次,14天为1个疗程进行疗效比较。结果：观察组总有效率93．3％,对照组为78．6％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:观察低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的近期疗效。方法:将71例不稳定型心绞痛,随机分为对照组35例,观察组36例。对照组常规给予硝酸酯类药物、β-受体阻滞剂、阿司匹林、血管紧张素转换酶抑制剂等;观察组在常规治疗基础上给予皮下注射低分子肝素钙,口服辛伐他汀滴丸。结果:对照组有效率为79.4%,观察组有效率为94.4%,两组对比差异有显著性(P<0.05)。结论:用低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛优于常规疗法,使用安全,无明显不良反应。     

低分子肝素钙联合疏血通治疗不稳定型心绞痛52例疗效观察

目的　观察低分子肝素钙联合疏血通治疗不稳定型心绞痛 (UA)的疗效。方法　 10 4例患者随机分为治疗组和对照组各 5 2例 ,治疗组在常规治疗的基础上加用低分子肝素钙和疏血通 ,对照组采用常规疗法。结果　低分子肝素钙联合疏血通治疗不稳定型心绞痛总有效率达 92 .3% ,明显高于对照组的 71.2 % (P<0 .0 1)。结论　低分子肝素钙联合疏血通治疗UA安全有效 ,是治疗不稳定型心绞痛较理想药物     

低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 探讨低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 将100例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组50例和观察组50例.对照组仅采取常规治疗(硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂、阿司匹林等),观察组在常规治疗的基础上加用低分子肝素和辛伐他汀,观察比较各组的疗效.结果 观察组总有效率为90.0%,对照组总有效率为60.0%,两组疗效比较差异有显著性意义(P<0.05).结论 低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛取得满意的疗效.     

低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察采用低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法对照组给予硝酸酯类、β-受体阻断剂、血管紧张素转化酶抑制剂、阿司匹林等常规治疗;观察组除常规治疗外,加用低分子肝素钙5000μ,2次/d,皮下注射,连用10d,辛伐他汀20mg,每晚睡前顿服1次,连用2w。结果观察组30例,显效7例,有效20例,无效6例,总有效率90%;对照组30例,显效6例,有效15例,无效9例,总有效率70%,二者有显著性差异(P<0.05)。结论低分子肝素钙、辛伐他汀联合对不稳定型心绞痛的疗效明显优于常规治疗组。     

阿司匹林、低分子肝素与辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛59例

目的：探讨低分子肝素、阿司匹林联合辛伐他汀对不稳定型心绞痛的治疗价值。方法：将118例不稳定型心绞痛患者随机均分为两组,对照组给予低分子肝素和阿司匹林治疗,联合组给予低分子肝素、阿司匹林、辛伐他汀三种药物联合治疗,比较两组疗效。结果：联合组总有效率显著高于对照组（P＜0．01）,且不良反应与对照组相当（P＞0.05）。结论：低分子肝素、阿司匹林联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效确切,安全可靠,值得临床推广应用。     

丹红注射液联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的观察

目的:观察丹红注射液联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:将80例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组与对照组,每组40例。两组均给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予丹红注射液联合低分子肝素钙治疗,对照组仅用低分子肝素治疗,疗程结束后观察两组的疗效。结果:治疗组临床治疗总有效率为92.5%,对照组为82.5%,治疗组显著高于对照组(P<0.05)。治疗组心电图疗效总有效率为92.5%,对照组为77.5%,治疗组显著高于对照组(P<0.05)。结论:低分子肝素钙联合丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效显著,未发现明显不良反应。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 :观察低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 :3 2例冠心病不稳定型心绞痛的患者随机分为对照组和低分子肝素组。肝素组皮下注射低分子肝素钙 (克赛 ) 0 .4ml ,2次 /日 ,14日 ,以心绞痛发作次数、持续时间、ECG的变化 ,评价该药的疗效 ;对照组口服ASP(阿司匹林 ) 3 0 0mg/d ,并常规给予硝酸脂类药物、β受体拮抗剂、钙离子拮抗剂。结果 :通过低分子肝素治疗 ,显效 10例 (5 5 .6% ) ,有效 6例 (3 3 .3 % ) ,无效 2例 (11.1% ) ,总有效率 88.9% ,P值 <0 .0 5 ,有显著差异。结论 :低分子肝素钙是治疗不稳定型心绞痛较为理想的药物 ,疗效确切 ,安全可靠 ,副作用少。     

低分子肝素钙、辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛45例

目的观察低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法86例患者随机分为两组,治疗组45例,对照组41例。两组均常规抗心绞痛治疗;治疗组在常规治疗的基础上加用低分子肝素钙4100U皮下注射,每12h1次,连用7d。刚入院时予辛伐他汀60mg嚼服,然后20mg每晚1次口服。结果治疗组总有效率95.6%,对照组总有效率73.2%,经统计学处理有显著差异性(P<0.05)。结论低分子肝素钙和辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效显著,优于对照组。     

观察低分子肝素和辛伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效

目的比较研究不稳定型心绞痛采用低分子肝素和辛伐他汀联合氯吡格雷治疗的临床效果。方法选取2017年6月至2018年6月新疆乌苏市人民医院收治的70例不稳定型心绞痛患者,按照不同的治疗方式分为观察组与对照组。观察组患者采用低分子肝素、辛伐他汀联合氯吡格雷治疗;对照组采用低分子肝素联合辛伐他汀治疗。比较两组患者临床疗效,观察两组患者治疗前后心绞痛发作频率。结果观察组患者临床疗效为91.4%,高于对照组(80.0%),差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者心绞痛发作频率比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者心绞痛发作频率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对不稳定型心绞痛患者采用低分子肝素、辛伐他汀联合氯吡格雷治疗,可提高临床疗效,降低心绞痛发作频率。     

低分子肝素钙联合小剂量尿激酶治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的 :观察低分子肝素钙联合小剂量尿激酶治疗不稳定型心绞痛 (unstableanginapectoris ,UAP)的临床疗效。方法 :将 78例UAP患者随机分为两组 ,对照组 3 9例 ,给予常规治疗 ;治疗组 3 9例 ,在常规治疗的基础上给予低分子肝素钙联合小剂量尿激酶治疗 ,比较两组的临床和心电图疗效。结果 :治疗组的临床总有效率和心电图总有效率分别为 92 3 1和 84 62 % ,对照组分别为 69 2 3 %和 5 8 97% ,两组间疗效比较有非常显著性差异 (P <0 0 1)。结论 :低分子肝素钙联合小剂量尿激酶治疗UAP疗效好 ,不良反应少。     

低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效分析

目的:探讨低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效和安全性.方法:将76例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组(42例)和对照组(34例),两组均给予传统抗心绞痛治疗,观察组在此基础上加用低分子肝素和辛伐他汀联合治疗,对照组在此基础上仅加用辛伐他汀.结果:观察组治疗总有效率为90.48％,对照组总有效率为82.3...     

低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察与护理

目的观察低分子肝素钙（尤尼舒）、辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的疗效和护理方法。方法采取抽签法将96例患者随机分成两组,对照组36例按常规治疗,治疗组60例在常规治疗基础上加用低分子肝素钙5000U,皮下注射,q12h,疗程1周,同时口服辛伐他汀20mg,每晚1次,长期服用。结果治疗组显效率为53.3%,总有效率为95%,对照组显效率为27.8%,总有效率为72.2%,两组比较差异有统计学意义（χ2=9.97,P〈0.05）。结论低分子肝素钙、辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛疗效显著。     

低分子肝素钙、辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 观察低分子肝素钙(尤尼舒)、辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的治疗疗效.方法 96例不稳定型心绞痛病人随机分成治疗组和对照组.两组均进行严格内科药物治疗,治疗组在药物治疗基础上用低分子肝索钙5000u,皮下注射,每日2次,疗程为1周,同时口服辛伐他汀20mg,每晚1次,长期服用.观察两组心绞痛发作及心电图变化.结果 治疗组显效率53.3%,总有效率95%,对照组显效率27.8%,总有效率72%.两组比较显效率及总有效率有显著差异(P＜0.05),随访三个月,对照组有3例发生心肌梗死,治疗组无一例发生心肌梗死,无明显不良反应.结论 低分子肝素钙、辛伐他汀联合应用,能有效减少心绞痛发作,可降低心肌梗死发生率.     

辛伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察辛伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法选自2008年6月到2010年12月在我院诊断为不稳定型心绞痛的46例患者,随机分成两组,两组均给予β肾上腺受体阻滞剂、阿司匹林、硝酸酯类药物、血管紧张素转换酶抑制剂、钙离子阻滞剂。治疗组在此治疗基础上还要服用辛伐他汀和给予低分子肝素。两周后观察疗效及患者的临床症状。结果治疗组的有效率为91.3%,对照组的有效率为69.6%。治疗组的有效明显高于对照组,差别有统计学意义(P<0.05)。结论辛伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效显著,建议推广使用。     

低分子肝素和辛伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效

目的:观察低分子肝素和辛伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:选取98例不稳定型心绞痛患者,按照随机数字表法分为对照组及观察组各49例,对照组采取辛伐他汀联合氯吡格雷治疗,观察组在对照组基础上加用低分子肝素治疗,比较两组临床治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为93.9%,明显高于对照组的79.6%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组心肌缺血次数、心肌缺血时间、缺血持续时间以及心绞痛次数均有改善,且观察组改善幅度优于对照组(P<0.05),两组胆固醇水平值均降低(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采取分子肝素和辛伐他汀联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛疗效优于辛伐他汀联合氯吡格雷治疗疗效。     

低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察低分子肝素钙在治疗不稳定型心绞痛中的疗效。方法将63例不稳定型心绞痛患者按随机数字表法分成2组:治疗组(32例)在常规治疗的基础上应用低分子肝素钙皮下注射治疗,静脉滴注硝酸甘油、口服硝酸酯类制剂、钙拮抗剂、β受体阻滞剂、阿司匹林等;对照组(31例)除不应用低分子肝素钙外,其余治疗同治疗组。2组均观察2周进行有效率比较。结果观察组显效22例,有效9例,有效率96.9%;对照组显效13例,有效10例,有效率74.2%。2组有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛有较好的疗效。     

辛伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛40例疗效分析

目的:探讨辛伐他汀联合低分子肝素对不稳定型心绞痛的治疗作用.方法:82例不稳定型心绞痛随机分为两组,治疗组40例,给予低分子肝素5 000 U皮下注射,1次/12 h,辛伐他汀40 mg每晚1次;对照组42例,给予硝酸酯、阿司匹林、钙拮抗剂和β-受体阻滞剂.结果:治疗组疗效优于对照组.结论:辛伐他汀联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛有良好的效果.     

苦碟子与低分子肝素钙联合治疗不稳定心绞痛126例疗效观察

目的 观察苦碟子与低分子肝素钙联合治疗不稳定心绞痛的疗效.方法 选择诊断明确的不稳定型心绞痛患者252例,随机分为治疗组(126例)和对照组(126例)作为对象.对照组采用肠溶阿司匹林、硝酸异山梨酯、倍他乐克等常规药物治疗;治疗组采用以上药物加用苦碟子注射液、低分子肝素钙,观察两组的疗效.结果 治疗组总有效率94%,对照 组71%,两组比较存在显著差异(P ＜0.05).结论 苦碟子注射液联合低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛疗效肯定、安全,优于常规抗心绞痛治疗.