疏血通注射液治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的：观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床效果和不良反应。方法：将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组40例和对照组40例,分别给予疏血通注射液和血塞通注射液治疗。结果：治疗组的总有效率为92．5％,显著优于对照组的70．0％（P〈0．05）,且未见明显副作用。结论：疏血通注射液是治疗急性脑梗死安全、有效的药物。     

疏血通治疗急性脑梗死32例观察

我院于2000年2月～2000年7月对32例急性脑梗死病人应用疏血通治疗,效果较好,现介绍如下. 1临床资料 共62例,均符合第2次全国脑血管病会议制订的脑梗死诊断标准[1],且均经头颅CT或MRI检查确诊.随机分为治疗组和对照组.治疗组32例,男19例,女13例;年龄32～76岁,平均56.5岁;既往有高血压病20例,糖尿病7例,冠心病5例;基底节区脑梗死19例,脑叶梗死4例,丘脑梗死2例,脑干梗死2例,多发性梗死5例.对照组30例,男16例,女14例;年龄33～78岁,平均57.6岁;既往有高血压18例,糖尿病5例,冠心病4例,TIA发作3例;基底节区梗死16例,脑叶梗死4例,脑干梗死2例,丘脑梗死1例,小脑梗死2例,多发性梗死5例.两组入院时神经功能缺损评分、年龄、性别比较无差异(P>0.05),具有可比性.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死62例疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将124例患者随机分为两组，均予常规处理，治疗组另予疏血通注射液静滴，对照组给予血栓通静滴。结果治疗组疗效优于对照组。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效满意。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死临床观察

急性脑梗死是严重危害人类健康的常见病之一,病死率、致残率极高.目前认为急性脑梗死最有效的是发病后3～6h的超早期溶栓治疗,但大多数患者往往失去了溶栓治疗的机会.为探寻其他有效的治疗药物,我院于2006年12月-2007年12月应用疏血通注射液治疗发病超过6h的急性脑梗死患者42例,现报道如下.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:治疗组50例用疏血通注射液静滴,对照组50例用川芎嗪注射液静滴,均为每日1次,连续用14天。结果:治疗组神经功能缺损评分、临床疗效及实验室各项指标均优于对照组(P0.05,P0.01)。结论:疏血通注射液对急性脑梗死有很好的治疗作用,且无明显不良反应。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死44例疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将86例急性脑梗死患者随机分为疏血通组（治疗组）和复方丹参组（对照组）,两组均连续用药14d。观察治疗前后神经功能缺损评分及血液流变学指标的变化。结果治疗组患者神经功能缺损评分较治疗前明显下降（14．53分±11．12分vs27．67分±7．35分,P〈0．05）。两组血液流变学指标亦较治疗前有明显改善（P〈0．05）。结论疏血通注射液具有明显降低血黏度、抗凝、促纤溶作用,对急性脑梗死的治疗安全有效。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死50例疗效观察

目的　探讨疏血通注射液治疗急性脑梗死的效果。方法　选择 10 0例急性脑梗死患者随机分为 2组 ,治疗组 5 0例予疏血通注射液静滴 ,对照组 5 0例予丹参注射液静滴 ,均 1次 /d ,2 0d为 1个疗程。结果　治疗组疗效优于对照组 (P <0 .0 1)。结论　疏血通注射液治疗急性脑梗死有显著疗效 ,且无不良反应。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为2组,治疗组40例予疏血通注射液加常规治疗,对照组40例予常规药物治疗,观察患者有效率及血流动力学指标、肝肾功能、便隐血等指标,并观察不良反应。结果治疗组疗效明显优于对照组(2=4.80,P<0.05),血液黏度、红细胞压积、红细胞聚集指数明显下降(P<0.05或0.01),无明显不良反应。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死有较好的疗效,值得临床推广。     

疏血通联合脉络宁注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的：观察疏血通、脉络宁注射液联合胞二磷胆碱治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将54例急性脑梗死病例随机分为治疗组（28例）和对照组（26例）,治疗组采用疏血通、脉络宁注射液、胞二磷胆碱加入生理盐水静滴,14天为1个疗程,连用2个疗程;对照组采用丹参注射液加入低分子右旋糖酐中静滴,脑蛋白水解物加入生理盐水静滴,连用2个疗程。结果：治疗组基本治愈9例,显著进步15例,进步3例,无变化1例,恶化0例,总有效率85.7%;对照组基本治愈6例,显著进步8例,进步10例,无变化1例,恶化1例,总有效率为53.8%。两组比较有显著差异（P〈0.05）。结论：疏血通、脉络宁注射液联合胞二磷胆碱治疗急性脑梗死临床疗效好,病死率低。     

补阳还五汤联合疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨补阳还五汤联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法选取2014年12月—2015年12月在我院进行治疗的急性脑梗死患者98例,所有患者均进行常规治疗,按抽签顺序分为两组,各49例。对照组实施单纯疏血通注射液治疗,研究组在对照组基础上加以补阳还五汤进行治疗,对两组患者临床疗效及神经功能缺损程度(NIHSS)和日常生活能力(ADL)评分进行比较。结果研究组患者临床疗效(95.9%)较对照组(79.6%)明显提高,差异显著(P0.05);治疗前两组患者NIHSS和ADL评分无明显差异(P0.05);治疗后研究组患者NIHSS和ADL评分明显优于对照组,差异显著(P0.05)。结论对急性脑梗死患者实施补阳还五汤联合疏血通注射液可有效提高治疗效果,改善神经功能缺损程度及日常生活能力,值得临床推广。     

疏血通注射液联合纤溶酶治疗脑梗死急性期临床观察

目的：观察疏血通注射液联合纤溶酶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将80例急性脑梗死患者随机分为疏血通注射液联合纤溶酶治疗组与复方丹参注射液对照组。经治疗14d后分别观察两组患者临床神经功能缺损程度评分标准（NDS）和临床疗效。结果：治疗组临床疗效优于对照组,NDS评分明显降低。两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：疏血通注射液联合纤溶酶早期应用治疗急性脑梗死,可明显改善临床症状,降低病死率和致残率,值得临床推广使用。     

疏血通注射液联合尤瑞克林治疗急性进展性脑梗死的临床疗效观察

目的:探讨疏血通注射液联合尤瑞克林治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。方法:选取我院脑病科2011年3月～2012年3月期间收治的急性进展性脑梗死患者66例,随机将患者分为治疗组和对照组,治疗组34例,对照组32例。两组患者经明确诊断后均给予常规治疗,观察组在基础治疗以外加用疏血通注射液与尤瑞克林的联合用药方案,而对照组则在基础治疗以外仅给予疏血通注射液的药物治疗,并对两组间的临床治疗情况进行对比分析。结果:观察组与对照组相比,其患者经治疗后基本痊愈率和总有效率均显著提高,而无效率则显著降低,差别均具有统计学意义(P0.05);其患者经治疗后的神经功能缺损评分显著增高,并且呈现出显著性差异(P0.05)。结论:疏血通注射液联合尤瑞克林治疗急性进展性脑梗死,临床治疗效果显著提高,且神经功能缺损评分情况显著改善,是急性进展性脑梗死患者较为理想的联合用药方案。     

疏血通对急性脑梗死患者选择素表达的影响

目的：观察对急性脑梗死患者选择素表达的影响。方法：将确诊为急性脑梗死的64例病人随机平分为治疗组与对照组,对照组予常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用疏血通注射液静脉输注。结果：两组P-选择素水平治疗组明显低于对照组（P〈0．05）。结论：疏血通注射液可显著降低血清P-选择素水平,有保护血管内皮细胞的功能,可以延缓细胞因子介导的动脉粥样硬化过程。     

疏血通注射液对急性脑梗死患者血清NSE水平及功能恢复的影响

目的:观察疏血通注射液对急性脑梗死患者血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平、神经功能缺损、日常生活活动能力的影响及临床疗效.方法:80例急性脑梗死患者随机分为疏血通治疗组(40例)与常规对照组(40例),均进行常规治疗,治疗组加用疏血通注射液,观察2组患者治疗前后的血清NSE水平、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分以及临床疗效.1个月后评价患者的Barthel指数(BI).结果:2组患者治疗后血清NSE水平,NIHSS评分均较治疗前明显降低,并且疏血通治疗组较对照组下降更显著,差异有统计学意义(P＜0.05);疏血通治疗组的治疗总有效率为87.5％,常规对照组为65％,差异有统计学意义(P＜0.05);1个月时2组的BI指数与治疗前相比改善,而疏血通治疗组改善优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:疏血通注射液具有显著的神经元保护作用,能降低急性脑梗死后的血清NSE水平,促进神经功能恢复,减少致残率,改善患者的生活质量和预后.     

醒脑静注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的　观察醒脑静注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法　将 1 5 2例急性脑梗死患者随机分为醒脑静注射液治疗组 79例 ,复方丹参注射液对照组 73例 ,进行疗效对比分析 ,同时观察 2组治疗前后神经功能缺损积分及血液流变学的改变。结果　治疗组显效率(81 .0 1 % ) ,明显优于对照组 (49.32 % ,P <0 .0 0 5 ) ;2组治疗后 ,治疗组神经功能缺损积分、血液流变学指标与对照组比较均有显著性差异 (P <0 .0 1 ,P <0 .0 5 )。结论　醒脑静注射液治疗急性脑梗死疗效确切。     

疏血通联合依达拉奉治疗急性期脑梗死的临床分析

目的:观察疏血通联合依达拉奉治疗急性期脑梗死的临床疗效及安全性。方法:将100例急性期脑梗死患者随机分为两组:治疗组50例依达拉奉30mg+0.9%生理盐水注射液150ml静滴,2次/d,连用21d,同时给予疏血通6ml静滴1次/d,连续21d;对照组给予0.9%生理盐水注射液250ml+丹参20ml静脉滴注,1次/d,连用21d,0.9%生理盐水注射液250ml+维脑路通400mg静脉滴注,1次/d,连用21d。观察治疗后临床疗效及神经功能缺损评分情况。结果:治疗组的愈显率明显高于对照组(P<0.05),神经功能缺损评分较对照组明显改善(P<0.01)。结论:疏血通联合依达拉奉治疗急性期脑梗死安全有效,值得临床推广应用。     

疏血通注射液与低分子肝素联合治疗进展性脑梗死的研究

目的观察疏血通注射液与低分子肝素联合治疗进展性脑梗死的疗效和安全性。方法将200例进展性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组静脉点滴疏血通注射液,同时给予低分子肝素皮下注射;对照组静脉点滴复方丹参注射液,2组其余治疗相同。结果治疗组神经功能缺损评分减少明显优于对照组(P<0.01),其血液流变学指标改善较对照组有显著性差异(P<0.05)。结论疏血通注射液联合低分子肝素治疗进展性脑梗死安全有效。     

疏血通注射液治疗急性缺血性中风60例疗效观察

目的 探讨疏血通治疗急性缺血性中风(Acute Ischemic Stroke,AIS)的临床疗效.方法 将120例AIS患者根据随机数字表法随机分为两组各60例,治疗组给予疏血通注射液6 ml加入0.9%氯化钠注射液250 ml中静脉点滴,1次/d;对照组给予脉络宁注射液20 ml加入0.9%氯化钠注射液250 ml中静脉点滴,1次/d,两组患者均治疗10d为1个疗程.观察两组治疗前后神经功能缺损评分、中医症候等变化.结果 治疗组总有效率为61.7%,对照组为43.3%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P=0.044).治疗组的神经功能缺损评分、较治疗前改善(P＜0.05),中医症候改善明显.结论 疏血通治疗AIS安全有效.     

丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死58例临床观察

目的 观察丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 采用随机数字表法将58例急性脑梗死患者随机分为两组各29例,其中对照组静滴依达拉奉注射液,30 mg/次,2次/d,连用14 d.治疗组在对照组基础上静滴丹红注射液20 ml,1次/d,连用14 d,治疗结束后比较两组的临床疗效.结果 治疗组总有效率为86.2%,对照组为62.1%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(χ2=3.561,P＜0.05).结论 丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死,治疗效果优于单纯应用依达拉奉注射液治疗.     

疏血通联合清开灵治疗急性脑梗死临床研究

[目的]观察疏血通联合清开灵治疗急性脑梗死的疗效和对其炎症反应的影响。[方法]将80例急性脑梗死随机分为治疗组和对照组,均予西医常规治疗,治疗组加用疏血通联合清开灵静滴。[结果]治疗组对急性脑梗死神经功能缺损改善、临床疗效、C-反应蛋白(CRP)水平的降低均优于对照组。[结论]疏血通联合清开灵能有效治疗急性脑梗死,降低过强炎症反应,保护脑细胞。