不同型号全自动生化分析仪检测结果比对及校正

目的通过对不同生化检测系统检测结果进行比对分析,探讨同一项目在不同检测系统中检测结果的可比性。方法按照美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)的EP9-A2文件要求,以罗氏Modular P800全自动生化分析仪检测方法为参比方法(X),以Olympus AU640全自动生化分析仪检测方法为待比方法(Y),用患者新鲜血清测定丙氨酸转移氨酶、碱性磷酸酶、总蛋白、血清尿素氮,测定结果进行配对t检验,计算相关系数及直线回归方程。以CLIA′88规定允许误差范围的1/2为标准,判断在不同检测系统不同医学决定水平的偏差是否可以接受。结果不同检测系统测定同一检测项目相关性均良好(r>0.975),ALT、ALP结果出现较大的系统误差,需进行比对校正。结论使用不同检测系统检测同一项目时,结果应进行比对和校正,以保证检验结果的可比性和一致性。     

两种不同型号全自动生化分析仪测定结果的比对及校正

目的 通过对Olympus AU2700全自动生化分析仪和Vitros350干片式生化分析仪进行方法比对,探讨不同型号仪器间检测结果是否具有可比性.方法 以Olympus AU2700作为参考仪器,Vitros350作为比对仪器,随机收集80例新鲜血清标本,分别在两台仪器上测定尿素(Urea)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌酸激酶(CK)三个项目,参照NCCLS的EP9-A文件分析两台仪器检测结果的可比性并对偏差进行校正.结果 两种仪器检测Urea的结果一致,LDH和CK结果需进行比对校正.结论 当同一项目在不同仪器上检测时,结果应进行比对和校准,以保证检测测结果的一致性.     

两台不同型号全自动生化分析仪检测结果的比对试验

目的 对Beckman CX9和Beckman LX20全自动生化分析仪测定结果 进行比对性试验,监测结果 的准确性,可用于相对一方仪器的复查及确认检验.方法 用质控血清分别在两台仪器上测定,对测定结果 进行分析比对,经统计学处理,获得两仪器测定结果 的调整因子以及相关性,同时在Beckh-nan CX9和Beckman LX20测定其中谷丙转氨酶(ALT)、氨酰转肤酶(GGT)、谷草转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、肌酸激酶(CK)和淀粉酶(AMY)等酶类及三酰甘油(TG)、总胆固醇(TCHO)、血糖(GLU)、血尿酸(UA)等[1].结果 两台生化仪测定结果 非常接近,吻合度较高.结论 不同型号生化分析仪在使用同一试剂、同一方法 学的情况下,所检测结果 吻合度非常高,通过比对试验及校正后可以使两者之间的结果 更加精密,从而满足临床及复检的需要.     

生化试剂污染对全自动生化分析仪检测结果的影响

全自动生化分析仪是指根据光电比色原理测定体液中特定成分的仪器,在临床疾病诊断、治疗、预后及健康评价中具有重要应用价值[1]。随着仪器使用频率的增加,生化试剂污染引发的检测结果不准确已成为临床检验科必须迫切解决的问题。     

1种全自动生化分析仪2个模块检测ALT的比对

<正>丙氨酸氨基转移酶(ALT)是献血者血液检测指标之一,目前检测ALT的方法主要有速率法、干化学法等。本实验室前期采用罗氏Modular P800全自动生化分析仪测定ALT取得了良好的效果,近期该系统在原有单模块(P1)基础上增加     

全自动生化分析仪和血气分析仪测定电解质结果分析

目的探讨西门子348血气分析仪和ROCHE P800全自动生化分析仪两台仪器对电解质（K＋、Na＋、Cl-）检测结果的差异性。方法对56例该院的住院患者同时采集肝素抗凝动脉血和无抗凝动脉血,肝素抗凝动脉血的电解质用西门子348血气分析仪（以下简称血气分析仪）测定,无抗凝动脉血先离心分离血清,然后用ROCHE P800全自动生化分析仪（简称全自动生化分析仪）检测血清电解质,分析两台仪器测定电解质的差异。结果血气分析仪测定电解质（K＋、Na＋）结果低于全自动生化分析仪测定结果,差异有统计学意义（P〈0.05）,Cl-离子结果稍低于全自动生化分析仪,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论全自动生化分析仪检测血清电解质与血气分析仪检测肝素抗凝全血电解质两者有差异,全自动生化分析仪检测血清电解质有严格的质量体系和保证规范,而血气分析仪检测电解质没有,必需建立适合血气分析仪电解质的参考范围。     

Coulter DXC800全自动生化仪两模块部分项目的比对校正

目的对美国贝克曼Coulter DXC800全自动生化仪的MC和CC两个部分均能检测的血糖(GLU)、总蛋白(TP)、清蛋白(ALB)和肌酐(Cr)4个项目(由于方法学上的差异和部分项目参考值范围的不统一)及DXC800全自动生化分析仪的MC和CC两个部分检测的4个项目的结果进行比对校正。方法先检测仪器两个部分的精密度,再以DXC800全自动生化仪的CC部分的测定结果作为参考方法的测定值(X),以DXC800全自动生化分析仪的MC部分的测定结果作为比较方法的测定值(Y)。对结果作直线回归分析,将换算后的各个项目的直线回归方程的斜率、截距作为仪器的校正参数,并作校正后数据的显著性检验。结果 DXC800全自动生化分析仪的MC和CC部分均有良好的精密度。GLU、TP、ALB、Cr需要进行系统的比对校正。结论对DXC800全自动生化分析仪的MC部分的4个项目作比对校正后,与Beckman-Coulter DXC800全自动生化分析仪的CC部分的测试结果基本一致,实验结果具有良好的可比性。     

干湿两种自动生化分析仪检测结果的比较

本室常规生化分析仪为2001年引进的日本OLYM PUSAU-2700全自动生化分析仪,几年来一直参加卫生部临床检验中心的室间质评活动且成绩优秀,结果可靠。2004年9月本室又引进美国强生公司VITROS-250干化学生化分析仪。干化学生化分析仪能对急诊生化常规项目提供快速测定,且结果准确,精密度高,抗干扰能力强,维护简单,便于批量检测等特点,但价格昂贵,适用急诊抢救病人,一般普通病人还是用全自动生化分析仪(湿法)检测生化项目。这就造成同一医院同一实验室同时使用干湿两种生化分析仪进行分析,可能出现不同结果,会给临床医生诊断、分析病情时带…     

POCT便携式血糖仪与全自动生化分析仪比对结果分析

目的探讨POCT便携式血糖仪与全自动生化分析仪检测比对结果,定期评价便携式血糖仪的可靠性。方法选取22位空腹血糖在0.88~30.82mmol/L的患者血样,置于氟化钠采血管中,分别用7600全自动分析系统与POCT便携式血糖仪检测,每份样本测定3次,取均值,并对结果进行偏倚及相关性评价。结果20台血糖仪偏倚在±0.2以内,PT得分大于80%,5台仪器分别有2~6个浓度的测定值偏倚超出±0.2。结论 20台便携式血糖仪检测结果与全自动生化分析仪检测结果一致,达到卫生部规定的准确性标准,5台血糖仪差异较大。     

评价两台全自动生化分析仪检测结果的一致性

目的对日立HITACHI 7180和日立HITACHI 7060全自动生化分析仪检测结果进行比对试验,评估检测结果的一致性或偏差是否在允许范围内。方法依据美国临床实验室标准化协会（CLSI）EP9-A文件[1],每天选择患者血清8份,涵盖线性范围内的高、中、低三个浓度水平,分别在HITACHI 7180和HITACHI 7060两台全自动生化分析仪上进行常规的22个项目检测,连续5d,记录检测结果,计算线性方程和相关系数,并进行配对t检验以及偏差分析。结果两台全自动生化分析仪比对的22个常规项目相关性良好（γ〉0.975）,其中19个常规项目的无显著性差异（P〉0.05）,2个常规项目的差异（P〈0.05）经过评价,临床可以接受（SE     

快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖结果的比较

目的探讨美国雅培利舒坦血糖仪(FreeStyle型)测定末梢血血糖与全自动生化分析仪测定静脉血浆血糖的差异。方法随机选择348例患者同时用两种方法检测血糖含量,并按血糖浓度分为5组,在同一浓度区间进行比较。结果血糖小于22.2 mmol/L时,快速血糖仪与生化分析仪测定结果无显著性差异;血糖大于22.2mmol/L时,两种测定方法差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于糖尿病筛选及普查,快速血糖仪测定血糖精密度高,结果准确可靠;但对于糖尿病初诊患者及某些极端浓度,应以静脉血糖结果作为确诊依据。     

CHOL TGL在不同生化分析仪的测定结果比对

随着检验医学技术的不断发展,越来越多的临床实验室配备多台生化分析仪,同一项目在不同生化仪上检测已很普遍,为确保实验室内检测结果的一致性和可比性,作者参照美国国家临床实验室标准化委员会(NCCLS)EP15A 文件或EP9-A2 文件,要求进行实验室内不同检测系统相同检验项目的比对实验.     

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖结果比对分析

目的 评价3款20台POCT血糖仪的主要性能.方法 用质控液对20台血糖仪进行精密度试验,选取20例临床随机标本分别用血糖仪检测抗凝全血葡萄糖和生化分析仪检测血浆葡萄糖,并进行回归分析.同时选择5名住院患者(血糖浓度2.0～24.0 mmol/L),20台血糖仪分别检测抗凝全血血糖值3次,取其均值,全自动生化分析仪测定其血浆血糖,评估两种方法测定血糖的偏倚.结果 20台血糖仪精密度良好,与生化分析仪检测结果具有良好的相关性,其偏倚符合NCCLS应用准则.结论 做好分析前质量控制,定期对血糖仪进行比对和校准,POCT血糖仪可以用于糖尿病的筛查及患者血糖的自我监控.     

POCT血糖仪与全自动生化分析仪血糖检测结果的比对分析

目的 将雅安市人民医院各临床科室的即时检验（POCT）血糖仪与该院检验科全自动生化分析仪血糖检测结果进行比对分析,以确保全院POCT血糖仪检测质量.方法 以罗氏MODULAR P800全自动生化分析仪作为参比仪器,各临床科室POCT血糖仪作为比对仪器,选定覆盖血糖高中低浓度水平的标本5份,在2种仪器上同时分别进行测定,记录并分析结果.结果 31台POCT血糖仪与全自动生化仪检测结果的相关系数r为0.999~0.997,具有相关性,检测结果差异无统计学意义（t=2.034,P〉0.05）.根据CLSI对POCT血糖仪检测葡萄糖的比对判断标准要求,分析结果的偏差均在CLSI要求的范围之内.结论 通过比对分析可以得出雅安市人民医院各科室POCT血糖仪在不同的浓度水平下均能达到CLSI对POCT血糖仪的管理要求,可以用于患者血糖实时监测.     

全自动生化分析仪的使用体会

目前，使用全自动生化分析仪的单位日益增多，在县级以上医疗单位基本普及。怎样使仪器保持在良好的工作状态，得到正确的检验结果，发挥更好的效益，是医院检验科十分关注的问题。我科1999年购买了美国ASCA全自动生化分析仪。去年2005年7月更换了荷兰威图（XL-SERIES），在操作仪器过程中由于我们正确的使用和维护仪器，所以仪器都处于良好的工作状态。现将我科多年来使用此全自动生化分析仪的体会介绍如下。     

某型号全自动生化分析仪日常报警及处理

结合仪器操作规程及实际实用经验,介绍了Roche c 501全自动生化分析仪的日常报警及处理方法.     

全自动生化分析仪制冷系统故障排除

随着检验医学的迅猛发展,全自动生化分析仪的应用越来越广泛。大部分全自动生化分析仪都带有制冷系统——试剂冷藏柜,以保证试剂的稳定性和检验结果的可靠性。目前,全自动生化分析仪制冷系统基本上采用半导体制冷元件,不采用氟里昂制冷。由于全自动生化分析仪可24h开机,为此,制冷元件使用一定年限后,就会出故障。下面就本科使用的OLYMPUS-400全自动生化分析仪为例,介绍一下维修方法,以供参考。     

全自动生化分析仪测定肌酐结果假性升高的分析

目的探讨全自动生化分析仪测定肌酐结果假性升高的原因。方法通过交叉污染实验、干扰分析实验确定对肌酐造成干扰的原因。结果血糖试剂对肌酐的测定结果存在较大的正干扰。结论应加强对仪器的保养,并设定仪器的避免交叉污染程序,可有效地解决肌酐结果假性升高的问题。     

POCT血糖仪与全自动生化分析仪的测定结果评价

目的将POCT血糖仪与生化分析仪测定血糖进行比对,评估二者测定结果的相关性,定期监测全院POCT血糖仪。方法用覆盖血糖高中低浓度的标本7份分别用POCT血糖仪和全自动生化分析仪检测静脉全血与血浆血糖;同时用POCT测定毛细血管血糖值。结果 POCT血糖仪测定结果与生化分析仪测定结果比对,静脉血比较有16台偏倚在-4.1%~-14.8%范围,6台仪器分别有1-4个浓度的测定值偏倚不合要求,测定结果显示静脉血浆值大于毛细血管血大于静脉全血血糖。结论22台POCT血糖仪中16台与生化分析仪血糖检测结果比对具有一致性,6台比对差异大,对其定期监测才能保证检查结果的准确性。     

全自动生化分析仪测定肌酐结果假性升高的研究

目的充分利用全自动生化分析仪的作用,进行检测肌酐(CR)结果假性升高的主要原因。方法选择在2015年4月至2016年4月进入医院进行治疗的肾病患者80例,全部患者均在早上未进食之前抽取静脉血,然后将患者平分为对比组和研究组。通过干扰分析实验和交叉污染实验进行对比两组CR的变化,从而找出CR结果假性升高的原因。结果研究组在交叉污染实验当中CR浓度平均值显著优于对比组,差异具有统计学意义(P0.05)。研究组在干扰分析试验当中CR浓度平均值明显高于对比组,差异具有统计学意义(P0.05)。研究组在实施清洁并且使用避免交叉污染程序之后CR浓度平均值和对比组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论需要使用全自动生化分析仪的过程中,加强对仪器的清洁,并且要在检测之前设置仪器的避免交叉污染程序,可以有效解决CR结果假性升高引起的一系列问题,提高检测的准确性,具有较强实际意义。