维思通治疗精神分裂症的疗效观察

目的　与氯氮平相对照 ,观察维思通治疗精神分裂症的疗效及不良反应特点。方法　 75例门诊精神分裂症患者 ,随机分为维思通治疗组 (4 0 )例和氯氮平治疗组 (35例 )。疗程为 12周。治疗期间用阳性和阴性症状量表 (PANSS)评定疗效 ,用副反应量表 (TESS)评定二组药物的不良反应。结果　维思通的疗效与氯氮平比较差异无显著性 (P >0 .0 5 ) ,副反应评定 ,维思通组锥体外系副反应发生率高于氯氮平组 (P<0 .0 5 ) ;氯氮平组便秘、流涎、肥胖、心动过速、心电图异常、嗜睡、乏力发生率明显高于维思通组 (P <0 .0 1)。结论　维思通治疗精神分裂症的疗效与氯氮平相当 ,但副反应小 ,安全性优于氯氮平 ,可作为治疗精神分裂症的一线用药     

维思通治疗首发精神分裂症临床观察

为观察维思通对首发精神分裂症的疗效,对符合CCMD－2－R精神分裂症诊断的首发病人,接受维思通治疗,并于治疗前及治疗后1,2,4,8,周使用简明精神病量表（BPRS）及副反应量表（TESS）评定。结果,维思通对于首发精神分裂症各种类型均有较好疗效,不良反应以静坐不能,口干,便秘,心动过速较常见。提示,维思通对于首发精神分裂症有较好的疗效。     

维思通治疗首发精神分裂症的疗效分析

目的：观察维思通治疗首发精神分裂症的疗效和副反应。方法：单独使用维思通治疗连续住院的首发精神分裂症12周,用BPRS和TESS量表评定疗效和副反应。结果：115例首发精神分裂症患者完成12周治疗,其显效41例（35．7％）,有效68例（59．1％）,无效6例（5．2％）,副反应均较轻微。结论：维思通治疗精神分裂症安全有效,是治疗首发精神分裂症的首选药物。     

维思通治疗首发精神分裂症的疗效观察

目的 初步研究在门诊应用维思通治疗首发精神分裂症疗效和安全性。方法 ２８例病人用维思通治疗８周,用ＰＡＮＳＳ评定疗效,ＥＳＲＳ和实验室检查评价不良反应。结果 维思通对“阳性亚型”疗效较好,对阴性分裂闰状也有效,不良反应有轻度锥体外系反应,其他不良反应少见。结论 维思通对首发精神分裂症疗效较好,适合依从性好的病人在门诊中使用。     

维思通治疗21例精神分裂症临床副反应观察

为了解维思通治疗精神分裂症的不良反应情况,对21住院病人进行观察,维思通剂量为1mg2次/日,一周后2mg2次/日,结果发现,只有1例病人因胃肠道反应严重而终止治疗,其余20例均能达到治疗疗程。发现的不同程度的胃肠道、躯体外系等副反应基本能耐受,一般不服辅助药能自行缓解。     

维思通治疗儿童精神分裂症的疗效分析

为了评价维思通治疗儿童精神分裂症的疗效，我们对按ＩＣＤ－１０及ＣＣＭＤ－２－Ｒ诊断标准诊断为儿童精神分裂症的１１例患者进行了为期１２周的研究。维思通剂量为每天３～５ｍｇ，评价指标为阳性和阴性症状量表（ＰＡＮＳＳ），评定时间为治疗前、治疗第２周、治疗第４周和研究结束时。对于ＰＡＮＳＳ量表总分在研究结束时较治疗前降低２０％或以上者视为有效病例。对ＰＡＮＳＳ总分和各因子分在治疗进程中的变化进行了统计分析     

维思通治疗42例精神分裂症的疗效随访结果

维思通治疗急、慢性精神分裂症的近期疗效报道很多[1～ 3] ,但远期疗效报道较少。现将我们用维思通治疗的 4 2例精神分裂症 ,且经 2～ 3年随访观察报告如下。1　病例与方法1 1　病例选择　为 1998年 1月～ 1999年 11月期间经维思通治疗出院的精神分裂症病例 ,按ＣＣＭＤ- 2 -Ｒ标准诊断 ,且定期门诊复查 ,遵医嘱坚持用药者 ,共计 4 2例。其中男 19例 ,女 2 3例。初服维思通时年龄 18～ 5 0岁 ,平均为 (35 37± 5 2 4 )岁。1 2　治疗方法　本组住院期间单用维思通 2 9例 ,改用维思通 13例。初始剂量 1ｍｇ/日 ,后递增至治疗剂量 3～ 6ｍｇ/…     

维思通治疗精神分裂症患者145例报告

目的：了解维思通治疗精神分裂症的有效性、安全性和对其副反应的处理。方法：对１４５例精神分裂症病人单一使用维思通治疗,进行疗效、治疗剂量、出现副反应时间及副反应处理的分析。结果：维思通的治疗日剂量为４．１７±０．８６ｍｇ,出现副反应时间、剂量男女之间无差异性,治疗显效率为７５．９％,副反应发生率为４８．８９％。结论：维思通是有效的和安全的抗精神病药,但它的锥体外系副作用发生率较高,加用安坦有效。无其它严重的副作用。对早期精神分裂症疗效更好     

维思通联合氯氮平治疗精神分裂症的疗效对照分析

鉴于维思通和氯氮平联合治疗精神分裂症的疗效,文献报道不一致。为了进一步探讨其疗效,我们对87例精神分裂症病人采用维思通联合氯氮平治疗,并与单独维思通治疗对比其疗效及不良反应,并报道于后。     

维思通治疗精神分裂症的副反应观察及护理对策

目的 观察维思通治疗精神分裂症的副反应,并探讨其护理对策。方法 对96例服用维思通8周的精神分裂症患者,观察药物副反应出现的例数及出现时间。结果 维思通治疗精神分裂症的主要副反应为静坐不能、震颤、恶心呕吐、口干、兴奋激越、失眠、血压变化等,加药速度快和用药剂量较大其副反应发生率较高。副作用多出现在治疗后1—4周,4周后明显减少。结论 在完成基础护理的同时,对维思通的药物治疗护理应侧重于早期的失眠和兴奋激越行为的护理,剂量较大时应注意其锥体外系和心血管系副反应的观察与护理。     

维思通治疗精神分裂症60例临床观察

目的 探讨维思通治疗精神分裂症的疗效和副作用。方法对60例门诊及住院精神分裂症患者予维思通治疗八周,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）,锥体外系副反应量表和不良反应量表（TESS）进行评定。结果 维思通显效率达80％,锥体外系副反应发生率18．3％,结论 维思通对精神分裂症的阳性症状和阴性症状有确切疗效,且安全性较高。     

维思通与舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效 对照分析

作者旨在了解维思通治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效和副反应 ,并以舒必利作为对照分析 ,现将结果报告如下。1　对象和方法1.1　入组对象　本文共 80例均符合下列入组条件 :①ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ精神分裂症诊断标准 ,且简明精神病量表 (ＢＰＲＳ)分 >35分者 ;②阴性症状量表 (ＳＡＮＳ)分≥ 6 0分 ,阳性症状量表 (ＳＡＰＳ)分≤ 16分者[3] ;③无抑郁情绪 (ＨＡＭＤ)评分 <9分 ;④无严重躯体疾病者。以入院先后顺序随机分成维思通组和舒必利组各 4 0例 ,两组在性别、年龄和病程等一般资料方面基本上相匹配。1.2　方法　①在患者停服各种…     

门诊使用维思通治疗精神分裂症107例疗效分析

为探讨非典型抗精神病药物维思通对门诊各种类型的精神分裂症的疗效，对符合CCMD－2－R诊断标准的107例患进行开放性研究。治疗剂量4－6mg/d，平均剂量4．79mg/d，疗程12周，以BPRS减分率结合传统方法评定疗效。TESS观察副反应。结果，总有效率92．2％，显效率77．5％，维思通的副反应多为轻，中度，常为一过性，一般不作处理，或加用少量相关药物，短期即可缓解，实验室检查未见异常。结论：维思通能改善各种类型的精神分裂症患的阳性，阴性症状和认知功能，副作用用轻，服药依从性好，安全性好，优于氯氮平和传统抗精神病药物，是目前较理想的一线药物，适合门诊治疗，可减少患住院。     

维思通治疗22例难治性精神分裂症的结果

作者对 2 2例住院难治性精神分裂症病人进行了治疗前后自身对照研究 ,现将结果报告如下。1　对象与方法1 1　入组标准　 ( 1)符合ＣＣＭＤ— 2—Ｒ中精神分裂症的诊断标准。 ( 2 )难治性精神分裂症标准一是 5年内至少使用过两种以上不同化学分类的抗精神病药 ;二是接受 3次为期 6周足够剂量药物治疗 (剂量相当于氯丙嗪 10 0 0ｍｇ/日以上 ) ,而效果不显著的持续住院者 ;( 3 )ＢＰＲＳ(不含附加项目 )评分 >45分 ;( 4 )病期 5年以上 ;( 5 )排除严重躯体疾病者及孕妇。本组共 2 2例 ,其中 ,男性 10例 ,女性 12例 ;年龄 19～ 49岁 ,平均 ( 2 7 …     

维思通联合小剂量氯氮平治疗52例难治性精神分裂症的疗效观察

本文对住我院的５２例难治性精神分裂症采用维思通联合小剂量氯氮平治疗，现将其疗效报道于后。１对象和方法１．１对象①符合ＣＣＭＤ－２－Ｒ中精神分裂症的诊断标准。②按沈氏［１］难治性精神分裂症标准筛选病人，即５年内接受过３种以上神经阻滞剂治疗，其中至少２种是不同化学结构，每种治疗均连续应用６周以上，剂量充分（相当于冬眠灵１０００ｍｇ／日）而精神症状无明显减轻者。③用阳性和阴性量表（ＰＡＮＳＳ）检测其总分＞６０分。④排除严重躯体疾病，脑器质性疾病，酒精、药物滥用史。⑤本组共５２例，其中男性３５例，女性１…     

维思通与舒必利治疗精神分裂症对照分析

为了解维思通与舒必利对治疗精神分裂症疗效及副反应的差异,我们以８０例住院精神分裂症病人为对象,对其进行对照研究。１对象与方法１．１对象病例来自１９９７年４～１２月首次入院,符合ＣＣＭＤ－２－Ｒ诊断标准的精神分裂症,ＰＡＮＳＳ总分在６０分以上。均为男病...     

维思通和奋乃静治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较维思通与奋乃静对精神分裂症的临床疗效及副作用,方法：将符合入组标准的精神分裂症患者随机分为维思通组和奋乃静组,用PANSS和TESS评定其疗效和副反应,结果：维思通组96例,奋乃静组97例,两组阳性症状的疗效相近,对阴性症状疗效维思通组优于奋乃静,两组间副反应无显著差异。结论：维思通总体疗效优于奋乃静。     

氯氮平和维思通治疗精神分裂症的比较

本在概述了氯氮平和维思通临床治疗试验的结果后，对属于不典型抗精神病药诉的氯氮平和维思通治疗难治性和急性精神分裂症各自的特点进行了总结，认为这两种药物的临床疗效基本相似，仅在副作用方面存在一定的差别。     

维思通治疗首发与复发性精神分裂症的疗效对照研究

目的 评价维思通治疗首发与复发性精神分裂症的疗效。方法 将符合ICD-10及CCMD-Ⅱ-R诊断标准的精神分裂症首发和复发各30例患者用维思通治疗8周,维思通剂量为1-8mg,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和临床疗效四级评定疗效,以TESS评定药物副反应。评定时间为治疗前、治疗第1、2、4周末和研究结束时。结果首发和复发精神分裂症PANSS平均减分率(％)分别为89.67±17.17、60.12±19.64,首发和复发精神分裂症治愈分别为83.3％、40％,显效率分别为90％、63.3％。思 维思通对首发精神分裂症较复发精神分裂症疗效好。