5例血型不规则抗体分析

目的 对预输血的患者进行血型不规则抗体的筛查,降低和避免溶血性输血反应的发生.方法 用凝聚胺法对预输血的患者标本进行血型不规则抗体筛查.结果 1583例预输血患者的血浆或血清中共检出不规则抗体阳性5例(阳性率为0.315%),其中抗-E3例,抗-C抗-e1例,抗-D1例.结论 不规则抗体筛查有利于保障安全,有效、及时的输血,降低和避免溶血性输血反应的发生.     

5例血型不规则抗体分析

目的 对预输血的患者进行血型不规则抗体的筛查,降低和避免溶血性输血反应的发生.方法 用凝聚胺法对预输血的患者标本进行血型不规则抗体筛查.结果 1583例预输血患者的血浆或血清中共检出不规则抗体阳性5例(阳性率为0.315%),其中抗-E3例,抗-C抗-e1例,抗-D1例.结论 不规则抗体筛查有利于保障安全,有效、及时的输血,降低和避免溶血性输血反应的发生.     

5例血型不规则抗体分析

目的对预输血的患者进行血型不规则抗体的筛查,降低和避免溶血性输血反应的发生。方法用凝聚胺法对预输血的患者标本进行血型不规则抗体筛查。结果1583例预输血患者的血浆或血清中共检出不规则抗体阳性5例(阳性率为0.315%),其中抗-E3例,抗-C抗-e1例,抗-D1例。结论不规则抗体筛查有利于保障安全、有效、及时的输血,降低和避免溶血性输血反应的发生。     

孕妇不规则抗体66013例筛查结果分析

目的:对本地区孕妇人群进行不规则抗体的筛查并探讨其阳性率及分布情况,以降低和避免溶血性输血反应的发生,提高输血安全。方法:选取2010-2014年武汉地区66013例住院孕妇的血清,采用微柱凝胶法进行不规则抗体检测,并对阳性标本进一步做抗体特异性、免疫球蛋白类型的鉴定和效价的检测。结果:在66013例孕妇血清中共检测出不规则抗体230例(阳性率0.35%),抗-E 91例、抗-M 31例、其中抗-D 19例、抗-Lea 15例、抗-c13例、抗-Ec 5例、抗-Fya 2例、抗-s 2例、抗-A1 1例、其他抗体(含自身抗体)51例。结论:不规则抗体筛查对孕妇再次怀孕、及时为孕妇寻找相合血液、保证孕妇输血安全、降低孕妇免疫性溶血性输血反应及预防和减少新生儿溶血病的发生有着十分重要的意义。     

不规则抗体筛查及鉴定在临床中的应用

目的了解该院门诊及住院患者的不规则抗体的发生率及不同分布,探讨其在输血治疗及临床诊断中的价值。方法选取2011年1—9月该院所有做血型检查的患者标本进行抗体筛查,对不规则抗体筛查阳性的标本进行不规则抗体鉴定,统计不规则抗体的发生率。结果在13566例患者标本中不规则抗体阳性者为22例,抗-cE7例、抗-E及抗-Ce各4例、自身抗体3例、抗-Lea2例、抗-M及抗-Mur各1例,发生率为0.16%;其中妇产科患者发生率最高,占阳性患者中的54.5%,其次为血液内科及肿瘤科。结论不规则抗体筛查对临床输血及新生儿溶血疾病诊断意义重大,对孕妇建议在产检时普及抗体筛查,及时对抗体筛查阳性者作出适当处理,减少新生儿溶血病及溶血性输血反应的发生。     

不规则抗体的筛查和鉴定在临床输血中的意义

目的检查有输血史或妊娠史的患者血清（浆）中的不规则抗体，降低或避免溶血性输血反应的发生。方法用微柱凝胶coombs IgG卡对6486例有输血史或妊娠史患者的血标本进行不规则抗体筛查和鉴定，将不规则抗体阳性的标本用coombs IgG卡进行交叉配血。结果不规则抗体阳性24例，阳性率0．37％。其中，抗-D3例，抗-E4例，抗-C2例，抗-A1 1例，抗-M2例，抗-EC2例，抗-Cc 1例，抗-JKa 2例，抗-JK^b1例，抗-FY^a2例，抗-Le^a 1例，非特异性抗体3例。结论不规则抗体筛查能有效降低或避免溶血性输血反应的发生，保证输血安全，对有输血史和妊娠史的患者尤为重要。     

不规则抗体筛查在临床安全输血中的重要性分析

目的:检测受血者及孕妇血清中不规则抗体的存在情况,确保临床输血安全并预防母婴血型不合时,可能导致的严重的新生儿溶血病的发生。方法:收取我院2010年5月至2011年4月住院部及急诊,门诊产科所提供的7580例不规则抗体筛查与鉴定结果,采用免疫微柱凝胶卡式法,试管法间接抗人球蛋白法进行不规则抗体检测并分析。结果:64例阳性标本中,男性19例,女性45例。经抗体特异性鉴定,抗D阳性12例,抗E阳性23例,抗e阳性6例,抗C阳性14例,抗c阳性6例,抗M阳性1例,抗Lewis阳性1例,抗Diego阳性1例。结论:对输血前患者进行不规则抗体筛查和鉴定,是避免发生迟发型免疫性溶血性输血反应的重要保证,当母婴血型不合时,对孕母进行不规则抗体筛查,对预防新生儿溶血病的发生也有着非常重要的意义。     

不规则抗体筛查在临床输血中的意义

目的对预输血患者进行不规则抗体的筛查,降低和避免溶血性输血反应的发生。方法采用DiaMed IgG卡对17200例预输血患者标本进行不规则抗体筛查,不规则抗体阴性的标本用盐水交叉配血,而不规则抗体阳性的标本用DiaMed IgG卡进行交叉配血。结果不规则抗体筛查阳性59例,阳性率0.34%,59例抗体阳性的标本均用DiaMed IgG卡进行交叉配血,患者均输注了无相应抗原的红细胞。结论不规则抗体的筛查,能降低和避免溶血性输血反应的发生。     

儿童不规则抗体对临床输血的影响

目的探讨儿童不规则抗体对临床输血的影响。方法采用聚凝胺技术对4280例需输血的及疑为新生儿溶血病患儿的标本进行不规则抗体筛选，进一步用盐水法、抗人球法、聚凝胺法进行抗体鉴定。结果不规则抗体筛选阳性15例，阳性率为0．35％，进一步抗体鉴定，检测出抗-D9例，抗-E4例，抗-M1例，自身抗体1例。结论患儿输血前进行不规则抗体检查，能有效预防溶血性输血反应的发生，可提高临床输血的安全性和有效性。     

不规则抗体筛查及鉴定在临床输血中的意义

目的：统计本院输血患者不规则抗体的发生率及分布,探讨不规则抗体检测在临床输血中的作用,提高输血的安全性及有效性。方法：选取我院2010年12月～2012年12月预备输血或手术备血患者标本进行抗体筛查,对于结果阳性者用谱细胞再进行抗体的鉴定试验,统计不规则抗体的发生率。结果：在3774例患者标本中不规则抗体阳性者为9例,发生率为0.24％,其中抗-Ec1例、抗-E 2例、抗-Ce各2例、抗-D 1例、抗-M及抗-Mur各1例,抗-Leb 1例。其中血液肿瘤科患者发生率最高,占44.4％,其次为妇产科占33.4％。结论：输血前患者进行不规则抗体筛查及鉴定显得尤为重要,避免溶血性输血反应的发生,提高输血的安全性及有效性。     

微柱凝胶法检测不规则抗体的临床应用

目的：检查有输血史或妊娠史的患者血清（浆）中的不规则抗体,以减少或杜绝溶血性输血反应的发生。方法：用微柱凝胶法对693例标本进行不规则抗体筛选,用酶、抗球蛋白法进行鉴定,并观察不规则抗体检出的阳性率。结果：不规则抗体筛选阳性2例,阳性率为0.29%。结论：不规则抗体检查能有效地降低或避免溶血性反应的发生,保证输血的安全。     

血清中抗-Le^a抗体致配血不合一例报告

目的：探讨不规则抗体筛查在临床的应用价值。方法：具体分析我院一例产妇在产前不规则抗体筛查时检查出抗-Lea抗体。结果：Lewis抗体可以产生溶血性输血反应。结论：对有输血史（尤其是多次输血者）、妊娠、正反定型不符、交叉配血不合的患者和献血者进行不规则抗体筛查,可避免血型抗体引起的溶血反应,从而保障安全输血。     

Rh阴性血型筛查及其抗体检测的临床意义

目的 对Rh阴性血型的筛查及其抗体的检测,为临床预防溶血性输血反应和新生儿溶血病的发生提供实验室依据.方法 用抗D(IgM)血型定型试剂对13 208例受检者进行Rh血型鉴定.通过盐水法、聚凝胺法、间接抗人球蛋白法检测Rh阴性血中的抗体.结果 13 208例受榆者中,检出Rh(D)阴性75例,其中检出Rh血型免疫性抗体5例.结论 常规对Rh阴性血型进行筛查及其抗体的检测,对预防溶血性输血反应,新生儿溶血病的发生及安全输血有着重要的临床意义.     

914例不规则抗体筛查结果分析及临床意义

目的 了解预期输血患者血清中有无意外同种抗体,避免输血反应的发生.方法 对914例患者血清(血浆)进行不规则抗体筛查及鉴定,并对筛查结果进行分析.结果 同种免疫性抗体占1.75%,多为Rh血型免疫性抗体( 包括2例Rh抗D引起的新生儿溶血病);自身免疫性抗体(包括冷自身抗体、温自身抗体及IgM+IgG自身免疫性抗体)占5.5%,患者均有多次输血史或妊娠史.结论 对有妊娠史、输血史患者输血前应常规筛查不规则抗体,以确保输血安全.     

妊娠合并子宫肌瘤46例分析

对本院部分输血前患者做不规则抗体检测，检测1278例输血前标本阳性率0．31％，抗体阳性者进一步鉴定发现抗-D1例，抗-E2例，抗-c1例。检测不规则抗体及抗体筛查在临床输血中的意义。对输血前患者进行不规则抗体筛选的临床意义在保证临床输血安全、减少溶血性输血反应中具有重要意义。     

Rh阴性血型鉴定及其意义

目的 通过检测Rh阴性血型及其抗体,为临床预防溶血性输血反应和新生儿溶血病的发生提供实验室依据.方法 对6604例我院需要输血的患者通过抗D(IgM)血型定型试剂进行Rh(D)血型抗原检测,通过盐冰法、聚凝胺法、间接抗人球蛋白法检测Rh阴性血中的抗体.结果 该组受检者中检出Rh(D)阴性37例,Rh(D)阴性率为0.48%(32/6604),其中检出Rh血型免疫性抗体2例.结论 常规对Rh阴性血型进行筛查及其抗体的检测,能防止溶血性输血反应和新生儿溶血病的发生,对输血安全有重要意义.     

不规则抗体筛查在溶血性输血反应中的预防效果

目的：观察不规则抗体筛查在溶血性输血反应中的预防效果。方法资料选取预约进行输血的546例患者,随机分为研究组和对照组,研究组273例,予微柱凝胶法行不规则抗体筛查;对照组273例,予凝聚胺法行不规则抗体筛查,观察2组患者不规则抗体筛查结果同抗人球蛋白法筛查结果的符合度,及所有患者的抗体阳性情况,用抗人球蛋白试验验证筛查结果,并对结果进行统计学分析。结果研究组抗体筛查结果同抗人球蛋白法筛查结果的符合度显著优于对照组(P<0.05);血液系统类疾病患者的不规则抗体阳性率最高,其次为有输血史患者和妊娠史患者。结论输血前行不规则抗体筛查可有效降低溶血性输血反应发生率,其中微柱凝胶法更加适用于大型输血检查中,凝聚胺法适用于基层医疗急诊的不规则抗体筛查。     

预输血患者不规则抗体筛查及临床意义

<正>红细胞ABO血型以外的不规则抗体是引起输血不良反应、新生儿溶血病、血型鉴定困难及疑难配型等的主要原因,患者常由于输血和妊娠产生免疫抗体,导致输血不良反应和输血相关疾病的发生[1]。因此,在输血前进行患者血清中不规则抗体的筛查,对于保障输血安全、避免输血反应非常重要。     

不规则抗体在不同介质中漏检所致的输血风险

不规则抗体是指抗-A和抗-B以外的抗体,不规则抗体是引起溶血性输血反应的主要原因之一,同时也是引起新生儿溶血病或使输入红细胞存活时间缩短的原因之一[1]。快速准确地检出患者体内的血型免疫抗体对安全输血具有重要意义。抗球蛋白和聚凝胺是目前应用最广泛的检测IgG性质红细胞血型抗体的2种介质,结果准确可靠。     

不规则抗体筛查在临床输血治疗患者中应用探讨

目的:探讨不规则抗体筛查在临床输血治疗患者中的应用价值。方法:随机抽取接受输血治疗的1 000例患者为研究对象,在输血治疗前均行不规则抗体筛查。结果:1接受输血治疗的1 000例患者中不规则抗体阳性21例,阳性率为0.21%,其中10例(0.10%)为抗E,5例(0.05%)为抗M4,3例(0.03%)为抗D2,2例(0.02%)为自身免疫性抗体,1例(0.01%)为冷抗体;221例不规则抗体阳性患者均未发生溶血性输血反应。结论:在临床输血治疗患者中应用不规则抗体筛查,可积极预防患者溶血性输血反应的发生。