恩度联合化疗治疗晚期恶性肿瘤35例临床分析

目的 观察恩度(重组人血管内皮抑素注射液)联合化疗治疗晚期恶性肿瘤的疗效及安全性.方法 选取临床病理确诊为晚期恶性肿瘤患者35例,均接受恩度联合化疗治疗.治疗2个周期后评价临床疗效,生活质量及药物不良反应.结果 全组患者均可评价疗效,其中CR 3例,PR 7例,SD 19例,PD 6例.客观有效率为28.6％,疾病控制率为82.9％.生活质量改善12例,17例稳定,6例下降.药物不良反应包括消化道反应、骨髓抑制、乏力等,主要与化疗药物应用相关.结论 恩度联合化疗治疗晚期恶性肿瘤能得到较好的临床疗效,患者生活质量改善明显,且恩度治疗安全性较高.     

重组人血管内皮抑素与化疗联合治疗肺外晚期恶性肿瘤的临床研究

目的：探讨重组人血管内皮抑素与化疗联合治疗肺外晚期恶性肿瘤的临床疗效与安全性。方法：选取肺外晚期恶性肿瘤患者68例,随机分为化疗组与联合组,后者在化疗基础上联合恩度治疗,统计对比疗效与不良反应情况。结果：第9周末,联合组CR、PR、SD、PD构成比分别为52．94％、32．35％、11．76％、2．94％优于化疗组20．59％、35．29％、29．41％、14．71％,差异具有统计学意义（P〈O．05）;联合组骨髓抑制、胃肠道反应、肝肾功能异常发生率分别为58．82％、29．41％、14．71％,与化疗组55·88％、38．24％、14．71％,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：重组人血管内皮抑素-恩度联合化疗治疗肺外晚期恶性肿瘤,效果显著,且未明显增加化疗毒副作用。     

恩度配合化疗治疗晚期恶性肿瘤的护理

目的探讨重组人血管内皮抑素注射液（恩度）联合化疗治疗恶性肿瘤的护理方法。方法对40例接受重组人血管内皮抑素注射液（恩度）联合治疗的患者,在使用该药前针对不同患者的心理特点给予相应的心理护理和健康教育,使用时严格按照重组人血管内皮抑素注射液的应用程序和方法做好药物的保管、配制、输注的护理,在用药过程中严格按要求输注,严格观察不良反应的发生,及时作出处理和相应的护理措施。结果接受治疗的患者均未出现严重的毒性反应。结论使用重组人血管内皮抑素注射液只要护理得当,不良反应轻,应用安全,耐受性好。     

重组人血管内皮抑素与化疗联合治疗肺外晚期恶性肿瘤的临床研究

目的观察治疗肺外晚期恶性肿瘤采用重组人血管内皮抑素联合化疗的临床效果。方法随机选取我院在2016年2月至2018年2月收治的88例肺外晚期恶性肿瘤患者,均分为对照组与观察组各44例,其中对照组患者单纯采用化疗的方法进行治疗,观察组则在此基础上采用重组人血管内皮抑素的治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果经比较,观察组患者的治疗效果明显优于对照组,比较结果存在可比性(P0.05),具有统计学意义。结论在临床中采用化疗的方法对肺外晚期恶性肿瘤进行治疗,若联合重组人血管内皮抑素的治疗具有显著的临床效果,具有临床推广价值。     

重组人血管内皮抑素与化疗联合治疗难治性晚期恶性肿瘤

目的:观察重组人血管内皮抑素注射液联合化疗治疗多种难治性晚期恶性肿瘤的疗效和毒副反应。方法:Ⅳ期恶性肿瘤患者32例接受恩度与化疗的联合治疗。结果:有28例患者可以评价客观疗效,32例均可进行毒副反应评价。CR 1例,PR 3例,SD 15例,PD 9例,RR为14.3%(4/28),DCR为67.9%(19/28);生活质量改善9例(32.1%),稳定13例(46.7%),6例(21.4%)下降。3/4级毒性反应包括3例(9.4%)白细胞下降、1例(3.1%)血小板下降、2例(6.3%)恶心/呕吐。另外,有2例(6.3%)1级、1例(3.1%)2级外周静脉炎以及2例(6.3%)心电图T波、ST-T改变。结论:重组人血管内皮抑素与化疗药物联合使用能改善和稳定多种晚期恶性肿瘤患者的生活质量,安全性好。     

重组人血管内皮抑制素联合化疗治疗多种晚期恶性肿瘤的临床观察

目的观察重组人血管内皮抑制素(恩度)联合化疗治疗多种晚期肿瘤的临床疗效和不良反应。方法经组织学或细胞学确诊的恶性肿瘤29例(非小细胞肺癌12例,消化道肿瘤12例,其他肿瘤5例),采用恩度联合常规化疗方案治疗,其中恩度15 mg/d静脉滴注,连续14 d。同时给予既往未使用的或既往治疗无交叉耐药的化疗药物。每21天为1个周期。观察有效率(CR+PR)、疾病控制率(DCR)、生活质量(QOL)和不良反应发生率。结果 29例患者有效率达34.5%,DCR达86.2%;QOL的改善稳定率达到了62%;不良反应较少见。结论恩度联合化疗治疗晚期肿瘤近期疗效较好,临床耐受性好,能改善患者的生活质量,值得临床上推广应用。     

重组人血管内皮抑素联合卡铂治疗恶性胸腔积液疗效观察

恶性胸腔积液是恶性肿瘤侵犯胸膜或原发于胸膜本身恶性肿瘤引起的常见并发症,胸腔积液的出现往往为晚期肿瘤表现。目前大多采用腔内局部治疗。重组人血管内皮抑素具有抑制肿瘤血管内皮细胞迁移和增生的作用,临床应用以静脉辅助化疗多见,胸腔内局部治疗尚未广泛应用。我院2008年10月—2010年10月应用重组人血管内皮抑素（恩度）联合卡铂胸腔内注药治疗肺癌恶性胸腔积液患者23例,取得较好的临床疗效,现报道如下。     

重组人血管内皮抑制素(恩度)联合化疗治疗骨肉瘤的临床研究

目的骨肉瘤是好发于青少年的恶性肿瘤,预后较差。目前的化疗效果不能提高患者的5年生存率。近年来内皮抑素抑制肿瘤血管生成的作用受到重视,文中评价重组人血管内皮抑制素(恩度)治疗骨肉瘤的近期疗效和安全性。方法明确诊断为骨肉瘤的患者随机分为试验组(即恩度组)和对照组。试验组采用恩度联合化疗治疗,对照组单用化疗药物治疗,观察2组的临床受益率、生活质量评分和不良反应。结果 22例骨肉瘤患者纳入本研究。试验组和对照组的临床受益率分别为100%和71.4%,不良反应差异无统计学意义(P>0.05)。无预期以外的不良事件发生。结论初步研究结果表明,恩度对骨肉瘤显示出一定的抗肿瘤活性,安全性较好,值得进一步研究。     

血管内皮抑素联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的 观察重组人血管内皮抑素注射液联合紫杉醇、顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及不良反应.方法 将2007年10月至2008年12月郑州大学第一附属医院肿瘤科就诊的81例中晚期非小细胞肺癌患者随机分成两组:单纯化疗组37例,采用紫杉醇和顺铂方案化疗.联合化疗组44例,化疗方案同单纯化疗组,并于每个周期化疗第1天开始给予恩度15 mg,静脉滴注,连用14 d.2个周期治疗结束后对其近期疗效、不良反应进行评价.结果 联合化疗组有效率为56%,单纯化疗组为31%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);且各组的不良反应未见明显变化.结论 血管内皮抑素联合紫杉醇和顺铂方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效可靠,不良反应小、安全性好.     

重组人内皮抑素联合化疗改善晚期非小细胞肺癌生活质量临床研究

目的：观察抗肿瘤新药重组人血管内皮抑素注射液（恩度）联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效及其对生活质量的影响,并与单纯含铂方案比较。方法：经组织学或细胞学确诊的62例晚期非小细胞肺癌患者分为治疗组（32例）和对照组（30例）,治疗组接受重组人血管内皮抑素加化疗药物联合治疗,对照组则单纯给予化疗药物治疗。按照实体瘤治疗疗效评价标准（RECIST）评价近期客观疗效,按照世界卫生组织（WHO）标准评价药物毒性。治疗1个周期后评价毒性,2个周期后评价疗效。生活质量分析采用欧洲癌症研究和治疗组织（European Organization for Research and Treatment of Cancer, EORTC）简体中文版EORTCQLQ—C30和QLQ—LC13问卷对生活质量的改变进行评估。结果：所有62例患者均可评价疗效,其中治疗组和对照组有效率分别为25．00％、20．00％,差异无统计学意义（P〉0．05）。疾病控制率为87．50％、66．67％,差异有统计学意义（P〈0．05）。62例患者完成了问卷调查。治疗组患者综合生活质量的改善率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组患者乏力症状的改善率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组患者肺癌相关症状（咳嗽、胸痛,呼吸困难）的改善率显著高于疾病进展者（P〈0．05）。两组不良反应主要为疲乏、恶心呕吐、骨髓抑制。两者不良反应差异无统计学意义。结论：重组人内皮抑素联合化疗一线治疗晚期NSCLC耐受性好,可以提高化疔的疾病控制率,可改善症状提高生活质量。     

重组人血管内皮抑素联合化学治疗复治中晚期非小细胞肺癌临床观察

目的观察重组人血管内皮抑素（恩度）联合化学治疗（化疗）注射液治疗复治中晚期（ⅢA、ⅢB、Ⅳ期）非小细胞肺癌（non small cell lung cancer,NSCLC）的临床疗效及不良反应。方法 32例经病理组织学或细胞学确诊的复治中晚期非小细胞肺癌患者,接受恩度注射液联合化疗治疗。15 mg恩度注射液中加入生理盐水500ml,匀速静脉滴注3～4 h,连续给药14 d。同时联合三代含铂化疗方案,21 d为1个周期。评价疗效及不良反应。结果 32例患者中,可评价近期疗效者30例,远期疗效者24例。可评价近期疗效的30例患者中,获得CR者0例,PR者15例,NC者11例,PD者4例;客观有效率为50%,临床获益率为86.67%。不良反应主要与化疗药物有关,也包括与恩度有关的心脏毒性。结论恩度注射液联合化疗治疗复治中晚期非小细胞肺癌,有效率得到一定程度提高,安全性好;但治疗过程中,应警惕心脏不良反应的发生。     

重组人血管内皮抑制素联合化疗对晚期肿瘤的疗效及安全性回顾性研究

目的观察重组人血管内皮抑制素（恩度）联合化疗方案对多种晚期肿瘤的有效性及安全性。方法回顾性分析从2007年11月-2010年10月本科收治的60例晚期肿瘤患者的临床资料,提取实验室检查、治疗周期、治疗方案、疗效评价、随访资料,比较联合恩度组与单用化疗组患者之间近期疗效、不良反应、生活质量、生存时间的差异。结果与单用化疗组（C组）相比,恩度联合组（EC组）提高了临床获益率,改善了生活质量,一定程度上延长了生存时间,且不增加化疗不良反应。结论恩度联合化疗能显著提高晚期肿瘤患者的生活质量和临床获益率,同时没有明显增加化疗的不良反应。     

恩度联合化疗治疗晚期实体恶性肿瘤的临床观察

目的观察重组人血管内皮抑制素（恩度）联合化疗方案对多种恶性实体肿瘤的疗效及安全性。方法晚期恶性肿瘤患者41例接受恩度联合化疗的方案治疗。恩度用法：15mg／d,加入生理盐水250mL中静滴,维持3．4h,持续14d,间歇7d,21d为1个周期。化疗1个周期后按照NCICTC3．0版标准评价不良反应。化疗2个周期后开始按照RESIST标准评价近期疗效,参照KPS评分评价生活质量。结果41例患者平均接受了4．2个化疗周期。其中,部分缓解12例,稳定15例,进展14例,总有效率为29．3％,临床获益率为65．9％,生活质量改善70．7％。受累器官越多恩度联合化疗的效果越低（P〈0．05）。二线治疗的疗效优于一线治疗（P〈0．05）。在使用过程中未发生严重的毒副作用。结论恩度联合化疗可以改善晚期恶性肿瘤患者的生活质量,也较为安全。     

恩度联合介入及热疗治疗原发性肝癌的临床研究

目的:探讨恩度联合肝动脉介入化疗栓塞治疗及热疗治疗原发性肝癌的疗效及安全性。方法:选取30例原发性肝癌患者,随机分成两组,每组各15例。研究组使用恩度联合肝动脉介入化疗栓塞治疗及热疗。对照组使用肝动脉介入化疗栓塞治疗及热疗。两个治疗周期后四周评价疗效、甲胎蛋白转阴率、一般状况评分及观察两组副反应。结果:研究组治疗后一般状况、近期有效率及甲胎蛋白转阴率均高于对照组。两组患者的治疗副反应均较轻微且可耐受。结论:采用恩度联合肝动脉介入化疗栓塞治疗及热疗治疗原发性肝癌优于肝动脉介入化疗栓塞治疗联合热疗者,该方法安全有效值得临床推广及进一步研究。     

Endostar combined with chemotherapy for treatment of metastatic colorectal and gastric cancer: a pilot study

Background  Antiangiogenesis is a promising field of cancer therapy. Endostar, a novel recombinant human endostatin, is one of the few approved drugs acting as angiogenesis inhibitors of cancer in China. However, there are few clinical studies about Endostar in gastrointestinal cancer. This pilot study aimed to evaluate the efficacy and safety of the combination of Endostar and chemotherapy in patients with metastatic colorectal and gastric cancers.

Methods  From March 2007 to October 2009, 23 patients were enrolled. Patients received Endostar intravenously at a dose of 15 mg daily from day 1 to 14 and day 1 to 7 when combined with 3- and 2-week chemotherapy regimens, respectively, which were determined according to patients’ previous chemotherapy history. Treatment was repeated until disease progression, unacceptable toxicity or patients’ refusal.

Results  Seven, six and ten patients received Endostar as first-, second- and third-line therapy, respectively. A total of 75 cycles were administered. Twenty-one patients were assessable for responses. The overall response rate and disease control rate were 19.0% and 47.6%, respectively. All the four partial responses were among patients receiving Endostar as first-line therapy, whose response rate was 57.1%. The median time to progression and overall survival were 2.6 months (95% CI, 2.0–3.2 months) and 10.3 months (95% CI, 3.9–16.7 months), respectively. Toxicity was tolerable, with grade 3-4 toxicities observed for leucopenia (30.4%), neutropenia (34.8%), thrombocytopenia (17.4%) and anemia (13.0%). Three patients (13.0%) encountered transient sinus bradycardia with spontaneous remission.

Conclusion  Endostar combined with chemotherapy is well-tolerated in patients with metastatic colorectal and gastric cancers, and it is relatively effective as a first-line therapy.

     

晚期结直肠癌患者树突细胞联合细胞因子诱导的杀伤细胞治疗效果研究

目的探讨树突细胞(DC)联合细胞因子诱导的杀伤细胞(CIK)治疗晚期结直肠癌患者的临床疗效。方法将40例临床确诊的晚期结直肠癌患者随机分为两组,观察组给予免疫治疗联合化疗,对照组仅给予化疗。观察两组患者治疗前后细胞免疫指标(CD3+、CD4+、CD8+细胞比例及CD4+/CD8+)变化、卡氏评分(Karnofsky,KPS评分)和疗效,并观察其不良反应。结果观察组患者治疗后CD3+细胞的比例较治疗前显著增加,差异有统计学意义(P=0.001);而CD4+、CD8+细胞的比例及CD4+/CD8+治疗前后比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组免疫学指标(CD3+、CD4+、CD8+细胞的比例及CD4+/CD8+)治疗前后比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者治疗后有效率为45%,对照组有效率为35%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组KPS评分总提高率为80%,对照组为60%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 DC联合CIK治疗可明显改善晚期结直肠癌患者外周血淋巴细胞亚群水平,能提高患者的生活质量。     

紫杉醇联合奈达铂术前辅助治疗局部晚期宫颈癌30例

目的: 探讨紫杉醇联合奈达铂方案术前辅助治疗局部晚期宫颈癌近期疗效。方法: 60例病理确诊的局部晚期宫颈癌患者, 30例术前采用1～2个疗程紫杉醇联合奈达铂方案的静脉化疗(化疗组), 之后全部行宫颈癌根治术;30例直接行手术治疗(对照组)。结果: 化疗组手术时间、术中出血量和胃肠功能恢复时间均少于对照组(P< 0.01), 淋巴结转移率低于对照组(P< 0.05)。结论: 紫杉醇联合奈达铂方案术前辅助治疗对局部晚期宫颈癌近期疗效显著, 可缩短手术时间及减少术中出血, 减少淋巴结转移, 降低术后并发症的发生率。     

重组人血管内皮抑素联合同步放化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的 观察重组人血管内皮抑制素联合同步放化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌（NSCLC）患者的近期临床疗效、不良反应及耐受性。方法将39例经病理组织学或细胞学检查确诊的ⅢB～Ⅳ期NSCLC老年患者随机分成两组,实验纽（19例）采用恩度联合同步放化疗治疗,对照组（20例）采用单纯同步放化疗治疗。采用调强放疗技术对肿瘤区域以及累及淋巴结区域进行放疗,总剂量DT60～76Gy／30～38次,共6～8周。化疗方案：多西他赛60mg／m^2第1天,顺铂30mg／m^2第1～3天,21d为1个周期,共3～4个周期。重组人血管内皮抑素15mg／d,第1～14天连续给药,与化疗同步进行。按照WHO标准评价近期疗效,参考KPS评分以及患者临床症状缓解情况评价患者的生活质量（QoL）;按照WHO抗癌药物不良反应分度标准评价不良反应。结果试验组和对照组的客观有效率（RR）分别为84．2％和50．0％（P〈0．05）,临床受益率（CBR）分别为94．7％和70．0％（P〈0．05）;QoL改善稳定率为94．7％（18／19）和90．0％（18／20）（P〉0．05）;在血液学及非血液学不良反应主要有中性粒细胞减少、血小板减少、恶心、呕吐、乏力、心律失常、过敏,Ⅲ级以上不良反应发生率试验组和对照组差异无统计学意义;两组放射性食管炎和放射性肺炎的发生率分别为15．8％和10．0％（P〉0．05）。结论重组人血管内皮抑素联合同步放化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌,近期疗效有所提高,不良反应轻,易于接受。     

甲磺酸阿帕替尼联合XELOX方案一线应用于晚期胃癌的疗效与安全性评价

目的：对比XELOX方案联合或不联合甲磺酸阿帕替尼在晚期胃癌一线治疗中的疗效与安全性差异。方法：回顾性分析65例不可切除的晚期胃癌病人的临床病例资料,其中35例一线接受甲磺酸阿帕替尼联合XELOX方案化疗的病人纳入阿帕替尼联合化疗组,30例一线接受XELOX方案化疗的病人纳入化疗组。在治疗开始前及经过2周期治疗结束后,评估疗效,统计病人生存时间及不良反应情况。结果：阿帕替尼联合化疗组的近期疗效客观缓解率(60.00%vs 23.33%)、疾病控制率(88.57%vs 50.00%)均优于化疗组(P<0.01)。截至随访时间,阿帕替尼联合化疗组的中位无进展生存时间为8.9个月(95%CI:0.679～2.382),中位总生存时间为15个月(95%CI:0.689～2.699)。化疗组的中位无进展生存时间为7个月(95%CI:0.420～1.474),中位总生存时间为11个月(95%CI:0.371～1.451),阿帕替尼联合化疗组的生存时间优于化疗组(P<0.05)。2组不良反应相似,阿帕替尼联合化疗组任意级别不良反应发生率与化疗组的差异均无统计学意义(P>0.05)。...     

多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的观察多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床治疗效果及生活质量改善情况。方法选择2016年1月~2017年1月我院收治的非小细胞肺癌患者60例,根据化疗方案不同分为观察组和对照组两组,每组30例,观察组采用多西他赛联合顺铂治疗,对照组采用丝裂霉素联合顺铂进行治疗,治疗2个疗程后,对两组的临床疗效及生活质量变化情况进行评价,并对比分析两组常见的毒副反应发生情况。结果观察组的有效率为50.0%(15/30),明显高于对照组的30.0%(9/30),两组临床疗效比较有显著性差异(P0.05)。观察组的生活质量改善+稳定率为90.0%(27/30),明显高于对照组的50.0%(15/30),两组生活质量改善情况比较有显著性差异(P0.05)。两组患者化疗期间的毒副反应主要为骨髓抑制及消化道反应等,其他毒副反应如脱发、过敏反应等,但两组的毒副反应发生率组间比较,未见明显差异。结论多西他赛联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床治疗效果确切、生活质量明显改善,且毒副反应少,安全性好,值得临床广泛推广和应用。