微血管减压术治疗原发性三叉神经痛疗效观察

目的：探讨三叉神经痛采用微血管减压术治疗的疗效。方法选取本院自2010年2月-2013年2月收治的100例行微血管减压术治疗原发性三叉神经痛的患者,所有患者均经磁共振成像确诊,排除继发性三叉神经痛,随机分为治疗组和对照组。治疗组50例,采取微血管减压术治疗原发性三叉神经痛;对照组50例,采取部分切断术治疗原发性三叉神经痛。统计两组总有效率以及手术情况,并进行分析。结果治疗组总有效率达94.0%,对照组总有效率为60.0%,两组总有效率比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗组手术情况（手术时间、住院天数及术中出血量）明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论微血管减压术是原发性三叉神经痛可靠和安全的手术治疗方法,治疗有效率高于部分切断术治疗原发性三叉神经痛,临床疗效确切,值得推广。     

神经微血管减压术治疗原发性三叉神经痛48例的临床分析

目的:观察神经微血管减压术治疗原发性三叉神经痛的临床疗效。方法:对48例三叉神经痛患者采用乙状窦后入路,用Teflon棉行三叉神经根显微血管减压术治疗。结果:本组治愈42例,显效3例,有效2例,总有效率为97.92%。结论:微血管减压术,使三叉神经功能可以得到保护,疗效确切,是首选治疗方法。通过内镜辅助治疗可提高微血管减压术的疗效。     

微血管减压术治疗三叉神经痛的临床疗效分析

目的:分析微血管减压术治疗三叉神经痛的临床疗效。方法:选取50例原发性三叉神经痛患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组患者25例。对照组患者采取部分切断治疗,观察组患者采取微血管减压术治疗,对比治疗后两组患者的临床疗效、术中出血量、手术时间、住院时间、并发症发生率、复发率。结果:治疗后,对照组治疗总有效率为64%,观察组治疗总有效率为92%(P<0.05);且观察组患者术中出血量、手术时间、住院时间、并发症发生率、复发率均显著优于对照组(P<0.05)。结论:微血管减压术治疗三叉神经痛临床疗效显著,可以减少患者术中出血量、手术时间和住院时间,以及降低患者并发症发生率和复发率。     

微血管减压术治疗原发性三叉神经痛的临床分析

目的 探讨微血管减压术治疗原发性三叉神经痛的手术方法及其临床疗效。方法 对2010年9月~2013年9月河南省南阳市第一人民医院收治的71例原发性三叉神经痛患者施行微血管减压术,记录资料并进行回顾性分析。结果 71例患者的手术均成功完成,无1例患者死亡,其中痊愈54例,显效10例,有效5例,无效2例,总有效率90.14%,无效者经多次复查及理疗后疼痛渐缓解;8例患者出现手术并发症,经对症处理后逐渐好转。结论 微血管减压术治疗原发性三叉神经痛的效果明显,术中需仔细操作以降低并发症发病率。     

不同手术方式治疗三叉神经痛的疗效分析

目的探讨不同手术方式治疗三叉神经痛的临床疗效。方法将我院神经外科2011年9月~2014年1月间收治的84例原发性三叉神经痛患者分为观察组及对照组,其中对照组实施单纯微血管减压术(MVD),观察组实施微血管减压术联合感觉根部分阻断术(PSR),分析两组患者的临床治疗效果及术后并发症情况。结果观察组患者临床治疗总有效率为100.0%,明显优于对照组的90.5%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为7.1%,对照组并发症发生率为4.8%,两组比较无明显差异(P>0.05)。结论微血管减压术联合部分神经根阻断术治疗三叉神经痛临床效果显著,且安全可靠,值得推广使用。     

针灸结合理疗治疗原发性三叉神经痛

目的观察理疗针灸综合治疗原发性三叉神经痛的效果。方法对15例原发性三叉神经痛行针灸、理疗（五官超短波及中频脉冲电治疗）治疗，随访半年。结果治愈5例，显效8例，好转2例，总有效率86％。结论针灸结合理疗治疗原发性三叉神经痛疗效显著。     

微血管减压术治疗原发性三叉神经痛疗效分析

目的:探讨微血管减压术治疗原发性三叉神经痛的临床疗效。方法:选取2010年1月-2013年1月本院诊治的原发性三叉神经痛患者48例,按随机数字表法分为两组,其中通过微血管加压术治疗的23例患者为试验组,通过射频热凝术治疗的25例为对照组。观察比较两组患者的治疗效果、并发症发生情况、疼痛缓解情况、复发率及死亡率。结果:试验组的总显效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);试验组疼痛缓解情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组的不良反应发生率、复发率和死亡率比较差异均无统计学意义(P0.05)。结论:针对原发性三叉神经痛患者采用微血管减压术可以明显提高治疗效果,减轻患者痛苦,改善患者生活质量。微血管减压术对治疗原发性三叉神经痛具有十分重要的临床意义,值得推广应用。     

微血管减压术治疗原发性三叉神经痛的探讨

目的探讨观察原发性三叉神经痛微血管减压术的治疗方法及效果。方法回顾性分析微血管减压术治疗原发性三叉神经痛28例患者的临床资料。结果手术的总有效率为92.8%,无1例发生脑脊液漏、颅内感染等严重并发症。结论三叉神经入脑干区血管压迫是原发性三叉神经痛的常见病因,微血管减压术是有效的治疗方法。     

微血管减压术治疗原发性三叉神经痛临床研究

目的:观察微血管减压术(MVD)治疗原发性三叉神经痛(PTN)的临床疗效,研究其病因及相关因素。方法:回顾性分析43例PTN患者的病例资料,总结和分析临床治疗效果及其并发症的发生。结果:43例患者治愈38例(88.37%),显效3例(6.97%),有效1例(2.33%),无效1例(2.33%);总有效率为97.67%,随访3～18个月,有1例患者复发,无严重并发症及死亡病例。结论:微血管减压术治疗原发性原发性三叉神经痛安全有效,治愈率高,复发率低,三叉神经功能可得到有效保护,是原发性三叉神经痛较多治疗方法中理想的治疗方法。     

显微血管减压术治疗三叉神经痛术后复发的因素和再手术治疗方法的研究

目的研究显微血管减压术治疗三叉神经痛术后复发的因素和再手术治疗方法的研究。方法选取我院术后复发三叉神经痛患者120例,收治时间在2011年7月至2014年6月期间,分为两组,对照组患者采用显微血管减压术治疗,观察组患者采用改良显微血管减压术治疗。结果观察组患者治疗后的总有效率95.00%显著优于对照组患者的总有效率75.00%,观察组患者住院总耗时(7.03±1.22)天、手术平均时间(60.21±2.33)min显著优于对照组患者(P0.05)。结论通过分析显微血管减压术治疗三叉神经痛术后复发的因素,再给予复发患者实施改良显微血管减压术治疗,具有显著的治疗效果。     

针灸治疗原发性三叉神经痛的系统评价

[目的]系统评价针灸治疗原发性三叉神经痛的疗效。[方法]计算机检索与手工检索针灸治疗原发性三叉神经痛的随机对照试验（RCT）,参照Cochrane系统评价员手册5.0.1推荐的对偏倚风险的评价工具进行文献质量评价,并采用RevMan 5.1软件进行Meta分析。[结果]最终纳入15个RCT,共1255例患者进行分析,合并RR值为1.19,95%CI（1.13,1.25）,合并效应检验值Z=6.85,P〈0.01,针灸组与对照组的疗效差异有统计学意义,针灸组疗效优于西药组。[结论]针灸治疗原发性三叉神经痛安全、有效,但尚需严格设计、多中心、大样本的随机对照试验结果支持。     

埋针治疗原发性三叉神经痛疗效观察

目的：比较不同针刺法对原发性三叉神经痛的治疗效果。方法：将86例三叉神经痛患者随机分为两组,治疗组43例,对照组43例,分别采用埋针和毫针治疗,进行疗效对比。结果：两组总有效率无显著性差异（P〉0.05）,临床治愈率有显著性差异（P〈0.05）。结论：治疗组疗效优于对照组。     

深刺下关穴配合电针治疗三叉神经痛疗效观察

目的观察深刺下关穴配合电针治疗三叉神经痛的疗效。方法将62例原发性三叉神经痛患者随机分为深刺下关配合电针组（治疗组）31例,常规针刺组（对照组）31例,治疗2疗程后再统计两组疗效。结果治疗组总有效率为96.77%,对照组总有效率为77.42%,两组比较差异有显著意义（p〈0.05）。结论针刺治疗三叉神经痛,深刺下关穴配合电针能明显提高疗效。     

逐瘀活络针刺法治疗原发性三叉神经痛临床研究

目的:探讨逐瘀活络针刺法治疗原发性三叉神经痛(瘀阻脑络证)的临床疗效和安全性。方法:选择符合要求的100例原发性三叉神经痛(瘀阻脑络证)患者随机分为对照组和观察组各50例。对照组采用卡马西平片治疗,观察组采用逐瘀活络针刺法。两组疗程均为4周。并进行3个月的随访。比较两组治疗前后主要症状评分和疼痛视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(pittsburgh sleep quality index,PSQI)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)和汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)评分,并记录不良反应。结果:观察组者有效率为94%,高于对照组的78%(χ2=5.315,P0.05);治疗后观察组主要症状评分和VAS评分均低于对照组(P0.01);观察组HAMA、HAMD和PSQL量表评分低于对照组(P0.01);对照组不良反应发生率为24%,高于观察组的2%(χ2=14.513,P0.01)。结论:逐瘀活络针刺法治疗原发性三叉神经痛(瘀阻脑络证),在改善患者临床症状,降低VAS评分,提高睡眠质量,改善患者负性情绪和提高临床有效率方面均优于卡马西平,且临床使用安全。     

不同针灸方法治疗原发性三叉神经痛疗效观察

目的：评价不同针灸方法治疗原发性三叉神经痛的疗效和安全性。方法：采用前瞻性队列研究的方法,按照患者自愿就诊的诊室,将患者分为3组,第1组采用电针治疗,第2组采用芒针治疗,第3组采用火针治疗。在此基础上,3组均采用辨证取穴和局部取穴治疗相结合。通过VAS视觉模拟量表、疼痛持续时间、疼痛发作频率、起效时间和再次发作时间评价不同疗法的近远期疗效。结果 ：从VAS量表、疼痛发作频率、疼痛持续时间等指标来看,疗后与疗前差值、随访与疗前差值3组比较差异均无统计学意义（P〉0.05）,表明3组治疗该病的近、远期疗效相当;从起效时间及再次发作时间来看3组疗效相当（P〉0.05）。结论：三种针灸方法治疗原发性三叉神经痛均有效,安全可靠。     

布比卡因、利多卡因封闭治疗原发性三叉神经痛的临床比较

目的 对比研究两种药物对原发性三叉神经痛进行封闭的疗效比较。方法 将64例原发性三叉神经痛患者分为两组,采取随机盲法的原则,分别采用不同的封闭药物进行综合治疗,观察其疗效。结果 布比卡因、利多卡因封闭治疗原发性三叉神经痛,并连续观察3个疗程,其治愈率分别为：第一疗程分别为40．6％、25％,第二疗程分别为65．6％、40．6％,第三疗程分别为65．63％、50％。结论 布比卡因封闭治疗原发性三叉神经痛的疗效优于利多卡因。     

卡马西平联合多虑平治疗原发性三叉神经痛的临床疗效探讨

目的 探讨卡马西平联合多虑平治疗原发性三叉神经痛的临床疗效. 方法 随机选取2013年4月—2014年4月该院收治的80例原发性三叉神经痛患者,随机分成观察组(40例)和对照组(40例). 给予观察组卡马西平联合多虑平治疗,给予对照组单纯卡马西平治疗,比较两组患者的治疗效果和治疗期间不良反应的发生情况. 结果 观察组的治疗总有效率为95.00%,高于对照组的77.50%,不良反应发生率为7.50%,低于对照组的25.00%.两组以上指标差异具有统计学意义,P<0.05. 结论 给予原发性三叉神经痛患者卡马西平联合多虑平治疗能有效缓解病情,提高治疗总有效率,降低不良反应的发生机率,值得推广.     

射频热凝术治疗原发性三叉神经痛的临床研究

目的评价射频热凝术治疗原发性三叉神经痛的近、中期临床疗效及安全性。方法将63例原发性三叉神经痛患者随机分成:治疗组(31例)及对照组(32例),治疗组采用数字减影脑血管造影(DSA)机引导下射频热凝术治疗,对照组采用常规药物治疗或封闭方法治疗,分别观察2组的临床疗效,并对治疗组中期疗效进行随访。结果治疗组总有效率96.8%,优良率61.3%,无严重不良反应发生,明显优于对照组总有效率65.6%、优良率28.1%,差异有统计学意义(χ2=9.91、7.01,P0.01),治疗组术后中期的临床疗效随访,总有效率仍为96.8%,2例复发,占6.5%,经第2次射频热凝术治疗完全止痛。结论 DSA机引导射频热凝治疗原发性三叉神经痛穿刺成功率高,近、中期临床疗效确切,安全性高。     

托吡酯联合针灸治疗原发性三叉神经痛疗效观察

目的观察托吡酯联合针灸治疗原发性三叉神经痛的临床疗效。方法 60例原发性三叉神经痛患者随机分为托吡酯联合针灸治疗组（A组,30例）和托吡酯治疗组（B组,30例）,两组均治疗8周,观察并记录患者的疼痛程度、用药剂量及不良反应等。结果托吡酯联合针灸治疗原发性三叉神经痛总有效率为88.45%,单用托吡酯治疗原发性三叉神经痛总有效率为78.49%,两组疗效比较,差异有统计学意义（χ2=7.593,P〈0.05）。结论托吡酯联合针灸法治疗原发性三叉神经痛疗效肯定,无严重不良反应,可在临床推广应用。