参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法：60例缓慢性心律失常患者随机分为2组。治疗组30例：参松养心胶囊口服,每次4粒,每日3次;对照组30例：心宝丸口服,每次4粒,每日2次,2组均4周为1个疗程。服药前及1个疗程后均行24小时动态心电图检查,并观察疗效及不良反应。结果：治疗组临床症状改善优于对照组,心电图改善情况优于对照组（P〈0.05）,两组均有较少不良反应。结论：参松养心胶囊是治疗缓慢性心律失常安全而有效的药物。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常临床观察

目的：探讨参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床效果。方法：选取缓慢性心律失常患者90例随机分为观察组和对照组各45例。两组患者均给予常规药物治疗,其中,观察组患者加用参松养心胶囊,对照组患者加用阿托品片。比较两组患者的治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为95．56％,明显高于对照组的77．78％,具有显著差异性（P ＜0．05）。结论：参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效良好,值得推广使用。     

参松养心胶囊治疗缓慢心律失常的临床观察

目的 观察参松养心胶囊治疗缓慢心律失常的临床疗效和用药安全性.方法 选择缓慢心律失常患者14例,均口服参松养心胶囊每次4粒,每日3次,治疗前后做动态心电图检查,并观察临床症状及不良反应.结果 动态心电图改善、临床症状改善.结论 参松养心胶囊对缓慢心律失常有效,且未发现严重不良反应.     

氨茶碱联合参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床观察

目的探索应用氨茶碱联合参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法根据心电图及24h动态心电图确诊的符合入选条件的64例缓慢性心律失常患者,随机分为氨茶碱联合参松养心胶囊组（观察组）和常规治疗组（对照组）。观察组在原发病常规治疗基础上加用氨茶碱和参松养心胶囊,疗程4周。观察两组的临床疗效及治疗前后患者24h平均心率变化情况。结果两组治疗缓慢性心律失常总有效率分别为治疗组87．9％和对照组56．3％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论氨茶碱联合参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效确切、副作用小。     

参松养心胶囊治疗缓慢型心律失常临床疗效观察

缓慢型心律失常包括窦性缓慢型心律失常、房室交界性心律失常、心室自主心律失常、传导阻滞等以心率减慢为特征的疾病。临床上比较常见的有病态窦房结综合征;二度、三度房室传到阻滞等。现临床上用于治疗心律失常的西药多有负性肌力和负性频率的作用,并可导致各种传导阻滞,常使其的应用受到限制。近来,临床上见有用     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常36例

目的：观察参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的疗效。方法：对36例缓慢性心律失常患者口服参松养心胶囊治疗。结果：临床痊愈5例,显效18例,有效9例,无效4例,总有效率88.8%。结论：提示参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常具有良好的疗效。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常疗效探析

目的：探讨参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法方便选取该医院2015年4月-2016年1月收治的77例缓慢性心律失常患者随机分组,对照组(n=38)采用常规西药治疗,治疗组(n=39)则在常规西药基础上加用参松养心胶囊,对比2组患者治疗总有效率、治疗后24 h心率。结果①治疗组患者的治疗总有效率94.9%,高于对照组的71.1%(P<0.05);②治疗组治疗后24 h心率是(65.5±2.1)次/min,高于对照组的(51.7±2.4)次/min(P<0.01)。结论参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效显著,值得推广。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常60例疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的疗效及安全。方法：选取我院128例缓慢性心律失常患者,分为治疗组（68例）和对照组（60例）。治疗组给予参松养心胶囊1.2 g,每日3次,口服;对照组给予阿托品0.3 g,每日3次,口服。2个月为1个疗程,疗程结果后,观察两组患者心率情况。结果：两组患者治疗后心率均有提高,治疗组更明显,显效率为76.47%,有效率为19.12%,总有效率为95.59%,与对照组比较差异有高度统计学意义（P〈0.01）。结论：参松养心胶囊在提高心率上优于阿托品,且副作用少,临床应用安全。     

参松养心方对心律失常患者心肌缺血及血液流变学的影响

目的 观察参松养心方对心律失常患者心肌缺血及血液流变学的影响.方法 将122例心律失常患者随机分为观察组和对照组,各61例.治疗组采用自拟参松养心方加减治疗,对照组采用盐酸胺碘酮片治疗.采用动态心电图严密监测,注意患者血压、心率及脉搏等变化情况,观察收缩压、舒张压及平均动脉压等指标水平,根据心电图结果评估临床疗效,治疗前后对纤维蛋白原(Fb)、细胞沉降率(ESR)、血细胞比容(HCT)、高切变率下全血黏度(Nbh)、低切变率下全血黏度(Nbl)以及血浆比黏度(Np)等血流动力学生化指标进行检测.结果 治疗组总有效率86.88％,明显高于对照组的63.93％ (P ＜0.05);治疗组心率、收缩压、舒张压以及平均动脉压的数据水平均显著优于对照组(P＜0.05);2组治疗后ESR、HCT、Fb、Np、Nbl及Nbh等各项指标水平均有所降低(P＜0.05),治疗组下降的幅度大于对照组(P＜0.05).结论 参松养心方治疗心律失常,能有效调整心率、减少血小板聚集,提高心输出量,有效改善心肌缺血.     

参芎胶囊辅助治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的观察参芎胶囊治疗充血性心力衰竭的临床效果。方法选取我院2008年5月～2011年5月收治的80例充血性心力衰竭患者,随机将其分为对照组和治疗组,每组各40例。对照组采用常规抗心衰治疗,治疗组在对照组常规治疗基础上加服参芎胶囊4粒,每日3次。两组患者均持续治疗3周,比较两组患者治疗效果。结果治疗组显效21例,有效13例,总有效率为85.0%;对照组显效15例,有效11例,总有效率为65.0%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者治疗后左室射血分数（LVEF）、主动脉血流加速度（AVR）、舒张早期与舒张晚期充盈速度比例（E/A）各项指标均较治疗前有所改善,而治疗组较对照组改善明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参芎胶囊辅助治疗充血性心力衰竭可以显著提高临床治疗效果,改善患者心功能状态,值得临床推广使用。     

芪苈强心胶囊治疗老年慢性充血性心力衰竭临床观察

目的：探讨芪苈强心胶囊治疗老年慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法：将60例老年慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组：对照组为常规治疗组;治疗组则在常规治疗基础上再加芪苈强心胶囊治疗1个月,治疗前、后分别进行LVEF和生活质量的评估,并比较两组利尿剂和洋地黄用量。结果：治疗前两组LVEF及生活质量比较,无统计学差异（P〉0.05）,治疗后治疗组LVEF和生活质量较对照组改善明显,治疗组利尿剂和洋地黄用量减少（P〈0.05）。结论：芪苈强心胶囊能明显提高老年CHF患者的LVEF及生活质量,减少利尿剂和洋地黄用量。     

参松养心胶囊辅治失眠症患者的临床观察

目的观察参松养心胶囊辅治失眠症的临床疗效。方法将72例失眠症患者随机分为治疗组和对照组,各36例。2组患者均给予心理治疗和行为干预,在此基础上治疗组加服参松养心胶囊每次4粒,每天3次,疗程4周;早期辅以艾司唑仑每晚1 mg,疗程1周。对照组加服艾司唑仑每晚1 mg,疗程4周。观察治疗前后匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)变化及临床疗效,并记录药物不良反应。结果 2组治疗后PsQI总分均有改善,差异均有统计学意义(P<0.05),且治疗组优于对照组(P<0.05)。治疗前和治疗后差值比较,治疗组在睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、催眠药物,日间功能改善方面优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),而睡眠障碍评分无显著差异(P>0.05)。疗程结束后治疗组总有效率为85.7%,高于照组的61.8%(χ²=5.130,P<0.05);治疗组不良反应发生率为5.7%,对照组为38.2%,2组比较差异有统计学意义(χ2=5.130,P<0.05);治疗组不良反应发生率为5.7%,对照组为38.2%,2组比较差异有统计学意义(χ²=10.72,P<0.01)。结论参松养心胶囊辅治失眠症安全而有效。     

参桂胶囊结合西医常规治疗老年慢性心力衰竭21例疗效观察

目的：探讨参桂胶囊治疗老年慢性心力衰竭的疗效。方法：患者40例,随机分为治疗组21例,对照组19例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用参桂胶囊,均4周为1个疗程。治疗后观察疗效,并比较治疗前、后心脏超声多普勒心功能指标变化。结果：治疗组总有效率为90.5%,对照组为73.7%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。左心室射血分数（LVEF）及左心室短轴缩短率（FS）,治疗后治疗组较对照组明显增加,自身对照两组治疗后左心室收缩末期内径（LVESD）、左心室舒张末期内径（LVEDD）明显降低,但治疗后两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：参桂胶囊具有良好的临床疗效,值得进一步推广。     

参松养心胶囊治疗心血不足心络瘀阻型心悸伴室性早搏临床疗效观察

目的 观察参松养心胶囊治疗心血不足、心络瘀阻型心悸伴室性早搏的疗效.方法 选择80例符合心血不足、心络瘀阻型的心悸伴室性早搏的患者,随机分为治疗组和对照阻各40例.治疗组药物选用参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;对照组药物选用心律平,每次150 mg,每日3次,4周为1个疗程,治疗前后均进行24 h动态心电图检查、血尿便常规化验及肝肾功能检查.结果 中医证候疗效总有效率治疗组为92.5%,对照组为25.0%,治疗组明显优于对照组(P＜0.05).结论 参松养心胶囊可以治疗心血不足、心络瘀阻型心悸伴室性早搏患者,疗效良好.     

莫雷西嗪联合参松养心胶囊治疗早搏的疗效观察

目的:观察莫雷西嗪联合中药参松养心胶囊治疗早搏疗效及安全性。方法:将108例患者随机分成两组,治疗组56例应用莫雷西嗪联合参松养心胶囊治疗,对照组52例单纯应用莫雷西嗪,比较两组临床疗效。结果:治疗组总有效率96.43%;对照组总有效率84.61%,无明显不良反应;经统计学处理,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:莫雷西嗪联合中药参松养心胶囊治疗早搏比单纯应用莫雷西嗪效果更佳,且无明显不良反应;安全、有效,值得推广应用。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常并发阵发性心房颤动疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗合并缓慢心律失常的阵发性房颤患者的临床疗效。方法选择合并缓慢性心率失常并发阵发性房颤患者90例,随机分为治疗组及对照组各45例,在原治疗基础上,治疗组加服参松养心胶囊4粒,每天3次,对照组加服复方丹参片3片,每天3次,均治疗2个月。观察2组心律失常及临床症状改善情况。结果随访2个月,共有7例(治疗组3例、对照组4例)患者失访,对照组有1例行永久心脏起搏器植入术。治疗组临床症状明显改善,总有效率为83.3%,对照组总有效率为42.5%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1、2个月后,治疗组24 h平均心室率分别为(53.00±3.37)次/min、(56.40±5.11)次/min,较治疗前(49.31±2.46)次/min均有明显提高(P<0.05),且明显高于对照组(P<0.05)。治疗组治疗后1、2个月阵发性房颤发作次数较治疗前显著减少(P<0.05),对照组无明显改善。结论参松养心胶囊具有双向调节抗心律失常作用,尤其适用于合并缓慢心律失常的房颤患者。     

维拉帕米治疗慢性肺心病伴快速室上性心律失常的临床研究

目的:观察静脉注射维拉帕米对慢性肺心病伴快速室上性心律失常的疗效及安全性。方法:慢性肺心病伴快速室上性心律失常146例,随机分成两组,分别静脉注射维拉帕米及西地兰,观察用药后心室率及血压变化。结果:维拉帕米、西地兰组控制慢性肺心病伴快速心室率总有效率分别为:97.26%、57.53%,平均起效时间分别为(7.6±2.8)min和(57.4±29.2)min。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。维拉帕米组中出现1例可耐受性低血压,不需处理自行缓解,两组均无严重心律失常发生,未诱发或加重心功能不全。结论:静脉注射维拉帕米对降低慢性肺心病伴快速室上性心律失常具有疗效高、起效迅速、安全等优点。     

恩替卡韦联合扶正化瘀胶囊治疗慢性乙型肝炎肝纤维化临床观察

目的观察比较恩替卡韦分散片单用与联合扶正化瘀胶囊两种方法对乙型肝炎肝纤维化的疗效。方法60例乙型肝炎肝硬化患者随机分为两组,各30例,A组单独接受恩替卡韦分散片治疗,B组接受恩替卡韦分散片治疗的同时联合扶正化瘀胶囊抗病毒药物治疗,两组在护肝治疗上亦相同。结果 A组治疗前透明质酸（HA）、Ⅲ型前胶原（PCⅢ）、层粘连蛋白（LN）分别为（253.8±50.2）、（245.3±63.2）、（153.8±54.2）ng/L,B组治疗前HA、PCⅢ、LN分别为（248.8±47.2）、（257.3±74.2）、（154.3±53.2）ng/L,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;A组治疗后HA、PCⅢ、LN分别为（136.8±41.2）、（146.5±44.2）、（123.4±23.4）ng/L,B组治疗后HA、PCⅢ、LN分别为（101.4±33.2）、（108.4±38.8）、（78.4±12.9）ng/L,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;A组的HBV-DNA阴转率为90.0%,B组的HBV-DNA阴转率为93.0%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论恩替卡韦分散片联合扶正化瘀胶囊治疗肝纤维化疗效优于单药恩替卡韦分散片治疗。