坦洛新联合前列解毒胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床研究

目的探讨坦洛新联合前列解毒胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法选取116例慢性非细菌性前列腺炎患者,随机分为对照组合观察组,对照组给予盐酸坦洛新缓释胶囊进行治疗,观察组给予盐酸坦洛新缓释胶囊和前列解毒胶囊进行治疗,两组均连续治疗4周,考察两组慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)变化、临床疗效及不良反应等。结果经治疗后,观察组临床总有效率93.1%与对照组总有效率74.1%比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组尿路症状、前列腺症状、盆腔疼痛和生活质量评分与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论盐酸坦洛新缓释胶囊联合前列解毒胶囊治疗慢性非细菌性前列腺炎,可显著改善临床症状,提高临床疗效,具有较大的临床借鉴意义。     

体外冲击波治疗ⅢB型慢性前列腺炎的临床研究

目的 探讨体外冲击波治疗ⅢB型慢性前列腺炎的临床疗效.方法 将32例ⅢB型慢性前列腺炎患者随机分为治疗组(20例)及对照组(12例),治疗组患者给予低能量级别冲击波治疗.对照组给予体外电场热疗.两组均每周治疗1次,连续治疗4次,4次为一疗程,两组患者分别于治疗前、治疗后4周进行NIH-CPSI评分,并对两组患者疗效进行比较.结果 治疗前2组患者的疼痛/不适评分、排尿评分、生活质量影响评分及NIH-CPSI总分组间均无统计学差异(P＞0.05).两组治疗后疼痛/不适评分、排尿评分、生活质量影响评分及NIH-CPSI总分较治疗前差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组治疗后的疼痛/不适评分、排尿评分、生活质量影响评分及NIH-CPSI总分下降幅度明显高于对照组治疗后下降幅度(P＜0.05).治疗组在治疗后的总有效率明显高于对照组(均P＜0.05).结论 体外冲击波治疗慢性前列腺炎(ⅢB)有较好的近期疗效,但其远期疗效有待进一步追踪观察.     

紫苓胶囊联合前列腺按摩治疗慢性非细菌性前列腺炎

目的 探讨紫苓胶囊联合前列腺按摩治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效.方法 口服紫苓胶囊联合前列腺按摩治疗52例慢性非细菌性前列腺炎患者,疗程为8周,观察治疗前后美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI).结果 52例患者均完成8周疗程,治疗前后NIH-CPSI评分28.47±4.79和15.51±4.1...     

热淋清颗粒辅助治疗中重度慢性前列腺炎临床应用分析及体会

目的 探讨热淋清颗粒辅助治疗慢性前列腺炎的临床应用效果.方法 符合美国国立卫生研究院慢性前列腺炎诊断标准,NIH-CPSI疼痛评分≥10分,病程3个月至8年的患者102例,采用随机对照临床观察的研究方法分为两组,每组51例.对照治疗组:用敏感抗生素配合坐浴等物理治疗;热淋清辅助治疗组:在对照治疗的基础上,服用热淋清颗粒8g/次,3次/天,疗程6周.两组患者治疗前后进行NIH-CPSI评分以及前列腺液(EPS)白细胞检查,比较两种治疗的疗效.结果 对照治疗组和热淋清辅助治疗组患者治疗6周后,NIH-CPSI评分、EPS-WBC计数显示比治疗前均有所改善,差异具有统计学意义.热淋清辅助治疗组NIH-CPSI下降更为明显,总有效率为78.0％,对照组有效率57.1％,两组比较差异有统计学意义(x2=4.51,P＜0.05).结论 热淋清颗粒辅助治疗慢性前列腺炎,有较好的临床效用,有助于减轻患者的疼痛,利于提高患者的生活质量,其效果优于单纯西药治疗.     

α1A受体阻滞剂联合环氧化酶抑制剂对慢性非细菌性前列腺炎的治疗作用

目的：以慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）为评价指标.探讨a1-受体阻滞剂联合环氧化酶抑制剂对慢性非细菌性前列腺炎的治疗作用.方法：105例慢性非细菌性前列腺炎患者治疗前后进行前列腺液（EPS）常规检查和细菌培养、慢性前列腺炎症状评分（NIH-CPSI）评价,应用a1A-R阻滞剂坦索罗辛＋环氧化酶（COX-2）抑制剂塞来昔布进行治疗观察.结果：治疗后患者EPS常规检查WBC计数明显减少（P＜0.01）,CPSI评分明显改善（P＜0.01）.结论：a1A-R阻滞剂＋COX-2抑制剂联合用药对慢性非细菌性前列腺炎有较好的治疗作用.     

体外冲击波治疗难治性IIIB型慢性前列腺炎的临床研究

目的 探讨体外冲击波治疗IIIB型慢性前列腺炎的临床疗效。方法 将32例ⅢВ型慢性前列腺炎患者随机分为治疗组（20例）及对照组（12例）,治疗组患者给予低能量级别冲击波治疗。对照组给予体外电场热疗。两组均每周治疗１次,连续治疗4次,4次为一疗程,两组患者分别于治疗前、治疗后4周进行NIH—CPSI评分,并对两组患者疗效进行比较。结果　治疗前2组患者的疼痛／不适评分、排尿评分、生活质量影响评分及NIH-CPSI总分组间均无统计学差异（P＞0.05）。两组治疗后疼痛／不适评分、排尿评分、生活质量影响评分及NIH-CPSI总分较治疗前差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗组治疗后的疼痛／不适评分、排尿评分、生活质量影响评分及NIH-CPSI总分下降幅度明显高于对照组治疗后下降幅度（P＜0.05）。治疗组在治疗后的总有效率明显高于对照组（均P＜0.05）。结论　体外冲击波治疗慢性前列腺炎（IIIB）有较好的近期疗效,但其远期疗效有待进一步追踪观察。     

青藤碱联合超声理疗治疗Ⅲ型慢性前列腺炎疼痛症状的临床研究

目的 探讨青藤碱联合超声理疗缓解Ⅲ型慢性前列腺炎疼痛症状的临床疗效.方法 74例Ⅲ型慢性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组为青藤碱联合超声理疗;对照组为单用超声理疗.两组治疗前后进行NIH-CPSI评分及检测前列腺液中TNF-α和IL-10水平,比较两种治疗的疗效.结果 治疗组和对照组治疗前后NIH-CPSI总评分、疼痛症状评分比较,差异具统计学意义(P<0.01);且治疗组治疗后与治疗前比较NIH-CPSI疼痛评分改善更为显著(P<0.01).治疗后TNF-α、IL-10显著降低与治疗前比较,差异具统计学意义(P<0.01).且治疗组治疗后IL-10降低更显著(P<0.01).结论 青藤碱联合超声理疗治疗Ⅲ型慢性前列腺炎疗效满意,联合治疗优于单一超声理疗.且IL-10水平与患者NIH-CPSI疼痛症状评分呈正相关(r=0.55,P<0.01).     

前列舒通联合α受体阻滞剂治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的评价前列舒通胶囊联合α受体阻滞剂治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效.方法：将160例慢性非细菌性前列腺炎患者回顾性分为两组,A组予前列舒通胶囊口服,同时口服坦索罗辛缓释片;B组仅服用坦索罗辛缓释片,连续治疗6周,应用NIH-CPSI评分方法评价疗效.结果：两组NIH-CPSI均明显降低,A组优于B组（P〈 0.05）.结论：前列舒通胶囊与α受体阻滞剂联合应用,能有效治疗和改善慢性非细菌性前列腺炎的下尿路刺激症状.     

宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的:探讨宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星对慢性前列腺炎患者炎症细胞的影响和临床症状改善的效果。方法:选取诊断为慢性前列腺炎的患者共160例,随机分为观察组和对照组各80例。对照组予以左氧氟沙星治疗,观察组予以宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星治疗。比较两组治疗前后前列腺液中白细胞、和卵磷脂小体水平、NIH-CPSI评分和中医症候评分,评价两种用药方法对慢性前列腺炎患者的疗效。结果:两组治疗后前列腺液中白细胞计数和卵磷脂小体水平有显著改善,而NIH-CPSI各项评分和中医症候评分均比治疗前由显著下降(P0.05),且观察组均显著低于对照组(P0.05)。接受30 d治疗后,观察组总有效率为77.50%,对照组为51.25%(P0.05)。结论:与单一使用左氧氟沙星相比,采用宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星治疗慢性前列腺炎,能够有效降低前列腺液炎症细胞水平,改善临床症状,提高治疗有效率。     

丹赤前列汤治疗慢性前列腺炎86例

目的:观察丹赤前列汤治疗慢性前列腺炎的临床疗效.方法:将172例患者,分为2组,治疗组服用丹赤前列汤,对照组服用前列泰片,观察两组治疗前后症候疗效及相关指标.结果:治疗组治疗显效率36.05%,总有效率为90.69%;对照组显效率30.02%,总有效率为80.23%.两组总有效率差异有显著性意义(P＜0.05).治疗前后前列腺液常规检查、及NIH-CPSI评分差异明显(P＜0.05).结论:丹赤前列汤治疗慢性前列腺炎有良好的疗效.     

益气固肾胶囊联合左氧氟沙星治疗ⅢA型前列腺炎的临床观察

目的:观察益气固肾胶囊联合左氧氟沙星治疗ⅢA型前列腺炎的临床疗效。方法:180例ⅢA型前列腺炎患者随机分成2组,对照组90例仅服用左氧氟沙星治疗4周,治疗组90例采用益气固肾胶囊联合左氧氟沙星治疗4周。观察2组治疗前后NIH-CPSI评分及前列腺按摩液中白细胞计数。结果:两组治疗后NIH-CPSI评分及前列腺按摩液中白细胞计数均比治疗前有显著改善(P<0.01或0.05);治疗组治疗后NIH-CPSI评分与对照组相比差异具有显著性(P<0.05);两组治疗后前列腺按摩液中白细胞计数无显著性差异(P>0.05)。结论:益气固肾胶囊联合左氧氟沙星可明显提高ⅢA型前列腺炎的临床疗效。     

盐酸坦索罗辛缓释胶囊、普适泰联合高压氧等综合疗法对前列腺炎(ⅢB)患者的疗效

目的 观察综合疗法(盐酸坦索罗辛缓释胶囊、普适泰联合高压氧等措施)治疗前列腺炎(ⅢB)患者的临床疗效.方法 选取2014年4月至2015年2月期间本院收治的前列腺炎患者120例作为研究对象,所有患者均为ⅢB型.根据患者入院先后分为观察组和对照组各60例.对照组患者应用普适泰+盐酸坦索罗辛缓释胶囊,观察组在对照组基础上采取高压氧治疗,并指导盆底肌肉训练.结果 治疗过程中共有6例患者失访,其中观察组2例、对照组4例.经半年治疗观察组总有效率为93.10％ (54/58),对照组为76.79％(43/56),观察组明显高于对照组(P＜0.05).治疗3个月和6个月时观察组NIH-CPSI积分明显优于对照组(P＜0.05);观察组、对照组在治疗3个月、6个月时均优于入组时水平(P＜0.05).两组患者在治疗结束后,尿频、尿急、尿不尽、夜尿以及总评分均较治疗前明显改善(P＜0.05);治疗6个月时,观察组患者尿频、尿急、尿不尽、夜尿和总评分优于治疗3个月时,对照组总评分优于治疗3个月时(P＜0.05);观察组治疗3个月时尿不尽症状、治疗6个月时尿频、尿急、夜尿评分优于对照组(P＜0.05).结论 采用盐酸坦索罗辛缓释胶囊、普适泰、高压氧等一系列综合疗法治疗ⅢB型前列腺炎患者疗效显著,患者排尿异常得到良好改善,值得进一步研究和应用.     

心理干预疗法在治疗慢性前列腺炎中的应用

目的观察心理干预疗法联合药物治疗慢性前列腺炎（CP）的临床效果,探讨慢性前列腺炎的心理治疗问题。方珐将192例CP患者随机分为两组,对照组96例,采用临床常规方法进行治疗;治疗组96例,在接受临床常规治疗的同时应用心理干预疗法。疗程2个月。治疗前后两组分别应用国际慢性前列腺炎症状评分（NIH—CPSI）测评症状严重程度,国际勃起功能指数-5（IIEF-5）测评患者性功能状况,焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）测评患者焦虑、抑郁等情绪障碍的患病状况。各项结果进行统计学分析。结果治疗后两组患者前列腺炎症状和性功能障碍均有改善,但治疗组改善程度明显优于对照组（P〈0．05）。对照组治疗后SAS、SDS评分无显著性差异（P〉0．05）;而治疗组治疗后SAS、SDS评分有显著性差异（P〈0．005）。结论心理干预可有效改善慢性前列腺炎患者的心理状态和性功能状况。对于CP患者在进行常规治疗的同时应积极应用心理干预治疗。     

泽桂癃爽胶囊联合克拉霉素缓释片治疗IIIA型前列腺炎的效果观察

目的 探讨泽桂癃爽胶囊联合克拉霉素缓释片在IIIA型前列腺炎治疗中的临床疗效。方法 选择2015年11月至2016年4月于本院泌尿外科门诊就诊的110例IlIA型前列腺炎患者,随机分为泽桂癃爽组和前列康组,前列康组服用克拉霉素缓释片联合前列康治疗4周,然后单用前列康治疗8周,共12周;泽桂癃爽组采用泽桂癃爽胶囊联合克拉霉素缓释片治疗4周,然后单用泽桂癃爽胶囊治疗8周,共12周。观察两组治疗前后前列腺按摩液（EPS）中白细胞计数和NIH-CPSI评分。结果 两组治疗后的第4、8、12周,评估NIH-CPSI评分及其排尿症状评分、生活质量评分、疼痛症状评分及前列腺按摩液中白细胞计数。治疗后均比治疗前有改善(P<0.01或0.05);治疗组治疗后NIH-CPSI评分与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.01);与治疗第4周末相比,泽桂癃爽组治疗第8、12周后的NIH-CPSI总分及其生活质量评分、排尿症状评分和疼痛症状评分都有明显改善(P<0.05),但EPS中WBC计数无明显改善((P>0.05);而治疗第8、12周末的所有指标之间差异均无统计学意义(P>0.05)。而前列康组治疗第4、8、12周末的EPS中WBC计数及NIH-CPSI评分之间差异有统计学意义(P>0.05)。结沦 泽桂癃爽胶囊联合克拉霉素缓释片治疗IIIA型前列腺炎,能降低患者EPS中WBC数目,同时可以有效的改善患者的疼痛及排尿症状,从而提高生活质量,具有较好的临床价值。     

中药,西药及中西药联合治疗对慢性前列腺炎疗效的比较

目的评价中西药联合应用及单独应用治疗慢性前列腺炎的疗效。方法将90例诊断为慢性前列腺炎患者随机分为3组:中药治疗组(A组)30例,西药治疗组(B组)(头孢哌酮+吲哚美辛+奥美拉唑)30例,中西药联合治疗组(C组)30例。于治疗后1个月、2个月、3个月门诊复查,通过慢性前列腺炎临床症状指数(NIH-CPSI)评分了解症状改善情况以及查前列腺液了解白细胞数量情况。结果在症状改善方面,中药组与西药组差异无统计学意义(P=0.185),中药组与中西药联合组差异有统计学意义(P0.001),西药组与中西药联合组差异有统计学意义(P=0.019)。在前列腺液白细胞数量等级上,3组差异无明显统计学意义。结论中药与西药联合治疗慢性前列腺炎上,症状的改善优于单独应用中药或西药;但在前列腺液白细胞数量等级的改善效果与单独应用中药或西药并无明显差异。     

A Japanese version of the National Institutes of Health Chronic Prostatitis Symptom Index (NIH-CPSI,Okayama version) and the clinical evaluation of cernitin pollen extract for chronic non-bacterial prostatitis

PURPOSE: The chronic prostatitis syndromes are common disorders in urologic practice and present various clinical symptoms. The development of a chronic prostatitis symptom index appropriate for judgment of therapeutic effects is awaited since the pathophysiology and appropriate treatment are not well defined so far. We developed a Japanese version of the National Institutes of Health Chronic Prostatitis Symptoms Index (NIH-CPSI, Okayama version), and examined its usefulness. In addition, we evaluated clinical effects of Cernilton for chronic nonbacterial prostatitis using this symptom index. SUBJECTS AND METHODS: A total of 87 patients including 34 patients with NIH chronic prostatitis category III, 35 patients with BPH and 18 patients for control group who visited the Department of Urology at Okayama University Medical School filled in the questionnaire of our Japanese version of the NIH-CPSI to compare the NIH-CPSI scores among three groups. Twenty-four patients with NIH chronic prostatitis category III (IIIa 16, IIIb 8) were treated with Cernilton and the NIH-CPSI scores were examined before and after its administration. RESULTS: The pain/discomfort domain score was 9.79 (mean) in the chronic prostatitis group, 1.66 in the BPH group and 0.39 in the control group; that of the urinary symptom domain was 3.82, 3.29 and 0.72, respectively; and that of the quality of life (QOL) was 8.21, 4.17 and 1.39, respectively. The pain/discomfort domain score was significantly higher in the chronic prostatitis group than in the other groups; the QOL domain score was higher in the order of the chronic prostatitis group, the BPH group and the control group. In the chronic prostatitis group, there was a significant, positive correlation between the pain/discomfort domain score and that of the QOL, and between the urinary symptom domain score and that of the QOL. These results suggested the usefulness of our Japanese version of the NIH-CPSI as a parameter of the severity of chronic prostatitis. Examination of changes in the NIH-CPSI scores revealed that scores of the items in all domains were significantly lower 4 to 6 weeks after the start of administration of Cernilton than those obtained before the drug administration in patients with chronic prostatitis. CONCLUSIONS: A Japanese version of NIH-CPSI (Okayama version) accurately reflects clinical symptoms and the QOL in patients with chronic prostatitis. It seemed to be a useful and appropriate system for scoring symptoms of chronic prostatitis, indicating further studies on translation, adaptation and validation of the NIH-CPSI in Japan.     

疏肝益阳胶囊联合西药治疗Ⅲ型前列腺炎合并勃起功能障碍的临床疗效

目的:探讨疏肝益阳胶囊联合常规西药方案(盐酸坦洛新缓释片+普适泰片)治疗Ⅲ型前列腺炎合并勃起功能障碍(ED)的临床疗效。方法:80例确诊为Ⅲ型前列腺炎合并ED的患者,随机分为试验组和对照组,每组各40例。试验组患者采用疏肝益阳胶囊联合盐酸坦洛新缓释片和普适泰片进行治疗,对照组患者仅用盐酸坦洛新缓释片和普适泰片进行治疗,治疗时间均为8周。采用NIH-CPSI评价患者的前列腺炎症状,采用国际勃起功能指数-5(IIEF-5)评价患者的勃起功能情况,采用综合性医院焦虑抑郁量表(HADA和HADD)评价患者的精神心理状态。分别统计两组的治愈人数、显效人数、有效人数和无效人数,并计算治愈率、显效率、有效率和无效率。结果:两组患者治疗4周与治疗前相比,治疗8周与治疗前相比,治疗8周与治疗4周相比,NIH-CPSI、IIEF-5、HADA和HADD等指标差异均有明显统计学意义(P<0.01)。治疗8周后,试验组NIH-CPSI、IIEF-5、HADA和HADD指标值分别为6.83±4.96、21.03±2.54、6.05±1.62、5.35±3.30;对照组4项指标值分别为7.55±4.89、17.68±4.15、6.88±2.45、7.85±3.77,试验组与对照组相比各项指标改善具有统计学差异(P<0.05)。试验组治疗的有效率为90%(36/40),对照组治疗的有效率为70%(28/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:疏肝益阳胶囊联合α-受体阻滞剂、植物制剂等常规药物可以有效治疗慢性前列腺炎患者伴发ED,改善精神心理问题,提高慢性前列腺炎治疗的有效率。     

盐酸坦洛新缓释片联合前列康片治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效观察

目的观察盐酸坦洛新缓释片联合前列康片治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法将本院自2012年11月到2015年5月期间收治的85例Ⅲ型前列腺炎患者,按照随即数字表法随机分为对照组与治疗组,对照组42例,治疗组43例。对照组患者口服前列康片;治疗组患者在对照组基础上联合应用盐酸坦洛新缓释片。观察并比较两组患者临床疗效,治疗前后NIS-CPSI、前列腺液中白细胞、p H指标变化情况,以及治疗期间不良反应发生情况。结果治疗组患者临床有效率为86.1%,显著高于对照组患者的临床有效率66.7%,比较有统计学差异(χ~2=4.435,P0.05);两组患者治疗后疼痛、排尿症状、生活质量及NIH-CPSI评分较治疗前均降低;且治疗组患者这些评分均低于对照组,有统计差异(P0.05);治疗后两组患者前列腺液中白细胞计数及p H较治疗前均下降(P0.05);且治疗组患者下降幅度显著高于对照组(P0.05);两组患者治疗期间不良反应发生率均较低。结论盐酸坦洛新缓释片联合前列康片治疗Ⅲ型前列腺炎临床疗效现在,显著降低NIHCPSI评分,安全性好,值得在临床上进一步推广和应用。     

罗非昔布联合抗生素治疗慢性前列腺炎

目的:探讨罗非昔布治疗慢性前列腺炎的有效性及安全性.方法:采用随机对照方法,对101例慢性前列腺炎患者应用罗非昔布加抗生素治疗(罗非昔布组)进行8～12周的临床观察,按照美国国家卫生研究院慢性前列腺炎症状评分(NIH CPSI)评估疗效:并与同法应用相同的抗生素对照组(124例)进行比较.结果:罗非昔布组NIH-CPSI总分、疼痛与不适症状评分及排尿症状评分平均降低均较对照组显著(均P＜0.05);罗非昔布组和治愈、显效、总有效率(95.05%)明显高于对照组(52.42%)(P＜0.05).治疗期间罗非昔布组共发生轻度药物不良反应5例(4.95%).结论:罗非昔布联合抗生素治疗慢性前列腺炎疗效显著,安全性好.