笑气吸入方法的改进在无痛分娩中的应用研究

目的:探讨无痛分娩笑气吸入方法改进对产程进展及母婴安全的影响。方法:选择个人及家属同意采用笑气吸入无痛分娩的产妇400例随机分为观察组和对照组,观察组采用改进后的笑气吸入法,其他产科处理措施相同;观察两组的临床镇痛效果、产程进展、分娩方式、新生儿阿氏评分及产妇用药后的反应等并进行对比分析。结果:观察组镇痛效果明显好于对照组(P<0.01),产程时间较对照组短(P<0.01),剖宫产率降低(P<0.05),两组差异有统计学意义。结论:改进式吸入笑气方法有效降低了产妇的疼痛感,促进了产程进展,降低了剖宫产率,对母婴安全,支持产妇心理健康。     

笑气吸入性分娩镇痛60例疗效观察

目的观察笑气吸入方法分娩镇痛的疗效及对母婴的影响。方法将60例产妇随机分为观察组和对照组各30例,观察组在分娩过程中吸入50%笑气与50%氧气的混合气体;对照组除不吸入笑气外,其它的产科处理同观察组。观察两组的镇痛效果、产程时间、新生儿的Apgar评分及产后出血量。结果治疗组的镇痛效果明显优于对照组,差异显著(P<0.05),而产程及产后出血新生儿的Apgar评分两组差异无显著性(P<0.05)。结论笑气吸入分娩镇痛效果明显,方便简单,对产妇及新生儿无副作用。     

笑气吸入用于分娩镇痛的临床研究

目的: 研究笑气吸入性分娩镇痛的疗效和对母儿的影响。方法: 将 280例产妇随机分为研究组和对照组。对照组除不给笑气吸入外, 其它产科处理措施与研究组相同。比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分和副反应等情况。结果: 研究组的镇痛效果明显好于对照组, 活跃期和总产程短于对照组, 且剖宫产率明显降低, 差异均有显著性(P<0. 05)。结论: 笑气吸入用于分娩镇痛安全有效, 易被产妇接受, 增加阴道分娩率, 对产程和母儿无不良影响, 是一种理想的分娩镇痛方法, 值得产科临床推广使用。     

笑气自控吸人性分娩镇痛的疗效分析

目的:探讨笑气用于分娩镇痛的效果及其对产程、母婴的影响.方法:在全程胎心监护下,对60例产妇于宫口开大2～3 cm以后开始自控吸入笑气,于宫口开大8±cm时停用.对照组除不给笑气外,其他产科处理与观察组相同.观察两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分、产后出血量等.结果:观察组分娩镇痛效果显著(P<0.01);活跃期和总产程短于对照组(P<0.05);两组分娩方式、产后出血量及新生儿Apgar评分比较均无显著性差异(P>0.05).结论:笑气自控吸人性分娩镇痛有良好的镇痛效果,产程时间短,未发现对母婴有不良影响,是一种良好的分娩镇痛方法.     

笑气吸入性分娩镇痛60例疗效观察

目的观察笑气吸入方法分娩镇痛的疗效及对母婴的影响。方法将60例产妇随机分为观察组和对照组各30例，观察组在分娩过程中吸入50％笑气与50％氧气的混合气体；对照组除不吸入笑气外，其它的产科处理同观察组。观察两组的镇痛效果、产程时间、新生儿的Apgar评分及产后出血量。结果治疗组的镇痛效果明显优于对照组，差异显著（P〈0．05），而产程及产后出血新生儿的Apgar评分两组差异无显著性（P〈0．05）。结论笑气吸入分娩镇痛效果明显，方便简单，对产妇及新生儿无副作用。     

笑气镇痛在产科分娩中的应用

目的探讨笑气吸入用于分娩镇痛的疗效和对母婴的影响。方法采用笑气吸入分娩镇痛86例作为观察组,未采用任何分娩镇痛的45例作为对照组。观察比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、胎儿窘迫、新生儿窒息及产后出血情况。结果观察组阵痛强度低于对照组(P<0.01),观察组的第一产程和总产程时间短于对照组(P<0.05)。结论笑气吸入分娩镇痛方法效果可靠,值得产科临床推广使用。     

陪伴分娩配合笑气吸入在分娩镇痛中的应用体会

目的:探讨陪伴分娩配合笑气吸入在头位分娩产程中的作用。方法:将2002年～2003年在我院住院行笑气吸入分娩镇痛的563例产妇作为研究组,以同时期的556例产妇作为对照组,对照组除没有笑气吸入外,其他产科处理与研究组相同,两组均行陪伴分娩,观察比较两组的产痛程度、产程时间、剖宫产率和新生儿窒息、产后出血等临床资料。结果:研究组产妇的产痛程度、产程时间低于对照组,而阴道分娩率增高,差异有显著意义。结论:陪伴分娩配合笑气吸入分娩镇痛能使产妇疼痛减轻、产程缩短、剖宫产率降低,对母儿无不良影响,起协同作用,值得产科临床推广应用。     

PCEA及笑气吸入分娩镇痛临床观察

目的 观察笑气吸入分娩镇痛的效果及对产程、母婴的影响。方法 采取罗哌卡因、芬太尼硬膜外阻滞麻醉对30例产妇进行分娩镇痛，作为观察组（间称PCEA组）；笑气吸入对30例产妇进行分娩镇痛，作为笑气吸入观察组；对未使用分娩镇痛药物进入产程的30例产妇作为对照组，比较3组产痛情况、产程时间、分娩方式、产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息等情况。结果 3组产程时间、分娩方式、产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息发生率比较，差异无显著性。笑气吸入组和PCEA组镇痛总有效率分别为76．7％和93．3％，总缓解率均为100％，而对照组仅为3．3％。结论 PCEA、笑气吸入用于分娩镇痛效果可靠，对母婴无不良影响，但笑气吸入镇痛作用不很完善。     

笑气吸入无痛分娩对母婴安全的探讨

目的探讨笑气吸入用于分娩镇痛对母婴安全的影响。方法分娩过程中给产妇吸入比例为1:1的笑气与氧气的混合气体,实行无痛分娩,作为观察组(101例)。同时,选择121例在分娩过程中仅行间断吸氧的产妇作为对照组。对比观察2组产妇的产程、分娩方式、产时及产后2小时总出血量、新生儿Apgar评分、羊水情况、镇痛效果等。结果观察组产妇分娩镇痛有效率为78.21%,2组剖宫产率、产时及产后2小时总出血量比较有显著性差异(P<0.05),而2组阴道正常分娩产妇的产程、羊水情况及新生儿Apgar评分比较无显著性差异(P>0.05)。结论笑气吸入用于无痛分娩可提高阴道分娩率,减少产后出血,镇痛效果好,操作简单易掌握,且对母婴无不良影响,可作为基层镇痛分娩之首选。     

笑气自控吸入性分娩镇痛的疗效分析

目的:探讨笑气用于分娩镇痛的效果及其对产程、母婴的影响。方法:在全程胎心监护下,对60例产妇于宫口开大2~3 cm以后开始自控吸入笑气,于宫口开大8±cm时停用。对照组除不给笑气外,其他产科处理与观察组相同。观察两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分、产后出血量等。结果:观察组分娩镇痛效果显著(P<0.01);活跃期和总产程短于对照组(P<0.05);两组分娩方式、产后出血量及新生儿Apgar评分比较均无显著性差异(P>0.05)。结论:笑气自控吸入性分娩镇痛有良好的镇痛效果,产程时间短,未发现对母婴有不良影响,是一种良好的分娩镇痛方法。     

笑气吸入镇痛分娩临床分析

目的 研究笑气吸入性分娩镇痛的效果和对母儿的影响.方法 随机抽取250例无合并症及并发症、单胎头位、足月初产妇分为两组.观察组125例,自产程进入活跃期开始吸入笑气进行镇痛分娩;对照组125例,除不予笑气吸入外,其他产科处理措施与观察组相同.观察笑气吸入后镇痛效果和两组产程时间、分娩方式、羊水污染、产后出血量、新生儿Apgar评分及副反应.结果 观察组产妇分娩镇痛强度总评分明显低于对照组(t=19.01,P＜0.05),观察组活跃期和总产程时间短于对照组,差异有显著性(t值分别为2.35、2.13,均P＜0.05),两组羊水污染、产后出血量、新生儿窒息率比较,均无显著性差异.结论 笑气吸入性分娩镇痛产程时间短,对母儿均无不良影响,是一种理想的分娩镇痛方法 ,值得产科临床推广使用.     

笑气吸入应用于无痛分娩的临床研究

目的探讨笑气吸入无痛分娩的效果与安全性。方法对76例产妇在分娩过程中给予吸入笑气实施无痛分娩（研究组）,另选择73例产妇在分娩过程中仅吸入氧气作对照（对照组）。观察两组产妇的产程时间、分娩方式、分娩时失血量、新生儿出生时评分及不良反应。结果研究组镇痛有效74例,对照组55例（P〈0．05）。两组产妇在产程时间、分娩时失血量、新生儿出生时评分方面无统计学差异。结论笑气吸入用于产妇分娩镇痛,对母儿及产程无不良影响,是安全、有效、简便的无痛分娩方法。     

笑气镇痛在产程的应用

目的 :探讨笑气吸入性分娩镇痛的效果及对产程、母婴状况的影响。方法 :采用笑气吸入镇痛分娩的初产妇 180例作为观察组 ,将未采用任何分娩镇痛方法的同期同样条件的初产妇 180例作为对照组 ,观察两组产妇产痛程度、产程时间、分娩方法、产后出血及新生儿窒息情况。结果 :观察组镇痛效果高于对照组 ,观察组活跃期宫口扩张速率快 ,第一产程时间短于对照组 ,差异有高度显著性 (P≤ 0 .0 1) ;两组分娩方式、产后出血量及新生儿窒息率比较无显著性差异 (P>0 .0 5 )。结论 :笑气吸入性分娩镇痛效果可靠 ,可缩短产程 ,对母儿均无不良影响 ,是一种理想的分娩镇痛方法 ,值得临床推广     

笑气吸入用于分娩镇痛的效果观察

目的　探讨笑气吸入和硬膜外麻醉减轻或消除产痛及对产程、胎儿、分娩方式的影响。方法　将190例产妇分为三组 ,笑气吸入镇痛 (笑气组 )、硬膜外麻醉镇痛 (硬膜外组 )与未给镇痛 (对照组 )。观察比较三组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分 ,产时出血量和产后出血率。结果　两种分娩镇痛都有效 ,笑气吸入分娩镇痛可缩短产程 (P <0 0 1) ,硬膜外麻分娩镇痛有产程延长且增加阴道分娩的助产率 (P <0 0 1)。结论　笑气吸入分娩镇痛效果好、简单 ,产妇乐于接受 ,对母儿无不良影响 ,有应用价值。     

全程陪产对实施笑气吸入分娩镇痛产妇生理及心理的观察

目的:探讨全程陪护对实施笑气吸入产妇生理及心理的变化。方法:选择住院分娩初产妇240例,按知情同意、自由选择的方法,随机分为观察组120例和对照组120例,两组均笑气吸入。观察组实施全程陪产,对照组实施传统服务模式即分段管理,比较两组产妇的焦虑程度、镇痛效果、产程时间、产后出血量、分娩方式、Apgar评分等。结果:两组产妇的焦虑程度、镇痛效果、产程时间、产后出血量、剖宫产率、新生儿窒息等情况比较差异有显著性(P<0.05)。结论:在笑气吸入分娩镇痛中,全程陪护可提高笑气镇痛效果,缓解产妇焦虑情绪,缩短产程,减少产后出血,降低剖宫产率及新生儿窒息率。是一种理想的以产妇为中心的产时服务模式,有利于提高产时质量,促进母婴健康。     

笑气吸人分娩镇痛的临床观察

目的:观察笑气吸入镇痛的效果及对母婴的影响.方法:随机选择 60例采用面罩吸入笑气作为观察组; 60例未采用 任何镇痛方法作为对照组,观察比较两组的疼痛程度、产程时间、分娩方式、产后 2小时出血量、新生儿 Apgar评分. 结果:观察组的疼痛明显低于对照组( P<0.0001),总产程明显短于对照组( P<0.05),其差异有显著意义,其它方 面两组比较差异无显著性.结论:笑气吸入能明显减轻疼痛,缩短产程,对母婴无不良影响,方法简单,是一种较为 理想的分娩镇痛方法.     

头位分娩气囊扩张阴道术加笑气镇痛的临床观察

目的:探讨头位分娩时应用气囊扩张阴道术加笑气镇痛的有效性与安全性。方法:将120例单胎头位足月初产妇分为两组,在产程中用气囊扩张阴道术并同时吸入笑气(50%氧化亚氮与50%氧气的混合气体)实施分娩镇痛者60例(观察组);对照组60例,产程中间断吸入氧气,不用任何镇痛药物。观察两组产妇的产痛程度、产程时间、分娩方式、产后出血量、新生儿出生时Apgar评分及笑气吸入的副反应等。结果:气囊扩张术加笑气镇痛的产妇镇痛分级:0级14例,Ⅰ级42例,有效率为93.3%,与对照组比较,差异有显著性意义(P<0.05);观察组总产程时间为8.3h,第一产程为7.2h,第二产程为52.1min,明显短于对照组,具有显著性差异(P<0.05);观察组剖宫产率明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05),阴道助产率、产后出血量及新生儿Apgar评分比较,两组无显著性差异(P>0.05)。结论:头位分娩时应用气囊扩张阴道术加笑气镇痛安全方便,易被产妇接受,可有效促进产程进展,缓解分娩疼痛,增加自然分娩率,降低剖宫产率,对母儿无不良影响。     

笑气吸入用于分娩镇痛的临床效果分析

目的：研究分娩镇痛的效果对产程、母婴的影响。方法：自愿接受笑气吸入实行分娩镇痛者作为观察组与未使用笑气吸入的90例产妇作为对照进行了比较。结果：两组第二产程时间比较有显著性差异外，分娩方式、产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息发生率比较无显著性差异。结论：笑气吸入用于分娩镇痛效果可靠。     

导乐陪伴与笑气吸入在分娩镇痛中的应用与护理

目的探讨导乐陪伴联合笑气（氧化亚氮）吸入在分娩镇痛中的临床效果。方法将130例单胎头位、足月临产的初产妇分为两组。其中，研究组66例，在产程中应用导乐陪伴联合吸入50％笑气与50％氧气的混合气体实行分娩镇痛；对照组64例，在产程中无人陪伴间断吸入氧气，观察两组产妇疼痛的缓解程度、产程时间、分娩方式、羊水情况、分娩失血量、新生儿出生时的Apgar评分、产妇及家属的满意度、笑气吸入的副反应。结果研究组产妇分娩镇痛的有效率、活跃期、剖宫产率、满意度与对照组比较，差异有显著性（P〈0．05）；而产程时间、羊水污染率、新生儿窒息率、产时出血量，两组比较，差异无显著性（P〉0．05）；对照组产妇无明显的头晕等副反应。结论导乐陪伴与笑气用于分娩镇痛安全方便，易被产妇接受，可有效地缓解分娩疼痛，增加阴道分娩率，对产程及母儿无不良影响。可作为阴道分娩镇痛的安全有效方法用于临床。     

笑气吸入分娩镇痛在基层医院的应用

目的: 探讨笑气吸入分娩镇痛效果及其对母儿的影响。方法: 将400例初产妇随机分为观察组和对照组, 对照组除不给笑气吸入外, 其它产科处理与观察组相同。比较两组产痛程度、分娩方式、活跃期时间、新生儿Apgar评分、产后出血量。结果: 观察组的阵痛强度评分明显低于对照组(P<0 .005 ), 正常产率高于对照组(P<0. 005 ), 活跃期时间短于对照组(P<0. 001)。结论: 笑气吸入能有效减轻分娩疼痛, 并能缩短产程, 一定程度上提高正常分娩率, 对母儿无不良影响, 技术要求低, 适宜在基层医院产科推广使用。