中医综合康复方案对缺血性中风患者早期康复的影响

目的：观察中医综合康复方案治疗缺血性中风患者早期康复的临床疗效和安全性,并探索虚拟事实因果模型在实用性RCT疗效评价中的应用。方法：采用实用性RCT,通过中央在线随机系统,将300例缺血性中风患者随机分为试验组200例,对照组100例。试验组采用中医综合康复方案,对照组采用西医综合康复方案,治疗14天。分别于治疗前后观察评价NIHSS、Fugl-Meyer量表、Ashworth痉挛评定量表,并采用虚拟事实因果模型进行中医综合康复方案的疗效评价。结果：试验组改善Fugl-Meyer积分比对照组好7.748分,且有统计学差异（P<0.05）;试验组改善NIHSS积分比对照组好0.757分,改善Ashworth积分比对照组好0.058分,但均无统计学差异（P>0.05）。没有发现严重不良反应。结论：中医综合康复方案对缺血性中风患者的早期康复有一定的治疗作用;虚拟事实因果模型可用于实用性RCT的疗效评价。     

中医综合疗法治疗早期缺血性中风临床疗效观察

目的：通过中医综合治疗和西医治疗结果的比较,评价中医综合方案治疗早期缺血性中风病的临床疗效。方法：把急性缺血性中风患者78人分为两组,治疗组58例,对照组20例,在基础治疗相同的情况下,治疗组加用中医综合治疗。结果：治疗中两组NIHSS评分、BI指数和MoCA评分比较各表都显示统计学意义。结论：中医综合疗法对于早期缺血性中风患者在治疗效果的提高及生活质量的改善上有一定的临床意义。     

缺血性中风中医康复方案治疗时间窗研究

目的:研究中医康复方案治疗急性缺血性中风早期康复的时间窗。方法:采用前瞻性、多中心、实用性RCT。通过中央在线随机系统,将300例缺血性中风患者随机分为试验组200例,对照组100例。两组分别根据发病6h,发病6h～24h,发病24h～14天各分为3组。试验组采用中医康复方案,对照组采用西医康复方案,治疗14天。分别于治疗前后观察评价NIHSS,Fugl-Meyer量表,Ashworth痉挛评定量表。结果:(1)在发病24h～14天进行康复治疗,试验组改善NIHSS积分和Ashworth积分效果最好,改善NIHSS积分比对照组好1.314分,且有统计学差异(P0.05);改善Ashworth积分比试验组好0.112分,但无统计学差异(P0.05)。(2)在发病6h～24h进行康复治疗,试验组改善Fugl-Meyer积分效果最好,改善Fugl-Meyer积分比对照组好12.977分,但无统计学差异(P0.05)。结论:中医综合康复方案改善NIHSS的有效时间窗是发病24h～14天,改善Fugl-Meyer可能是发病6h～24h,改善Ashworth可能是发病24h～14天。     

中医综合疗法干预急性缺血性中风疗效观察

随着医学的发展、医疗模式的变化，临床治疗方法已日益趋向多技术组合的综合疗法。笔者从整体出发，融辨病、辨证、审因论治于一体，干预治疗急性缺血性中风（风痰瘀血、痹阻脉络证）患者取得良好疗效，现报道如下。     

火针治疗缺血性中风的临床观察

一、临床资料 观察病例均来自北京中医院针灸门、急诊及病房的病人.     

中医综合疗法治疗急性缺血性中风临床研究

目的：研究中医综合疗法治疗急性缺血性中风的临床效果。方法：选取58例急性缺血性中风患者,随机分为对照组和治疗组各29例,对照组采用基础疗法＋早期康复治疗＋胞二磷胆碱＋抗血小板治疗（阿司匹林100mg／d）＋“协定处方”配方颗粒安慰剂进行治疗;治疗组采用基础疗法＋早期康复治疗＋抗血小板治疗（阿司匹林100mg／d）＋中医综合进行治疗,并对两组患者的NIHSS、中风中医症状积分变化情况进行观察记录。结果：由于样本量较小、随访时间较短等原因,该组研究结果并不显著,但通过对结果的分析可知,随着治疗时间的延长,中医综合疗法对患者的治疗及生活质量的改善具有良好的效果。结论：中医综合疗法对急性缺血性中风患者进行治疗,具有一定的治疗效果,可促进患者生活质量的提升,值得临床推广应用。     

中风胶囊治疗非急性期缺血性中风临床观察

目的：观察中风胶囊对非急性期缺血性中风的临床疗效.方法：将336例非急性期缺血性中风患者随机分为治疗组和对照组,分别给予中风胶囊配合中药汤剂及偏瘫复原丸治疗两个疗程,比较两组临床疗效.结果：治疗组有效218例,无效18例,有效率92.4%;对照组有效81例,无效19例,有效率81.0%,两组比较,X2=9.271,P=0.002＜0.01,差异具有显著统计学意义.结论：中风胶囊对非急性期缺血性中风的临床疗效满意,未见明显不良反应.     

中医综合治疗方案治疗中风的临床观察

目的探讨中医综合治疗方案治疗中风的临床疗效。方法本次研究对象选取我院在2014年12月—2016年2月期间收治的80例中风患者,按照入院顺序将其分成两组,治疗组和对照组各40例。其中对照组40例患者采取常规西医治疗,治疗组患者采用中医综合治疗方案进行治疗,比较治疗组和对照患者的临床治疗效果。结果两组患者经过各自不同的治疗后,治疗组患者治疗总有效率为97.5%,明显高于对照组患者的77.5%(P0.05)。结论对中风患者采取中医综合治疗具有较好的临床疗效,能有效地改善中风患者的神经功能缺损程度及临床症状,促进患者尽早康复。     

分期针刺治疗缺血性中风临床观察

中风即脑血管意外,又称脑卒中,是由于急性脑血管破裂或闭塞,导致局部或全脑神经功能障碍的一组急性脑血管疾病。中风发病率高,其死亡率仅次于冠心病和癌症[1],是一种严重危害人类生存质量的疾病。     

缺血性中风早期偏瘫失语进行中药治疗的临床观察

目的:探讨缺血性中风早期偏瘫失语进行中药治疗的临床效果。方法:60例缺血性中风偏瘫失语患者随机平分为治疗组和对照组各30例,对照组按常规西药治疗,治疗组患者在此基础上加用自拟中药汤治疗。结果:总有效率治疗组与对照组比较有显著性差异(P0.05)。治疗后治疗组Fugl-Meyer评分比对照组显著提高(P0.05)。结论:缺血性中风早期偏瘫失语进行中药治疗能提高治疗效果,加快日常生活功能恢复,值得推广应用。     

中医综合治疗缺血性脑中风的临床疗效分析

目的：研究中医综合治疗缺血性脑中风的临床疗效。方法：随机选取2010年5月～2012年5月入住我院治疗的76例缺血性脑中风患者,将其分为实验组与参照组,每组各38例。参照组给予西医综合治疗,实验组给予中医综合治疗,两组的疗程均为28d。1个疗程后,观察两组患者的神经功能缺损评分及生活质量指数的变化情况。结果：实验组的神经功能缺损评分及生活质量指数变换均明显优于参照组,两组比较具有明显差异（P<0.05）。结论：中医综合治疗缺血性脑中风,疗效显著,值得推广。     

缺血性脑卒中急性期电针干预防治便秘临床观察

目的:观察急性期电针介入预防缺血性脑卒中患者发生便秘的临床疗效.方法:符合纳入标准的340例缺血性脑卒中患者随机分为电针组和常规治疗组,每组170例.电针组在常规西医治疗、康复训练及常规针刺治疗基础上,取穴天枢、足三里,分别连接SDZ-V型华佗牌电针仪,予以电流强度为0.1～1.0 mA的疏密波(10 Hz/50 Hz)刺激,前2周每日1次,每周5次,后2周每周2次;常规治疗组仅给予基础治疗.两组疗程均为4周,治疗结束后随访8周.观察比较治疗第1～4周和第4、8周随访时两组自主排便次数＜3次/周的实际病例数和12周期间服用具有通便作用的药物的情况.结果:治疗第1～4周便秘发生例数,电针组均少于常规治疗组[24.7％(42/170) vs 36.5％(62/170),18.8％(32/170) vs 30.6％(52/170),10.5％(17/162) vs 27.5％(44/160),9.3％(15/162) vs 19.4％(31/160),P＜0.05,P＜0.001);在第4周和第8周随访时,电针组便秘发生例数仍少于常规治疗组[9.0％(14/156) vs 18.1％(28/155),7.7％(12/155)vs16.9(26/154),均P＜0.05);在整个12周期间,电针组患者服用促进排便药物的例数少于常规治疗组[21.2％(36/170) vs 34.7％(59/170),P＜0.05)].结论:缺血性脑卒中患者急性期电针天枢、足三里穴配合基础综合治疗方案对防治便秘症状发生具有临床意义.     

中医治疗缺血性脑卒中临床进展

中风是中医学对脑卒中的总称,根据病理的不同可在临床上将其分为缺血性中风和出血性中风,本文就近几年治疗缺血性中风的有关研究报道表明,使用中医治疗中风疗效确切,值得临床推广应用。     

中医治疗出血性中风疗效观察

目的：探讨活血化瘀的中医治疗方案在治疗出血性中风上的临床效果。方法：选取我院在2012年-2013年收治的出血性中风患者80例,将其随机分为对照组（40例）和观察组（40例）。对照组实施常规的神经内科治疗方案;观察组在对照组的基础上加入活血化瘀法治疗方案。观察两组患者的治疗效果,以及病症的复发情况。结果：观察组患者的治疗总有效率明显大于对照组,复发率低于对照组低,P〈0.05,具有统计学意义。结论：活血化瘀法在治疗出血性中风上,治疗效果明显,恢复后病症的复发率低,值得临床推广应用。     

早期中医康复护理干预改善脑中风预后的效果

目的:探讨早期中医康复护理干预改善脑中风预后的效果。方法:选取2016年6月-2018年6月我院收治的60例脑中风患者纳入研究,对照组(30例)采用常规护理;给予观察组(30例)患者早期中医康复护理干预,比较两组患者的康复效果和生活质量。结果:观察组患者的日常自理能力、运动功能、神经功能改善程度优于对照组;生理、心理、社会、环境几方面的生活质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:脑中风患者进行早期中医康复护理干预,有助于改善预后。     

中医辨证结合西医常规治疗急性缺血性脑卒中的临床价值分析

目的:对应用中医辨证与西医常规疗法联合对患有急性缺血性脑卒中的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法:抽取74例急性缺血性脑卒中患者病例,将其分为常规组和联合组,平均每组37例。常规组患者采用西医常规疗法进行治疗;联合组患者采用中医辨证与西医常规疗法联合进行治疗。结果:联合组患者急性缺血性脑卒中症状治疗效果明显优于常规组;治疗前后神经功能缺损评分改善幅度明显大于常规组。结论:应用中医辨证与西医常规疗法联合对患有急性缺血性脑卒中的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

中医综合康复治疗偏瘫痉挛状态的临床分析

目的：探讨偏瘫痉挛状态采取中医综合康复治疗的效果。方法：对脑卒中偏瘫痉挛状态的患者采用中医综合康复治疗。结果与结论：中医综合康复治疗偏瘫痉挛状态有较好疗效。     

辨证使用中成药注射液治疗缺血性脑卒中140例疗效评价

目的:观察辨证使用中药注射液治疗缺血性脑卒中与单纯活血化瘀中药针剂治疗缺血性脑卒中的临床疗效。方法:选择120例缺血性脑卒中患者,随机分为2组,在西医常规治疗的基础上,对照组(非辨证组)予以血栓通冻干粉500mg;治疗组(辨证组)依据辨证分为气虚血瘀型35例予以参麦注射液40mL和血栓通冻干粉500mg,风痰瘀阻型21例予以天麻素注射液10mL和灯盏花素注射液50mg,热毒瘀阻型16例予以醒脑静注射液30mL和苦碟子注射液30mL,均分别加入0.9%氯化钠注射液或5%葡萄糖注射液250mL中静滴。结果:辨证使用中药注射液治疗脑梗死结果发现,辨证组总疗效、中医证候疗效及神经功能缺损疗效均明显优于单纯使用活血化瘀中药针剂治疗缺血性脑卒中的非辨证组(P<0.05)。结论:辨证使用中药注射液治疗缺血性脑卒中可以有效提高临床疗效。     

Clinical observation of early acupuncture in treating acute cerebral infarction

目的：观察针刺急性期介入治疗脑梗死的疗效。方法：治疗组49例针刺急性期介入加恢复期康复，对照组28例，只将针刺应用于恢复期。结果：治疗组总有效率95．9％，对照组总有效率78．6％，治疗组疗效明显优于对照组。结论：针刺早期介入治疗急性脑梗死安全可靠，疗效确定，值得推广应用。