整肠生和思密达联合治疗婴幼儿腹泻的疗效观察

目的观察整肠生和思密达联合治疗婴幼儿腹泻的临床疗效。方法125例腹泻患儿随机分为观察1组42例、观察2组43例和对照组40例,在补液及其他对症治疗的同时,观察1组给予整肠生,观察2组给予整肠生加思密达,对照组给予黄连素,三组用药方式均为口服,疗程3d。结果观察1组总有效率90.5%,观察2组总有效率100.0%,对照组总有效率70.0%,观察1组和观察2组的疗效优于对照组(P值依次<0.05和<0.01),观察2组疗效优于观察1组(P<0.05)。结论整肠生与思密达合用治疗婴幼儿腹泻可达到理想的治疗效果,较单一使用整肠生疗效高,临床症状消退快,具有较好的协同作用。     

整肠生合参苓白术散加减治疗小儿病毒性肠炎的疗效

目的 探讨整肠生合参苓白术散加减治疗小儿病毒性肠炎的临床效果.方法 选取小儿病毒性肠炎患儿120例,随机分为观察组和对照组,每组60例.对照组仅进行整肠生治疗,观察组在对照组行整肠生治疗基础上再辅以中药参苓白术散加减治疗,每天水煎服用1剂,疗程均为3 d,1个疗程之后观察疗效.结果 观察组的总有效率为93.33%,对照组总有效率为83.33%,且2组比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组和对照组患儿出现发热[(1.15±0.20)d vs (2.08±0.43)d]、恶心[(1.23±0.32)d vs (2.17±0.63)d]、呕吐[(1.57±0.16)d vs (2.25±0.51)d]、腹痛[(1.47±0.16)d vs (2.14±0.32)d]、腹泻[(1.63±0.17)d vs (2.25±0.31)d]的临床表现消失的时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 整肠生合参苓白术散加减治疗小儿病毒性肠炎的疗效较为满意,切明显优于单一的整肠生治疗.     

整肠生对手足口病的治疗影响

目的观察整肠生治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将342例手足口病患儿随机分为两组，观察组171例，对照组171例。对照组给予阿昔洛韦、病毒唑注射液治疗，观察组在常规治疗基础上给予整肠生治疗，观察临床体征的变化及心肌酶，并进行分析。结果观察组及对照组的总有效率分别为86％、70％。两组心肌酶检测结果比较有显著差异（P〈0．01）。结论整肠生在小儿手足口病治疗中有积极的影响，可缩短病程，减少患者痛苦。     

腹部局部理疗联合整肠生治疗小儿腹泻病的安全性及有效性评价

目的:探讨腹部局部理疗联合整肠生胶囊治疗小儿急性轮状病毒感染腹泻的临床效果.方法:将96例急性轮状病毒感染腹泻患儿分为研究组和对照组,每组各48例.研究组采取基础治疗+整肠生胶囊+腹部局部理疗治疗,对照组采用基础治疗+整肠生胶囊治疗;比较两组患者临床症状评分、血清白细胞介素-6(IL-6)、IL-8、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、一氧化氮(NO)、超氧化物歧化酶(SOD)、临床疗效及不良反应发生率.结果:治疗3 d后,研究组的大便次数、性状改变、有无哭吵、发热、呕吐、腹痛、精神萎靡评分均低于对照组,血清IL-6低于对照组,临床效果优于对照组(均P<0.05).结论:腹部局部理疗联合整肠生胶囊治疗小儿急性轮状病毒感染腹泻安全且效果可靠,对于早期缓解患儿的临床症状具有积极作用.     

整肠生胶囊＋思密达散剂治疗婴幼儿秋季腹泻的研究报告

目的观察评价整肠生和思密达联合治疗婴幼儿秋季腹泻的临床疗效和安全性。方法 210例秋季腹泻患儿随机分为治疗组70例、对照1组70例和对照2组70例,在补液及其他对症治疗的同时,治疗组给予整肠生胶囊和思密达散剂,对照1组给予整肠生胶囊,对照2组给予思密达散剂,3组用药方式均为口服,疗程3d。结果治疗组总有效率100%,对照1组总有效率77%,对照2组总有效率87%,治疗组的疗效优于对照1组（P〈0.01）,治疗组疗效优于对照2组（0.01〈P〈0.05）。结论整肠生胶囊与思密达散剂合用治疗婴幼儿秋季腹泻可达到理想的治疗效果,较单一使用整肠生胶囊或者思密达散剂治疗效果高,临床症状消退快,并且具有较好的协同治疗作用。同时未发现任何不良反应。     

α-1b干扰素灌肠治疗小儿腹泻病的疗效观察

目的:观察α1b干扰素灌肠治疗小儿腹泻病的疗效,探讨小儿腹泻病治疗的新措施。方法:将50例小儿腹泻病患儿随机分为两组,对照组23例常规给予一般治疗(口服思密达、整肠生、口服补液盐或静脉补液、利巴韦林静脉滴注等处理),治疗组27例,在一般治疗的基础上,加用生理盐水清洁灌肠,然后用α1b干扰素2.5万单位～5万单位加30ml生理水保留灌肠,每日1次或每日2次,连用3d,观察两组的病情变化。结果:治疗组总有效率96.3%,显著优于对照组73.9%(P<0.05)。结论:α1b干扰素灌肠治疗小儿腹泻病的疗效显著,且副作用少,值得临床推广应用。     

思密达散剂联合整肠生胶囊治疗婴幼儿秋季腹泻135例疗效观察

目的 观察整肠生胶囊和思密达散剂单独应用及联合治疗婴幼儿秋季腹泻的临床疗效.方法 135例秋季腹泻患儿随机分为A组45例、B组45例和C组45例,在常规补液及其他对症治疗的同时,A组给予整肠生胶囊,B组给予思密达散剂,C组给予整肠生胶囊和思密达散剂,三组用药方式均为口服,疗程3d.结果 A组总有效率62.2%(28/45),B组总有效率60.0%(27/45),C组总有效率97.8%(44/45),联合用药组的疗效优于单独用药组(P<0.01),Q值为1.155(大于1.15),表明整肠生胶囊与思密达散剂合用具有协同作用.结论 整肠生胶囊与思密达散剂联合治疗婴幼儿秋季腹泻具有协同作用,疗效显著值得临床推广.     

整肠生在小儿肺炎继发腹泻中的应用

目的 观察整肠生对小儿肺炎继发腹泻的防治作用.方法 支气管肺炎患儿135例,随机分为两组,一组单纯应用三代头孢菌素治疗,另一组在上述治疗基础上辅以口服整肠生,观察腹泻发生情况.结果 单纯应用三代头孢菌素治疗组腹泻发生率明显高于应用三代头孢菌素+整肠生组.结论 益生菌整肠生能防治三代头孢菌素在抗感染治疗中引起的腹泻.     

妈咪爱、整肠生治疗小儿腹泻

目的:应用微生态制剂治疗小儿腹泻,观察疗效和有可能出现的不良反应。方法:将符合入选条件患儿60例随机抽样分组,分为治疗组和对照组两组。治疗组30例,对照组30例。对照组入院后只给予抗感染、补液等对症治疗。治疗组入院后在抗感染、对症治疗基础上给予微生态制剂,药选妈咪爱或整肠生。结果:治疗组腹泻次数、患儿食纳、精神状态、脱水纠正和粪便性状等症状改善情况均优于对照组,且没有不良反应发生。结论:早期应用微生态制剂能减轻患儿腹泻程,缩短了疗程,临床应用安全、方便,无任何不良反应。     

肠泰合剂治疗小儿腹泻疗效及安全性评估报道

目的:探究肠泰合剂治疗小儿腹泻的临床疗效,以供参考。方法:本次研究对象从2013年1月至2014年1月于我院就诊的腹泻患儿中选取130例,随机分组,对照组65例腹泻患儿实施常规治疗,观察组65例腹泻患儿在常规治疗的基础上采用肠泰合剂进行治疗,对比两组患儿的临床疗效。结果:在总有效率的对比中,观察组患儿的结果明显优于对照组患儿,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:肠泰合剂治疗小儿腹泻具有显著的临床效果,值得推广应用。     

加用整肠生灌肠治疗婴幼儿秋季腹泻疗效观察

目的：为评估整肠生灌肠治疗婴幼儿秋季腹泻的疗效。方法：比较50例加用整肠生灌肠治疗组和40例常规治疗组患儿的临床症状消退时间及住院天数。结果：与常规治疗组相比，加用整肠生灌肠治疗组的临床症状消退时间及住院天数均明显缩短。结论：秋季腹泻其病因多为轮状病毒感染，临床上一直无特效治疗方法，加用整肠生灌肠治疗有确切疗效。     

整肠生治疗抗菌药物相关性腹泻临床观察

目的观察整肠生对抗菌药物相关性腹泻（AAD）的治疗效果及安全性。方法将60例抗菌药物相关性腹泻患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组给予营养支持治疗,治疗组在营养支持等综合治疗基础上加用整肠生。治疗2周后,对2组疗效、不良反应进行对比、分析。结果治疗组总体疗效评估明显优于对照组,差异有显著性（P〈0.05）,未发现明显不良反应。结论整肠生能显著改善AAD患者的临床症状并缩短病程,安全可靠,是治疗AAD较理想的药物。     

药物保留灌肠配合经皮导药治疗小儿腹泻的疗效观察

目的探讨药物保留灌肠配合经皮导药治疗小儿腹泻的疗效。方法103例腹泻患儿随机设药物保留灌肠配合经皮导药治疗组及口服药常规治疗对照组,观察治疗后两组患儿痊愈、好转、未愈的例数。结果药物保留灌肠配合经皮导药治疗组疗效明显优于对照组。结论药物保留灌肠配合经上导药治疗小儿腹泻无副作用,症状控制快,作用持久,值得推广使用。     

两种给药途径在小儿腹泻病治疗中的效果分析

目的:探讨口服给药与静脉给药治疗小儿腹泻病的临床疗效。方法:将100例小儿腹泻患儿进行随机分组,分为治疗组50例和对照组50例,治疗组给予口服微生态制剂(培菲康、丽珠肠乐、金双歧、整肠生、妈咪爱等)任选其中一种,肠黏膜保护剂(如蒙脱石散)、口服补液、对症等治疗,对有黏液脓血便的患儿加服抗生素,对照组在口服微生态制剂基础上给予静脉给药(抗生素、补液、对症)治疗。结果:治疗组的50例患者显效38例(76%),有效8例(16%),无效4例(8%),总有效率达92%;对照组的50例患者显效35例(70%),有效12例(24%),无效3例(6%),总有效率达94%。口服给药与静脉给药治疗小儿腹泻病有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:口服给药治疗小儿腹泻病的疗效略低于静脉给药,绝大多数患儿病情在3 d内得到有效控制,此治疗方法简单,没有痛苦,安全可靠,疗效突出,值得临床推广应用。     

整肠生胶囊、思密达散剂治疗婴幼儿秋季腹泻156例

目的观察整肠生胶囊和思密达散剂联合治疗婴幼儿秋季腹泻的临床疗效明显优于整肠生胶囊和思密达散剂单用的效果。方法156例秋季腹泻患儿随机分为治疗组52例、对照1组52例和对照2组52例，在补液及其他对症治疗的同时，治疗组给予整肠生胶囊和思密达散剂，对照1组给予整肠生胶囊，对照2组给予思密达散剂，三组用药方式均为口服，疗程3d。结果治疗组总有效率100％，对照1组总有效率77％，对照2组总有效率87％，治疗组的疗效优于对照1组（P〈0．01），治疗组疗效优于对照2组（0．01〈P〈0．05）。结论整肠生胶囊与思密达散剂合用治疗婴幼儿秋季腹泻可达到理想的治疗效果，较单一使用整肠生胶囊或者思密达散剂治疗效果高，临床症状消退快，并且具有较好的协同治疗作用。     

赖氨葡锌、妈咪爱、思密达联合治疗急性腹泻的疗效观察

目的:探讨赖氨葡锌、妈咪爱、思密达联合治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:选择192例急性腹泻患儿,分为对照组与观察组,每组96例。对照组患儿予赖氨葡锌、妈咪爱及对症治疗,观察组患儿在对照组患儿治疗方案基础上加用思密达,两组均以5 d为1个疗程,观察两组患儿治疗前后症状体征、相关检查及不良反应,对比两组的有效率。结果:两组治疗后症状体征均较前有所好转,观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组均无不良病例发生。结论:赖氨葡锌、妈咪爱、思密达联合使用对小儿腹泻有理想疗效,安全性高,临床建议推广运用。     

整肠生贝飞达联合肯特令治疗婴幼儿腹泻200例临床疗效分析

目的：探讨整肠生、贝飞达联合肯特令治疗婴幼儿腹泻的疗效。方法：选取婴幼儿腹泻病例200例,随机分为治疗组及对照组。治疗组应用整肠生、贝飞达联合肯特令治疗,对照组予肯特令治疗。结果：治疗组有效率85％,对照组有效率57％。结论：应用整肠生、贝飞达联合肯特令治疗婴幼儿腹泻疗效显著,且疗程明显缩短,且未见毒副作用,值得临床推广使用。     

经皮给药联合口服补液盐治疗小儿轮状病毒腹泻的疗效观察

目的:观察经皮给药联合口服补液盐治疗小儿轮状病毒腹泻的疗效。方法:从2015年2月开始筛选患儿,以儿科门诊收治的小儿腹泻患儿作为研究对象,截止2016年8月,共入选对象80例,采用随机数字表达法分组,对照组、观察组各40例,均给予常规抗病毒、对症治疗,对照组口服补液盐治疗,观察组联合经皮给药。结果:观察组好转时间、腹泻消失时间、口服补液次数、脱水、医院感染发生率低于对照组,观察组72h内痊愈率90.0%(36/40)高于对照组72.5%(29/40),差异有统计学意义(P0.05)。结论:经皮给药联合口服补液盐治疗小儿轮状病毒腹泻疗效肯定,可加速患儿痊愈。     

阿斯匹林炭治疗婴幼儿腹泻疗效观察

目的　观察阿斯匹林炭治疗婴幼儿腹泻的疗效。方法　治疗组用阿斯匹林炭及病毒唑、整肠生治疗 ,对照组用病毒唑及整肠生治疗。结果　治疗组 50例中显效 34例 ,有效 14例 ,无效 2例 ;对照组 50例中显效 18例 ,有效 2 0例 ,无效 12例 ;治疗组显效率和总有效率明显高于对照组 ,经统计学处理 ,P <0 .0 1,差异有显著意义 ,治疗组疗效优于对照组。结论　阿斯匹林炭治疗婴幼儿腹泻疗效满意。     

阿斯匹林炭治疗婴幼儿腹泻疗效观察

目的 观察阿斯匹林炭治疗婴幼儿腹泻的疗效。方法 治疗组用阿斯匹林炭及病毒唑，整肠生治疗，对照组用病毒唑及整肠生治疗。结果 治疗组５０例中显效３４例，有效１４例，无效２例；对照组５０例中显效１８例，有效２０例，无效１２例；治疗组显效率和总有效率明显高于对照组，经统计学处理，Ｐ〈０．０１，差异有显著意义，治疗组疗效优于对照组，结论 阿斯匹林炭治疗婴幼儿腹泻疗效满意。