MRI与CT应用于老年多发性脑梗死诊断中的对比分析

目的研讨老年多发性脑梗死患者使用MRI技术与颅脑CT诊断的临床价值。方法选择我院收诊于2016年7月至2018年7月的80例老年多发性脑梗死患者作为实验对象,对患者实施MRI技术、颅脑CT检查并评估二者的诊断情况。结果与颅脑CT相比,MRI技术检出的病灶数量、病灶大小与诊断时间均有明显优化,有统计学意义(P0.05)。MRI技术的检出率为95.0%,与颅脑CT的检出率68.8%比较,有统计学意义(P0.05)。结论对老年多发性脑梗死患者使用MRI技术检查,诊断效果较颅脑CT更理想、更准确。     

对比MRI与CT对诊断老年多发性脑梗死的有效性

目的探讨MRI与CT在老年多发性脑梗死诊断中的应用价值。方法选取2017年4月至2019年4月在我院治疗的老年多发性脑梗死患者150例,均给予CT和MRI检查,比较两种方法病灶检出情况。结果 MRI检出率为96.00%,明显高于CT检查(59.33%,P<0.05);在梗死时间<24h、24h~72h患者中,MRI检出率分别为93.75%和96.10%,明显高于CT检查(40.63%、50.65%,P<0.05);在梗死时间>72h患者中,MRI和CT检出率比较差异无统计学意义(P>0.05);MRI检查平均病灶检出数、检查时间分别为(2.40±0.60)个和(19.20±3.22)min,明显高于CT检查(P<0.05),而平均病灶检出大小为(8.44±1.03)mm²,明显低于CT检查(P<0.05);MRI检查额叶、基底节区、丘脑异常检出率分别为65.33%、78.6 7%和44.00%,明显高于CT检查(P<0.05)。结论相较于CT检查,MRI检查在老年多发性脑梗死中有较好的应用价值,值得临床使用。     

CT诊断冠心病引起脑组织病变的临床价值探讨

目的探讨CT诊断冠心病引起脑组织病变的临床价值。方法选取2015年1月~2016年10月我院收治的400例冠心病引起的脑梗死患者作为研究对象,所有患者均接受CT与MRI检查(核磁共振检查),并分析对比两种检查方法的检出率及检出时间。结果 CT影像扫描共检测出脑梗病例304例,检出率76.0%,梗死病灶总数603个;MRI共检测出脑梗病例359例,检出率89.8%,检查显示梗死病灶总数750个。MRI检出率高于CT影像检查,差异具有统计学意义(P0.05)。MRI扫描检出时间为(12.2±3.7)min,CT影像扫描检出时间为(8.1±2.4)min,CT影像扫描检出时间明显短于MRI扫描,差异具有统计学意义(P0.05)。结论虽然CT影像检查诊断脑梗死的精准率不及MRI检查,但CT检查具有扫描快速、价格低廉、应用普遍、禁忌证少等优点,因此仍然具有较高的临床应用价值,对于冠心病并发脑梗死症状可以采取CT影像检查与MRI检查相互辅助进行临床诊断。     

MRI检测在老年多发性脑梗死病变检出率、病残率及病死率中的价值研究

目的探讨MRI在老年多发性脑梗死病变的检出率、病残率及病死率中的价值。方法回顾性分析我院2015年1月-2017年1月收治的100例老年多发性脑梗死患者,其中对照组52例患者接受CT检查,观察组48例患者接受MRI检查。比较两组患者脑梗死检出情况、病残率及病死率、脑梗死检查指标、脑梗死部位异常情况。结果观察组患者病灶总检出率、脑梗死24h以内发生率显著高于对照组(P0.05);24-72h、72h脑梗死发生率显著低于对照组(P0.05)。观察组患者6h内病变检出率显著高于对照组,病残率、病死率低于对照组(P0.05)。观察组病灶数量大于对照组(P0.05);病灶大小、检查时间小于对照组(P0.05)。两组患者脑梗死部位异常情况比较有差异(Z=-8.609,P=0.000)。结论 MRI能提高老年多发性脑梗死病变检出率,赢得6h溶栓时间,从而减少病死率及致残率,有利于临床分型,可推荐应用。     

MRI与CT检查在老年多发性脑梗死诊断中的应用对比研究

目的通过对比MRI与CT检查在老年多发性脑梗死诊断中的应用价值,旨在探寻一种有效诊断老年多发性脑梗死的医学影像学手段。方法收集于我院接受诊疗的50例老年多发性脑梗死患者的临床资料,分别采用CT与MRI进行检查。比较两组患者的病变检出率、误诊率、不同时间脑梗死检出率、病灶数量、检查时间、发病-检查时间。结果 MRI组病变检出率及误诊率分别为92.00%、0,CT组分别为58.00%、10.00%,差异均具有统计学意义(P均0.05);CT组在发病时间24 h、24~72 h以及72 h三个时间脑梗死检出率分别为35.29%、50.00%及84.21%,MRI组分别为88.24%、92.86%及94.74%,两组在发病时间24 h及24~72 h时脑梗死检出率差异具有统计学意义(P0.05);MRI组检查出的病灶数量显著高于CT组(P均0.05),MRI组检查时间及发病-检查时间均显著短于CT组(P均0.05);MRI检查的脑部结构要清晰于CT。结论与CT相比,MRI检查在老年多发性脑梗死诊断中的应用价值更高,应在临床诊断老年多发性脑梗死中进行推广。     

老年多发性脑梗死患者MRI与CT检查结果比较

目的探讨老年多发性脑梗死患者MRI与CT检查的优缺点,提高老年多发性脑梗死诊断水平。方法随机选取2011年12月~2012年12月江西省德安县人民医院收治的68例老年多发性脑梗死患者的临床资料进行回顾性分析。所有患者均例行MRI与CT检查,以检查患者的病灶大小、检查耗时、病灶个数、检查病灶距发病间隔等各项指标为参照标准,全面分析两种检查方法的差异性。结果 68例老年多发性脑梗死患者,CT共检查出136个梗死病灶,而MRI共检查出242个梗死病灶,两种检查方法病灶检出率、病灶大小以及检出时间等比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论相对于CT检查,MRI检查老年多发性脑梗死的检出率更高、更准确、更及时,值得临床推广应用。     

老年多发性脑梗死患者应用CT与MRI诊断的临床比较

目的:比较CT与MRI在诊断老年多发性脑梗死中的临床应用价值。方法:对我院收治的老年多发性脑梗死患者均行CT和MRI检查,比较其检查结果。结果:两种方法24h以内组梗死灶检出率比较差异有统计学意义(P0.05),24~72h与72h组的检出率比较差异无统计学意义(P0.05)。血管性痴呆和非血管性痴呆患者CT梗死检出率均低于MRI,其中非血管性痴呆组MRI梗死检出率明显高于CT(P0.05),血管性痴呆组两种方法的梗死检出率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:与CT相比,MRI在老年多发性脑梗死的诊断中更具优势,可作为早期病变检出的主要手段。     

急性脑梗死MRI诊断中DWI、ADC图的应用价值

目的探讨急性脑梗死MRI诊断中磁共振弥散加权成像(DWI)、表观弥散系数(ADC)图的应用价值。方法纳入2017年1月～2018年11月在我院住院部收治的50例急性脑梗死患者作为研究对象,所有患者均同时接受常规MRI检查、DWI检查及CT检查,比较三种检查方式对超急性期脑梗死及急性期脑梗死的检出情况,进一步比较DWI检查结果中超急性期脑梗死患者与急性期脑梗死患者ADC值及rADC值差异。结果 DWI检查对超急性期脑梗死检出率高达100.00%,显著高于CT检查与常规MRI检查,差异有统计学意义(P0.05);DWI检查与常规MRI检查对急性期脑梗死检出率分别为100.00%和90.91%,显著高于CT检查,差异有统计学意义(P0.05);超急性期脑梗死病灶平均ADC值急性期脑梗死病灶平均ADC值梗死灶对侧部位平均ADC值,差异有统计学意义(P0.05);超急性期脑梗死病灶及急性期脑梗死病灶中心rADC值均显著低于边缘rADC值,差异有统计学意义(P0.05);超急性期脑梗死病灶中心rADC值及边缘rADC值均显著低于急性期脑梗死病灶,差异有统计学意义(P0.05)。结论 DWI与ADC诊断急性脑梗死准确率高,能够有效反映患者病灶情况和缺血半暗带变化,值得临床推荐。     

85例腔隙性脑梗死患者CT、MRI影像学表现及诊断价值

目的分析比较8 5例腔隙性脑梗死(Lacunar infarction,LI)患者电子计算机断层扫描(Computed tomography,CT)、磁共振成像(Magnetic resonance imaging,MRI)影像学表现及诊断价值。方法回顾性分析我院同时行CT及MRI检查的85例LI患者临床资料,比较2种检查方法检出病灶数目、部位、大小等情况差异。结果共85例LI患者MRI共检出751个病灶,CT检出149个病灶,MRI检出病灶数目为CT检出数目的5.04倍,且MRI检出多发病灶者明显较CT多(P0.05)。MRI检出病灶以额叶、基底节、顶叶最多,CT检出病灶以内囊、基底节、顶叶最多;MRI检查的额叶、丘脑、小脑病灶检出率明显高于CT(P0.05),内囊检出率则低于CT(P0.05);但2种检查方法的基底节区、顶叶、脑干病灶检出率比较,差异无统计学意义(P0.05)。MRI及CT检出病灶均以直径≤5mm最多,分别占比76.30%、56.38%;但MRI检查中直径≤5mm病灶检出率明显高于CT(P0.05),而直径5mm病灶检出率均低于CT(P0.05)。结论 CT及MRI均能用于诊断LI,但MRI检出病灶更多,且能更清晰地发现微小病灶,于LI的准确诊断更有利。     

MRI和CT诊断老年多发性脑梗死的比较分析

目的：：比较MRI和CT诊断老年多发性脑梗死的价值。方法：我院2012年12月至2013年12月收治的老年多发性脑梗死患者96例,均进行颅脑MRI和CT检查,比较分析两种检查方法对不同梗死时间、不同梗死部位以及不同梗死灶大小的检出情况。结果：MRI的总检出率、梗死时间<24h、24-72h的梗死检出率均明显高于CT(P<0.05);MRI、CT在梗死>72h时的检出率比较差异无统计学意义(P>0.05）。在不同梗死部位,MRI的检出灶数均多于CT;其中,与CT相比,MRI在基底节区和顶叶的检出提高率均＞100%,其次为丘脑(81.82%）。≤2mm和＞2mm的梗死灶,MRI的检出率均明显高于CT(P<0.05)。结论：MRI对于诊断老年多发性脑梗死具有更广泛的应用价值。     

MRI与CT影像检查在老年多发性脑梗死诊断中的比较

目的对比分析MRI与CT检查在老年多发性脑梗死诊断中的价值。方法选择2005年10月至2014年10月入住我院的135例老年多发性脑梗死患者作为研究对象,均分别行CT与MRI检查。比较两种检查方法在检出脑梗死时间及部位的差别。结果 (1)CT组总检出率、脑梗死24h内、24-72h、72h检出率分别为55.56%、32.61%、46.15%、84.00%,MRI组分别为95.56%、94.88%、97.44%、98.00%,两组总检出率及脑梗死24h内、24-72h检出率差异具有统计学意义(P0.05,P0.01);(2)MRI组检出病灶数量、病灶大小、检查时间及发病-检查时间分别为(2.39±0.55)个、(8.38±1.17)mm2、(10.59±1.32)min及(0.91±0.24)d,C T组分别为(1.8 7±0.3 7)个、(11.45±1.58)mm2、(18.67±2.17)min及(1.94±0.59)d,差异均具有统计学意义(P0.05,P0.01);(3)MRI对额叶部、顶叶、基底节区及丘脑部的梗死检出率均显著高于CT组(P0.05)。结论与CT相比,MRI在诊断老年多发性脑梗死方面具有更大的优势,应在临床上进行推广。     

MRI和CT检查在腔隙性脑梗死中的应用分析

目的 探讨MRI和CT检查在腔隙性脑梗死患者中的诊断效果.方法 整群选取2014年4月—2016年6月该医院诊治的腔隙性脑梗死患者82例,患者均确诊为早期腔隙性脑梗死,采用MRI和CT检查,根据影像结果 进行诊断,比较MRI和CT检查病灶部位及病灶大小检出率情况.结果 MRI检查确诊742个病灶,显著高于CT检查确诊145个病灶(P<0.05);MRI检查额叶、丘脑检出率,显著高于CT(P<0.05);MRI检查内囊检测率,显著低于CT(P<0.05);MRI检查<5 mm病灶数为256个,检出率为34.50%,显著高于CR的<5 mm病灶数为3个,检出率为2.07%(P<0.05).结论 早期腔隙性脑梗死患者采用MRI和CT检查效果理想,为临床诊断、治疗提供影像学参考.     

MRI和TVS诊断盆腔DIE的价值对比

目的探究盆腔深部浸润型子宫内膜异位症(DIE)诊断使用磁共振(MRI)与阴道彩色超声(TVS)诊断价值差异。方法回顾性分析2015年8月至2018年8月我院收治106例确诊为盆腔DIE患者相关资料。所有患者均接受MRI与TVS检查,以病理与手术结果为"金标准",比较两种检查方式诊断价值。结果MRI、TVS盆腔DIE检出率以及检出病灶数量均显著低于病理诊断(P0.05),而MRI检出率与检出病灶数量显著高于TVS(P0.05),TVS检出平均病灶数显著低于病理以及MRI(P0.05),三种方式检出盆腔DIE病变位置分布情况差异不具有统计学意义(P0.05)。MRI诊断盆腔DIE灵敏度、准确度、阳性预测值与阴性预测值均优于TVS,差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论 MRI与TVS可用于诊断盆腔DIE,MRI诊断价值较好,临床应用价值较好。     

MRI对颅脑轴索损伤(弥漫性)的临床诊断价值分析

目的通过对比MRI与CT对弥漫性颅脑轴索损伤病灶检出情况以评价弥漫性颅脑轴索损伤诊断中MRI应用价值。方法采用回顾分析法回顾2015年4月至2016年7月在我院行CT、MRI检查诊断弥漫性颅脑轴索损伤的92例患者影像检查结果,比较不同检查方法对出血病灶、非出血病灶、脑皮层下病灶、脑深部病灶检查率。结果 MRI检查方法不同病灶检出率均明显高于CT检查,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论弥漫性颅脑轴索损伤临床诊断建议采用MRI检查,以提高临床诊断率。     

头颅MSCT、MRI多序列扫描对老年脑梗死患者的临床应用价值对照研究

目的探究头颅MSCT、MRI多序列扫描对老年脑梗死患者的临床应用价值。方法回顾性分析本院2017年4月至2019年8月收治的110例脑梗死患者的临床资料,将MRI检查和MSCT检查的诊断结果进行讨论和分析;比较不同检查对患者不同时间脑梗死的检出情况及MRI和MSCT检查脑梗死的病灶数目、大小、检查时间及病灶与脑梗死所发生的时间间隔。结果 110例患者中,MSCT检查共检出74例,总检出率为67.27%,经MRI检查共检出106例,总检出率为96.36%。MRI检查的总检出率显著高于MSCT检查(P0.05)。MRI检查对24h以内及24~72h梗死患者检出率优于MSCT检查(P0.05);MSCT检查检出脑梗死病灶数目较MRI检查少,MRI检查微小病灶的能力显著优于MSCT,在检查时间和病发-检查时间上MSCT的检查时间低于MRI(P0.05)。结论采用MSCT检查和MRI检查均可有效显示老年脑梗死的影像学特点,MRI检出微小老年脑梗死的能力优于CT检查,临床可根据患者个人情况来选择。     

CT、MRI检查路径在腔隙性脑梗死中的临床诊断价值对比

目的 对比分析CT、磁共振成像(MRI)检查路径在腔隙性脑梗死中的临床诊断价值。方法 选取88例腔隙性脑梗死患者,对其进行CT和MRI检查。观察病灶直径、位置、边界、与周围组织关系等特征,比较MRI和CT检查对不同部位、不同直径病灶的检出情况。结果 88例腔隙性脑梗死患者经MRI检查确诊756个病灶。经CT确诊159个病灶,CT检出多发病灶者显著低于MRI检查(P<0.05);MRI检查对额叶、丘脑、小脑处病灶的检出率显著高于CT检查(P<0.05),内囊处病灶检出率较CT低(P<0.05);但两种检查对顶叶、基底节及脑干处病灶的检出率比较无差异(P>0.05)。MRI检查直径<5mm的病灶数为258个,CT检查直径<5mm的病灶数为4个,明显低于MRI检查(P<0.05)。CT检查可见楔形腔隙性阴影,边界清晰,增强扫描呈轻度斑片状强化。MRI检查T₁WI上呈低或等信号,T₂WI上呈高信号;FLAIR序列上可见多发絮状稍高信号影。结论 采用CT检查和MRI检查均可有效显示腔隙性脑梗死的影像学特点,但M...     

CT与MRI在老年多发性脑梗死患者诊断中的效果比较研究

目的 比较CT与MRI在老年多发性脑梗死患者诊断中的应用效果.方法 选取2017年2月至2020年2月本院收治的疑似老年多发性脑梗死患者80例作为研究对象,分别对患者实施CT与MRI诊断,比较两种诊断方法的检出率、检查误诊率、漏诊率、准确率、特异度、灵敏度、疾病类型诊断检出率及发作时间.结果 80例疑似患者中,经临床诊断确诊75例,MRI检测阳性检出率高于CT检查,差异有统计学意义(P<0.05).MRI与CT诊断误诊率比较差异无统计学意义.MRI漏诊率低于CT诊断(P<0.05).MRI检测在<24 h阳性检出率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两种检查方法在24～72 h和>72 h阳性检出率比较差异均无统计学意义.MRI检测的灵敏度和准确率均高于CT,差异有统计学意义(P<0.05).结论 CT与MRI在老年多发性脑梗死患者诊断中的应用价值均较高,但MRI在发病早期诊断中检出率更高,可根据患者的具体情况选择适宜的诊断方法.     

MRI、CT及X线在诊断多发性骨髓瘤中的应用比较

目的 MRI、CT及X线在诊断多发性骨髓瘤(MM)中的应用比较。方法选择2017年1月到2018年1月到医院就诊MM患者80例,所有患者均进行MRI、CT、X线检查。统计MRI、CT、X线三种检查方式的影像特征,统计MRI、CT、X线三种检查方式诊断效能,及对不同部位骨损害病灶检出率。结果 X线检查中80例患者病变类型最多为骨质破坏型,占比80%;CT检查中80例患者病变类型最多为骨质破坏型,占比87.50%;MRI检查中80例患者病变类型最多为局灶型,占比52.50%;MRI诊断准确率、灵敏度均高于CT、X线,差异有统计学意义(P0.05);MRI、CT、X线三种检查方法特异度差异无统计学意义(P0.05);MRI检查在颅骨病灶检出率高于CT及X线,差异有统计学意义(P0.05);MRI、CT、X线三种检查方式在病灶位于脊椎、盆骨、肋骨及四肢处检出率差异无统计学意义(P0.05)。结论 MRI对MM诊断准确率、灵敏度均高于CT、X线,并在颅骨处病灶检查更有优势。     

MRI与CT检查在老年多发性脑梗死诊断中的价值对比

目的 分析和对比MRI与CT检查在老年多发性脑梗死诊断中的价值.方法 方便选择该院于2014年10月—2016年11月间收治的95例疑似老年多发性脑梗死患者为研究主体.划分为A组和B组,分别是49例和46例.A组给予MRI检查,B组给予CT检查.对比不同时间段的疾病检出率与各项检查指标情况.结果 A组的总检出率为93.88%,B组为52.17%,其中,A组在脑梗死时间为24 h内(38.78%)、24~72 h(30.61%)的检出率均高于B组,对比差异有统计学意义(P<0.05);在脑梗死72 h后的检出率(24.4%)相近于B组(23.91%),对比差异无统计学意义(P>0.05).A组的病灶大小(8.42±1.21)mm2、检查时间(10.62±1.33)min和发病至检查时间(0.92±0.25)d均小于B组的(11.64±1.65)mm2、(18.67±1.66)min和(1.96±0.55)d,病灶数量(2.43±0.51)个多于B组(1.88±0.37)个,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 与CT检查相比,MRI对老年多发性脑梗死的检查效果更佳,其可以更为精确的诊断出微小病灶,并缩短检出时间,值得推广.     

MRI与CT在老年多发性脑梗死病人诊断中的临床结果比较

目的:探讨磁共振成像(MRI)及X线计算机断层摄影(CT)在老年多发性脑梗死病人诊断中的临床效果.方法:选取该院2015年2月至2016年12月经病理学确诊为多发性脑梗死患者30例为研究对象,将接受MRI检查诊断15例分为观察组,接受CT检查诊断15例分为对照组,对比两组患者梗死病灶不同发病时间、不同大小、不同体积诊断效果.结果:观察组24 h内发病患者阳性诊断率、病灶数检出率、小病灶检测率、基底节检测率及≤2 mm梗死灶检出率均显著高于对照组(P＜0.05),两组＞2 mm梗死灶检出率差异不显著(P＞0.05).结论:磁共振成像(MRI)检测诊断老年多发性脑梗死病灶的检出率要显著优于X线计算机断层摄影(CT),可全面检测处患者病灶个数,MRI具备较高临床应用价值.