宫颈癌的MRI表现与分期诊断价值

目的 探讨MRI在宫颈癌诊断与术前分期中的价值,为临床选择治疗方案提供客观依据.方法 回顾性分析72例具有完整临床资料及MRI资料的宫颈癌患者,重点观察原发肿瘤的大小、位置、信号特点及盆腔侵犯,对50例手术患者比较MR分期、临床分期及手术病理分期.检查方法平扫为SET1WI和快速自旋回波(TSE)T2WI,T2WI/SPIR及增强扫描T1WI成像.结果 除1例IA期宫颈癌外,71例宫颈癌全部被MRI显示,T1WI为稍低或等信号,T2WI为高信号,与宫颈基质、子宫内膜及宫旁脂肪有良好的对比,GD-DTPA增强后T1WI轻度均匀或不均匀强化,MR定位诊断准确率为100%,对宫颈癌分期诊断准确率为86%,临床分期诊断准确率为64%(χ2=6.453,P＜0.05).50例宫颈癌MRI测量的大小为1.94±1.15,手术病理标本测量为1.94±1.11,两者比较无明显统计学差异(P＜0.05).结论 MR能准确显示宫颈癌瘤灶大小及侵犯范围,对于发现宫旁侵犯方面明显优于临床,可作为中晚期宫颈癌常规的检查方法,但MRI对IA期宫颈癌的诊断价值有限,必须结合临床资料与宫颈刮片综合判断.     

MRI多序列扫描在宫颈癌诊治中应用研究

目的研究(磁共振成象)MRI多序列扫描在宫颈癌诊治中的应用价值。方法选取我院2012年1月至2015年7月74例怀疑有子宫颈癌患者为研究对象,采用MRI检查和组织病理学诊断,以病理学结果为金标准,评估MRI多序列扫描诊断宫颈癌分期、淋巴结转移、宫旁侵犯的情况。结果MRI诊断宫颈癌分期的总准确率为86.5%,淋巴结MRI诊断的灵敏度为88.9%,宫旁侵犯MRI诊断的灵敏度为87.5%。结论 MRI具有多方位成像、多序列成像、软组织分辨率高等优点,可以有效评估病灶的大小、位置、侵犯程度、淋巴结转移等,值得临床应用和推广。     

CT联合MRI在不同病灶直径宫颈癌分期诊断的临床价值探析

目的探讨CT联合MRI在不同病灶直径宫颈癌分期诊断价值,为临床治疗提供指导。方法选取2017年3月至2019年3月在许昌市中心医院接受治疗的宫颈癌患者80例,所有患者进行CT、MRI进行诊断,并以术后病理学检查做为金标准,比较CT、MRI及CT联合MRI在不同病灶直径、不同宫颈癌分期的诊断结果。结果ⅠB1期及以下,MRI的诊断符合率为81.25%,CT的诊断符合率为43.75%,MRI诊断符合率较高(P0.05);ⅠB2期～ⅡA期,Ⅱ期及以上CT诊断符合率分别为79.31%和94.74%,与MRI的诊断符合率72.41%、89.47%比较差异无统计学意义(P0.05);CT联合MRI分期诊断符合率及术前诊断率均显著高于CT或MRI单独诊断符合率(P0.05);MRI在病灶直径≤3 cm的肿瘤的诊断准确率显著高于CT (P0.05);当病灶直径大于3 cm时两者诊断符合率无明显差异(P0.05);CT联合MRI在不同病灶直径中的诊断符合率显著高于CT或MRI单独诊断(P0.05)。结论 CT联合MRI在宫颈癌不同病灶直径、不同分期的诊断符合率显著高于CT或MRI的单一诊断,可为临床治疗与预后转归提供可靠的参考依据,值得临床推广。     

MRI诊断宫颈癌的临床价值

目的探讨MRI诊断宫颈癌的临床价值。方法回顾性分析2013年05月至2016年04月于我院妇产科行盆腔MRI检查的224例疑似宫颈癌初诊患者的临床资料,通过分析其MRI图像,观察比较MRI诊断与术后病理学诊断宫颈癌及宫旁浸润、阴道受侵、淋巴结转移的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确率,同时比较MRI分期与手术-病理分期及术前临床分期准确性。结果以术后病理学检查为金标准,MRI诊断宫颈癌灵敏度为97.06%,特异度为80.0%,MRI诊断宫旁浸润的灵敏度为80.0%,特异度为96.20%,MRI诊断阴道受侵的灵敏度为87.72%,特异度为93.88%,MRI诊断淋巴结转移的灵敏度为89.04%,特异度为96.18%,MRI分期和手术病理分期与术前临床分期比较,差异具有统计学意义(χ2=14.394和14.595,P0.05),而MRI分期与手术病理分期比较无显著性差异(χ2=0.198,P0.05)。结论 MRI对于宫颈癌诊断准确率高,在宫旁浸润、阴道受侵及淋巴结转移具有较高灵敏度和特异性,与术后病理相比,MRI对宫颈癌分期准确度较高,可以为宫颈癌诊断和治疗提供理论依据。     

宫颈癌的超声及MRI影像学表现及诊断价值

目的探析宫颈癌的超声及MRI影像学表现及诊断价值。方法选择我院2012年6月-2015年6月所收治57例宫颈癌患者展开研究,所有患者均行阴道彩色多普勒超声及MRI检查,比较两组诊断准确率。结果超声、MRI及联合检查的诊断准确率分别为78.9%、86.0%、93.0%,联合检查最高,准确率与MRI的比较无显著差异,但明显高于超生检查,比较有统计学意义(P0.05)。结论超声与MRI在宫颈癌临床诊断中具有较大价值,MRI准确性更高,可有效判定临床分期而确定治疗方案,对于高度怀疑病例,则可通过联合检查进一步提高诊断准确性。     

浸润性宫颈癌术前CT及MRI诊断的临床价值研究

目的比较分析术前CT、MRI对浸润性宫颈癌的诊断临床价值。方法以我院2014年1月-2015年12月经手术病理证实的41例浸润性宫颈癌患者为研究对象,所有患者术前行CT、MRI检查,以术后病理分期为对照,比较CT、MRI对宫颈癌术前分期的诊断价值。同时以术后病理学检查结果对照,比较CT、MRI对阴道浸润、淋巴结转移等相关征象诊断敏感度、特异度及准确度。结果以术后病理分期为对照,术前CT对病变临床分期诊断符合率为75.6%,而MRI诊断符合率为90.2%;术前MRI诊断I B1期及以下符合率85.7%,显著高于CT的50.0%(P0.05)。对照术后病理各征象结果,CT对阴道浸润诊断准确率68.3%,显著低于MRI的90.2%(P0.05);CT对子宫体侵犯诊断特异度、准确度分别为100.0%、97.6%,显著高于MRI的87.1%、85.4%(P0.05);CT对盆腔淋巴结转移诊断特异度、准确度分别为100.0%、92.7%,显著高于MRI的81.5%、70.7%(P0.05)。结论术前MRI对浸润性宫颈癌IIA以下分期诊断价值明显优于CT,而对IIA以上病变诊断价值不如CT。MRI在阴道浸润诊断方面准确率更高,而CT在子宫体侵犯、盆腔淋巴结转移方面诊断更有价值。     

CT、MRI及超声在宫颈癌诊断中的应用比较

目的分析比较CT、MRI及超声在宫颈癌诊断中的应用效果。方法回顾性分析我院110例经术后病理学检查确诊为宫颈癌患者的临床资料,分析比较其术前CT、MRI及超声三种影像学检查分期与术后病理检查分期结果差异。结果 110例宫颈癌患者中,病理分期显示Ⅰa期3例,Ⅰb期37例,Ⅱa期27例,Ⅱb期19例,Ⅲa期13例,Ⅲb期7例,Ⅳa期2例,Ⅳb期2例。CT、MRI、超声分别分期诊断准确98例(89.09%)、106例(96.36%)和95例(86.36%);CT及超声分期诊断准确率比较,差异无统计学意义(P0.05);MRI分期诊断准确率则明显高于CT及超声(P0.05)。结论 CT、MRI及超声三种影像学检查对宫颈癌分期诊断均有较高价值,而MRI对分期诊断准确性更高。     

MRI在宫颈癌术前病情评估中的价值分析

目的探讨MRI在宫颈癌术前病情评估中的临床价值。方法回顾性分析59例宫颈癌初诊患者术前MRI检查宫颈癌肌层浸润、阴道受累、宫旁浸润、淋巴结转移的影像学资料,并与术后病理学结果进行比较,观察比较与术后病理分期诊断的准确性及一致性,同时探讨MRI对宫颈癌肌层浸润、阴道受累、宫旁浸润、淋巴结转移诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确率。结果以术后病理学检查为金标准,术前MRI分期诊断与术后病理分期检查结果一致性Kappa=0.64,P﹤0.001,其诊断符合率为79.66%。术前MRI对肌层浸润、阴道受累、宫旁浸润、淋巴结转移的灵敏度分别为77.78%、73.91%、87.18%和77.78%,特异度分别为98.0%、96.11%、8 0.0%和9 4.0%,诊断准确率分别为94.92%、81.36%、84.75%和91.53%,且检验一致性分别为Kappa=0.794、0.605、0.664和0.687,P﹤0.001。结论MRI对于宫颈癌术前分期具有较高准确率,且对宫颈癌肌层浸润、阴道受累、宫旁浸润、淋巴结转移具有较高的敏感度、特异度和准确率,MRI对宫颈癌术前病情评估具有重要临床价值。     

浸润性宫颈癌术前CT及MRI诊断的临床价值对比研究

目的探讨术前CT和MRI诊断浸润性宫颈癌的临床价值。方法选择2017年1月至2018年1月期间我院收治的41例浸润性宫颈癌患者为研究对象,术前均行MRI和CT检查,并且根据手术病理结果,对MRI和CT的诊断价值进行比较分析。结果所有患者均顺利完成检查,术前MRI诊断ⅠB1期及以下的符合率高于CT检查(P0.05);但是,CT检查诊断盆腔淋巴结转移和子宫体侵犯的准确度和特异度均高于MRI检查(P0.05)。结论术前MRI诊断浸润性宫颈癌ⅡA以下分期的价值高于CT,但是CT检查诊断盆腔淋巴结转移和子宫体侵犯的价值更高,应该联合两者检查,有助于提高诊断准确率。     

宫颈癌的MRI征象与新分期价值

目的分析宫颈癌MRI征象,探讨MRI对宫颈癌诊断和新分期的价值。方法 57例具有完整临床及手术病理资料的宫颈癌患者术前均行MRI检查,采用双盲法,描述肿瘤的MRI征象特点,将MRI影像学分期结果,与宫颈癌2009FIGO分期标准相比较。结果 57例宫颈癌中,Ⅰ期28例,Ⅱ期22例,Ⅲ期4例,Ⅳ期3例。除2例Ⅰa期漏诊外,其余55例病灶MRI均显示清晰,总显示率达96.5%,肿瘤T1WI呈中低信号,T2WI呈中高信号,与低信号的宫颈间质和高信号的宫旁脂肪有良好的对比,增强扫描呈中等不均匀强化,部分中心坏死区无强化。T2WI低信号的宫颈间质部分或完全中断是判断宫旁侵犯和分期的主要征象,MRI对宫颈癌分期准确率为89.5%（51/57）,与FIGO新分期、手术病理结果对照,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 MRI可准确评价原发肿瘤、宫旁侵犯和肿瘤分期,是临床选择治疗方案和预后评估的重要依据,是评价宫颈癌可靠的影像学检查方法。     

MRI在宫颈癌诊断及分期中的应用价值

目的:分析MRI在宫颈癌临床诊断及分期中的应用价值。方法:选择我院及协作院收治的72例宫颈癌患者,以病理结果为金标准,对比临床分期及MRI分期的诊断价值。结果:MRI分期诊断总准确率为87.50%,显著高于临床分期61.11%;MRI对Ib及IIb期宫颈癌的诊断特异性及灵敏度均显著高于临床分期(P0.05)。MRI分期及临床分期对IIa期宫颈癌的诊断特异性及灵敏度均无显著差异(P0.05)。结论:MRI具有软组织分辨率好、可多方位成像等优点,对宫颈癌诊断准确率较高,尤其是对Ib及IIb期宫颈癌,可为宫颈癌的诊断、分期、治疗提供可靠依据。     

超声与MRI在宫颈癌分期中的应用研究

目的探讨超声与MRI在宫颈癌分期中应用价值。方法回顾性分析医院61例经手术病理确诊为宫颈癌患者的术前阴道超声和MRI影像学资料,分析影像学表现,对比两种影像学诊断方式诊断宫颈癌及术前分期的准确性。结果 61例宫颈癌均经临床病理检查确诊,术前超声诊断宫颈癌及临床分期的准确率分别为60.66%、50.82%明显低于MRI的93.44%、85.25%(P0.05)。37例超声表现异常,宫体不规则增大,子宫颈形态异常,回声不均匀改变;肿块呈实质性低回声,血流信号较正常组织丰富,宫颈黏膜线弯曲、中断或消失。9例淋巴结肿大,11例侵犯阴道,7例侵犯宫体,1例侵犯膀胱。57例MRI图像异常,T1WI等信号或低信号,T2WI以高信号为主,STIR序列上T2WI高信号,且高于平扫T2WI,增强扫描后有不同程度的强化。14例淋巴结肿大,15例侵犯阴道,10例侵犯宫体,2例侵犯膀胱,1例侵犯直肠。结论 MRI诊断宫颈癌及其分期的准确率高于超声,可为临床确定治疗方案提供客观资料。     

CT和MRI在宫颈癌分期诊断中的应用效果对比分析

目的 研究和对比CT和MRI在宫颈癌分期诊断中的应用效果和临床价值.方法 将2010年2月～2011年12月收治的68例经病理学检查确诊的宫颈癌患者纳入研究,其中术前行CT检查的36例,行MRI检查的32例.分别对两组患者应用相应的影像学检查手段确定分期,随后与临床FIGO分期的结果进行比较.结果 CT组和MRI组的诊断与术后FIGO分期相符合的准确率比较结果为对于≤IB1期的宫颈癌,分别为80.00%和96.00%,MRI的准确率高于CT,且差异具有统计学意义(P＜0.05);IB2到IIA期的患者分别为87.88%和91.67%,二者无明显差异(P＞0.05);≥IIB期则分别为81.82%和63.64%,CT诊断的准确率明显高于MR(I P＜0.05).在对肿瘤的显示方面,CT对于宫体侵犯和盆腔淋巴结转移的诊断的灵敏度优于MRI,而MRI则对≤4cm的肿瘤的显示以及阴道和穹窿侵犯的诊断优于CT.结论 对于早期宫颈癌患者进行MRI检查进行分期较为准确,而对于晚期浸润性宫颈癌患者,CT检查具有重要价值.     

腹部超声、阴道超声与MRI诊断子宫内膜癌的临床价值

目的 研究腹部超声、阴道超声与MRI诊断子宫内膜癌的临床价值。方法 选取2017年5月至2019年5月我院收治的65例子宫内膜癌患者,所有患者术前均进行腹部超声、阴道超声以及MRI检查。对比并分析三种检查结果、图像清晰度。结果 阴道彩色超声准确率为93.84%(61/65),显著高于MRI检查81.53%(53/65)和腹部超声73.84%(48/65);MRI检查准确率显著高于腹部超声(P<0.05);阴道超声检查分期符合率显著高于MRI检查84.66%(44/53)和腹部超声检查71.23%(36/48)(P<0.05);MRI检查分期符合率显著高于腹部超声检查;阴道超声清晰度评分显著高于腹部超声和MRI检查;MRI检查清晰度评分显著高于腹部超声(P<0.05)。结论 阴道超声相比于腹部超声和MRI检查,诊断准确率更高,误诊率较低,术前分期诊断较好,MRI检查次之。     

MRI检查在宫颈癌诊断及分期中应用研究

目的 分析MRI检查在宫颈癌诊断以及分期中的应用价值.方法 选取本院手术病理确诊的74例宫颈癌患者,以病理检查结果 为金标准,对比患者的MRI分期与细胞学分期.结果 在宫颈癌诊断阳性率方面,MRI检查显著高于细胞学检查(P<0.05);宫颈癌MRI分期诊断准确率,显著高于细胞学分期诊断(P<0.05).其中,MRI及细胞学检查对Ib及以下分期宫颈癌的诊断阳性率并无显著差异;MRI对Ⅱa及以上分期宫颈癌的诊断阳性率则显著优于细胞学检查(P<0.05).结论 采用MRI检查诊断宫颈癌具有阳性率高、分期诊断准确等特点,尤其是对Ⅱb及以上分期宫颈癌的患者,可为宫颈癌临床诊断及分期提供可靠依据.     

低场MRI在宫颈癌诊断及分期中的应用价值

目的探讨低场磁共振成像(MRI)在宫颈癌诊断及分期中的临床应用价值。方法对150例宫颈癌患者进行螺旋CT、低场MRI检查,分析肿瘤在MRI上的影像学表现,比较CT与MRI检查宫颈癌的阳性率、准确率以及肿瘤MRI分期与手术病理分期的吻合率。结果低场MRI对宫颈癌诊断的阳性率及准确率均显著高于螺旋CT,与对宫颈癌的临床分期相比,低场MRI分期与病理分期的符合率显著增高,差异有统计学意义(P<0.01)。结论低场MRI对宫颈癌诊断及分期的准确率均较高,具有重要的诊断及指导治疗的意义。     

超声与MRI联合诊断乳腺癌及其病理分型中的效果评价

目的探讨超声与MRI联合诊断乳腺癌及其病理分型中的效果。方法比较分析81例疑似乳腺癌的患者超声、MRI及联合检查的诊断效果以及病理分型情况。结果超声联合MRI检查乳腺癌诊断率显著高于超声检查,漏诊率显著低于超声检查(P0.05);超声联合MRI检查诊断率、漏诊率、误诊率与MRI检查并无统计学差异(P0.05);超声联合MRI检查灵敏度、准确率、阴性预测值均显著高于超声检查,准确率显著高于MRI检查(P0.05);超声与MRI图像特征与病理分型有一定联系,二者与手术病理结果符合率较高。结论超声与MRI联合诊断乳腺癌能够提高诊断准确率,二者图像特征能够为乳腺癌诊断和病理分型提供依据。     

MRI对于评估宫颈癌分期和宫旁浸润以及淋巴结转移的诊断价值

目的探讨MRI检查对于宫颈癌分期、宫旁浸润和淋巴结转移的诊断价值。方法选取来我院就诊的84名确诊为宫颈癌的患者作为研究对象,通过对比MRI分期、临床分期以及手术病理分期来判断MRI分期在宫颈癌分期的准确性,以及判断宫旁转移和淋巴结转移的价值。结果MRI对于宫颈癌分期的准确率为82.1%;MRI对于判断宫旁转移的灵敏度为78.3%,特异度为95%,准确率为90.5%;MRI对于判断淋巴结转移的灵敏度为8 3.3%,特异度为97.0%,准确率为82.1%。结论 MRI宫颈癌分期优于临床分期,且在判断宫旁转移和淋巴结转移方面有独特的优势,值得临床上广泛推广。     

1.5T磁共振DWI序列在宫颈癌诊断及临床分期中的价值分析

目的分析1.5T磁共振DWI序列在宫颈癌诊断及临床分期中的价值。方法回顾性分析本院2017年1月至2019年5月收治的100例宫颈癌患者的临床资料,观察MRI平扫及增强扫描的影像特点;比较DWI结合常规MRI序列与单纯MRI序列对宫颈癌分期的准确率,以及对宫颈癌盆腔肿大淋巴结检测的检出率。结果 100例宫颈癌患者,常规MRI序列检出90例,10例漏诊,准确率为90.00%;DWI结合常规MRI序列检出97例,3例漏诊,准确率为97.00%。常规MRI序列对宫颈分期准确率与DWI结合常规MRI序列对宫颈癌分期准确率比较P0.05;DWI结合常规MRI序列对宫颈癌盆腔肿大淋巴结的检出率显著优于单纯常规MRI序列(P0.05)。结论 MRI检查可有效显示宫颈癌的影像学特点,DWI技术应用于宫颈癌的诊断及临床分期中具有重要的价值,可为临床诊断治疗宫颈癌提供可靠的理论依据。     

MRI在评估宫颈癌浸润范围的临床价值

目的:评价MRI对宫颈癌浸润范围评估的临床价值.方法:24例宫颈癌患者均行轴位T1WI(SE),轴位、矢状位T2WI(TSE),矢状位T2WI压脂序列扫描,以及宫颈局部薄层斜轴位T2WI扫描.所用病例均经病理学证实,将MRI分期结果与手术病理分期进行比较.结果:MRI术前分期结果与病理分期结果比较,准确率为81.82%.结论:MRIT2WI可清晰显示宫颈癌肿瘤侵犯范围(尤其是有无官旁侵犯),对宫颈癌的分期判断客观准确,对临床制订治疗方案及预后评估有重要意义.