两种拔针及按压方法在静脉输液中的应用

目的:探讨手背静脉穿刺输液后两种拔针及按压方法对减轻患者疼痛、减少回血、出血及皮下淤血的临床效果。方法:将200例手背静脉穿刺患者随机分成观察组和对照组各100例。在输液结束后拔针和按压时,对照组采取手持针柄拔针及按压棉签杆法,观察组采取折叠头皮针软管拔针及指压棉签头法。比较两组患者拔针时疼痛、静脉回血及拔针后出血、皮下淤血情况。结果:观察组患者输液结束后拔针时疼痛、静脉回血及拔针后出血、皮下淤血发生例数均少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:折叠头皮针软管拔针法及指压棉签头按压法是静脉输液后理想的拔针及按压方法,值得临床推广。     

自制静脉穿刺拔针按压带在手外伤患者静脉输液拔针后按压止血中的应用

目的:探讨自制静脉穿刺拔针按压带在手外伤患者静脉输液拔针后按压止血中的应用效果。方法:将100例需静脉输液治疗的手外伤患者随机分为对照组和观察组各50例,对照组采用传统按压方法,拔针后用棉签按压针眼止血;观察组采用保留穿刺点上方的输液贴,拔针后使用自制静脉穿刺拔针按压带按压针眼止血的方法。比较两组患者按压止血时间、瘀斑、皮下血肿情况。结果:两组按压止血时间、瘀斑、皮下血肿发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:自制静脉穿刺拔针按压带应用于手外伤患者静脉输液拔针后按压止血,按压时间较短,止血效果好,能提高护士工作效率和患者及家属满意度。     

输液拔针后棉签倒置按压方法的临床研究

目的 探讨静脉输液后采用棉签倒置按压方法避免血液污染和减少出血、淤血的效果.方法 将356例患者分为实验组170例和对照组186例.实验组拔针前,左手将棉签倒置置于皮肤穿刺点上,左手拇指置于棉杆与棉签头交接处的棉杆端,拔针后的瞬间即下压穿刺点;对照组拔针后立即用左手将棉签覆盖皮肤穿刺处及上方血管,同时用拇指沿血管纵向按压;观察并记录出血、淤血情况.结果实验组和对照组出血率和淤血率比较差异有统计学意义,P<0.01.结论 棉签倒置按压法可以减少出血和淤血,并能避免血液污染.     

静脉输液拔针后输液贴按压与传统按压法的比较

目的 探讨输液贴按压法应用于临床静脉输液拔针后按压止血的效果.方法 将400例输液患者随机分为2组,对照组和试验组各200例,对照组输液完毕后采用干棉签按压针眼,试验组输液完毕后采用输液贴按压针眼,将这2种方法进行对比,比较2种方法在止血方面的效果.结果 在静脉输液拔针后试验组患者感觉疼痛、针眼出血、皮下淤血发生的次数均明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 静脉输液拔针后,采用输液贴按压法,在防止皮下淤血、针眼出血等方面优于棉签按压法.     

关于静脉输液后两种拔针方法的比较

目的：对比观察新拔针方法与旧拔针方法在临床上引起的疼痛反应及针眼出血和皮下淤血情况，为临床应用提供参考。方法：对普外科100例住院患者进行手背双侧同部位静脉穿刺后拔针方法对比观察研究。左侧采用快速旧式拔针法（对照组：用无菌干棉签按压穿刺点上方，常规快速拔出针头）；右侧采用新式拔针法（观察组：常规快速拔出针头，用无菌干棉签按压穿刺点上方）。结果：新式拔针方法的疼痛、针眼出血及皮下淤血发生率显著低于旧式拔针方法（P〈0．01）。结论：新式拔针方法可减轻患者对肌肉的刺激，使疼痛、针眼出血及皮下淤血减轻，方法可靠。     

输液敷贴与棉签按压拔针效果观察

目的：比较输液敷帖与棉签两种材质按压拔针的效果。方法对98例住院患者同体左右手静脉输液后分别采取输液贴按压法拔针和棉签按压法拔针,观察拔针后止血效果。结果棉签按压法拔针后产生疼痛的发生率为79．6％、皮下瘀斑发生率为5．1％,输液敷贴法分别为35．7％、0,棉签按压法拔针后产生疼痛及皮下瘀斑的发生率显著高于输液敷贴按压法（ P＜0．05或0．01）。结论输液敷贴按压拔针能有效减少静脉输液拔针后疼痛及皮下瘀斑的发生。     

静脉采血病人应用改良注射按压贴的效果评价

[目的]评价改良注射按压贴止血材料在静脉采血应用中的效果。[方法]选取急诊采血病人100例,随机分为对照组和改良组,每组50例,静脉采血拔针后分别用干棉签和注射按压贴按压。两组均指导病人直接用示指、中指、无名指三指并拢在穿刺点处及上方沿血管走行以均匀压力一齐向下按压,持续按压至不出血为止。[结果]改良注射按压贴止血材料在静脉采血应用中可明显提高病人的舒适度(P<0.01),并明显缩短按压操作时间(P<0.01)。[结论]静脉采血拔针后应用改良注射按压贴效果优于干棉签按压法。     

静脉采血病人应用改良注射按压贴的效果评价

[目的]评价改良注射按压贴止血材料在静脉采血应用中的效果。[方法]选取急诊采血病人100例,随机分为对照组和改良组,每组50例,静脉采血拔针后分别用干棉签和注射按压贴按压。两组均指导病人直接用示指、中指、无名指三指并拢在穿刺点处及上方沿血管走行以均匀压力一齐向下按压,持续按压至不出血为止。[结果]改良注射按压贴止血材料在静脉采血应用中可明显提高病人的舒适度（P〈0.01）,并明显缩短按压操作时间（P〈0.01）。[结论]静脉采血拔针后应用改良注射按压贴效果优于干棉签按压法。     

老年患者静脉穿刺点2种压迫止血法的比较

目的探讨更适合老年患者静脉输液后穿刺点的压迫止血法,以最大限度提高老年患者血管的使用率。方法对需要静脉输液的50例老年患者进行自身对照,单日采用输液贴下棉签两点一线压迫止血法,双日采用输液贴上手指按压法止血,比较2种方法拔针后穿刺局部出血、瘀斑发生率及患者满意率。结果单日组发生出血、淤斑率明显低于双日组(p<0.01),且满意率明显高于双日组。结论输液贴下棉签两点一线压迫法优于输液贴上手指按压止血法。     

静脉穿刺拔针按压带的制作与使用

介绍静脉穿刺拔针按压带的设计及使用方法。静脉穿刺拔针按压带由宽幅橡皮筋,医用纱块,魔术贴按设计方案及尺寸缝制而成,适用于四肢静脉输液、静脉注射拔针后患者的穿刺点按压。静脉穿刺拔针按压带能够代替人手,进行静脉输液、静脉注射拔针后的穿刺点按压,可以解放护理人员、患者家属、患者自己的双手,增加患者静脉穿刺拔针按压的舒适感,减少由于按压者按压不当,引起穿刺点出血、淤斑,甚至皮下血肿等现象。经临床应用500例次,患者未发生上述不良症状,未发生固定肢体远端血液循环障碍,而且使用方法简单,按压部位固定,不容易出现移位,按压止血效果良好,得到护理人员及患者的好评,值得临床推广。     

2种静脉穿刺拔针方法的效果比较

目的探讨2种静脉穿刺拔针方法的效果。方法将100例患者随机分成对照组及实验组,每组50例,对照组采用传统静脉穿刺拔针法,实验组为改良静脉拔针法,比较2组患者拔针时疼痛、针眼出血及皮下淤血的情况。结果对照组拔针时疼痛40例、针眼出血20例以及皮下淤血5例;实验组疼痛5例,针眼出血3例及皮下淤血1例。实验组疼痛、针眼出血及皮下淤血情况优于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论新改良拔针法是一种值得临床推广应用的静脉拔针法。     

棉球压迫止血在小儿头皮静脉采血中的效果观察

目的观察头皮静脉采血后棉球按压止血的效果。方法选择门诊用头皮静脉采血的患儿1026例，采用随机分组的方法，头皮静脉采血后用棉球按压止血为观察组（n=514），按常规用棉签按压止血为对照组（n=512），比较2组拔针后按压的止血效果。结果观察组出血、肿胀或淤血发生率明显的低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01或P〈0．05）。结论棉球按压止血可有效降低出血、肿胀或淤血发生率，效果优于棉签按压止血。     

静脉输液拔针后不同按压方法及时间的研究

目的 探讨静脉输液拔针后不同按压方法 及时间对皮下淤血发生率的影响.方法 将接受静脉输液的236例患者随机分为A、B、C、D 4组.A组57例采用竖压法,输液完毕后,护士左手将进针部位的皮肤向下绷紧,右手迅速拔出针头,并立即用消毒棉签在与穿刺血管平行方向按压穿刺点3 min;B组59例方法 同A组,但按压时间为5 min;C组64例采用横压法,患者静脉输液拔针时消毒棉签在与血管垂直方向按压皮肤针眼3 min;D组56例方法 同C组,按压时间为5 min.观察按压局部有无淤血.测量淤血面积,进行统计.结果 A组淤血率明显低于C组;B组淤血率明显低于D组;B组淤血率明显低于A组;D组淤血率明显低于C组.结论 静脉输液拔针后竖压法能减少皮下淤血,效果明显优于横压法,按压时间为5 min效果明显优于按压时间为3 min.     

止血按压带研制及静脉输液拔针后临床应用效果评价

目的研制一种静脉输液拔针后止血按压带,并观察其临床应用效果.方法采用临床试验研究方法,将静脉输液病人,随机分组.然后,观察不同规格止血按压带(简称按压带)的临床止血按压效果和观察不同按压方法的临床止血按压效果.结果两种不同规格按压带拔针后按压效果无显著性差异,P＞0.05,两种不同按压方法的按压效果有显著差异性,P 0.01,即棉签按压方法出血率和淤血率高于按压带方法;同时,73%病人认为按压带效果比棉签按压效果好.结论按压带的按压效果明显优于棉签按压法.     

静脉输液拔针后不同按压方法及时间的研究

目的探讨静脉输液拔针后不同按压方法及时间对皮下淤血发生率的影响。方法将接受静脉输液的236例患者随机分为A、B、C、D4组。A组57例采用竖压法,输液完毕后,护士左手将进针部位的皮肤向下绷紧,右手迅速拔出针头,并立即用消毒棉签在与穿刺血管平行方向按压穿刺点3min;B组59例方法同A组,但按压时间为5min;C组64例采用横压法,患者静脉输液拔针时消毒棉签在与血管垂直方向按压皮肤针眼3min;D组56例方法同C组,按压时间为5min。观察按压局部有无淤血,测量淤血面积,进行统计。结果A组淤血率明显低于C组;B组淤血率明显低于D组;B组淤血率咀显低于A组;D组淤血率明显低于C组。结论静脉输液拔针后竖压法能减少皮下淤血,效果明显优于横压法,按压时间为5min效果明显优于按压时间为3min。     

两种不同拔针后按压方法在静脉采血中的应用效果分析

目的探讨静脉采血后两种不同拔针后按压方法对止血效果的影响。方法将6000例需进行静脉采血者随机分为实验组和对照组,每组各3000例。实验组采用大面积按压方法,即示指、中指、无名指3指并拢伸直与静脉横向按压针眼。对照组采用小面积按压法,即拔针后单指横向按压针眼。结果实验组出血、皮下淤血、血管闭塞（完全、不完全）等并发症的发生率均明显少于对照组（均P〈0.05）,差异具有统计学意义。结论大面积按压法能使静脉采血者血管得到有效的保护,给再次静脉穿刺带来方便。     

一次性输液贴的巧用

目的探讨一次性输液帖在静脉输液完毕按压拔针的用途.方法将300例外周静脉输液的病人随机分为实验组和对照组,输液结束,实验组用带棉垫的一次性输液贴按压拔针,对照组用棉签按压拔针,评价两组病人发生皮下瘀血和疼痛的情况.结果实验组发生皮下瘀血和疼痛的例数明显少于对照组,x2=42.37,P＜0.01.结论一次性输液贴用于静脉输液完毕后按压拔针效果好,值得推广应用.     

止血按压带研制及静脉输液拔针后临床应用效果评价

目的　研制一种静脉输液拔针后止血按压带 ,并观察其临床应用效果。方法　采用临床试验研究方法 ,将静脉输液病人 ,随机分组。然后 ,观察不同规格止血按压带(简称按压带 )的临床止血按压效果和观察不同按压方法的临床止血按压效果。结果　两种不同规格按压带拔针后按压效果无显著性差异 ,P >0 .0 5 ,两种不同按压方法的按压效果有显著差异性 ,P 0 .0 1 ,即棉签按压方法出血率和淤血率高于按压带方法 ;同时 ,73%病人认为按压带效果比棉签按压效果好。结论　按压带的按压效果明显优于棉签按压法     

血小板减少患者输液拔针后肢体抬高自然止血的效果评价

目的 探讨血小板减少患者静脉输液后较好的拔针方法与效果.方法 以124例血小板减少患者为研究对象,采用自身对照法,双上肢同期用5号半针头穿刺输液,一侧肢体为实验组,拔针后采用肢体抬高法自然止血,另一侧肢体为对照组,采用常规肢体平置按压法止血,观察肢体抬高拔针法与常规拔针法后皮肤出血发生率的差异.结果 血小板减少患者拔针后采用肢体抬高法1,2,3,4,5 min的皮肤出血发生率分别为1.61%、0、0、0、0,常规肢体平置压迫拔针法皮肤出血发生率分别为37.10%、25.81%、22.58%、9.68%、3.23%.1～4 min两者发生率比较差异显著,5 min时两者发生率比较无显著差异.结论 血小板减少患者静脉输液拔针后采用肢体抬高法能缩短止血时间,提高止血有效率,优于常规肢体平置压迫止血法.     

输液贴在健康体检采集静脉血中的应用

目的探讨一次性无菌输液贴在健康体检采集静脉血后拔针按压的临床护理效果。方法健康体检者400例，平均分为两组。对照组采用传统的棉签按压法拔针，观察组采用输液贴按压拔针。观察两组采血后拔针按压的止血效果。结果观察纽出血、淤血及疼痛发生率明显低于对照组，差异有显著性（P〈0．01）。结论无菌输液贴按压法明显优于棉签按压法。