自制钴铬烤瓷合金机械性能的实验研究

目的：测试自制钴铬烤瓷合金的机械性能,为其临床应用提供参考。方法：实验分2组,A组自制钴铬烤瓷合金,B组BEGO钴铬烤瓷合金,金属规格均为12mm×4.7mm×5mm,瓷层规格均为4.4mm×3.8mm×2mm,采用剪切强度测试法观察金瓷结合力。结果：A组金瓷结合破坏力为（33.31±1.30）Mpa,B组金瓷结合破坏力为（34.60±1.12）MPa,统计分析二者差异无显著性（P〉0.05）。结论：自制钴铬烤瓷合金具有较强的金瓷结合力,值得在临床中广泛应用。     

钴铬烤瓷合金不同表面处理工艺对金瓷结合力的影响

目的：测试钴铬烤瓷合金的机械性能,为其临床应用提供参考。方法：德国BEGO钴铬烤瓷,金属规格均为12mm×4．7mm×5mm,瓷层规格为4．4mm×3．8mm×2mm,采用剪切强度测试法观察金瓷结合力。实验分3组,A、B、C组金属分别经120目、100目、80目石英砂喷砂后上瓷。结果：A、B、C3组金瓷结合破坏力分别为（31．28±1．28）Mpa,（32．35±1．12）Mpa,（33．23±1．33）Mpa,3组差异无显著性（P〉0．05）。结论：钴铬合金经过表面不同程度的喷砂处理后对金瓷结合力没有显著的影响。     

三种牙科钴铬生物烤瓷合金抗拉强度的对比测试研究

目的 对比测试新型国产钴铬生物烤瓷合金（CW-CC）、德国产BEGO Wirron bord C合金和德国Reminum 2000合金的抗拉强度,为进一步的研制开发适合临床要求的生物合金提供实验依据.方法 将3种合金各制备5个试样,打磨修整后用万能测试机测量其合金的抗拉强度,并采用SEM分析其抗拉强度的差异.结果 CW-CC钴铬生物烤瓷合金抗拉强度（785±21）MPa与德国Reminum 2000合金抗拉强度（764±15）MPa比较差异无统计学意义（P＞0.05）,与德国产BEGO Wirron bord C合金抗拉强度（680±12）MPa比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 新型国产钴铬生物烤瓷合金的抗拉强度达到烤瓷合金的性能要求.     

表面处理对钴铬合金与瓷结合力的影响

目的研究不同表面处理方法对钴铬合金与瓷结合力的影响,以寻找合理有效的钴铬合金表面处理方法,为临床钴铬烤瓷修复体的制作和应用提供理论依据。方法本实验根据ISO9693标准中三点弯曲法制作试件,试件随机分3组,每组16个,分别采用600目砂纸打磨,打磨＋喷砂及打磨＋喷砂＋酸洗的表面处理方法,于试件中部烤瓷,通过对结合强度的测试分析,钴铬合金与瓷的结合强度,将结果与Ni-Cr合金组进行比较。结果经过喷砂和喷砂酸洗后,VitaTitankeramik瓷粉与钴铬的结合强度为（47.36±4.52）MPa和（50.44±4.93）MPa,显著高于打磨组的（38.12±3.78）MPa（P〈0.05）,喷砂和喷砂酸洗组之间无统计学差异。通过喷砂及喷砂处理的各组结合强度均达到ISO9693临床标准（〉25MPa）。结论喷砂及喷砂酸洗能有效增强钴铬与瓷的结合力,满足临床应用要求。     

新型钴铬烤瓷合金铸造性能的研究

目的：研究新型钴铬烤瓷合金与临床应用钴铬烤瓷合金之间铸流率的比较。方法：采用网状试件,在其他条件相同的情况下,铸造完成后,统计铸件的格数和边数,分别计算蜡型和铸件格数与边数的百分比。结果：网状试件铸造结果显示,新型钴铬烤瓷合金与临床应用钴铬烤瓷合金的铸流率比较差异无显著性（P〉0.05）,其CV值均大于94%。结论：新型钴铬烤瓷合金与临床应用钴铬烤瓷合金均有较高的铸流率,新型钴铬烤瓷合金的铸流率足以满足临床的应用要求。     

深冷处理对烤瓷冠金瓷结合力的影响

目的研究深冷处理对烤瓷冠金瓷结合力的影响。方法将10个Ni-Cr合金烤瓷试件样品,分为深冷处理组和对照组,使用平行界面剪切试验的方法,测定深冷处理组及对照组烤瓷冠样品的金瓷结合力。结果深冷处理组的剪切强度为(41.5±9)MPa,对照组剪切强度(19±3.1)MPa,两组试件金瓷结合力差异有统计学意义(P<0.05)。结论深冷处理可以提高烤瓷冠金瓷结合强度。     

三种烤瓷合金金瓷结合强度的比较

目的比较镍铬合金、钴铬合金、钯银合金的金瓷结合强度。方法根据ISO9693标准,用三点弯曲测试分别检测镍铬合金、钴铬合金、钯银合金常规热处理条件下的金瓷结合强度。结果金瓷结合强度分别为:镍铬合金(38.09±2.2)Mpa;钴铬合金(39.21±2.05)Mpa;钯银合金(45.44±1.98)Mpa。镍铬合金组和钴铬合金组之间的差异没有统计学意义(P0.05),这2种合金与钯银合金组之间的差异都有统计学意义(P0.05)。结论 (1)镍铬合金、钴铬合金、钯银合金金瓷结合强度都大于临床所要求的最低金瓷结合强度值25Mpa;(2)钯银合金的金瓷结合强度大于镍铬合金及钴铬合金。     

运用线收缩率评价新型钴铬烤瓷合金的铸造性能

目的：应用线收缩法对新型钴铬烤瓷合金与临床应用的钴铬烤瓷合金作对比研究。方法：使用环氧树脂制作模具制作直径4 mm、长30 mm的模型,制作蜡型新型钴铬烤瓷合金与临床应用的钴铬烤瓷合金各10个技工室常规包埋、铸造铸件分离后喷砂、切除铸道。用游标卡尺测量新型钴铬烤瓷合金与临床应用的钴铬烤瓷合金前后收缩的长度计算线收缩率。结果：新型钴铬烤瓷合金与临床应用的钴铬烤瓷合金都表现不同程度收缩,t检验结果P〉0.05。结论：新型钴铬烤瓷合金与临床应用的钴铬烤瓷合金的铸造性能两者之间在线收缩率上表现无差别,为其临床应用提供了一定的依据。     

金沉积基底烤瓷冠与镍铬合金烤瓷冠金瓷界面结合强度的比较研究

目的 探讨金沉积基底烤瓷冠与镍铬合金烤瓷冠金瓷界面结合强度的差别,为临床选择修复材料提供理论依据.方法 制作金沉积基底烤瓷冠与镍铬合金烤瓷冠棒盘试件各10件,通过剪切实验测量金瓷界面结合强度.结果 金沉积基底烤瓷冠金瓷界面结合强度(65.06±15.16)MPa,镍铬合金烤瓷冠金瓷界而结合强度(44.76±8.74)MPa(P<0.01.结论 金沉积基底烤瓷冠与镍铬合金烤瓷冠金瓷界面结合强度差异具有显著性,金沉积基底烤瓷冠生物相容性好,具有较高的金瓷界面结合强度,具有良好的临床修复效果.     

烤瓷冠患者口腔唾液中钴铬离子浓度的测量分析

目的：探讨镍铬合金烤瓷冠、钛合金烤瓷冠患者戴冠前后口腔唾液中钴、铬浓度的变化。方法：选择后牙牙体缺损患者随机分为两组,即制作镍铬合金烤瓷冠组,与制作钛合金烤瓷冠组,在患者戴冠前、后1周、3个月、半年分别采集患者唾液,用ICP—MS（电感耦合等离子体质谱）测定唾液中钴、铬离子的浓度。结果：患者在戴冠前后1周、3个月、半年,唾液中钴、铬浓度比较无统计学意义,镍铬合金烤瓷冠及钛合金烤瓷冠两组各时点唾液钴铬含量比较无统计学意义。结论：戴镍铬合金烤瓷冠、钛合金烤瓷冠对患者唾液钴、铬浓度无影响。     

4种烤瓷合金材料诱导L929细胞凋亡的研究

目的:研究4种临床常用牙科烤瓷合金材料诱导L929细胞凋亡的情况。方法:选择镍铬合金、钛合金、钴铬合金和金合金4种牙科烤瓷合金材料,制备4种合金材料的浸提液,用浸提液培养L929细胞,应用流式细胞技术检测细胞凋亡情况。结果:镍铬合金组和钛合金组的细胞凋亡率较钴铬合金组、金合金组和对照组高(P<0.05),镍铬合金组较钛合金组高(P<0.05);钴铬合金组、金合金组和对照组之间结果没有差异性(P>0.05)。结论:不同牙科烤瓷合金材料诱导L929细胞凋亡存在差异性,镍铬合金和钛合金可以增加L929细胞的凋亡,钴铬合金和金合金对L929细胞的凋亡没有影响。     

钴铬合金烤瓷全冠边缘适合性的实验研究

目的:探讨应用钴铬合金制作烤瓷基底冠的边缘适合性。方法:分别用钴铬合金、含铍镍铬合金、镍铬合金、金铂钯合金在统一规格模型上制作铸造金属基底冠32个,以粘固剂粘固于代型后切割制成剖面,测试各组冠边缘和轴壁部位的粘固剂厚度,比较其边缘适合性。结果:钴铬合金基底冠边缘粘固剂的平均厚度与镍铬合金基底冠相比没有差异(P>0.05),其边缘适合性稍差于金铂钯合金基底冠(P<0.05)。结论:钴铬合金基底冠的边缘适合性符合临床要求,值得临床应用和推广。     

全瓷冠与钴铬合金烤瓷冠就位后的颈缘临床效果及患者满意度分析

目的评价全瓷冠与钴铬合金烤瓷冠就位时的颈缘状况及患者满意度。方法选择2015年1月至2017年6月安徽省口腔医院接受口腔治疗的70例患者(88个牙位),根据患者所选修复材料的不同分为全瓷冠组(44个牙位)与钴铬合金烤瓷冠组(44个牙位),评价两组患者修复体就位时的颈缘完整性、颈缘适合性、颈缘凸度、颈缘颜色协调度及患者的满意度。结果两组患者修复体的颈缘临床效果均较好,全瓷冠组的颈缘适应性、颈缘凸度性、颈缘颜色协调度性均优于钴铬合金烤瓷冠组,差异有统计学意义(P <0. 05)。患者满意度调查发现,两组修复体除了牙体形态方面外,其他差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论相较于钴铬合金烤瓷冠,全瓷冠修复更有助于改善疗效和美观程度,提高患者满意度,具有良好的临床应用价值。     

4种不同冠边缘形式的钴铬合金烤瓷冠强度的研究

目的 研究4种不同冠边缘形式的钴铬合金金属烤瓷冠的强度. 方法 按照4种不同的冠边缘形式制作4组钴铬合金烤瓷冠,其中第1组金属基底冠止于肩台唇侧边缘,第2组止于肩台唇侧中部,第3组止于肩台与轴壁交角,第4组止于肩台与轴壁交角冠方1 mm处.将粘固后的4组样本保存于37℃的人工唾液中24 h后,在Instron1342万能材料测试机上以1 mm/min的速度对样本施加平行于样本长轴的压力,直至样本边缘颈部崩瓷,记录并得出每个样本崩瓷时所承受的载荷力值. 结果 第2组样本崩瓷时所受平均载荷力值最大(P＜0.05);第4组样本崩瓷时所受平均载荷力值最小(P＜0.05);第1组与第3组的载荷力值间比较,差别无统计学意义(P＞0.05). 结论 金属基底冠止于肩台唇侧中部的金属烤瓷冠崩瓷时的所受载荷力值最大;金属基底冠唇侧止于肩台与轴壁交角冠方l mm处且颈部应用肩台瓷的金属烤瓷冠所受载荷力值最小.但4种不同冠边缘形式的钴铬合金烤瓷冠都能满足正常的咬合功能需要.     

TiN涂层对牙科钴铬合金耐蚀性能的影响

目的 在模拟口腔环境中,研究氮化钛(TiN)涂层对牙科钴铬(Co-Cr)合金耐蚀性能的影响.方法 选取临床常用的钴铬合金,制作成10 mm×10 mm×3 mm规格的试件,采用电弧离子镀物理气相沉积技术,在试件表面沉积一层2.5μm厚的TiN涂层.将沉积涂层前后的试件分别置于人工唾液中,通过电化学工作站进行极化曲线分析.结果 塔菲尔极化曲线图形显示,钴铬合金表面经TiN涂层后表现出阳极和阴极极化曲线低平,自腐蚀电位向正方向移动,钝化区间变长.观察环行阳极极化曲线图形发现,TiN涂层后无明显滞后面积.结论 TiN涂层可提高钴铬合金的耐蚀性能.     

Fracture strength of custom-fabricated Celay all-ceramic post and core restored endodontically treated teeth

When there is extensive loss of coronal tooth structure in an endodontically treated tooth, post and core are often required to retain a complete crown. Metal posts and cores are commonly used because of their superior physical properties. Nevertheless, the increased use of all-ceramic crown provides a rationale for tooth-colored core. Composite post-core, prefabricated post with composite resin core, prefabricated all-ceramic post such as zirconium oxide post, and mask of the metal core with …     

选择性激光熔化技术制作牙科钴铬合金的电化学腐蚀性能研究

目的 采用针对区域选择性激光熔化(SLM)技术制作钴铬合金口腔修复材料,考量其在特殊口腔环境中的电化学腐蚀性能.方法 选取具有相同成分的钴铬(Co-Cr)合金金属粉末和金属块,分别运用SLM技术(SLM组,n=5)和传统的铸造工艺(对照组,n=5)制作适用于口腔修复的Co-Cr合金试件(圆柱形,直径10 mm,厚度3 mm).模拟特殊口腔环境(未进食pH值为5.0,进食后pH值为2.5),采用电化学交流阻抗谱的方法获取相关拟合数据,根据极化电阻值Rp分析两组试件的耐腐蚀性能.结果当模拟口腔环境中pH值为5.0时,SLM组和对照组的Rp值分别为4.25±1.11和3.82±1.40,组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);当模拟口腔环境中pH值为2.5时,SLM组和对照组的Rp值分别为5.83±0.88和3.49±0.83,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论与传统铸造工艺制作相比,SLM技术制作的钴铬合金修复体在进食后的酸性口腔环境中具有更好的耐腐蚀性能.