内眼手术前两种皮肤准备方法的对比研究

目的：探讨内眼手术前不剪除睫毛备皮方法的可行性及价值。方法选取2012年12月至2013年12月眼科择期行内眼手术的患者200例,随机分为实验组和对照组。实验组100例,手术前不剪除睫毛;对照组100例,术前按照传统的皮肤准备方法剪除睫毛,其他术前准备两组均相同。观察比较两组患者术前冲洗术眼结膜囊后、术前消毒术眼后即刻、手术完毕即刻3个时间点结膜囊标本细菌培养阳性率,术后两组患者眼部刺激症状、并发症及操作的便利性等。结果两组患者结膜囊3个时间点细菌培养结果的阳性率差异无统计学意义（P〉0.05）;对照组手术后眼部刺激症状比实验组明显且持续时间长（P〈0.05）;实验组术前准备需要的人力和物力成本较低。结论内眼手术前皮肤准备的关键是彻底清洁眼睑及周围皮肤、结膜囊冲洗消毒。术前不剪睫毛不会增加术后细菌感染的风险,且减轻术后眼部的不适症状,提高护士工作效率。     

两种妇科术前肠道准备方法的比较

目的 探讨妇科术前肠道准备工作流程.方法 将选择符合入选条件的患者分为两组:观察组(280例)采用规范统一的术前肠道准备方法;对照组(323例)采用传统肠道准备方法.两组的清洁度比较采用秩和检验,肠道准备合格率、术中排便率采用卡方检验.结果 观察组、对照组术前肠道准备清洁度、合格率比较,P＜0.01、P＜0.05,差异具有统计学意义;术中排便率经比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 观察组肠道准备方法优于对照组,观察组口服和爽时间安排更合理,术前宣教单有利于规范术前宣教内容,规范护理行为,规范工作流程,必要时复方聚乙二醇电解质散配合甘油灌肠剂有助于保证肠道清洁度.     

白内障患者术前两种皮肤消毒液消毒效果比较

目的:对白内障患者术前两种皮肤消毒液的消毒效果进行对比研究。方法:随机抽取白内障手术患者100例,将其随机分为碘伏组(50例)和PVP-Ⅰ组(50例),观察两种皮肤消毒液应用的不同结果及对手术的影响。结果:两组病例眼周围皮肤及睑缘细菌培养结果无细菌生长、无眼内炎发生,两组术后眼部不适差异无统计学意义(P>0.05)。角膜水肿、浑浊情况差异有统计学意义(P<0.05)。结论:0.5%PVP-Ⅰ是一种高效、广谱、低毒的消毒杀菌剂,值得在白内障手术中推广应用。     

两种灌肠法在老年患者术前肠道准备中的效果观察

目的：探讨老年患者术前肠道准备中最佳灌肠方法。方法选择2013年12月—2015年12月我院收治的需要做术前肠道清洁准备的老年患者100例,随机分为观察组与对照组,观察组采用开塞露液加生理盐水用胃管代替肛管灌肠的改良法,对照组采用传统肥皂液清洁灌肠法。比较2组的肠道清洁效果。结果观察组术前肠道清洁效果明显优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论观察组方案对保证手术如期顺利进行,避免手术野污染,减少术后腹胀等并发症,促进术后胃肠功能恢复,早日恢复身体健康有着重要的意义。     

两种肠道准备方法的比较

电子肠镜检查前肠道准备的清洁效果直接影响电子肠镜的检查和观察.肠道准备方法有多种,近年来我们分别应用全肠道灌洗液、甘露醇 林格氏液两种不同的肠道准备方法进行电子肠镜检查前肠道准备,现将结果报道如下.……     

妇科腹腔镜手术前两种肠道准备方法的效果观察

目的探讨妇科腔镜手术前采用甘露醇口服行肠道准备的可行性。方法120例拟行妇科腔镜手术患者随机分为2组,A组60例,采用口服甘露醇法;B组60例,采用传统灌肠法。对两组清肠效果及不良反应进行比较。结果A组肠道清洁度优良率(93.1%)高于B组(81.7%);B组腹胀、腹痛较多见,两组差异有统计学意义(<0.05)。结论采用甘露醇进行肠道准备简单、安全、有效,患者更易接受。     

妇科阴式手术前两种肠道准备法的效果比较

目的探讨妇科阴式手术术前两种肠道准备法的效果。方法将40例妇科阴式手术患者随机分为实验组和对照组,实验组采用20%甘露醇250mL+5%GS500mL混匀液口服导泻,对照组采用传统的0.1%～0.2%肥皂水1000mL清洁灌肠。结果两组患者在肠道清洁度、控制术后排便时间、术后切口感染方面比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论与灌肠法比较,口服甘露醇导泻法肠道清洁度好,术后控制排便时间长,切口感染少,具有操作简便、患者免去插管痛苦、易于接受、减轻医务人员术前准备工作量、提高病人满意度等优点。     

两种肠道准备方法在妇科盆腔手术中应用的观察体会

妇科盆腔手术前肠道准备是重要的一环,它能减少术中肠胀气,利于手术野的暴露,避免术中、术后排便,增加患者的舒适度,利于睡眠。我科自2006年10月~2008年3月对妇科腹部手术患者应用两种肠道准备方法,本文对此两种方法的效果进行了对照研究,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选     

结肠镜检查前两种清洁剂肠道准备效果比较

清洁肠道准备是结肠镜检查及治疗的必要条件,我院对150例患者检查前口服不同的清洁剂对肠道准备的效果进行了比较,现报告如下。 1资料和方法 1.1一般资料本组观察对象120例,其中男64例,女56例;年龄19～85岁。采用随机数字表分为两组,观察组60例,对照组60例。     

两种消毒方法对手术皮肤保护膜粘贴效果的影响

手术皮肤保护膜是一种能够有效保护术野周围皮肤免受血水污染、敷料浸湿、电灼伤,防止术野皮肤深层细菌侧移,使术野周围皮肤内外的细菌受到封闭,为手术操作提供安全、清洁、无菌环境的材料[1]。但在使用中笔者发现随着手术的进行,粘贴在手术野皮肤和手术铺巾之上的皮肤保护膜在     

出院准备服务对提高脑卒中患者出院准备度和满意度的效果评价

目的探讨提供出院准备服务对提高脑卒中患者出院准备度和护理服务满意度的效果。方法按照随机数字表法,将2018年5月1日—8月31日经头颅CT或MRI确诊为脑卒中的患者70例分为观察组和对照组,各35例。对照组实施常规护理服务,观察组在常规护理基础上实施出院准备服务。统计并比较两组患者出院准备度和护理满意度。结果观察组出院准备度量表各维度得分及总分均高于对照组(P<0.05);护理满意度评分也明显高于对照组(P<0.05)。结论对脑卒中患者实施出院准备服务,为患者回家养病做足准备,可提高患者出院准备度,保证患者从医院到家庭安全过渡,减少意外和并发症的发生,降低患者再入院率,提高患者满意度。     

不同剂型聚乙二醇电解质在结肠镜检查前肠道准备中的应用比较

目的 比较溶液剂型和散剂型聚乙二醇电解质在结肠镜检查前肠道准备中的应用效果。 方法 选取2018年10月—2019年4月在安徽医科大学第四附属医院行结肠镜检查的400例患者。采用等距随机抽样方法将患者随机分至2组,A组200例,B组200例。A组使用溶液剂型聚乙二醇电解质口服溶液,B组使用散剂型复方聚乙二醇电解质散。观察比较2组患者肠道准备的清洁程度、胃肠道不适症状发生率以及患者满意度。 结果 溶液剂型和散剂型聚乙二醇电解质均有较好的肠道清洁效果(84.0%vs. 81.5%),差异无统计学意义(χ2=0.438,P=0.508)。2种剂型PEG引起患者恶心及腹胀的发生率较高,但散剂型恶心发生率(14.0%vs. 7.5%)及腹胀发生率(11.0%vs. 4.5%)均高于溶液剂型,差异有统计学意义(P<0.05),且2组患者胃肠道不适症状总发生率也是散剂型较高(27.5%vs. 9.5%,χ2=21.490,P<0.001)。A组患者满意度评分为8.96±0.56,B组患者满意度评分为8.36±0.83,A组患者满意度明显高于B组(t=8.440,P<0.001)。 结论 溶液剂型和散剂型聚乙二醇电解质在结肠镜检查前肠道准备中肠道清洁效果相当,但溶液剂型聚乙二醇电解质有较低的胃肠道不适症状发生率和较高的患者满意度,具有一定的临床应用优越性。      

两种备皮方法在骨科手术中的效果观察

目的探讨两种备皮方法对骨科手术愈合效果的影响。方法选取本院骨科病房符合入选标准的患者264例,对照组和观察组各132例。对照组采用常规剃毛备皮,观察组采用脱毛剂备皮,比较两组切口感染率、切口愈合与患者满意度。结果观察组切口感染率、切口愈合与患者满意度均优于对照组,差异均具有统计学意义（均P〈0.05）。结论脱毛剂备皮法可以有效降低骨科手术患者切口的感染率,改善切口愈合情况,提高患者满意度,是一种科学、有效的备皮方法。     

结肠镜检查前两种清洁剂肠道准备效果比较

结肠镜检查是诊断治疗大肠疾病一种简单安全有效的检查方法.而肠道准备是结肠镜检查的必要条件,肠道准备不足影响进镜和观察造成肠镜检查的失败和漏诊.因此肠道准备清洁与否是结肠镜检查成功的先决条件,而应用一种口感好、喝药容易、清洁肠道效果好、简便、省时、安全迅速有效的肠道清洁剂是顺利完成结肠镜检查的关键.2009年10月至2011年11月我院对100例行结肠镜检查的患者分别采用口服磷酸钠盐口服溶液(辉灵)与传统口服甘露醇进行肠道准备,观察用药过程中2组患者肠道清洁度、镜检成功率以及不良反应情况,现报告如下.     

腹泻或大便失禁患者肛周皮肤两种保护方法效果比较

目的:比较两种皮肤保护方法对腹泻或大便失禁患者肛周皮肤的影响。方法:选择腹泻或大便失禁40例患者,随机分为观察组和对照组,观察组采用造口袋加皮肤保护膜,对照组采用鞣酸软膏对患者肛周皮肤进行保护,观察肛周皮肤变化。结果:观察组治愈18例(90.00%),显效2例(10.00%),有效率100%,对照组治愈10例(50.00%),显效6例(30.00%),无效4例(20.00%),有效率(80.00%)。两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组优于对照组;两组护理工作量比较,观察组明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:皮肤保护膜和造口袋联合用于临床腹泻或大便失禁患者肛周皮肤保护,方法简单可靠,效果满意。     

两种不同肠道准备方法在结肠癌患者术前应用效果分析

目的 观察两种不同肠道准备方法 和护理在结肠癌患者术前应用的效果.方法 选取80例结肠癌患者分为观察组与对照组,各40例.观察组接受灌肠法清洁肠道,对照组给予甘露醇口服法清洁肠道,观察两组患者依从性、不良反应、肠道恢复情况以及并发症发生情况.结果 观察组患者术后出现不良反应较少,肠道恢复更好,但对照组患者依从性更好(P<0.05).两组患者术后并发症情况比较差异无统计学意义.结论 两种方法 各有优劣,临床上应酌情选择,良好的护理对于提高肠道准备和手术效果有重要意义,值得临床广泛推广.     

两种口服导泻剂在静脉肾盂造影肠道准备的效果比较

<正>静脉肾盂造影(intravenous pyelography,IVP)是由静脉注入造影剂,经肾脏排泄至尿路,使其显影的一种放射性检查方法。如果造影前肠道准备不当,将直接影响造影检查结果,从而影响临床诊断[1]。临床上经济、方便、快捷、效果好、有利于患者肠道清洁的方法是我们护理工作者要探讨的问题。     

手术区皮肤准备的影响因素分析

<正>手术区皮肤的准备是护士最基本的护理操作技术之一,临床手术前准备的重要过程,它是保证手术顺利进行,术后不发生严重感染,患者伤口愈合的关键一步,已成为护理工作者共同探讨的问题。影响护士备皮的有内、外部因素,内部因素主要有个性特征、心理素质、身体素质及职业素质等;外部因素有环境因素、患者因素、物品因素等。本研究认为在最