动态心电图与常规心电图对冠心病心律失常的临床诊断价值研究

目的比较分析在冠心病心律失常患者诊断过程中应用常规心电图和动态心电图的临床价值。方法将2016年12月至2017年12月期间我院经临床诊断确诊的70例冠心病心律失常患者纳入本次研究,均接受常规心电图检查与动态心电图检查,比较两种检查的诊断符合率。结果在房性早搏成对,房性早搏二、三联律,室性早搏成对,室性早搏二、三联律,短阵室上速的诊断符合率方面,动态心电图检查显著优于常规心电图检查,差异具有统计学意义(P0.05);在房性早搏早发、室性早搏早发、心房颤动、室速的诊断符合率方面,动态心电图检查与常规心电图检查相比差异无统计学意义(P0.05)[1]。结论动态心电图检查与常规心电图检查在冠心病心律失常临床诊断上各具优势,但在任意时间点冠脉缺血情况、心律失常发作时间、心律失常发作频率等方面的监测上,动态心电图优势更为显著,可更精准的监测冠心病心律失常患者的心电信号。     

动态心电图监测与冠脉造影对冠心病的诊断相关性研究

目的：探讨动态心电图监测与冠脉造影对冠心病的诊断相关性。方法：2010年3月-2013年3月收治的疑诊冠心病患者300例,均进行了动态心电图监测和冠状动脉造影检查,进行总结分析。结果：疑诊冠心痛患者300例中经动态心电图监测阳性168例,经过冠状动脉造影检查阳性138例,阴性30例;动态心电图监测阴性132例,经过冠状动脉造影检查阳性46例,阴性86例。结论：动态心电图监测、冠状动脉造影检查观察,2种检查均对冠心病诊断有着直接的临床指导作用,对冠心病诊断具有相关性,是采取不同方法共同求证,2种检查方法可以相互弥补短缺,从而提高临床诊断。     

24小时心电图对心律失常诊断价值研究

目的:探讨24 h心电图对心律失常诊断及检测的临床应用价值。方法:对200例有心悸、胸闷、胸痛、气短、黑朦、眩晕、晕厥、抽搐等疑为一过性心源性症状患者进行常规心电图及24 h动态心电图检测,回顾性分析其临床资料及心电图特征,对两种心电图检查结果进行统计学分析。结果:患者均能成功完成心电图检查,无一例中途脱机等无法完成检查病例。24 h动态心动图能检出更多的心律失常,尤其是复杂性的阵发性心律失常患者。200例患者常规心电图阳性110例,阳性率为55%,而24 h动态心电图阳性174例,阳性率为87%,明显高于常规心电图,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:24 h动态心电图对心律失常更为敏感,比常规心电图能检出更多的阳性病例,24 h动态心电图对有可疑临床症状的患者应该作为常规检查。     

动态心电图监测高血压的临床应用近况与价值探讨

本文对近5年来应用动态心电图监测高血压患者的临床报道进行综合分析，总结动态心电图的应用近况并探讨其对高血压患者的监测价值。动态心电图广泛应用于高血压患者的早期诊断、药物疗效评价、自主神经活动以及心脏起搏功能的评价，对高血压患者进行动态心电图检测具有重要的诊断价值和临床指导意义。所以对高血压患者应常规开展动态心电图检查，以期指导高血压在临床中的诊断和治疗。     

动态心电图与常规心电图应用于冠心病缺血及心律失常诊断的临床价值比较

目的 对比分析动态心电图与常规心电图在冠心病缺血及心律失常诊断中的应用价值.方法 分析120例冠心病患者的临床诊断资料作为本次研究的对象,所有患者在本院均进行动态心电图与常规心电图检查,对患者的心肌缺血发生情况以及心律失常发生情况进行监测.结果 通过对比发现,动态心电图检查冠心病患者心肌缺血的阳性率远高于常规心电图检查,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 动态心电图应用于冠心病患者可以早期对心肌缺血进行诊治,并对不稳定型和稳定心绞痛、心律失常型冠心病、隐匿性冠心病等进行有效的诊断.     

晕厥患者动态心电图检查结果探析

目的:探析动态心电图检查结果对晕厥患者的临床诊断价值。方法:利用回顾分析法,分析进行动态心电图检查的124例晕厥患者的临床诊断资料。结果:在进行24 h动态心电图监测期间,124例患者中共有54例患者在监测期间发生晕厥,发生率为43.55%,其余患者在监测期间未发生晕厥。观察晕厥患者与未发生晕厥患者的心电图R-R间期发现,晕厥的所有患者R-R间期≥3 s。结论:动态心电图监测对诊断因心率失常所导致的晕厥具有重要的临床意义。     

常规心电图检查与Holter监测102例对比分析

目的探讨常规12导联心电图(ECG)检查与24小时动态心电图(Holter)检查的差异,评价Holter检查在临床应用中的价值和重要性.方法对102例分别有胸闷、心悸、气促、乏力、阵发性胸痛等自觉症状,常规12导联心电图正常的患者,进行Holter检查并对比分析.结果Hoher检查出不同程度异常72例,占71%.结论对有自觉症状患者,常规心电图正常时,应进一步做Holtar监测,以免漏诊、延误病情.     

常规心电图检查与Holter监测102例对比分析

目的:探讨常规12导联心电图(ECG)检查与24小时动态心电图(Holter)检查的差异,评价Holter检查在临床应用中的价值和重要性。方法:对102例分别有胸闷、心悸、气促、乏力、阵发性胸痛等自觉症状,常规12导联心电图正常的患者,进行Holter检查并对比分析。结果:Holter检查出不同程度异常72例,占71%。结论:对有自觉症状患者,常规心电图正常时,应进一步做Holter监测,以免漏诊、延误病情。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果比较

目的 对比研究动态心电图与常规心电图在诊断冠心病患者心律失常方面的临床选用价值.方法 方便选择该院于2014年6月—2015年6月收拾的98例冠心病患者作为研究对象,均先对患者进行常规心电图检查,挑选符合冠心病心律失常的诊断标准的患者.然后用动态心电图24 h持续监测患者的心率变化.最后将检查结果 采用统计学软件分析比较两种检查方法对冠心病各种心律失常的检出率有无差异.结果98例患者进行常规心电图检查诊断阳性52例,阳性率为53.1%;采用动态心电图检查阳性67例,阳性率为68.4%.通过对这两种检测方法检查结果的阳性率对比,发现对于冠心病患者心律失常患者采用常规心电图的检出率明显低于采用动态心电图的检出率,差异有统计学意义(P<0.05);同时动态心电图在室性早搏46例(43.9%)、房性早搏40例(40.8%)、短阵室上速15例(15.3%)等疾病的诊断阳性率亦明显高于常规心电图检出率,差异有统计学意义(P<0.05).结论 动态心电图在监测和诊断冠心病心律失常方面较常规心电图更为灵敏和有效,能够更准确地监测患者的心电信号,它可检测出患者所测时间段内任一时间点的冠脉血流情况和心律失常发作的时间及频率,值得在临床中广泛推广应用.     

电话传输心电图与动态心电图临床应用比较

动态心电图(DCG)是在日常生活环境条件下判定有无心律失常及心肌缺血的常用检查方法,已广泛应用于临床;电话传输心电图(TTM)集电子计算机技术、数字通讯技术与诊疗技术于一体,实现对病人的心电监护,现已在部分医院使用,业已证明它对严重心电改变能及时有效诊断、指导现场治疗,两者在心血管病防治上均发挥了积极作用.作者近年对部分住院患者同时进行了TTM和DCG两种监测,现对2000年1月以来我科住院患者中同时行TTM和DCG监测的心电图资料进行对比分析,比较两者对常见心律失常、心肌缺血的检出率及临床应用上的优缺点,旨在为临床合理使用TTM提供指导.     

68例晕厥患者动态心电图监测分析

目的：探讨动态心电图对晕厥患者病因诊断的价值。方法：对68例临床诊断为晕厥的门诊或住院患者行24小时十二导动态心电图监测。结果：68例晕厥患者中,32例动态心电图无明显异常,36例动态心电图异常。10例在监测期间发生晕厥,而晕厥时动态心电图捕捉到心律失常7例,心电图无明显异常3例。36例动态心电图异常患者,窦性心动过缓18例,心房纤颤2例,二度二型房室传导阻滞1例,并伴有阻滞型心室停搏（ R－R间期＞2．0秒）;室性心律失常6例。结论：动态心电图监测对部分因心律失常所致的心源性晕厥有重要的临床价值,但检查阴性时也不能完全排除心源性晕厥,有必要时多次行动态心电图检查。     

个体化健康指导对动态心电图检查的意义及实践

目的:探讨分析个体化健康指导对动态心电图检查的意义及实践,为今后的临床工作提供可靠的参考依据。方法:选取2011年1月-2013年12月本院收治的接受动态心电图检查的98例临床患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各49例,对照组在行动态心电图检查前给予常规指导,观察组则是给予个体化健康指导,观察比较两组患者的检查效果。结果:观察组动态心电图检查中干扰率、伪差率、监测时间不足22 h患者所占比例均明显低于对照组,且生活日志填写合格率、诱发不适症状发生率均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:个体化健康指导在动态心电图检查中具有重要作用,降低了动态心电图检查干扰与伪差的发生率,值得关注并推广。     

24小时动态心电图监测心律失常的临床诊断

动态心电图(DCG)也称HOLTER心电图,是一种可以在活动的情况下,长时间连续记录的心电活动的方法。它能1次记录24小时心电信息,为临床与治疗提供了可靠的依据。我室用ECGLAB动态心电分析(HOLTER)系统对351例心血管疾病患者或自觉有阵发性心悸的患者进行常规心电图检查及24小时动态心电监测,比较其检出结果,旨在说明对心律失常及ST-T改变动态心电监测较普通心电图更有临床诊断价值。对象与方法选择临床初步诊断患有心血管疾病或自诉有阵发性心悸而就诊的患者共有351例,其中男147例,女206例,年龄21~76岁,平均46.8岁。住院患者342例,门…     

心律失常患者的动态心电图检查与护理措施研究

目的分析心律失常应用动态心电图的检查效果和护理措施,讨论临床应用意义。方法选择我院中2015年8月至2016年4月间收治的心律失常患者100例作为研究对象。所有患者在入院时均进行动态心电图检查以及常规心电图检查;常规心电图检查结果记录为对照组,实验组患者的心电图检查结果记录为实验组,对比两组患者的检查结果。结果在心电图检查结果中,两组患者的阳性检查结果无明显差异;而在室性早搏成对阳性检出率、房性早搏阳性检出率、房性早搏成对阳性检出率上,两组患者差异较大,实验组检查准确性明显优于对照组,其差异具有统计学意义。结论在对心律失常患者进行检查时,采用动态心电图对患者进行检查,其临床效果较为良好,并且具有较高的灵敏度,能够有效检测出常规心电图检测中难以发现的病症;除此之外,动态心电图检测还能有效评估患者心律失常的严重程度,是一种准确的检测手段。     

心悸患者的动态心电图分析

心悸可由多种原因引起,患者主诉心慌、心跳或伴有心前区不适等症状。明确心悸的原因,对治疗方案的制定具有重要意义。对有心悸症状但常规心电图检查正常的患者,动态心电图可作为首选的无创检查方法。我们利用动态心电图仪,对197例主诉心悸的患者进行24h动态心电图监测,现将其结果分析报道如下:1临床资料197例心悸患者中,其中男性66例,女性131例;年龄22￣73岁,平均59.8岁。197例患者均采用美国三通道动态心电图仪进行24h心电监测,记录24h心电信号,通过微机回放并分析。监测期间嘱患者记录生活日志,尤其是心悸发作次数及时间。2结果监测的197…     

629例动态心电图心律失常临床分析

心电图检查是诊断心律失常最重要的一项无创伤性检查技术,能清楚描记显示P波导联的心电图长条以备分析,特别是24h动态心电图(DCG)检查能够显著提高常规心电图检查不易发现的短暂心律失常检出率。笔者通过对本院2007年4月至2009年10月629例冠心病心律失常患者的动态心电图进行分析,探讨心律失常患者动态心电图的发生情况及临床特点。     

24小时动态心电图对原发高血压心肌缺血及心律失常的观察

目的:研究24小时动态心电图监测对原发性高血压患者心肌缺血和心律失常的判断价值。方法:选取143例患者分别进行常规心电图检查以及24小时动态心电图监测。结果:患者使用24小时心电图监测后,心律失常和心肌缺血的检出率均高于常规心电图检查(P<0.05)。结论:对于原发性高血压患者进行24小时动态心电图监测可以更准确的对心肌缺血及心律失常进行预测。     

冠状动脉造影与心电图在冠心病诊断中的价值分析

目的：分析冠状动脉造影与心电图在冠心病诊断中的价值。方法：选取2019年9月-2020年12月常德市第一人民医院收治的125例疑诊冠心病的患者。患者均接受心电图监测,记录心肌心电图改变情况,并行冠状动脉造影检查,对比分析两者的检查结果。结果：心电图检查结果和冠脉造影检查结果对于疑诊冠心病患者而言,二者间比较,差异有统计学意义(χ²=8.080,P=0.004)。将冠脉造影检查结果作为金标准,疑诊冠心病患者经心电图诊断的灵敏度为71.15%,特异度为66.67%。结论：心电图检查和冠状动脉造影的检查结果符合度相对较高,具有一定预测价值,但在临床工作中应注重结合患者危险因素、症状表现等进行综合分析,必要可辅助冠状动脉造影等检查明确诊断,以免出现漏诊或误诊等情况。     

24 h动态心电图监测的临床护理

24 h动态心电图监护系统主要针对一般心电图不易捕捉到的异常心电信号而对患者进行的24 h动态监测,它有效的克服了普通心电图在检查时受环境、药物产生的不良影响,能准确记录非卧床病人在休息、运动、进餐及情绪变化时的24 h心电图.我科自2003年5月份引进动态24 h心电监测仪,对163例患者进行了24 h动态心电图监测,现将护理体会总结如下:     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床效果分析

目的分析动态心电图与常规心电图诊断冠心病的临床效果,旨在为临床诊断冠心病提供指导依据。方法针对从2014年12月至2015年12月来我院心内科进行诊治的冠心病患者124例,在进行常规心电图检查后,均予以24小时动态心电图监测。比较两种检查方法对患者心肌缺血及各类心律失常的检出率,做出相应的应用价值评估。结果在动态心电图监测中,心肌缺血、房性期前收缩、室性期前收缩、心房扑动、心房颤动、房室传导阻滞、室内传导阻滞、窦性停搏、阵发性心动过速检出率分别为89.52%、84.68%、73.39%、16.94%、11.29%、4.03%、9.68%、8.87%、34.68%;常规心电图检查中,心肌缺血、房性期前收缩、室性期前收缩、心房扑动、心房颤动、房室传导阻滞、室内传导阻滞、窦性停搏、阵发性心动过速检出率分别为50.81%、49.19%、39.52%、2.42%、3.23%、0.81%、2.42%、2.42%、1.61%。动态心电图对心肌缺血及各心律失常的检出率显著高于常规心电图检查的检出率,差异具有统计学意义(P0.05)。结论动态心电图在冠心病诊断中更加准确,临床上应对高风险患者进行动态心电图监测,能够提高检出率,及时做好预防处理,防止因冠心病导致的猝死。