“玉黄膏”联合特定电磁波治疗器防治Ⅰ期压疮的临床应用

目的探讨"玉黄膏"联合特定电磁波治疗器(TDP)照射在压疮预防以及治疗Ⅰ期压疮中的应用。方法选择2012年2月至2013年3月入院的42例高危和26例Ⅰ期压疮患者作为试验组。2010年10月至2011年12月入院的40例高危和26例Ⅰ期压疮患者作为对照组。试验组创面给予"玉黄膏"外敷联合TDP照射,对照组创面给予3M透明敷贴创面。结果试验组预防压疮者未发生压疮,Ⅰ期压疮者的治疗有效率92.3%。对照组预防压疮者发生6例压疮,Ⅰ期压疮者的治疗有效率73.1%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 "玉黄膏"联合TDP照射能显著预防压疮的发生,能促进Ⅰ期压疮的愈合,效果显著,值得临床推广应用。     

康惠尔透明贴治疗家庭病人Ⅰ～Ⅱ期压疮的效果观察

目的探讨康惠尔透明贴治疗家庭病人Ⅰ～Ⅱ期压疮的效果。方法选择35例Ⅰ～Ⅱ期压疮卧床的家庭病人,随机分为实验组18例(23处)和对照组17例(22处)。实验组采用康惠尔透明贴治疗压疮,对照组采用常规护理。比较两组病人治疗效果及治疗时间。结果实验组治疗总有效率为100.0%,对照组为68.2%,实验组治疗时间为(7.7±2.1)d,对照组为(10.8±2.7)d,两组比较,差异具有统计学意义(均P<0.05)。结论康惠尔透明贴治疗家庭病人Ⅰ～Ⅱ期压疮效果良好,能缩短治疗时间,提高治疗效率,减轻病人痛苦,从而提高病人生存质量,节约医疗成本和人力资源。     

当归白及外用联合特定电磁波治疗器防治Ⅰ期压疮的临床研究

目的：探讨当归、白及外用联合特定电磁波治疗器（TDP）在压疮预防以及治疗Ⅰ期压疮中的应用。方法将2012年3月至2013年4月住院的高危和Ⅰ期压疮患者82例作为试验组。2010年10月至2011年12月入院的80例高危和Ⅰ期压疮患者作为对照组。试验组创面给予当归、白及外用外敷联合TDP照射,对照组创面给予用3M透明敷贴创面。结果对照组患者未发生压疮34例,有效率85％。试验组患者未发生压疮42例,有效率100％。两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）;试验组治疗Ⅰ期压疮的有效率92．3％,对照组治疗Ⅰ期压疮的有效率73．1％。两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论当归、白及联合TDP照射能显著预防压疮的发生,并能促进Ⅰ期压疮的愈合,效果显著,值得临床推广应用。     

安普贴薄膜在压疮治疗中的疗效观察

目的：探讨安普贴薄膜治疗Ⅲ期压疮的效果。方法：将82例Ⅲ期压疮患者随机分为两组,对照组42例,安普贴组40例,对照组按常规清创消毒后创面覆盖无菌纱块,给予换药1次/d;安普贴组按常规清创消毒后创面覆盖安普贴薄膜,根据情况给予换药1～2次/周。治疗后对比疗效。结果：安普贴组有效率显著高于对照组,治愈时间显著短于对照组（P〈0.05）。结论：安普贴薄膜应用于Ⅲ期压疮疗效好,能减轻患者痛苦,减少护士工作量,减轻患者家庭经济负担。     

赛肤润防治压疮64例疗效观察

目的:观察赛肤润对老年患者压疮高危期和Ⅰ期压疮的防治效果。方法:将我院心内科长期卧床慢性心衰且存在压疮高危因素和已经发生受压处潮红、红肿、暗褐色老年患者127例随机分为实验组64例和对照组63例,对照组给予常规压疮护理,实验组在常规防治压疮的基础上给予赛肤润外涂受压处。结果:实验组潮红、红肿、暗褐色患者恢复时间及压疮进展情况均优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:赛肤润能有效治疗压疮高危期和Ⅰ期压疮,明显缩短受压处皮肤潮红、红肿、暗褐色处的恢复时间,有效阻止Ⅰ期压疮发展成Ⅱ期压疮。     

多爱肤在压疮高危患者及I期压疮中的应用

目的探讨多爱肤在防治I期压疮及压疮高危患者的临床护理中的应用效果。方法将171例压疮风险患者按照入院的先后顺序随机分为实验组（86例）和对照组（85例），两组患者均持续使用气垫床，每2小时翻身1次。实验组在已发生I期压疮的部位使用超薄多爱肤覆盖保护，皮肤完好的压疮高危部位预防性使用超薄多爱肤覆盖保护；对照组在已发生I期压疮的部位采用红外线灯照射，2次／d、15min／次、皮肤完好的压疮高危部位不做特殊处理。结果实验组在住院期间无新发压疮，预防压疮有效率达100％；对照组在住院期间发生I期压疮7例，经处理后愈合；实验组I期压疮的治疗效果显效22例，高于对照组的6例，差异有统计学意义（U=5．1467，P〈0．01）。结论在I期压疮的部位及压疮的高危部位预防性使用超薄多爱肤粘贴，能够有效预防和治疗I期压疮，降低压疮的发生率，减轻患者的痛苦及护理工作量，值得临床推广使用。     

水垫在骨科压疮高危患者护理中的应用

目的 探讨骨科压疮高危患者预防压疮的有效方法.方法 168例将骨科压疮高危患者按入院单双号分为观察组和对照组,每组各84例.对照组给予常规压疮预防护理;观察组在常规压疮预防护理基础上,给予骶尾部垫水垫并定期更换.观察比较2组患者压疮的发生率.结果 对照组发生Ⅰ期~Ⅱ期压疮9例,观察组压疮发生率为0（P〈0.05）.结论 在常规压疮预防护理的基础上,对骨科压疮高危患者应用水垫减压,可有效预防压疮的发生,方法简单,经济实惠,可减轻患者痛苦,具有推广价值.     

氧气吹气法联合贝复济与安普贴治疗压疮疗效观察与护理

目的 探讨氧气吹气法联合贝复济与安普贴治疗Ⅰ～Ⅲ期压疮的效果.方法 应用随机方法将压疮患者分为观察组(氧气吹气法联合贝复济与安普贴)67例和对照组(烧伤湿润膏)65例进行对比研究.结果 观察组治愈率98.5％,对照组治愈率47.7％,差异明显;观察组总有效率100.0％,对照组为81.5％,差异明显.结论 氧气吹气法联合贝复济与安普贴治疗Ⅰ～Ⅲ期压疮明显优于烧伤湿润膏.     

造口护肤粉联合薄膜在压疮中的应用效果

[目的]评价造口护肤粉联合薄膜在Ⅱ期、Ⅲ期压疮治疗中的应用疗效。[方法]将118例Ⅱ期、Ⅲ期压疮病人随机分为对照组60例和观察组58例。对照组常规应用安普贴治疗压疮,观察组应用造口护肤粉联合薄膜治疗压疮。观察两组病人压疮疗程、有效率、换药频次、不同身体部位的疗效及相关费用。[结果]两组病人疗程、换药次数及疗效比较差异无统计学意义(P0.05);但是观察组骶部压疮治疗有效率优于对照组(P0.05)。[结论]造口护肤粉联合薄膜在Ⅱ期、Ⅲ期压疮治疗中疗效确切,尤其在骶部压疮的换药敷料选择中疗效明显。     

Ⅱ期~Ⅳ期压疮治疗及护理方法的探讨

目的探讨Ⅱ期~Ⅳ期压疮的临床治疗和护理方法及效果。方法选择本科2011年1月~2014年6月收治的50例Ⅱ期~Ⅳ期压疮患者,男32例,女18例;随机分为实验组与对照组各25例。对照组给予常规治疗,实验组通过局部换药、高压氧治疗等综合治疗及护理,评估对比患者压疮恢复情况。结果实验组较对照组明显有效,实验组治愈19例,好转4例,无效2例,总有效率为92%。对照组治愈10例,好转7例,无效8例,总有效率为68%。结论给予压疮患者综合有效的治疗与科学合理的精细护理后,能提高患者的治愈率及满意度,值得临床推广及应用。     

溃疡型安普贴对浅度溃疡期压疮的疗效观察

目的:总结安普贴治疗浅度溃疡期压疮的效果,寻找加快溃疡愈合的方法以减少更换频率,降低伤口感染的可能性,缩短治疗过程并提高医院的周转率。方法:将52例浅度溃疡期压疮患者随机分为实验组和对照组各26例,实验组采用溃疡型安普贴外贴创面进行治疗,对照组采用常规的碘伏消毒暴露的方法,观察两组在相同时间段治疗压疮的效果。结果:实验组治疗10 d,治愈率为84.62%,有效率为100%;对照组治疗10 d,治愈率为53.85%,有效率为61.54%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:安普贴应用于浅度溃疡期的压疮有较好的疗效,是一种自溶性清创,降低伤口感染的可能性,减少更换的频率,改善皮肤条件的有效方法。     

安普贴薄膜干预对压疮防治效果的观察

目的：探讨用安普贴薄膜预防和治疗压疮的临床效果。方法：将61例长期卧床的患者随机分成两组,两组均安置在气垫床上2-3 h翻身一次,观察组使用安普贴薄膜,对照组给予压疮的常规护理、烤灯及换药,观察临床效果。结果：观察组的效果明显优于对照组。结论：对卧床患者使用安普贴薄膜对压疮的早期预防有显著效果。     

安普贴配合碘仿内置引流联合治疗Ⅲ、Ⅳ期压疮的效果观察

目的 探讨安普贴配合碘仿内置引流联合治疗Ⅲ、Ⅳ期压疮的效果.方法 将41例共计压疮64处Ⅲ～Ⅳ期压疮患者随机分为两组,治疗组22例(34处)采用安普贴配合碘仿内置引流方法治疗,对照组19例(30处)采用0.5%碘伏湿敷换药治疗,比较两组的疗效.结果 治疗组总有效率97.05%,对照组总有效率83.33%,治疗组优于对照组(P<0.01).结论 安普贴配合碘仿内置引流联合治疗Ⅲ、Ⅳ期压疮的效果明显优于0.5%碘伏湿敷换药方法.     

安普贴薄膜治疗浅度溃疡期压疮的疗效观察

目的观察安普贴薄膜治疗浅度溃疡期压疮的疗效。方法将52例浅度溃疡期压疮患者随机分为治疗组和对照组各26例，治疗组患者使用安普贴薄膜外贴创面，对照组患者用碘伏换药。结果治疗组26例患者，22例治愈，4例好转；对照组26例患者，18例治愈，3例好转，5例无效，两组治疗效果比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用安普贴薄膜治疗浅度溃疡期压疮疗效好，且简单、易行、节省护理时间。     

安普贴在Ⅲ期压疮治疗中的应用

[目的]观察新型敷料安普贴在Ⅲ期压疮治疗中的疗效。[方法]将15例43处Ⅲ期压疮病人随机分为2组;安普贴组8例23处压疮,对照组7例20处压疮。安普贴组按常规清创消毒后创面贴安普贴,伤口根据情况1d或7d换药1次;对照组按常规清创消毒后创面盖上无菌纱块,根据伤口情况1d~2d换药1次。14d后对2组病人的压疮进行疗效观察。[结果]本实验安普贴组治愈率达100%,对照组治愈率达65%。[结论]安普贴治疗Ⅲ期压疮优于传统方法。     

安普贴在Ⅲ期压疮治疗中的应用

[目的]观察新型敷料安普贴在Ⅲ期压疮治疗中的疗效。[方法]将15例43处Ⅲ期压疮病人随机分为2组；安普贴组8例23处压疮。对照组7例20处压疮。安普贴组按常规清创消毒后创面贴安普贴，伤口根据情况1d或7d换药1次；对照组按常规清创消毒后创面盖上无茵纱块，根据伤口情况1d～2d换药1次。14d后对2组病人的压疮进行疗效观察。[结果]本实验安普贴组治愈率迭100％，对照组治愈率迭65％。[结论]安普贴治疗Ⅲ期压疮优于传统方法。     

头孢他啶加龙血竭治疗压疮效果观察

目的观察头孢他啶＋龙血竭胶囊粉治疗压疮的临床疗效。方法选择滦南县医院骨科64例入院时带入Ⅰ、Ⅱ期压疮的患者,随机分实验组和对照组,实验组采用清创、消毒、头孢他啶＋龙血竭胶囊粉用香油调和涂创面,对照组常规外科无菌换药处理创面。结果实验组采用头孢他啶＋龙血竭胶囊粉涂创面治疗压疮总有效率96.8%,对照组治疗总有效率62.5%,两者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论头孢他啶＋龙血竭胶囊粉涂创面治疗Ⅰ、Ⅱ期压疮安全、有效。     

安普贴薄膜敷料治疗压疮的观察及护理

目的 探讨安普贴薄膜敷料治疗压疮的效果.方法 使用安普贴薄膜敷料对25例压疮的护理,与过去用凡士林治疗效果比较创面愈合情况.结果 25例42处创面,治愈32处,有效10处,总有效率100%.结论 安普贴薄膜敷料用于治疗压疮安全有效,创面愈合时间短.     

安普贴在2型糖尿病患者Ⅲ期压疮治疗中的应用

将25例2型糖尿病患者共64处Ⅲ期压疮病人随机分为2组:安普贴组13例(34处压疮),对照组12例(30处压疮)。安普贴组按常规清疮消毒后疮面贴安普贴,根据伤口情况1或7天换药1次;对照组按常规清疮消毒后疮面盖上无菌纱块,根据伤口情况1~2天换药1次。14天后对2组病人的压疮进行疗效观察。结果安普贴组治愈率达100%,对照组治愈率达70%。安普贴治疗2型糖尿病患者Ⅲ期压疮优于传统方法。     

集束干预策略防治ICU压疮高危患者Ⅰ、Ⅱ期压疮的效果

目的 探讨集束干预策略预防和治疗ICU压疮高危患者Ⅰ、Ⅱ期压疮的效果,为降低ICU压疮高危患者的压疮发生率,提高压疮治愈率提供护理方面的参考.方法 将ICU 2009年1-12月收治的160例压疮高危患者设为常规组,2010年1-12月收治的184例压疮高危患者设为集束干预策略组,包括对压疮高危患者在床边设立明显标志、有效减压、使用赛肤润、根据患者营养状况进行营养支持、有效的大小便管理、局部浸润阻滞法的应用及对于Ⅱ期压疮的护理.比较两组效果.结果 干预组患者压疮发生率为14.1％,低于对照组发生率27.5％,差异有统计学意义(x2 =9.438,P＜0.05);干预组Ⅰ、Ⅱ期压疮愈合率为87.5％,高于对照组74.3％,但差异无统计学意义(x2=0.827,P＞0.05).结论 集束干预疗法预防压疮效果显著,为ICU压疮高危患者有效预防压疮的方法.