超敏C反应蛋白与血脂联合检测对心血管疾病影响的研究

心血管疾病是目前世界范围内危害最大的疾病之一,也是我国成年人住院和死亡的主要原因之一,其发病率和死亡率依然呈上升趋势。新近的临床与实验室研究证明,低度组织性炎症在心脑血管疾病的发生、发展中起重要的角色^[1-2]。     

超敏C反应蛋白与血脂联合检测的临床价值

目的 通过检测冠心病(CHD)患者体内超敏C反应蛋白(hs-CRP)与血脂的水平,探讨二者进行联合检测,可以预测发生CHD的危险因素.方法 采集CHD患者56例血清及健康人血清60例的hs-CRP与血脂进行检测.结果 CHD组较对照组hs-CRP显著升高,且与总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白B呈显著正相关,与高密度脂蛋白胆固醇、载脂蛋白A1呈显著负相关.结论 CHD患者血清中hs-CRP显著高于健康组,因此,检测hs-CRP对CHD的诊断、治疗及预测具有重要意义.     

超敏C反应蛋白和白细胞检测在儿科的临床应用

儿童特别是新生儿患各种疾病时,患者难以用语言表达自己的不适之处。因此尽早采用灵敏的检验手段,简易、快速、准确了解患者的病情,有助于临床作出诊断。WBC计数是最常用的方法,但单独进行WBC计数有时不易及时、准确反应患者的病情,有研究表明在急性感染性疾病初期WBC     

降钙素原与超敏C反应蛋白检测在肺部感染疾病诊断中的应用

目的探讨降钙素原(PCT)联合超敏C反应蛋白(hs-CRP)检测在肺部感染早期诊断和鉴别诊断中的临床应用。方法采用电化学发光法和免疫比浊法对120例肺部感染患者(包括细菌感染组62例,病毒感染组29例,支原体感染组25例,衣原体感染组4例)及60例健康体检者分别进行PCT和hs-CRP定量检测。结果细菌感染组PCT、hs-CRP水平较其他组明显升高,差异有统计学意义(P0.05);支原体感染组PCT、hs-CRP水平明显高于其他组,差异有统计学意义(P0.05);病毒感染组PCT与细菌感染组、支原体感染组比较,差异有统计学意义(P0.05),但与衣原体感染组、对照组比较,差异无统计学意义(P0.05),hs-CRP水平与其他组比较,差异均有统计学意义(P0.05);衣原体感染组PCT与细菌感染组、支原体感染组比较,差异有统计学意义(P0.05),hs-CRP水平与细菌感染组、病毒感染组、支原体感染组比较,差异有统计学意义(P0.05),而PCT、hs-CRP均与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 PCT与hs-CRP检测对肺部感染病原体诊断有一定的参考价值。     

C反应蛋白检测与临床应用

C-反应蛋白（c—reactive protein，CRP）于1930年由Tillett和Frsncis首先发现，他们观察到一些病人的血清能和肺炎链球菌荚膜C-多糖物质c—polysaccharide substrate，CPS），在钙离子存在下形成复合物，产生沉淀反应并将其命名为C-反应素。1941年经Avery测定后确认在血清中形成沉淀反应抟是一种蛋白质．即将其定名为C-反应蛋白。     

超敏C反应蛋白在乙型肝炎中的临床应用价值

乙型肝炎病毒是嗜肝性病毒,主要损害肝细胞,引起机体的一系列病理生理反应,可致肝纤维化.肝硬化和肝癌等,严重影响患者心身健康,为社会及家庭带来沉重负担;而C反应蛋(CRP)白是由肝脏合成的一种急性时相反应蛋白,对炎症反应敏感性高.在此对CRP在各型乙型肝炎中水平进行检测及其与各型乙型肝炎的关系做一综述,渴望能通过CRP的水平评价乙型肝炎患者病情严重程度.     

超敏C反应蛋白与血脂联合检测在冠心病诊断中的临床应用

选取健康人群与稳定性心绞痛(SA)、不稳定性心绞痛(UA)、急性心肌梗死(AMI)患者各60例分别利用胶乳增强免疫比浊法与酶法测定Hs-CRP与血脂。结果 SA、UA、AMI组患者的Hs-CRP、TC、TG、LDL-C、APOB浓度水平均显著高于对照组(P<0.05);Hs-CRP、TC、TG、LDL-C、APOB等浓度水平之间具有正相关性;SA、UA、AMI组分别与对照组在Hs-CRP、TC、TG、LDL-C、APOB、HDL-C、APOA差异显著(P<0.05)。超敏C反应蛋白与血脂联合检测在冠心病诊断中具有重要的临床应用价值。     

C反应蛋白与心血管疾病

组织损伤或感染可导致多种血清成份浓度增加或减低。这种浓度的变化被称为急性相反应。浓度增加的血清成份有Ｃ反应蛋白、血清淀粉样蛋白Ａ、纤维蛋白原、触珠蛋白、铜蓝蛋白、铜、白介素－６、多肽特异性抗原、新喋呤和铁蛋白等。浓度降低的则有运铁蛋白和铁等［１］。其中,最有代表性的急性相反应蛋白首推Ｃ反应蛋白（ＣＲＰ）。ＣＲＰ作为炎症标志物,本身尽管为非特异性的,但对于细菌感染、各种炎症过程及组织坏死与损伤（如外科手术后）及其恢复期的筛检、监测,病情评估与疗效判断,都具有重要的价值,已得到广泛的应用［２］。近年…     

超敏C反应蛋白检测在冠心病诊断中的临床价值探讨

目的 探讨超敏c反应蛋白（HS—CRP）检测在冠心病（CHD）诊断中的应用价值。方法结合临床检查及冠脉造影情况,将150例冠心病患者分为稳定性心绞痛（SAP）、不稳定性心绞痛（UAP）、急性心肌梗死（AMI）3个组。分别测定150例冠心病患者血清超敏c反应蛋白（Hs—CRP）、肌酸激酶（CK）、肌酸激酶同工酶（CK—MB）,并与50例健康人做对比。结果与正常对照组比较,CHD组血清Hs—cRP均明显升高差异具有统计学意义（P〈0．05）,且AMI组患者血清的Hs—CRP浓度明显高于UAP组（P〈0．01）;UAP组患者血清的hs—cRP浓度明显高于SAP组（P〈0．01）,且AMI组治疗后Hs—CRP浓度显著下降;冠心痛阳性检出率HS—CRP（90．7）〉CK（41．3％j〉CK—MB（34．6％）。结论血清HS—CRP水平高低与CHD病情密切相关,可作为冠心病患者病情严重程度的敏感性指标。     

血清超敏C反应蛋白测定在冠心病中的临床应用

目的探讨血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平在冠心病的发病和病情检测中的作用方法应用特定蛋白分析仪检测245例冠心病患者，包括心肌梗塞患者127例，心绞痛患者118例，健康对照组60例血清超敏CRP浓度。结果冠心病组血清hs—CRP浓度明显高于健康对照组（P＜0．01），且冠心病各组间hs-CRP浓度亦有显著性差异（P＜0．01）。结论血清hs-CRP与冠心病的病情发展成正相关，可作为冠心病的早期诊断和病情检测的指标。     

ELISA方法检测血清超敏C反应蛋白在冠心病中的临床应用

[目的]测定血清超敏C反应蛋白在冠心病患者中的水平并探讨其在冠心病的发病和病情监测中的作用。[方法]用ELISA方法检测152例冠心病患者包括心肌梗塞患者51例，不稳定心绞痛患者56例，稳定心绞痛患者45例，健康对照组60例血清超敏CRP浓度。[结果]患冠心病组血清hs-CRP明显高于健康对照组（P〈0.001），且AMI、UAP和SAP之间hs-CRP水平也有显著性差异，AMI组与UAP组相比显著增高（P〈0.001），UAP组与SAP组相比较也显著增高（P〈0.01）。[结论]血清hs-CRP在冠心病时升高，是心血管疾病的独立危险因素，可作为冠心病的早期诊断和病情监测的指标。     

恶性肿瘤患者血清超敏C反应蛋白检测的临床价值

目的检测分析恶性肿瘤患者血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)的变化及意义。方法采用免疫比浊法在全自动生化分析仪上检测240例6类恶性肿瘤患者,75例体检健康者血清hs-CRP水平进行比较分析。结果 6类恶性肿瘤患者hs-CRP水平均明显高于健康体检者,差异有统计学意义(P0.05),升高程度随着临床分期的增加而增加。结论对于临床未明确是否有恶性肿瘤者,又无感染及炎症的患者,hs-CRP检测水平持续升高,需进一步进行相关检查以明确诊断;如恶性肿瘤诊断已经明确,在治疗过程中,血清中hs-CRP持续高水平无降低趋势,提示疾病进展中,预后不良。     

超敏C反应蛋白检测在急性脑梗死中的应用

【摘要】目的：探讨血清超敏C反应蛋白检测在急性脑梗死中的临床意义。方法：选取我院于2011年1月至2013年1月收治的60例急性脑梗死患者,将其作为观察组,选取60例同期在我院行健康体检的健康人员作为对照组,观察对比两组受试人员的血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平,并分析其与急性脑梗死病情严重程度的相关性。结果：观察组的血清hs-CRP水平明显高于对照组,组间比较差异显著（P〈0．05）;从病情严重程度与hs-CRP的相关性看,重度患者的hs-CRP水平明显高于轻、中度患者,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：急性脑梗死患者的血清超敏C反应蛋白水平会显著升高,检测hs-CRP可以作为诊断急性脑梗死与评估病情严重程度的重要手段,具有较高的临床应用价值。     

超敏C反应蛋白浓度增高的临床应用价值

目的探讨超敏C反应蛋白(hs-CRP)在感染性疾病诊断中的应用价值。方法选取78例有炎症或组织损伤患者纳入研究,同时设健康体检者70你还为健康对照组,测定hs-CRP、白细胞计数及中性粒细胞比率。结果炎症组hs-CRP浓度[(26.2±11.5)mg/L]及中性粒细胞比率(78.5%±4.1%)明显高于健康对照组[hs-CRP浓度(3.2±1.6)mg/L及中性粒细胞比率62.4%±5.8%],hs-CRP浓度与白细胞计数呈正相关(r=0.89,P<0.05)。结论在感染性疾病诊断中,hs-CRP比传统检验方法更敏感,结果更稳定,建议将hs-CRP作为常规检验项目随血细胞分析一起检验。     

脑梗死患者血清超敏C反应蛋白测定的临床应用

目的观察脑梗死患者血清超敏C反应蛋白（hs—CRP）水平的变化,探讨其与脑梗死的关系。方法测定71例脑梗死患者和72例健康对照者的血清hs—CRP含量,并进行对照分析。结果脑梗死患者血清hs—CRP,水平明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。脑梗死不同临床分型血清hs—CRP水平比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论血清hs—CRP与脑梗死的发生有密切的关系,hs—CRP水平在一定程度上能反映脑梗死的病变程度。     

血清降钙素原与超敏C反应蛋白联合检测在真菌性感染诊断中的应用

目的：观察细菌性及真菌性感染患者血清降钙素原（PCT）、超敏C反应蛋白（hs‐CRP）检测水平。方法选取56例感染患者,其中细菌性感染33例（细菌组）、真菌性感染23例（真菌组）,另选择30例体检中心健康体检者作为对照组。采集静脉血检测3组血清PCT及hs‐CRP水平。结果细菌组、真菌组、对照组血清hs‐CRP分别为（38．1±10．5）、（36．5±9．8）、（7．2±3．6）mg／L ,细菌组、真菌组与对照组比较差异有统计学意义（P＜0．05）;细菌组与真菌组比较差异无统计学意义（P＞0．05）。细菌组、真菌组、对照组血清PCT分别为（7．35±2．12）、（3．15±1．03）、（0．42 ± 0．16）ng／mL ,细菌组、真菌组与对照组比较差异有统计学意义（P＜0．05）;细菌组与真菌组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论真菌性感染患者血清hs‐CRP、PCT水平均升高,但较细菌性感染患者血清PCT水平升高不明显,故联合检测血清PCT、hs‐CRP有助于早期诊断真菌性感染。     

超敏C反应蛋白检测在儿童细菌和支原体感染中的应用研究

目的探讨超敏C反应蛋白(hsCRP)在儿童细菌性感染和支原体感染中的检测水平,以提高hsCRP检测的应用价值。方法选取2010年3月至2015年3月的101例感染患儿作为研究对象,根据血液学和细菌培养情况分成细菌感染组和支原体感染组,分别为67、34例。另外,选取同期健康的儿童体检者50例作为对照组。对上述幼儿抽取静脉血,分别检测hsCRP、白细胞(WBC)、中性粒细胞百分比(NEUT%)水平。结果细菌感染组hsCRP、WBC水平及异常率均高于支原体感染组和对照组(P0.05);支原体感染组NEUT%及其异常率高于其他两组(P0.05)。治疗后细菌感染组hsCRP、WBC水平和异常率均低于治疗前,差异均有统计学意义(P0.05);hsCRP对细菌感染诊断的最大受试者工作特征曲线(ROC)曲线下面积为0.68,灵敏度、特异度分别为89.9%、88.3%。结论 hsCRP水平检测对儿童细菌感染有早期诊断价值,其检测可以动态地反映治疗效果。     

超敏C反应蛋白含量与冠心病的关系

目的探讨超敏C反应蛋白(HSCRP)含量与冠心病(CHD)的关系.方法用相关的试剂检测血清中超敏C反应蛋白的浓度.结果冠心病组的TG,apoB,LDLC,LP(a)较对照组显著增高,apoAI,HDLC较对照组减少P＜0.05,TC亦较对照组增高但差异无显著意义(P＞0.05).冠心病组的HSCRP较正常对照组显著增高(P＜0.01),其它疾病组的HSCRP也增高(P＜0.05).结论病人血清中HSCRP的测定可作为冠心病的早期检测指标.     

新生儿感染早期诊断指标降钙素原与超敏C反应蛋白的临床价值

目的探讨新生儿感染早期诊断指标降钙素原(PCT)与超敏C反应蛋白(hs-CRP)的临床意义。方法对该院155例新生儿科住院的1~7d新生儿同时进行PCT和hs-CRP检测及血培养。结果 155例患儿首次血培养阳性率低,为9.6%(15/155),血培养假阳性率高,为33.0%(5/15);PCT生理性升高为9.0%(14/155);新生儿感染联合指标在各组别阳性率比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论 PCT和hs-CRP诊断界值是新生儿早期感染指标,可减少血培养假阳性而造成临床误诊,能准确诊断新生儿PCT生理性升高,可避免过度诊断感染和合理使用抗菌药物。     

儿科感染性疾病中全血超敏C反应蛋白的作用

目的探讨全血超敏C反应蛋白(hs-CRP)在儿科感染性疾病中的诊断作用。方法对2009年2月至2010年1月经太仓市浮桥镇港区医院门诊和住院治疗的不同病原感染性患儿246例,采用特定蛋白分析仪进行hs-CRP的测定。结果 hs-CRP在病毒感染后有141例正常,7例轻度升高,仅2例显著升高,阳性率为6%。在细菌感染性疾病中hs-CRP 55例轻度升高,39例显著升高,hs-CRP阳性率为97.92%。结论 hs-CRP在细菌感染患儿中阳性率高,变化显著,及时检测对细菌感染患儿的诊断、治疗及预后有重要价值。在基层医院可作为鉴别细菌及病毒感染的基本检测手段,可指导临床用药,从而避免抗生素的滥用。