智能化急诊分诊安全管理模式对急诊科心血管疾病患者护理质量的影响

目的 探讨智能化急诊分诊安全管理模式对急诊科心血管疾病患者护理质量的影响。方法 选取2018年4月-2019年4月于河南省某医院急诊科就诊的182例心血管疾病患者作为观察组,选取2017年3月-2018年3月于同一医院急诊科就诊的178例心血管疾病患者作为对照组。对照组患者采用常规急诊分诊管理,观察组患者采用智能化急诊分诊安全管理模式,比较2组患者抢救有效率、入院至完成分诊评估时间、抢救时间、气管插管时间、急诊停留时间、预后良好率、残疾率、死亡率及护理满意度。结果 观察组患者抢救有效率为97.25%(177/182),高于对照组的91.01%(162/178),差异有统计学意义(P0.05);观察组患者入院至完成分诊评估时间、抢救时间、气管插管时间、急诊停留时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者预后良好率为76.92%(140/182),明显高于对照组的66.85%(119/178),差异具有统计学意义(P0.05);2组患者残疾率及死亡率比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者就诊秩序、就诊顺序、服务质量及就诊时间的评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 应用智能化急诊分诊安全管理模式能够有效提高急诊科心血管疾病患者抢救有效率,缩短诊疗时间,改善预后及提高患者护理满意度。     

急救护理干预对急诊严重创伤患者的护理效果探讨

目的探讨急救护理干预对急诊严重创伤患者的护理效果。方法选取我院2015年1月至2017年1月收治的100例急诊严重创伤患者,随机分为两组各50例。观察组采用急诊护理干预,对照组采用常规护理干预。比较两组患者的分诊时间、转诊时间、健康知识评分、护理满意度及预后情况。结果观察组的分诊时间和转诊时间均明显短于对照组,健康知识评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组恢复良好的比例为80%,明显高于对照组的60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急救护理干预对急诊严重创伤患者的护理效果明显,可有效地改善急诊严重创伤患者的预后情况,缩短就诊时间,提高护理满意度,值得临床推广。     

持续性护理质量改进对急诊预检、分诊护理质量的影响

目的探讨持续性护理质量改进对急诊预检、分诊护理质量的影响。方法将2019年7—12月接受常规护理的患者668例纳入对照组,另选取2020年1—5月实施持续性护理质量改进的患者668例纳入观察组。比较两组患者分诊准确率、分诊质量和患者满意度。结果观察组患者预检分诊准确率为97.90%,高于对照组的89.37%,差异有统计学意义(P0.05);观察组分诊时间、候诊时间、挂号时间、就诊总时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组满意度为93.56%,高于对照组的83.08%,差异有统计学意义(P0.05)。结论急诊预检、分诊护理实行持续性护理质量改进干预,提高了分诊准确率,缩短了候诊时间,提高了患者满意度。     

降阶梯思维对急诊创伤患者抢救分诊的影响

目的探讨降阶梯思维对急诊创伤患者抢救、分诊及护理满意率的影响。方法选取肇庆市第一人民医院2018年9月-2019年9月收治的86例急诊创伤患者,根据护理模式的差异将其分为对照组和观察组各43例,对照组实施常规护理,观察组运用降阶梯思维实施护理,观察比较两组的护理效果。结果观察组抢救成功率为95.3%,分诊准确率为97.7%,分别高于对照组的81.4%和86.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组分诊、排除危重疾病、最终确诊时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意率为97.7%,高于对照组的86.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论降阶梯思维在急诊创伤患者护理中的实施效果理想,可缩短分诊、排除危重疾病、最终确诊时间,且可提高抢救成功率、分诊准确率以及护理满意率,值得推广应用。     

急诊护理路径在AMI患者抢救中的应用

目的探讨急诊护理路径在急性心肌梗死(AMI)患者抢救中的应用效果及护理干预评价。方法选取2018年11月-2019年12月由120急救送至天津市人民医院的82例AMI患者,随机分为对照组和观察组各41例,对照组采取常规急诊护理措施,观察组按照急诊护理路径开展护理工作,分析比较两组的急诊停留、急救、分诊评估、球囊扩张时间,急救效果和护理满意率。结果观察组AMI患者急诊停留、急救、分诊评估和球囊扩张时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组AMI患者抢救总有效率为95.12%,明显高于对照组的80.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组AMI患者护理总满意率为92.68%,明显高于对照组的73.17%,,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理路径应用于AMI患者抢救中可缩短患者急救时间,提高抢救效率,改善抢救效果,并能提高患者对护理工作的满意率。     

急腹症的预检分诊及护理观察

目的：观察护士对急腹症患者的预检分诊及护理水平,并评价患者的满意程度。方法：选取2010年2月-2011年5月于笔者所在医院急诊科收治的急腹症患者500例,按就诊时间将患者分为培训前分诊护理组和培训后分诊护理组,培训前分诊护理组250例,然后对门诊护士进行2个月规范的门诊急腹症的预检分诊及护理,并将培训后接诊的250例患者设为培训后分诊护理组,观察培训前后门诊护士对急腹症患者的预检分诊及护理情况,检验分诊的失误率及患者的满意度。结果：培训前的护士分诊及护理失误20例,失误率为8.00%,患者满意度为80.21%;培训后的护士分诊及护理失误10例,失误率为4.00%,患者满意度为99.52%。培训后的护士分诊及护理水平、患者的满意程度均明显优于培训前的护士,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：培训后的护士分诊及护理水平明显优于培训前的护士,提高急诊护士的专业理论知识,能有效提高护士的分诊及护理水平,降低急腹症的误诊率,提高患者满意度。     

急诊护理流程在急性脑梗死患者中的应用

目的观察急性脑梗死患者中应用急诊护理流程的效果。方法本次研究选择肇庆市高要区中医院2017年8月-2018年8月收治88例急性脑梗死患者为研究对象,按照入院时间不同分成对照组和观察组各44例,对照组采取常规模式进行护理,观察组采取急诊护理流程进行护理,观察比较两组护理模式的临床效果。结果观察组患者分诊、转诊时间与对照组相比要更短,健康知识评分与对照组相比要更高,组间差异有统计学意义(P 0.05)。观察组患者的满意度为97.7%,对照组患者的满意度为75.0%,组间差异有统计学意义(P 0.05)。结论急性脑梗死患者在急救中采用急诊护理流程效果明显,可以提高急救效率及患者的护理满意度,临床应用价值较高。     

精准护理在外科急腹症患者护理中的应用效果观察

目的探讨急腹症患者应用精准护理的临床效果。方法随机选取2015年3月—2016年9月本院收治的120例外科急腹症患者,随机分为观察组与对照组各60例,观察组患者给予精准护理,对照组患者给予常规护理,对其临床观察内容、主要护理措施以及护理效果进行比较。计量资料两组间比较采用独立样本t检验,组内比较采用配对t检验;计数资料采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组患者平均住院时间为(9.47±4.51)d,观察组为(6.19±3.98)d,两组患者住院时间比较,差异有统计学意义(t=4.224,P0.05)。对照组患者痊愈率为86.67%(52/60),观察组为100.00%(60/60),两组患者的痊愈率比较,差异有统计学意义(P0.05);对照组并发症发生率为13.33%(8/60),观察组为1.67%(1/60),两组患者并发症发生率比较,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者的总满意率为86.67%(52/60),观察组患者为98.33%(59/60),两组患者的总满意率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论精准护理可以有效缓解患者的不良情绪,提高治疗有效率并降低不良反应的发生率,对患者的预后有良好作用,临床可推广应用。     

突发严重心律失常患者急诊救治及综合护理干预效果

目的探讨突发严重心律失常患者的急诊救治及护理干预方法。方法选取2015年3月—2016年3月的突发严重心律失常患者64例,随机分为对照组与观察组各32例,对照组在急诊救治同时给予常规护理,观察组在急诊救治同时给予综合护理干预,比较两组救治护理后的抢救效果和并发症情况,采用SPSS20.0进行统计学分析,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组抢救时间为(15.3±2.1)min,对照组为(30.4±4.7)min,两组比较差异有统计学意义(t=16.593,P0.05);观察组抢救成功率93.8%,对照组65.6%,两组比较差异有统计学的意义(χ~2=7.819,P0.05);观察组并发症发生率12.0%,对照组40.6%,两组比较差异有统计学的意义(χ~2=6.488,P0.05)。结论急救结合综合护理干预对突发严重心律失常患者的效果好,并发症发生率低,可在临床中推广应用。     

发疹性传染病分诊模式的探讨

目的探讨提高发疹性传染病的分诊准确率,逐步完善发疹性传染病分诊模式,提高发疹性传染病分诊质量和患者及家属的满意度。方法借鉴美国SOAPIE分诊法和依据传染病学诊断标准自行设计《发疹性传染病分诊记录单》,比较采用常规分诊法和该分诊方法的分诊准确率及患者满意度的差异。选择2014年10月9日-2015年1月11日,在急诊就诊的发疹性传染病共300例为对照组,采用传统分诊法;2015年1月12日-3月22日在天津市第二人民医院急诊就诊的发疹性传染性病300例为观察组,借鉴SOAPIE分诊法。结果观察组分诊准确率为96.0%高于对照组的92.0%,差异有统计学意义(P0.05)。SOAPIE分诊法后观察组患者总满意度为96.7%明显高于对照组的82.7%,差异有统计学意义(P0.01)。结论完善了发疹性传染病的分诊模式,提高了急诊分诊准确率和患者及家属对急诊护理服务的满意度。     

急诊护理路径在急性心肌梗死抢救中的应用效果

目的观察分析急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的应用效果。方法选取天津医科大学第二医院2018年9月—2019年12月收治的52例急性心肌梗死患者,按照随机数字表法分为观察组(应用急诊护理路径方法)和对照组(应用常规护理方法),每组均为26例。观察、记录每组患者的平均分诊时间、平均急诊停留时间、平均卧床时间、平均球囊扩张时间、总满意率、并发症(休克、胸痛以及心衰等)发生率以及治疗总有效率。结果观察组平均分诊时间、平均急诊停留时间、平均卧床时间、平均球囊扩张时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组总满意率为92.3%,治疗总有效率为96.2%,明显高于对照组的76.9%和73.1%,差异均有统计学意义(P0.05);观察组并发症(休克、胸痛以及心衰等)发生率为11.5%,明显低于对照组的34.6%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在急性心肌梗死患者抢救过程中使用急诊护理路径方法具有较高效果,有效缩短患者的分诊时间和急诊停留时间,提高总满意率,降低相关并发症发生率。     

优化急诊护理流程对高血压脑出血患者抢救效果

目的分析优化急诊护理流程对高血压脑出血患者抢救效果的影响。方法以天津市环湖医院急诊2017年4月-2018年4月期间收治的90例高血压脑出血患者作为研究对象,按照奇偶顺序分为对照组和观察组各45例。对照组和观察组高血压脑出血患者分别采用常规急诊护理流程和优化急诊护理流程,观察两组患者的分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间以及救治成功率。结果观察组患者的分诊评估时间、急诊停留时间以及急救时间分别为(1.18±0.30)min、(8.67±2.34)min和(38.80±4.49)min,均明显优于对照组患者的(2.46±0.78)min、(15.73±3.23)min和(53.92±6.54)min,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者的救治成功率为97.78%,对照组患者的救治成功率为86.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于急诊高血压脑出血患者采用优化急诊护理流程,可以明显缩短急诊抢救时间,提高救治成功率。     

发热病人分诊系统在新冠肺炎急诊预检分诊中的应用效果

目的探讨发热病人分诊系统在新型冠状病毒肺炎(简称"新冠肺炎")急诊预检分诊中的应用效果。方法选取2020年1月收治的49例急诊发热病人设为对照组,行常规急诊预检分诊;选取2020年2月收治的50例急诊发热病人设为观察组,实施发热病人分诊系统。比较两组发热病人分诊准确率、分诊时间及患者满意度。结果观察组患者分诊准确率为100.00%,明显高于对照组的81.63%;观察组患者平均分诊时间较对照组短;观察组患者满意度为96.00%,高于对照组的81.63%。差异均有统计学意义(P0.05)。结论发热病人分诊系统在新冠肺炎急诊预检分诊中应用价值较高,可缩短分诊时间,还可提高患者满意度。     

急性心肌梗死患者急诊护理路径实施效果探讨

目的:探讨急性心肌梗死患者实施急诊护理路径救治临床效果。方法:选取急性心肌梗死患者120例,采用随机数字表法分为对照组(60例)和急诊护理路径组(60例),分别给予常规急诊护理和急诊护理路径护理干预;比较两组患者分诊评估时间、急诊室抢救时间、球囊扩张时间、住院时间及急性心肌梗死院内复发率等。结果:急诊护理路径组患者分诊评估时间、急诊室抢救时间、球囊扩张时间及住院时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(p<0.05);急诊护理路径组患者急性心肌梗死院内复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论 :急性心肌梗死患者实施急诊护理路径可缩短救治所需时间,提高抢救效率,并降低复发风险。     

人文关怀护理在子宫疤痕部位妊娠手术中的应用效果观察

目的观察人文关怀护理在子宫疤痕部位妊娠手术中的应用效果。方法选择2013年6月—2014年2月收治的子宫疤痕妊娠患者100例,随机分为对照组和观察组各50例。对照组进行常规护理,观察组进行人文关怀护理。观察两组护理满意度、疼痛发生率、住院天数、创面恢复时间。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组护理满意度为78.0%,观察组为100.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。对照组疼痛发生率为22.0%,观察组为4.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。对照组住院天数、创面恢复时间分别为(8.7±3.2)d、(62.0±12.8)h,观察组分别为(7.5±2.4)d、(47.0±10.4)h,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论人文关怀护理具有较高的临床价值,能够提高患者护理满意度,减少疼痛,缩短患者住院天数和创面恢复时间。     

急诊快捷护理在抢救急性脑出血患者中的应用

目的研究急诊快捷护理流程在抢救急性脑出血患者中的作用。方法 90例对照组患者使用急诊常规护理,90例观察组使用急诊快捷护理流程,比较抢救时间及效果。结果观察组的分诊评估时间、完成CT时间、静脉用药时间及急救总时间均明显小于对照组,差异有统计学意义（t=47.361、8.771、21.148、20.374,P〈0.01）;观察组致残率37.8%、死亡率3.3%均明显低于对照组,差异均有统计学意义（χ2=12.806、4.063,P〈0.01或P〈0.05）。结论优化急诊护理流程,可以显著节约抢救时间,提高抢救效果。     

分级分区分诊在急诊护理分诊中的应用及效果评价

目的探究评价分级分区分诊在急诊分诊中的实际应用效果。方法选取天津市环湖医院2017年1-12月期间收治的200例急诊患者,按照时间顺序分为观察组和对照组,前100例急诊患者作为对照组,后100例急诊患者作为观察组。对照组给予常规护理,观察组给予分级分区分诊措施,对两组患者的护理满意度和分诊准确率进行详细的记录与比较。结果观察组患者的分诊准确率为99.0%,护理满意度为96.0%;对照组患者的分诊准确率为90.0%,护理满意度为83.0%,观察组患者的护理满意度和分诊准确率均高于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论分级分区分诊模式具有提高分诊准确率、提升护理满意度的重要作用,可在临床上推广应用。     

急诊手术患者应用手术室优质护理的效果观察

目的针对急诊手术患者实施手术室优质护理的效果观察。方法选取2014年1月—2015年1月期间收治118例急诊手术患者进行研究,根据随机数字表法将患者分为两组,对照组59例开展常规护理,观察组59例开展优质护理,对比两组患者术前及术后生理、心理指标变化情况,同时比较两组护理缺陷及护理投诉事件发生率,并对两组患者对护理服务的满意程度展开比较。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后观察组心率、呼吸频率、舒张压、收缩压分别为(66±7)、(14±2)次/min、(76±5)、(120±7)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),对照组分别为(78±9)、(17±3)次/min、(82±6)、(126±6)mm Hg,术后观察组各指标均明显优于对照组,对比差异均有统计学意义(均P0.05)。手术后观察组患者抑郁、焦虑、敌对、恐怖、躯体化、偏执、强迫症状、人际关系、精神病性评分分别为(1.8±0.1)、(1.9±0.1)、(1.6±0.2)、(1.7±0.2)、(1.7±0.1)、(1.2±0.3)、(1.5±0.5)、(1.3±0.5)、(1.2±0.3)分,对照组分别为(2.1±0.2)、(2.1±0.1)、(1.8±0.1)、(1.9±0.2)、(1.9±0.1)、(1.5±0.5)、(1.9±0.6)、(1.8±0.6)、(1.6±0.5)分,观察组均明显优于对照组,对比差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者均未出现护理差错事件,护理投诉率为1.7%;对照组护理缺陷率为3.4%,护理投诉率为10.2%,比较两组患者护理缺陷率及护理投诉率差异均有统计学意义(均P0.05);观察组护理满意度为94.9%,对照组为78.0%,观察组明显高于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论采用手术室优质护理方式对急诊手术患者进行干预可显著改善患者生理及心理状况,并可减少护理差错及护理投诉,临床价值较高,可推广应用。     

优化急诊护理流程对胸痛患者抢救效果的影响

目的 探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响，为提高救治能力积累经验。方法 将天津市东丽医院急诊科2020年2—12月收治的49例急诊胸痛患者纳入对照组，给予常规急诊护理；将2021年1—12月收治的49例急诊胸痛患者纳入观察组，给予优化急诊护理流程。对两组患者急诊救治时间、抢救成功率及不良事件发生率比较分析。结果 观察组分诊评估、心电监测、急诊停留、急救及开始治疗时间均较对照组用时更短，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者抢救成功率为97.96%，高于对照组的87.76%；观察组不良事件发生率为8.16%，低于对照组的24.49%；差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 优化急诊护理流程可缩短急诊科急救时间，降低不良事件的发生率，对抢救成功率产生积极影响，值得在急诊科应用推广。     

预见性护理在急腹症分诊中的应用研究

目的分析预见性护理在急腹症分诊中的应用价值。方法选择在本院接受住院治疗的急腹症患者作为研究对象,分别接受常规护理及预见性护理干预,比较2组患者的分诊准确率、休克发生率及死亡率等差异。结果观察组患者接受预见性护理后,其外科分诊正确率（95.0%）、内科分诊正确率（89.66%）妇科分诊正确率（88.89%）均显著高于接受常规护理的对照组（P〈0.05）;休克发生率（3.85%）、死亡发生率（1.28%）均明显低于对照组（P〈0.05）。结论预见性护理干预措施可以有效提高急腹症患者的诊断准确率,降低休克及死亡的发生。