结肠镜检查前肠道清洁准备3种方法效果比较

目的:探讨3种常用肠道准备方法在结肠镜检查中的效果及适用情况。方法:选择行结肠镜检查患者935例随机自愿选择3种肠道准备方法:A组96例:番泻叶15g加20%甘露醇250mL口服;B组446例:番泻叶15g加25%硫酸镁200mL口服;C组393例:复方聚乙二醇电解质溶液2000～3000mL口服。结果:(1)A组B组C组排便满意度分别为88例(91.67%),383例(85.87%),392例(99.75%),C组与A组B组比较差异有统计学意义(P<0.05)。(2)A组B组C组肠道清洁率分别为88例(91.67%),382例(85.65%),390例(99.24%),C组与A组B组比较差异有统计学意义(P<0.05)。(3)A组B组C组不良反应发生率分别为31例(32.29%),140例(31.39%),8例(2.04%),C组与A组B组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:口服聚乙二醇电解质溶液用于结肠镜术前肠道准备肠道清洁度好,不良反应发生率最低,优于甘露醇和硫酸镁的肠道准备。     

不同肠道准备方法在结肠镜检查中的效果观察

目的:使用复方聚乙二醇与甘露醇作为结肠镜前肠道准备用药,对其清肠效果及不良反应进行对比。方法:对复方聚乙二醇组(A组)82例、甘露醇组(B组)82例进行观察。结果:A组有效率为91.46%,B组有效率为73.17%。结论:聚乙二醇用于结肠镜检查的肠道准备方法优于甘露醇清肠的方法。     

结肠镜检查前不同方式肠道准备的清洁效果比较

目的观察不同肠道清洁方法对结肠镜检查前肠道准备的效果及不良反应,以期提高结肠镜检查的准确率。方法对152例结肠镜检查者,根据肠道准备方式的不同,随机分为3组:硫酸镁组(A组,53例)、甘露醇组(B组,49例)、甘露醇加西沙必利组(C组,50例),根据3组病例结肠镜检查中肠道清洁程度(Ⅰ~Ⅳ级)、肠道准备以及结肠镜检查过程中不良反应情况进行效果评价。结果C组肠道清洁率(Ⅰ级 Ⅱ级)90.0%显著高于A组的66.0%和B组的69.4%,而且C组的不良反应率亦低于A组或B组。结论西沙必利对结肠镜检查前的肠道准备有良好的促进作用,与甘露醇联合应用可提高肠道清洁效果。     

单瓶磷酸钠盐口服液在老年患者结肠镜检查肠道准备的效果观察

目的:观察单瓶磷酸钠盐在老年患者结肠镜检查前肠道准备中的清洁效果、耐受性及不良反应。方法:209例行结肠镜检查并完成观察项目的老年患者随机分为磷酸钠盐口服溶液组(A组)和口服甘露醇组(B组),分别观察各组患者肠道清洁度、药物的不良反应及患者耐受性等。结果:A组患者的肠道清洁度(92.5%)与B组(94.2%)相比差异无统计学意义(P>0.05)。A组患者对肠道准备的耐受率(98.1%)明显高于B组(76.7%)(P<0.01)。A组不良反应发生率(9.4%)较B组(76.7%)明显减低(P<0.01)。结论:单瓶磷酸钠盐口服溶液清肠效果满意,耐受性好,副作用低,是一种安全、有效,而且更适合老年患者的肠道准备方法。     

结肠镜检查前3种肠道准备方法的临床研究

目的 观察3种肠道准备方法在结肠镜检查前中的清洁效果、不良反应以及病人满意度.方法 将357例大肠癌患者随机分为3组,口服磷酸钠盐口服溶液(A组)132例,口服甘露醇组(B组)115例,硫酸镁组(C组)110例;同时对比3种肠道准备方法患者肠道清洁效果、不良反应及病人的满意情况.结果 A组的肠道准备方法的清洁度效果最佳,且不良反应轻,病人满意度高.结论 磷酸钠盐口服溶液是一种安全、有效、易被患者接受的肠道准备方法.     

聚乙二醇电解质散剂与硫酸镁清洁肠道的效果比较

目的观察聚乙二醇电解质散剂与10%硫酸镁在大肠镜检查前肠道准备中的肠道清洁度和不良反应。方法将314例需行大肠镜检查的患者随机分成两组。研究组（A组）158例,口服聚乙二醇电解质散剂做肠道准备,对照组（B组）156例,口服硫酸镁做肠道准备,观察两组肠道清洁度及不良反应的发生率。结果研究组的肠道清洁有效率96.2%,对照组82.7%,研究组高于对照组（P〈0.01）。研究组不良反应发生率为21.5%,对照组为44.2%,研究组低于对照组（P〈0.01）。结论口服聚乙二醇电解质散剂比口服硫酸镁有更好的肠道清洁度和较低的不良反应。     

胶囊内镜检查前不同肠道准备方法的效果比较

目的探讨适宜胶囊内镜检查前的胃肠道准备方法。方法对行胶囊内镜检查的70例患者按肠道准备方法的不同随机分为A组(口服硫酸镁组)、B组(口服甘露醇组)和C组(口服聚乙二醇电解质散剂组)进行胃肠道准备,并对比肠道清洁效果及患者耐受性。结果肠道清洁度A、C组明显优于B组(<0.05),但患者的耐受性C组又要优于A组(<0.05)。结论检查前1 d晚8时及检查当日5时分别服用138g、69 g复方聚乙二醇电解质散是比较理想的胶囊内镜检查前的胃肠道准备方法。     

妇科腹腔镜手术前两种肠道准备方法的效果观察

目的探讨妇科腔镜手术前采用甘露醇口服行肠道准备的可行性。方法120例拟行妇科腔镜手术患者随机分为2组,A组60例,采用口服甘露醇法;B组60例,采用传统灌肠法。对两组清肠效果及不良反应进行比较。结果A组肠道清洁度优良率(93.1%)高于B组(81.7%);B组腹胀、腹痛较多见,两组差异有统计学意义(<0.05)。结论采用甘露醇进行肠道准备简单、安全、有效,患者更易接受。     

结肠镜检查前肠道准备清洁效果的临床观察

目的观察不同肠道清洁方法对结肠镜检查前肠道准备的清洁效果及副作用.方法在220例结肠镜检查者肠道清洁前随机分为口服硫酸镁组(A组)、口服甘露醇组(B组)、口服硫酸镁加比沙可啶组(C组).根据三组病例结肠镜检查中肠道清洁程度(1-Ⅲ级)进行效果评价.结果C组肠道清洁程度(Ⅰ Ⅱ97.4%)显著高于A组(87.1%;P＜0.025)、B组(86.1%;P＜0.025).结论比沙可啶对结肠镜检查肠道准备有良好的促进作用,与硫酸镁联合应用可提高肠道清洁效果,副作用发生率(6.4%)显著低于其他二组.     

西甲硅油乳剂在肠镜检查术前准备中的临床应用

目的观察西甲硅油对结肠镜检查术前的肠道清洁效果和对患者舒适度的影响及其不良反应。方法80例接受结肠镜检查的病人随机分为A组(40例)和B组(40例)。B组术前常规应用甘露醇,A组在应用甘露醇的基础上,加用西甲硅油乳剂,每天3次,每次5mL,共3d。术中观察肠腔清洁度,肠内泡沫情况和患者的舒适度及其副作用。结果A组肠道清洁率为97.5%(39/40),显著高于B组的80.0%(32/40);术中舒适及满意程度:A、B组优良率分别为70.0%和40.0%;肠内无泡和少泡率:A组(77.5%)明显高于B组(32.5%);两组在副作用方面比较无显著差异。结论西甲硅油对结肠镜检查前的肠道准备有良好的促进作用,与甘露醇联合应用可改善肠道清洁度和患者对结肠镜检查感觉的舒适度,无明显的不良反应。     

不同肠道准备方法对大肠癌患者肠道清洁度及舒适度的影响

目的:探讨大肠癌术前不同肠道准备方法对患者肠道清洁度及舒适度的影响。方法:将148例大肠癌手术患者分为3组,每月上旬入组的为A组,中旬入组的为B组,下旬入组的为C组,均已排除术前合并症。3组患者术前采用不同的肠道准备方法,A组采用传统肠道准备方法,B组使用复方甘露醇注射液口服,C组使用磷酸钠盐口服液(辉灵)。观察比较各组患者术中所见肠道清洁度及肠道准备过程中的反应并对其进行舒适度测评。结果:肠道清洁度:C组最佳,B组优于A组(P均<0.05)。患者舒适度比较:感觉舒适的比例C组最高、B组其次、A组最低,其中重度及极度不适比例C组最低,A组最高(P均<0.05)。不良反应发生率:B、C组不良反应发生率明显低于A组(P<0.05)。结论:大肠癌术前使用磷酸钠盐口服液进行肠道准备是一种较为安全、可靠的肠道准备方法。     

PRG-ELS用于老年胃癌术后患者肠道准备的效果观察

目的:比较复方聚乙二醇电解质散剂(PEG-ELS)与果导加硫酸镁溶液联合用药这两种方法在老年胃癌术后患者肠镜检查前肠道,准备的效果及机体耐受性.方法:80例住院进行肠镜检查的老年胃癌术后患者,随机分为A、B两组.A组口服PEG-ELS,B组口服果导加硫酸镁溶液联合用药,对肠道准备过程中清洁肠道的效果、胃肠道反应、及患者的依从性进行比较.结果:A组用于肠道清洁效果好、患者的依从性高,明显优于B组(P＜0.01＝.结论:PEG-ELS具有安全、方便、肠道清洁效果好的特点,是易被老年胃癌术后患者接受的肠道准备药.     

不同肠道准备方法在小儿结肠镜检查中的临床研究

目的探讨小儿结肠镜检查前的最佳肠道准备方法。方法将160例拟行结肠镜检查的小儿随机分为4组,分别为早晨口服复方聚乙二醇电解质散组（A组）、早晨口服甘露醇组（B组）、早晨口服硫酸镁组（C组）及晚上口服复方聚乙二醇电解质散组（D组）,观察各组的肠道清洁度和不良反应。结果A组的肠道清洁度优于B组、C组（P〈0．05）,A组与D组的肠道清洁度差异无统计学意义（P〉0．05）,A组的不良反应较B组、C组及D组少（P〈0．05）。结论早晨口服复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备是安全、有效的方法,不良反应少,适合于小儿行结肠镜检查前的肠道准备。     

利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质在慢性便秘患者肠道准备中的临床应用

  目的  研究利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质（PEG）在慢性便秘患者肠道准备中的效果及安全性。  方法  选取2021 年 3月至2022年2月在青岛市第八人民医院行结肠镜检查的174 例慢性便秘患者作为研究对象,采用随机数字表法分为A组、B组、C组 ,每组各58 例。A组患者采用3LPEG分次清肠,B组患者采用3粒利那洛肽联合3LPEG分次清肠,C组患者采用4LPEG分次清肠。比较3组患者的肠道准备质量、结肠镜检查时间及不良反应发生率。  结果  B组和C组的左半结肠、横结肠、右半结肠评分及Boston肠道准备量表（BBPS）总评分均高于A组（P < 0.05）;B组的左半结肠、横结肠、右半结肠评分及BBPS总评分与C组比较,差异无统计学意义（P > 0.05）。老年便秘患者中,B组的左半结肠、横结肠、右半结肠评分及BBPS总评分与C组比较,高于C组（P < 0.05）。B组和C组进境时间、退镜时间、肠镜总时间均小于A组（P < 0.05）;B组的进境时间、退镜时间、肠镜总时间与C组比较,小于C组（P < 0.05）。A组和B组与C组比较,每项不良反应发生率均小于C组（P < 0.05）。  结论  利那洛肽联合分次口服3LPEG相对单独分次口服3LPEG而言,提高了肠道准备质量并缩短了结肠镜检查时间,相对单独分次口服4LPEG而言,可以达到同样的肠道准备效果,且可以降低不良反应的发生率,安全性较高。对于老年慢性便秘患者,利那洛肽联合分次口服3LPEG与单独分次口服4LPEG比较,肠道准备效果更佳。     

伊托必利联合二甲硅油在便秘患者肠道准备中的作用分析

目的:探讨伊托必利联合二甲硅油对便秘患者进行结肠镜检查前肠道准备的效果分析。方法:将381例便秘拟行结肠镜检查的患者随机分为A、B、C、D组。A组于检查前6h始口服聚乙二醇电解质散,B组在口服聚乙二醇电解质散前半小时口服盐酸伊托必利150mg,C组在服用聚乙二醇电解质散后2h口服二甲硅油,D组在服用伊托必利半小时后行肠道准备,并于口服聚乙二醇电解质散后2h口服二甲硅油。分别观察并分析四组患者大便清澈时间、清肠效果评分、肠道内气泡情况、结肠息肉检出率以及有无不良反应。结果:B组和D组患者大便清澈时间显著短于A组和C组(P<0.05);D组和B组肠道清洁度比较无统计学差异(P>0.05),但均优于A组和C组(P<0.05);C组和D组肠道内气泡评分比较无统计学差异(P>0.05),但分别优于A、B两组(P<0.05),A组和B组之间比较无统计学差异(P>0.05);D组的结肠息肉检出率分别高于其余三组(P<0.05),各组患者不良反应之间比较无统计学差异(P>0.05)。结论:伊托必利联合二甲硅油可显著缩短便秘患者肠道准备所需时间,并改善肠道的清洁程度及气泡情况,提高息肉检出率,同时不增加患者的不良反应的发生率。     

妇科腔镜手术的肠道准备方法探讨

目的探讨采用甘露醇进行妇科腔镜手术肠道准备的可行性.方法对400例妇科腔镜择期手术患者,随机分为3组,A组280例,采用口服甘露醇同时加服抗生素;B组60例,采用口服甘露醇;C组60例,采用传统灌肠方法.并对临床清肠效果及副反应进行比较.结果清肠效果达到良好者,A组270例(95.8%),B组56例(93.1%),C组55例(92.5%).手术平均时间(min)A组120.3±28 4,B组128.2±28.7,C组125±20.3.术后肛门排气时间(h)分别为A组24±10.5,B组25.1±12.7,C组30±18.3.3组术后并发症无显著差异(P＞0.05).结论采用甘露醇进行肠道准备简单、安全、有效,尤其加服抗生素,可抑制肠腔细菌生长,有推广应用价值.     

便秘患者大肠镜检查前肠道准备方法的探讨

目的 观察甘露醇与番泻叶联合口服对便秘患者在大肠镜检查前清洁肠道的效果。方法 选择门诊与住院需做大肠镜检查的便秘病人，随机分为观察组、对照1、2组各50例。结果 比较三组清肠效果，观察组清肠优良率98％，对照1、2组清肠优良率分别为34％、64％，观察组明显高于对照组。(P＜0．01)。结论 甘露醇和番泻叶联合口服进行肠道准备，患者易于接受，所需时间短，不影响进食及睡眠，清肠效果好，是一种较为理想的清肠方法。     

两种不同肠管准备在结肠镜检查中的应用效果分析

目的:探讨两种不同肠管准备在结肠镜检查中的应用效果。方法:将1868例需要结肠镜检查的患者随机分为A、B两组,A组口服聚乙二醇电解质散进行肠管准备;B组口服硫酸镁进行肠管准备。结果:A组肠管清洁效果优良率为92.83%,明显高于B组(99.72%),不良反应:腹痛、腹胀、恶心、呕吐发生率分别为14.73%,12.31%,4.07%,2.46%;明显低于B组(45.07%,32.76%,36.94%,33.62%),两组比较均有极显著性差异(P<0.01)。结论:电子结肠镜检查前,口服聚乙二醇电解质散法肠管准备的清洁效果明显优于口服硫酸镁法;不良反应发生率也明显低于口服硫酸镁法。     

应用信息化宣教手段指导个体化肠镜前肠道准备的效果

目的:探讨应用信息化宣教手段指导个体化肠镜前肠道准备的效果.方法:选取608例在门诊行结肠镜检查的患者并随机分为观察组(302人)及对照组(304人),每组再各分为三组:便秘组(A 1与A2组)、腹泻组(B 1与B2)、排便正常组(C1与C2).所有入组患者均口服复方聚乙二醇电解质散(PEG).护士对观察组患者通过实时微信指导,根据排泄情况时实调整服用PEG的总剂量,直至达到最佳清肠效果.对照组给予口服1 L+2 L PEG,护士给予口头讲解并结合宣传彩页告知肠道准备方法.总结患者服用洗肠剂总量,采用Boston肠道准备评分(BBBP)量表判断肠道准备情况及患者服用洗肠剂的不良反应.结果:观察组中便秘组服用洗肠剂总量比对照组的便秘患者明显增加[(3.9±1.2)L vs 3 L,P<0.05)],观察组中便秘患者的肠道准备BBBP分显著高于对照组的便秘患者[(8.1±0.3)vs(6.5±0.2),P<0.05],观察组口服洗肠剂总不良反应率低于对照组(19.9％vs 38.2％,P<0.05),不同排便习惯各组患者服用洗肠剂不良反应率均低于对照组(P<0.05).结论:通过微信与患者实时沟通指导,提高了患者肠道准备的清洁率,并降低了患者服用洗肠液引起的不良反应,建议便秘的患者服用1L+3L聚乙二醇的清肠方案.     

临床三种肠道清洁方法的效果比较

目的探讨肠镜检查前三种肠道清洁方法的效果分析。方法纳入360例接受肠镜检查的患者,随机分为3组,每组120例,分为A组番泻叶组,B组甘露醇组;C组复方聚乙二醇电解质散组,进行对照临床研究,比较肠道清洁程度及记录不良反应事件的发生。结果 A组肠道清洁效果明显差于B、C组;B、C组不良反应、起效时间、方便程度明显优于A组;C组安全性、方便性明显优于A、B组。结论复方聚乙二醇电解质散是用于结肠镜肠道清洁准备的安全有效药物,具有安全、快捷、方便等特点,值得临床广泛推广使用。