多学科团队协作护理会诊模式在PICC护理中的实践

目的探讨多学科团队(MDT)协作护理会诊模式在PICC护理中的实践效果。方法通过组建PICC多学科协作团队,实施多学科讨论流程,以问题为基础的病例讨论,医护技团队合作实施的临床护理路径,推行以患者为中心的个案处理模式。结果置管异位纠正率提高,护理团队的专业知识、病情掌握、团队建设等方面均比以前更加完善。结论多学科协作护理会诊模式适用于PICC护理,能显著提高护理人员专业能力,提高置管成功率,促进专业发展。     

多学科协作延续性护理对多发性骨髓瘤患者疼痛及自我护理能力的影响

目的探讨多学科协作延续性护理对多发性骨髓瘤患者疼痛及自我护理能力的影响。方法选取2017年8月～2019年6月我院收治的多发性骨髓瘤患者70例,依据随机数字表法分为对照组和观察组各35例。对照组采用常规护理,观察组采用多学科协作延续性护理,对比两组视觉模拟评分法(VAS)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)与自我护理能力测定量表(ESCA)评分。结果护理结束时,观察组VAS、SDS、SAS评分较对照组分低,且观察组自护概念、自护知识、自护技能与自护责任感评分较对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论多学科协作延续性护理能有效缓解多发性骨髓瘤患者的疼痛症状与不良情绪,提高其自我护理能力。     

我国多学科协作护理模式的应用现状

通过回顾文献的方式,分析了多学科协作(MDT)护理模式的定义、国内外MDT护理团队的应用和运作模式、目前存在的问题及解决对策,旨在为今后MDT护理模式的开展提供理论依据和临床指导.     

多学科联合协作在肝癌手术患者延续性护理中的应用

目的:分析多学科联合协作在肝癌手术患者延续性护理中的应用效果。方法:选取内蒙古巴彦淖尔市医院2017年1月至2018年12月行肝癌手术的患者98例,随机分为对照组和干预组,各49例。对照组给予常规出院指导及延续性护理,干预组给予多学科联合协作延续性护理。对比两组患者干预前后的心理状态、总体幸福感、自我护理能力及生命质量...     

基于多学科协作模式的单元护理在ACI患者中的应用

目的:探讨基于多学科协作模式的单元护理在急性脑梗死患者中的应用及其对神经功能和希望水平的影响。方法:选取2017年1月～2018年1月我院收治的90例急性脑梗死患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组给予常规护理;观察组给予基于多学科协作模式的单元护理,比较两组患者的神经功能、希望水平和生活质量。结果:干预后,两组NIHSS评分均显著降低,且观察组的降低幅度大于对照组,差异有统计学意义,P0.05;两组希望水平评分、SF-36评分和QLQ-C30评分均显著升高,且观察组以上各评分升高幅度大于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:给予ACI患者基于多学科协作模式的单元护理,能有效增强其神经功能,显著提高其希望水平和生活质量。     

多学科协作模式联合层级护理在重症颅内感染患者中的应用

目的探讨多学科协作模式联合层级护理在重症颅内感染患者中的应用。方法选取2017年3月～2020年1月我院收治的100例重症颅内感染患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例,对照组开展分级护理,观察组开展多学科协作模式联合分级护理。对比两组住院时间、高热缓解时间及满意度。结果观察组住院及高热缓解时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论多学科协作模式联合层级护理用于重症颅内感染患者中,可有效缩短高烧缓解及住院时间,提升护理满意度。     

多学科协作护理救治急性心肌梗死患者

目的：探讨多学科协作护理模式下救治急性心肌梗死患者的临床效果。方法：将300例急性心肌梗死急诊行经皮冠状动脉介入治疗忠者分为对照组和观察组各150例。对照组采用传统护理模式,观察组采用多学科协作护理模式,比较两组就诊至球囊扩张时州、平均住院时间及对护理服务满意度、对疾病知识知晓率。结果：观察组患者就诊至球囊扩张时间、平均住院时间低于对照组,忠者对护理服务满意度及对坎病知晓率高于对照组。结论：多学科协作护理模式是一种新的护理模式,在救治急性心肌梗死忠者中具有高效性、实用性,值得推广。     

基于微信平台的多学科协作延续性护理对牙周炎患者种植体周围组织的影响

目的:探讨基于微信平台的多学科协作延续性护理对牙周炎患者种植体周围组织的影响。方法:采用分层抽样选取深圳市人民医院口腔医学中心2019年3月—2020年3月已进行牙周治疗的100例慢性牙周炎患者,其牙周状态稳定并完成种植修复,按收治时间分为观察组（50例,82颗种植体）和对照组（50例,78颗种植体）,观察组实行基于微...     

多学科协作护理干预在下肢骨折患者中的应用效果

目的 评价多学科协作护理干预在下肢骨折患者中的实施效果和价值。方法 选取2020年1月至2022年3月南华大学附属南华医院收治的300例下肢骨折患者为研究对象,按简单随机抽样法分为对照组和观察组,每组150例。对照组给予常规护理,观察组给予常规护理联合多学科协作护理干预。比较2组的并发症发生率、术后恢复指标、膝关节活动度和患肢肿胀程度。结果 观察组感染、压疮和深静脉血栓的并发症总发生率为3.33%,较对照组的9.33%更低(P<0.05)。观察组的术后下床活动时间、骨折愈合时间均较对照组更早,住院时间较对照组更短(P均<0.05)。术后2周、1个月和3个月,2组的膝关节活动度均较术后当日增大(P均<0.05),且观察组均较同期对照组更大(P均<0.05);2组的患肢肿胀程度均较术后当日减轻(P均<0.05),且观察组均较同期对照组更轻(P均<0.05)。结论 对下肢骨折患者施以多学科协作护理干预,在减少并发症发生、促进骨折愈合方面均具有积极作用,此外,还能增加膝关节活动度,减轻患肢肿胀程度,缩短住院时间。     

多学科协作护理模式在阿尔茨海默病患者中的应用效果

目的 探讨多学科协作护理模式在阿尔茨海默病（AD）患者中的应用效果。方法 将我院接收的88例AD患者依据入院编号的奇偶性分为观察组（44例,多学科协作护理）、对照组（44例,单一学科护理）。比较两组的干预效果。结果干预后,观察组的简易精神状态检查表（MMSE）、中国康复研究中心汉语标准失语症检查量表（CRRCAE）、肢体运动功能Fugel-Meyer评定量表（FMA）评分高于对照组,神经精神科问卷（NPI）评分低于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的健康调查简表（SF-36）各维度评分均高于对照组（P<0.05）。观察组的各项精神症状发生率均低于对照组（P<0.05）。结论 多学科协作护理模式可显著降低AD患者的认知功能损伤进展,具有重要应用价值。     

协作式多学科护理模式在老年卒中患者中的应用

目的：探讨协作式多学科护理模式在老年卒中患者中的应用价值。方法2013年3月～2014年3月同期选择60例老年卒中患者,随机分为干预组和对照组,每组各30例。两组均予以常规护理内容,干预组患者在常规护理措施基础上加用协作式多学科护理模式,比较两组患者的MMSE、BI、Tinetti评分情况及患者的医疗转归。结果两组患者比较时MMSE、BI、Tinetti评分比较均具有统计学意义（ P＜0．05）;两组患者并发症发生率及平均住院日比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论协作式多学科护理模式可以作为为老年患者提供优质护理服务的新模式进行推广。     

多学科协作护理模式对预防老年患者跌倒的效果研究

目的:探讨多学科协作模式预防老年住院患者跌倒的效果。方法:选取神经内科2018年1月1日～12月31日收治的200例老年住院患者,随机分为观察组和对照组各100例,对照组实施常规预防跌倒护理措施,观察组实施多学科协作护理模式的干预措施;比较两组干预前后精神状态[采用简明精神状态检查(MMSE)]、平衡能力(采用Tinetti平衡与步态量表)、躯体功能[采用身体能力测试(PPT)]、跌倒风险[采用Morse跌倒评估量表(MFS)和修订版跌倒效能量表(MFES)],评估两组跌倒预防效果和预防跌倒知识知晓度。结果:干预后,两组MMSE、平衡能力及PPT评分高于干预前(P0.05),且观察组高于对照组(P0.01);干预后,两组MFS、MFES评分低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);观察组跌倒发生率低于对照组(P0.05),高危跌倒评估准确率、预防跌倒知识知晓率高于对照组(P0.05,P0.01)。结论:多学科协作护理模式能够有效降低老年住院患者跌倒发生风险和发生率。     

多学科护理团队协作模式在老年患者围手术期的应用

目的 探讨多学科护理团队协作模式在老年围手术期患者中的应用效果.方法 选取笔者所在科室2018年1—12月就诊并行手术治疗的65岁以上老年患者50例为对照组,选取2019年1—12月就诊行手术治疗的65岁以上老年患者50例为观察组.对照组给予老年科常规围手术期护理,观察组在对照组基础上给予多学科护理团队协作模式进行干预...     

基于多学科协作的综合护理模式应用于脑梗死患者的效果分析

目的 研究多学科协作(Multidisciplinary teamwork,MDT)综合护理模式运用于脑梗死患者的效果.方法 选取2016年2月—2019年3月于本院神内科治疗的脑梗死患者68例,对所有患者进行编号后按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各34例.对照组行传统护理,观察组在对照组的基础上行MDT综合护理.比较两组运动功能评估量表(Motor assessment scale,MAS)、肢体运动功能量表(Fugl-Meyer,FMA)、简易智力状态评估量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)、生活质量的评分情况及患者满意度的情况.结果 干预后,观察组MAS评分、FMA评分、MMSE评分及生活质量评分均高于对照组(P<0.05);观察组满意度优于对照组(P<0.05).结论 MDT综合护理模式运用于脑梗死患者能有效提高患者的运动功能和生活质量,且患者满意度较高.     

多学科团队协作护理模式在食管癌根治术患者中的应用

目的:探讨多学科团队协作(MDT)护理模式在食管癌根治术患者中的应用效果。方法:将2019年2月1日～2021年2月28日收治的92例食管癌根治术患者随机分为观察组和对照组各46例,对照组实施常规护理模式干预,观察组实施MDT护理模式干预。比较两组干预前后心率、血压,肠道恢复情况,住院时间,负性心理[采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)]及护理满意度情况。结果:两组术后1 h心率、收缩压、舒张压均高于术前1 h(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);两组术后第5天的HAMD评分、HAMA评分均低于术前1 h(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.01);观察组首次排气时间、肠鸣音消失时间、首次排便时间、住院时间均短于对照组(P<0.01);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:将MDT护理模式应用于食管癌根治术患者,可降低患者应激反应,缓解抑郁、焦虑情绪,促进患者病情恢复,提高护理满意度。     

多学科协作管理护理模式对慢性支气管炎患儿的影响

目的 探析与研究多学科协作管理护理模式对慢性支气管炎的患儿的影响。方法 选取我院在 2020 年 1 月至 2021 年 10 月年期间收治的 144 例慢性支气管炎患儿作为研究对象。按照随机数字表的方式分为常规组与实验组,每组各 72 例。常规组 采用常规护理模式干预;实验组采取多学科协作管理护理模式干预。对比两组患儿的康复情况,护理治疗依从性、家属疾病相 关知识知晓程度及家属对护理工作的护理满意度。结果 实验组的临床症状缓解时间,住院时间均显著短于常规组（P<0.05）。 实验组的护理依从性以及护理满意度均显著高于常规组（P<0.05）。护理前,两组在疾病知识知晓分数上无明显差异（P>0.05）。 护理后,两组的疾病知识知晓分数均显著提高（P<0.05）;并且实验组显著高于常规组（P<0.05）。结论 将多学科协作管理护理 模式应用于慢性支气管炎的患儿,能够加快患儿的康复、提高患儿的护理依从性、提高家属对于疾病知识的掌握程度、提高护 理满意度。     

全程延续性护理模式对提高妇科恶性肿瘤PICC导管留置患者自护能力的效果

目的分析妇科恶性肿瘤PICC导管留置患者实施全程延续护理模式对提高其自护能力的影响。方法选取在我院接受治疗的妇科恶性肿瘤患者60例,采用随机法分为两组,每组各30例。研究组实施全程延续性护理模式,对照组实施常规护理模式,将研究组与对照组自我护理能力、并发症发生率进行比较。结果研究组自我护理能力高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论对妇科恶性肿瘤PICC导管留置患者实施全程延续性护理模式利于提高患者自我护理能力,降低并发症发生率,确保患者安全。     

多学科协作护理模式在慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果

目的：探究多科协作护理模式对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者呼吸状况、运动耐力、肺功能、负面情绪及护理满意度的影响。方法：按随机数字表法将2022年1~9月收治的104例COPD患者分为观察组与对照组各52例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上予以多学科协作护理干预,两组患者均持续干预3个月。比较两组肺功能指标[用力肺活量（FVC）、第1秒用力呼气容积（FEV1）、第1秒用力呼气容积占用力肺活量百分比（FEV1/FVC）]、呼吸状况[呼吸困难评分量表（mMRC）]、6 min步行试验距离（6MWT）、生活质量[圣·乔治呼吸问卷（SGRQ）]、负面情绪[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分]和护理满意度。结果：与对照组相比,观察组干预后FVC、FEV1、FEV1/FVC水平均较高（P＜0.05）;观察组干预后mMRC评分、SGRQ评分均较低,6MWT距离较长（P＜0.05）;观察组干预后SAS、SDS评分均较低（P＜0.05）;观察组护理满意度较高（P＜0.05）。结论：多科协作护理模式在COPD患者中应用效果确切,可缓解患者负面情绪,利于改善呼吸状况和肺功能,使患者的生活质量和运动耐力得到提高,并获得较高的满意度。     

多学科协作护理模式在痔疮围术期患者中的应用分析

目的 研究多学科协作护理模式在痔疮围术期患者中的应用效果。方法 选取我院2020年2月至2022年2月收治的66例痔疮手术患者,采用随机数表法分为对照组和研究组各33例。对照组采用常规护理,研究组采用多学科协作护理模式。比较两组术前、术后1天、3天、出院时疼痛程度(NRS评分)、术前与出院时心理状态(HAMA、HAMD评分)、术后恢复情况和满意度。结果 两组术后1天、3天、出院时NRS评分均显著低于术前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组出院时HAMA、HAMD评分显著低于术前,且研究组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组首次排尿、排便、水肿消退、住院及创面愈合时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组满意度(96.97%)显著高于对照组(72.73%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 多学科协作护理模式可有效改善痔疮手术患者心理状态,减轻疼痛程度,促进术后恢复,提升满意度,优势显著,具有推广价值。