护理风险管理在急诊科的应用及效果分析

目的探讨护理风险管理在急诊科的应用及效果。方法以2011年7月至2014年7月我院急诊科收治的300例患者为研究对象,按护理模式的不同分为两组各150例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施护理风险管理模式,比较两组的护理风险事故发生情况及护理满意度。结果观察组护理风险事故发生率为8.0%,显著低于对照组的22.7%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.0%,显著高于对照组的79.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施急诊护理风险管理,有效地提高了急诊护理质量和患者的满意度,具有积极的意义。     

风险管理在手术室护理工作中的应用分析

目的:为了分析风险管理在手术室护理工作当中的应用效果。方法:选取我院手术室2015年8月-2016年8月收治的150例患者,根据随机的方法,分为观察组和对照组,每组各75例患者。对照组使用手术室的常规护理管理,观察组患者在常规护理管理的前提下实行风险管理,比较两组的护理满意度和护理风险事件发生率。结果:对照组的护理满意度为80%,观察组的护理满意度为98.67%,两组差异明显,具有统计学意义(P0.05);对照组患者的护理风险事件发生率为26.67%,观察组的护理风险事件发生率为4%,差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:风险管理应用在手术室护理工作当中,不但可以降低护理风险发生率,同时还可以将护理满意度提升。     

优质护理在神经内科中的应用和效果

目的：对神经内科患者护理中应用优质护理服务的效果进行探讨。方法：选取2015年1月至2016年1月期间我院神经内科住院患者170例进行研究,随机分为观察组与对照组,各85例。对照组应用基础护理,观察组给与优质护理服务,对两组患者护理后心理变化及护理满意度进行对比。结果：在心理与生理变化方面,观察组明显优于对照组,差异显著,有统计学意义, P＜0.05;在护理满意度方面,观察组为97.06%,对照组为70.59%,观察组明显高于的对照组,差异有统计学意义,P＜0.05。结论：对神经内科患者应用优质护理服务,可改善患者心理发展趋势,有效提高了患者护理满意度,效果显著,在临床中值得推广应用。     

神经内科脑血栓患者抑郁状态的分析及护理

目的分析神经内科脑血栓患者的抑郁状态及护理方法。方法抽取吉林市北华大学附属医院神经内科2016年6月-2017年8月收治的85例脑血栓患者为研究对象,随机分成对照组43例和观察组42例。分别给予常规护理和个体化护理,观察患者的抑郁发生率、抑郁评分及护理满意度。结果 85例脑血栓患者中,8例重度抑郁,6例中度抑郁,30例轻度抑郁,抑郁发生率为51.8%。护理前,两组抑郁评分差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组抑郁评分低于明显对照组,护理满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论个体化护理用于神经内科脑血栓患者,可有效改善患者的抑郁状态,提高其护理满意度。     

优质护理服务在神经内科护理中的应用效果

目的分析优质护理服务在神经内科护理中的应用效果。方法选取天津市宝坻区人民医院2017年7月-2018年7月期间收治的90例神经内科住院患者作为研究对象开展对比研究,基于护理方式的不同将其分为对照组和观察组,分别采用常规护理和优质护理,观察两组患者护理前后的NIHSS评分以及护理满意度。结果护理前观察组和对照组患者的NIHSS评分分别为(13.05±2.25)分和(13.15±2.34)分,差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组和对照组患者的NIHSS评分分别为(7.84±1.53)分和(9.85±1.87)分,差异有统计学意义(P0.05)。观察组和对照组患者的护理总满意度分别为95.56%(43/45)和75.56%(34/45),差异有统计学意义(P0.05)。结论对于神经内科患者采用优质护理可以更好地改善患者神经功能,提高护理满意度。     

规范化健康教育在神经内科护理中的应用

目的分析规范化健康教育在神经内科护理中的应用效果,为临床神经内科护理工作提供借鉴。方法选取天津市宝坻区人民医院2017年8月-2018年12月收治120例神经内科患者为研究对象,按照护理方式的不同将其分为两组。对照组60例患者给予常规护理,观察组60例患者在常规护理基础上增加规范化健康教育干预,观察两组患者护理前后的生活质量评分以及疾病知识掌握程度。结果护理前两组患者的生活质量评分差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组和对照组患者的生活质量评分分别为(240.61±22.33)和(208.23±20.76),差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者疾病知识掌握优良率为93.33%,优于对照组患者的76.67%,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于神经内科患者采用规范化健康教育可以改善患者的生活质量和对疾病知识掌握程度。     

小儿癫痫临床病情观察及护理干预效果观察

目的观察护理干预在小儿癫痫治疗中的作用。方法研究对象均为神经内科2011年4月—2013年3月收治的癫痫患儿62例,随机分为对照组和观察组各31例,对照组治疗过程中给予常规护理,观察组在对照组基础上给予护理干预。两组均实施护理1~2个月,随访1年。调查患者满意度、治疗依从性、临床疗效。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组非常满意率为64.52%,显著高于对照组29.03%,比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗依从性优良率100.00%,对照组为80.65%,比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组显效率70.97%,显著高于对照组41.94%,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率与对照组相当,比较差异无统计学意义(P0.05)。结论在小儿癫痫治疗的过程中给予综合护理干预可以提高患者满意度和治疗依从性,改善治疗效果,值得临床应用。     

风险管理在精神科护理中的临床应用

目的:探究风险管理在精神科护理中的临床应用价值.方法:选取我院2015年3月-2016年2月收治的150例精神病患者为对照组,2016年3月—2017年3月收治的150例患者为观察组,对照组患者采取常规护理,观察组患者采取护理风险管理,比较两组患者的护理安全时间发生率和护理满意度.结果:观察组患者不良事件发生率为3.33%,对照组患者不良事件发生率为18.00%,两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理总满意度为98.00%,对照组的护理总满意度为85.33%,两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:在精神科患者护理工作中采用风险管理,可以有效降低不良事件的发生率,减少护患纠纷,提高患者的护理满意度和生活质量,值得在临床中推广应用.     

心理护理对宫外孕患者术后焦虑状态的作用

目的观察心理护理对宫外孕患者术后焦虑状态的作用。方法选取2015年1月-2017年1月中山市三乡医院收治的产妇326例,随机分为常规护理的对照组和心理护理的观察组各163例,分析比较两组患者护理后的精神状态、并发症发生情况以及患者满意度。结果两组患者治疗前后SAS评分比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组SAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前组间比较则差异无统计学意义(P0.05)。观察组产妇并发症发生率为2.45%,低于对照组的12.88%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组产妇满意度为98.77%,高于对照组的87.73%,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理能有效改善宫外孕患者术后的焦虑状态,减少并发症的发生率,提高患者满意度,值得临床推广。     

探讨神经内科护理安全隐患与措施

目的探讨神经内科护理中存在的安全隐患与相应措施。方法选取我院2009年5月至2010年3月住院神经内科患者80例,将其分为两组,对照组40例延用常规护理,观察组40例在对照组护理基础上附加相应护理措施,并对观察组20名护士进行清晨护理查房带教及相关教育,分析影响神经内科患者的危险因素,比较两组患者的满意度和护士病情知晓率。结果观察组患者满意度为97.5%,护士病情知晓率为95%;对照组患者满意度为87.5%,护士病情知晓率为80.0%,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论神经内科护理中的安全隐患因素较多,我们要加强对护士临床知识的提高,突出重点全面护理,采取针对性护理措施降低安全事故的发生率,提高患者的满意度。     

护理风险管理在神经内科病房中的应用价值体会

目的探讨护理风险管理在神经内科病房中的应用价值。方法选取2017年6月-2019年5月该院收诊的164例神经内科住院患者,按照实施管理阶段分为观察组(护理风险管理)82例与对照组(传统护理管理)82例,比较2组护理服务质量评分(消毒隔离、病房管理、基础护理),护理风险发生率,护理满意度指标。结果治疗结束,观察组护理服务质量评分(消毒隔离、病房管理、基础护理),护理风险发生率(2.44%),护理满意度(98.78%)均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理方法可有效提高神经内科住院患者护理服务质量与护理满意度,减少其护理风险发生情况。     

连续性肾脏替代治疗患者的护理方案探析

目的 探讨连续性肾脏替代治疗(continuous renal replacement therapy,CRRT)患者行护理风险管理的临床效果.方法 重症监护室行CRRT治疗的各类重症患者150例,随机分为观察组和对照组各75例;对照组给予常规CRRT护理,观察组在对照组基础上,给予护理风险管理;比较2组患者护理风险发生情况以及护理满意度.结果 观察组各种护理风险发生情况低于对照组,护理满意度(97.33%)高于对照组(85.33%),差异均有统计学意义(P<0.05).结论 CRRT患者行护理风险管理,可以有效降低患者治疗过程中相关护理风险,提高护理满意度.     

护理风险管理在神经内科病房中的应用及效果评价分析

目的：分析和研究护理风险管理在神经内科病房中的应用及效果。方法我们选取2012年9月—2014年3月神经内科患者116例,将其随机分为两组：对照组（58例）与观察组（58例）。对照组患者给予常规护理;观察组患者在常规护理基础上加用护理风险管理,将两组患者治疗结束后的护理缺陷与差错发生情况、患者对护理工作的满意度进行比较。结果观察组护理缺陷与差错发生低于对照组P＜0.05。观察组患者对护理工作满意度高于对照组P＜0.05。结论将护理风险管理应用于神经内科病房管理中,能够有效减少或避免风险事件发生,使患者在治疗过程中可以获得安全、优质的护理服务,对提高护理质量及患者满意度均有重要作用。     

探讨如何在神经内科临床护理质量管理中应用风险管理

目的探讨在神经内科护理质量管理中应用风险评价的策略及效果。方法选取2012年1月~2014年3月我院神经内科100名患者,随机平均风险管理组和常规护理组。结果风险管理组实施护理质量管理期间发生护理安全事件3起,患者满意度为96.0%,常规护理组发生护理安全事件7起,患者满意度为84.0%。两组护理安全事件发生率及患者对临床护理满意度比较差异明显(P0.05),具有统计学意义。结论在神经内科临床护理质量管理中实施风险管理能够明显减少护理安全事件的发生,使临床护理风险管理意识得到提高。     

风险管理在神经内科患者中的影响观察

目的探究风险管理在神经内科患者中的效果。方法选取该院2018年3月-2019年5月神经内科患者120例,对照组60例采取常规护理,观察组60例在该基础上实施风险管理护理,比较两组患者护理后风险发生率及护理满意度。结果观察组风险事件总发生率是5.00%,对照组风险事件总发生率为30.00%,观察组低于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度高达93.33%,对照组的护理满意度为71.67%,观察组远高于对照组(P<0.05)。结论针对神经内科护理除常规护理外采取风险管理护理进行干预,其风险发生率得到显著降低,护理效果明显。     

舒适护理应用于手术患者中的效果分析

目的探讨舒适护理模式对手术患者的影响。方法选取2014年8月-2016年10月于河源市龙川县人民医院行外科手术的患者110例为研究对象,随机分为观察组与对照组各55例。对照组采用常规围手术期护理,观察组在对照组的基础上加用舒适护理。观察两组患者手术前后护理舒适度、心理状态、护理满意度及并发症情况。结果护理干预后,观察组患者SCL-90表中9项因子得分均较对照组改善明显,差异有统计学意义(P0.05)。观察组轻度、中度、重度不适占比分别为65.45%、30.91%和3.64%,对照组为20.00%、40.00%和20.00%;对照组护理满意度评分为(81.3±6.1)分,低于观察组的(98.1±4.3)分,差异均显著有统计学意义(P0.01)。观察组术后并发症发生率为5.45%,低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理模式运用于围手术期患者能改善其心理状态指标,增加患者对护理的满意度,有利于手术患者预后,减少并发症发生,提高其生活质量,值得临床推广。     

神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范

目的:此篇文章探讨神经内科护理工作中潜在护理风险及其相应的防范对策。方法:择取我院2015年06月至2016年12月期间收治的100例神经内科患者,按照国际字母表法将患者随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组——常规护理方式,观察组——护理风险管理方式,对2组神经内科患者在护理过程中潜在护理风险进行识别,针对风险因素提出防范对策,对比2组护患纠纷率和护理满意度。结果:观察组护理满意度为98.00%,对照组护理满意度为86.00%,观察组数据明显高于对照组,P0.05。观察组护患纠纷率为4.00%明显低于对照组12.00%,P0.05。结论:对于神经内科患者治疗后,采取护理风险管理方式对临床护理工作顺利开展具有重要医学意义。     

护理风险管理对神经内科患者护理满意度及风险发生率的影响

目的:探讨护理风险管理对神经内科患者护理满意度及风险发生率的影响。方法:选择我院自2017年1月至2018年1月收治的110例神经内科患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,各55例。对照组采用常规护理,观察组则在此基础上实施护理风险管理,比较两组患者护理满意度及风险事件发生率。结果:经护理干预后,观察组护理风险事件发生率显著低于对照组(P0.05);观察组患者护理满意率明显高于对照组(P0.05)。结论:针对神经内科患者实施护理风险管理措施,能够显著提高患者护理满意度,降低护理风险事件的发生率,值得临床推广。     

风险管理在护理管理中的应用分析

目的:研究分析风险管理在护理管理中的临床应用效果。方法:研究选取我院2016年9月至2017年12月间治疗的120例患者,随机分为观察组及对照组每组患者60例,对照组患者进行常规护理方法,观察组患者在常规护理方法实行风险管理,对护理人员实施护理质量情况进行评价,采用自制护理满意度调查表进行评价。结果:观察组患者护理质量评价在护理文书、护理操作、沟通交流、服务态度、应急能力、责任心评分等均高于对照组患者,P0.05组间差异有统计学意义;观察组患者护理满意度为100%,对照组患者存在不满意患者,观察组护理满意度高于对照组,P0.05组间差异有统计学意义。结论:通过加强风险管理可有效改善护理服务质量,提高患者护理满意度,可在临床中广泛推广。     

护理干预对预防神经内科留置导尿管患者漏尿的效果评价

目的 探索观察护理干预对预防神经内科留置导尿管患者漏尿的临床效果.方法 选择2010年1月至2012年12月期间在我院治疗的50例神经内科留置导尿管患者作为研究对象,随机分为两组:观察组(护理干预组)26例,对照组(常规护理组)24例.对两组患者护理期间漏尿的发生率及患者对于护理的满意度进行综合分析.结果 ①观察组中发生漏尿的患者为2例,漏尿率为7.7％;对照组发生漏尿的患者为6例,漏尿率为25.0％;两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);②观察组中患者对护理满意的有25例,满意度96.2％;对照组中患者对护理满意的有19例,满意度79.2％;两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 护理干预能有效地降低神经内科留置导尿管患者的漏尿发生率,提高患者对于护理的满意度,值得临床推广应用.