奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎疗效分析

目的：探讨分析奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎的临床疗效。方法将该院2014年1月—2015年1月间收治的100例急性水肿型胰腺炎患者随机分为两组,每组50例,对照组患者采用常规治疗,观察组患者在此基础上采用奥曲肽进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗有效率,C反应蛋白、腹痛缓解时间、住院时间、恢复进食时间均显著优于对照组(P<0.05),两组患者的血淀粉酶指标差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎能够有效的提高临床疗效,缩短住院时间,降低患者的痛苦。     

奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎的效果分析

目的探讨奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎的效果。方法选择我院50例2017年1月至2019年1月急性水肿型胰腺炎患者。随机分两组各25例,常规疗法组采取常规疗法治疗,奥曲肽与常规疗法组则采取奥曲肽与常规疗法联合治疗。比较两组急性水肿型胰腺炎治疗效果;急性水肿型胰腺炎患者腹痛减轻的时间、恢复进食的时间、住院天数;治疗前后患者血淀粉酶和c反应蛋白。结果奥曲肽与常规疗法组急性水肿型胰腺炎治疗效果、急性水肿型胰腺炎患者腹痛减轻的时间、恢复进食的时间、住院天数、血淀粉酶和c反应蛋白相比较常规疗法组更好,P0.05。结论奥曲肽与常规疗法治疗急性水肿型胰腺炎效果确切,可有效控制炎症,减轻临床症状,缩短住院的时间。     

对采用奥曲肽对患有急性水肿型胰腺炎疾病的患者实施治疗的效果观察

目的 针对奥曲肽对急性水肿型胰腺炎患者的治疗效果进行评估.方法 随机抽选2014年1月—2016年2月在该院接受救治的急性水肿型胰腺炎患者140例为研究对象,结合患者入院时间先后分为两组.对照组(70例)患者均给予生长抑素酶抑制剂等常规西医治疗,观察组(70例)患者则在此基础上添加奥曲肽治疗,评估两组患者治疗效果差异,同时统计患者腹痛消失时间/血象恢复时间/正常进食时间等指标,测定患者治疗后体内血淀粉酶水平以及血清C反应蛋白含量,统计患者不良反应发生率.结果 观察组患者治疗有效率(94.3%)明显高于对照组(80.0%),差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者治疗后腹痛消失时间/血象恢复时间/恢复正常进食时间等均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).同时观察组患者治疗后血淀粉酶水平以及血清C反应蛋白含量明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者不良反应发生率(7.1%)低于对照组(21.4%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 常规西医基础上添加奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎患者效果显著,能促使患者症状更快缓解且优化患者身体指标,同时安全性高,值得临床推广.     

奥曲肽对急性胰腺炎(水肿型)的临床治疗效果分析

目的:研究分析奥曲肽对急性胰腺炎(水肿型)的临床治疗效果。方法:在2016年5月至2017年7月,随机选取60例在我院进行治疗的急性胰腺炎(水肿型)患者并分为两组,对照组患者进行常规治疗,观察组患者在此基础上采用奥曲肽,对比临床疗效。结果:观察组患者的首次进食时间、临床症状(腹痛)缓解时间以及住院时间低于对照组,观察组患者的血淀粉酶以及C反应蛋白恢复时间快于对照组,且观察组患者的总有效率高于对照组,对比差异显著,同时满足P0.05,具有统计学意义。结论:对急性胰腺炎(水肿型)患者在常规治疗的基础上采用奥曲肽治疗,临床效果显著,值得应用。     

奥曲肽在急性水肿型胰腺炎治疗中的应用效果分析

目的:分析奥曲肽在急性水肿型胰腺炎治疗中的应用效果。方法:选取中牟县第二人民医院2012年4月至2013年4月收治的急性水肿型胰腺炎患者60例,随机分为观察组与对照组,各30例。观察组患者采用奥曲肽100μg缓慢静脉推注,然后以奥曲肽25μg/h持续静脉滴注,维持3 d。对照组使用常规方法治疗。结果:观察组腹痛缓解时间以及可进食时间同对照组相比明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。两组血淀粉酶以及血象恢复正常时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在急性水肿型胰腺炎患者治疗中使用奥曲肽能够较快缓解腹痛,改善临床症状,值得临床推广。     

奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎疗效分析

目的:对奥曲肽在急性水肿型胰腺炎治疗中的疗效进行评价.方法:对我院2007～2008年25例急性水肿型胰腺炎患者进行分析,其中,17例应用先缓慢静脉推注奥曲肽100 μg后,继以每小时25 μg的速度持续静滴,连用3 d,其余8例为对照组.结果:治疗组腹痛缓解时间及恢复进食时间均较对照组显著缩短,两组血淀粉酶及血象恢复时间无显著件差异.结论:奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎有一定的疗效,对于经济条件允许的患者,在治疗中可加用奥曲肽.     

奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎的临床效果对比

目的:对比奥曲肽不同给药方法治疗急性胰腺炎的临床效果。方法:回顾性分析我院2014年1月至2017年1月期间接诊的74例急性胰腺炎患者临床资料,其中对照组37例(常规静脉输注奥曲肽),研究组37例(微量泵输注奥曲肽)。对比不同组别临床相关指标、治疗后不同时期C反应蛋白含量。结果:研究组住院时间、腹痛消失时间、淀粉酶恢复时间明显比对照组短(P0.05);治疗3d、7d后研究组C反应蛋白含量明显比对照组低(P0.05)。结论:相较于常规静脉输注,微量泵输注奥曲肽治疗急性胰腺炎能够加快患者恢复速度,降低C反应蛋白含量。     

奥曲肽、清胰汤联合治疗重症急性胰腺炎24例疗效观察

目的:观察奥曲肽与清胰汤联合应用对霞症急性胰腺炎(SAP)的治疗效果.方法:48例患者随机分为治疗组和对照组,对照组24例,给予禁食、胃肠减压、抑酸、奥曲肽及支持对症治疗;治疗组24例,加用清胰汤,余治疗同对照组.观察两组患者腹部症状及体征、排气、排便、血淀粉酶等恢复情况,以及住院日数和总有效率的比较.结果:治疗组在患者症状、体征的缓解,7d内血淀粉酶恢复及住院天数等方面均明显优于对照组.治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05).结论:奥曲肽联合中药清胰汤治疗急性重症胰腺炎疗效明显,优于单纯奥曲肽等西医治疗.     

奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的:观察奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎患者的临床疗效及安全性。方法:选择重症急性胰腺炎患者60例,按照随机数字表法分为联合组与对照组,各30例。对照组单用乌司他丁静脉滴注,连续治疗10 d。联合组患者在对照组基础上加用奥曲肽静脉滴注,连续治疗10 d。比较两组患者腹胀消失时间、肠功能恢复时间、胰腺恢复时间、血淀粉酶水平、尿淀粉酶水平、总有效率,并观察不良反应发生情况。结果:联合组总有效率(93.33%)高于对照组(86.67%),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后联合组的腹胀消失时间、肠功能恢复时间,胰腺肿胀消肿时间、血淀粉酶水平、尿淀粉酶水平均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者均未出现明显的不良反应。结论:奥曲肽联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎能够显著缓解患者的临床症状,显著提高疗效,且未出现明显的不良反应。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎55例疗效评价

目的:探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法:将110例急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组采用标准治疗方法,观察组在对照组治疗的基础上加用奥曲肽50μg/h微量泵泵注,观察两组患者的临床疗效及相关炎性因子变化。结果:观察组患者血、尿淀粉酶恢复正常时间明显优于对照组(P<0.05);治疗后3d,观察组IL-8水平明显低于对照组(P<0.05);治疗7d后,观察组TNF-α及IL-8均显著低于对照组(P<0.05);观察组临床有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽可明显提高急性胰腺炎患者的临床疗效,降低TNF-α及IL-8的表达,能改善患者预后。     

观察七叶皂苷钠联合奥曲肽治疗急性轻型胰腺炎临床效果

目的 研究七叶皂苷钠联合奥曲肽治疗急性轻型胰腺炎临床效果.方法 此次研究纳入的对象来源于2010年3月—2015年10月该院收治急性轻型胰腺炎患者中随机抽取的100例.将上述100例急性轻型胰腺炎患者随机分为A组50例和A+Q组50例.两组均给予常规治疗,A组加用奥曲肽,A+Q组加用七叶皂苷钠联合奥曲肽治疗.比较①急性轻型胰腺炎治疗效果;②恶心呕吐/腹胀腹痛持续时间/首次通便时间/血淀粉酶复常时间;③干预后患者C反应蛋白/血淀粉酶/尿淀粉酶和碳酸根离子的差异.结果 ①A+Q组较之A组急性轻型胰腺炎治疗效果更高,P<0.05;②A+Q组较之A组恶心呕吐/腹胀腹痛持续时间/首次通便时间/血淀粉酶复常时间更短,P<0.05;③干预后A+Q组较之A组C反应蛋白/血淀粉酶/尿淀粉酶和碳酸根离子更佳,P<0.05.结论 七叶皂苷钠联合奥曲肽治疗急性轻型胰腺炎临床效果确切,可有效缓解患者临床症状,促进临床生化指标恢复,值得推广.     

奥曲肽联合白蛋白治疗重症急性胰腺炎临床疗效观察

目的:探讨对重症急性胰腺炎患者采用奥曲肽联合白蛋白治疗的临床效果,为重症急性胰腺炎的联合用药提供参考。方法:选取重症急性胰腺炎患者90例,其中单纯采用奥曲肽治疗者30例为A组,单纯白蛋白治疗者30例为B组,奥曲肽联合白蛋白治疗者30例为C组。观察3组患者血淀粉酶、体温、腹痛症状恢复正常时间以及住院时间,监测血清白蛋白、内毒素水平、外周血白细胞、IgG、谷丙转氨酶(ALT)以及谷草转氨酶(AST)水平差异。结果:3组患者均完成治疗。C组血淀粉酶、体温、腹痛症状恢复正常时间均显著优于A组和B组,且住院时间和内毒素水平均低于A组和B组,差异有统计学意义(P<0.05)。C组患者外周血白细胞、ALT、AST、内毒素水平改善程度显著优于A组和B组(P<0.05);与A组相比,C组血清白蛋白水平显著升高(P<0.05);与B组相比,C组IgG水平显著升高(P<0.05)。结论:对于重症急性胰腺炎患者,采用奥曲肽联合白蛋白有助于快速缓解或消除临床症状,提高机体免疫功能。     

奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎的疗效分析

目的:探讨奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎临床疗效。方法:对50例急性水肿型胰腺炎患者进行抽样对比观察,随机将其分为观察组与对照组各25例,对照组予以常规治疗方案,观察组采取奥曲肽治疗方案,并观察对比两组患者病情的缓解情况。结果:观察组治疗效果明显优于对照组。结论:选用奥曲肽治疗方案治疗急性水肿型胰腺炎患者效果明显,能够快速缓解患者的临床病症,值得推广使用。     

三七总皂苷联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的观察三七总皂苷联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的疗效.方法将50例重症急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组各25例.观察组应用三七总皂苷联合奥曲肽治疗;对照组单用奥曲肽治疗,分别观察两组患者的临床症状、体征和实验室指标等.结果两组总有效率差异无统计学意义,但观察组腹痛缓解时间、平均住院时间、血清淀粉酶恢复正常时间短于对照组、并发症发生率低,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后第7天观察组APACHE I评分、血清淀粉酶、C反应蛋白、D二聚体明显下降,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论三七总皂苷联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎疗效优于单纯应用奥曲肽.     

奥曲肽治疗14例急性水肿型胰腺炎疗效分析

目的:总结分析对于急性水肿型胰腺炎采用奥曲肽治疗的具体临床效果评价,为后期急性水肿型胰腺炎的临床治疗工作提供参考性建议。方法:选取我院接受治疗的14例急性水肿型胰腺炎患者作为研究的对象,选取我院同期接受治疗而未进行奥曲肽治疗14例急性水肿型胰腺炎患者作为对照对象,其中对照组14例患者采用常规临床治疗,而研究组的14例急性水肿型胰腺炎患者则在对照组治疗的基础上加用奥曲肽治疗,对两组急性水肿型胰腺炎患者的临床治疗效果进行对比分析。结果:两组患者临床症状情况均得到改善,治疗组患者的临床效果明显高于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论:奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎疗效明显,提高了患者的临床预后效果以及生命健康质量。     

奥曲肽与前列地尔联合治疗急性胰腺炎的效果观察

目的：探讨对急性胰腺炎患者采用奥曲肽联合前列地尔进行治疗的临床效果。方法将72例急性胰腺炎患者运用随机双盲法进行分组,37例治疗组患者给予奥曲肽联合前列地尔治疗,35例对照组患者单纯给予奥曲肽治疗。结果治疗组患者的肠鸣音恢复时间、腹痛缓解时间以及血淀粉酶恢复时间均显著短于对照组（P<0.05）;治疗组患者的治疗总有效率显著高于对照组（P<0.05）。结论奥曲肽联合前列地尔治疗急性胰腺炎患者的疗效确切,能有效缩短患者的上腹压痛、腹痛缓解、血淀粉酶等消失或恢复时间,可将其作为治疗急性胰腺炎患者的首选药物。     

清热化湿通腑汤联合奥曲肽治疗急性胰腺炎患者的效果

目的:观察清热化湿通腑汤联合奥曲肽治疗急性胰腺炎(AP)患者的效果。方法:选取86例AP患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组各43例。对照组经静脉注射奥曲肽治疗,研究组在对照组基础上联合清热化湿通腑汤治疗。比较两组疗效、症状缓解时间、炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]水平。结果:研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后胃肠功能恢复时间、血淀粉酶恢复时间、尿淀粉酶恢复时间、体温恢复时间均短于对照组,IL-6、TNF-α、CRP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:清热化湿通腑汤联合奥曲肽治疗AP患者,可提高治疗总有效率,缩短症状缓解时间,以及降低炎性因子水平,效果优于单纯奥曲肽治疗。     

奥曲肽联合丙氨酰谷氨酰胺治疗重症急性胰腺炎分析研究

目的:分析研究奥曲肽联合丙氨酰谷氨酰胺治疗重症急性胰腺炎(SAP)的疗效。方法:选取2014年1月~2017年10月收治我院消化内科及ICU重症急性胰腺炎患者82例,随机分成对照组、治疗组,每组各41例。对照组及治疗组均给予奥曲肽治疗,治疗组在对照组基础上加用丙氨酰谷氨酰胺10g静滴,疗程10天,分析研究两组患者临床治疗的效果。结果:治疗组疗效明显高于对照组(P0.05);治疗组血清淀粉酶、CRP、白蛋白、前白蛋白均较早对照组恢复正常(P0.05)。结论:奥曲肽联合丙氨酰谷氨酰胺治疗重症急性胰腺炎,可有效缓解临床症状,减轻炎症反应,保护恢复肠道功能,提高了临床疗效。     

急性水肿型胰腺炎采用奥曲肽治疗的临床效果观察

目的：探讨急性水肿型胰腺炎采用奥曲肽治疗的临床效果。方法选取急性水肿型胰腺炎患者68例,随机分为2组,均给予常规治疗,在此基础上对照组32例给予加贝酯与法莫替丁治疗,观察组36例给予奥曲肽治疗,对比2组治疗效果。结果观察组患者腹痛缓解时间、血淀粉酶恢复正常所用时间、进食恢复时间及住院时间均显著短于对照组（P〈0.05）,2组均无明显不良反应,无转化成重型胰腺炎者。结论急性水肿型胰腺炎治疗中采用奥曲肽效果显著,可快速改善患者临床症状,提高生活质量,值得在临床中推广。     

奥曲肽治疗急性胰腺炎30例临床疗效分析

目的探讨奥曲肽治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法选取2007～2011年湖南省新晃侗族自治县人民医院收治的30例急性胰腺炎患者,随机分为两照组,各15例。对照组采取常规治疗,实验组在对照组基础上加用奥曲肽治疗,治疗结束后对比两组患者腹痛缓解时间、血尿淀粉酶恢复时间等。结果实验组患者腹痛缓解消失时间及血尿淀粉酶恢复时间较快,14d后复查CT,实验组13例患者胰腺水肿均缓解,缓解率为86.7%,对照组10例胰腺水肿缓解,缓解率66.7%。两组患者治疗效果比较,差异有统计学意义(P<0.05);此外,实验组患者病情均未出现恶化,对照组并发肺部感染1例,出现呼吸衰竭1例。结论奥曲肽能抑制胰腺酶的分泌及消化作用,有助于及时缓解患者临床症状及体征,恢复血尿淀粉酶正常水平,减轻胰腺炎症,减少严重并发症发生的概率,值得临床推广。