美托洛尔和卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效比较

目的研究对比卡维地洛、美托洛尔两种药物在治疗CHF(慢性心力衰竭)上的安全性及其疗效差异。方法将我院2011年1月至5月接收的74例CHF患者随机分为两组:卡维地洛组(37例)、美托洛尔组(37例),即在两组接受常规治疗的基础上分别给予卡维地洛、美托洛尔。治疗3个月后,观察比较两组的治疗疗效及其不良反应的发生率。结果 A组患者治疗后的总有效率(显效+有效)高达91.9%,显著优于B组的81.1%,且两组差异显著,P<0.05,具统计学意义;卡维地洛在提高LVEF、降低LVEDd方面优于美托洛尔。结论卡维地洛对临床上治疗CHF具有较好疗效,对改善患者心功能和降低患者病死率都具有显著作用。     

美托洛尔、卡维地洛治疗心力衰竭的疗效对比分析

目的观察美托洛尔、卡维地洛治疗心力衰竭的临床疗效,并总结其临床价值。方法选取笔者所在医院2010年7月～2010年12月收治的心力衰竭患者133例,将其按照选择标准进行选择排除后,其中有78例患者达到要求,随机将其分为观察组和对照组各39例,观察组使用卡维地洛治疗,对照组使用美托洛尔治疗,观察对比两组治疗效果,进行统计学分析。结果观察组使用卡维地洛治疗后其患者的症状明显高于对照组,观察组显效16例,有效18例,无效5例,总有效率为87.2%,不良反应有4例,而对照组中显效12例,有效16例,无效11例,不良反应8例,总有效率为71.8%,两组疗效对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用卡维地洛治疗心力衰竭疗效显著,明显优于美托洛尔治疗,并发症发生率低,安全可靠,能有效缓解临床症状,值得在临床上推广使用。     

美托洛尔联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：探究美托洛尔联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取2011年8月~2013年7月本院收治的80例慢性心力衰竭患者,采用随机的方法将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规治疗＋美托洛尔,观察组在对照组基础上加用卡维地洛,两组疗程均为12周,观察比较两组患者的治疗效果及心率、左心射血分数（LVEF）、左心室舒张末期内径（LVEDD）变化情况。结果观察组显效28例,有效10例,无效2例,总有效率为95.0%;对照组显效15例,有效17例,无效8例,总有效率为80.0%。观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。此外,观察组在LVEF及LVEDD方面的改善情况均优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用美托洛尔联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭临床效果显著,能有效改善患者心功能并降低病死率,值得临床借鉴使用。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法对大同市同煤集团二医院2008年1月至2010年1月收治的120例慢性心力衰竭(CHF)患者资料进行回顾性分析,观察卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床效果,并进行对比分析。结果卡维地洛组总有效率为90.0%,明显优于美托洛尔组的73.3%。两组总有效率比较(P<0.05)有显著差异。两组治疗后心功能情况较治疗前比较(P均<0.01)有及显著差异;两组治疗后SV、LVEF、LVEDD、LVESD比较(P均<0.05)有显著差异,卡维地洛组心功能改善情况优于美托洛尔组。结论卡维地洛与美托洛尔治疗CHF均有较好的疗效,但卡维地洛疗效优于美托洛尔,是目前治疗慢性心力衰竭的一种首选药物。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效比较

目的对比观察卡维地洛于美托洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效及对肿瘤坏死因子（TNF-α）和白细胞介素-6（IL-6）水平影响。方法94例CHF患者随机分为卡维地洛组和美托洛尔组,每组47例,比较观察两组的临床疗效及对TNF—α和IL-6水平影响。结果卡维地洛组的总有效率明显高于美托洛尔组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后TNF-α和IL-6水平都较治疗前明显下降,差异有统计学意义（P〈0．05）。卡维地洛组治疗后TNF-α和IL-6水平明显低于卡维地洛组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论卡维地洛治疗CHF的临床疗效明显高于美托洛尔,并且卡维地洛较美托洛尔更明显降低血浆TNF—α和IL-6水平,是目前治疗CHF的一种首选药物。     

多药联用治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的评价小剂量美托洛尔联用卡托普利、硝酸甘油治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法CHF患者随机分为对照组20例,治疗组23例;对照组予洋地黄、利尿剂、硝酸甘油及卡托普利等常规治疗。治疗组在上述治疗基础上加服美托洛尔,疗程均为1个月。结果治疗组9例显效,12例有效,2例无效;对照组6例显效,9例有效,5例无效;两组总有效率比差异有统计学意义（P〈0.05）,两组均无严重不良反应。结论小剂量美托洛尔联用卡托普利、硝酸甘油治疗CHF疗效较好、安全,值得基层医院推广应用。     

卡维地洛治疗糖尿病合并慢性心力衰竭疗效观察

目的探讨卡维地洛与美托洛尔对2型糖尿病合并心力衰竭患者的疗效。结论按治疗方法不同将90例患者分为卡维地洛组和美托洛尔组,两组在常规治疗基础上分别口服给予卡维地洛和美托洛尔,治疗6个月后随访,比较两组疗效及超声心动图检查心功能指标变化。结果卡维地洛组总有效率为91.11%,美托洛尔组75.56%,两组间差异有统计学意义;两组治疗后超声心动图指标较治疗前均有显著改变,卡维地洛组改善程度明显优于美托洛尔组(P<0.05)。结论卡维地洛治疗2型糖尿病合并慢性心力衰竭疗效显著,可有效改善患者的心功能。     

卡维地洛与贝那普利联合治疗慢性充血性心力衰竭68例疗效观察

目的探讨贝那普利与卡维地洛联合应用治疗慢性充血性心力衰竭（chronic congestive heart failureCHF）的临床疗效。方法选择68例符合NYHA标准的心功能分级Ⅱ级Ⅲ级和Ⅳ级的CHF患者,随机分成两组：贝那普利和卡维地洛联合治疗组34例（治疗组）和贝那普利组34例（对照组）。对照组患者给予常规应用利尿剂、醛固酮受体拮抗剂及硝酸酯类抗心力衰竭治疗基础上,加用贝那普利治疗（2.5～10mg 1次/d）。治疗组在对照组基础上加服卡维地洛起始剂量为3.125 mg 2次/d、每2～4周剂量加倍,目标剂量12.5～25 mg2次/d）两组病例均治疗12个月。观察血压（SBP,DBP）、心率（HR）、左室舒张末内径（LVEDd）、每博输出量（SV）、左心室射血分数（LVEF）的变化情况。结果治疗组显效26例、有效5例、无效3例,总有效率91%;对照组显效11例、有效16例、无效7例,总有效率79%,两组治疗后临床疗效比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论贝那普利与卡维地洛联合治疗CHF安全有效,可显著提高对CHF患者的临床疗效。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法 80例冠心病室性心律失常患者随机分为对照组及治疗组,对照组在常规冠心病治疗基础上加服美托洛尔12.5mg日二次口服,治疗组在对照组治疗的基础上加服稳心颗粒3g日三次。结果治疗组显效24例,有效11例,无效5例,总有效率87.5%。对照组显效12例,有效15例,无效13例,总有效率67.5%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合稳心颗粒治疗对冠心病室性心律失常具有较好的疗效。     

美托洛尔及卡维地洛治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的观察美托洛尔及卡维地洛治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法将52例慢性心力衰竭患者随机他为对照组（16例），美托洛尔组（19例）及卡维地洛组（17例），均予常规抗心衰治疗，美托洛尔组在常规治疗基础上加用美托洛尔口服，卡维地洛组加用卡维地洛口服，随访3个月，心功能改善二级以上为显效，改善一级为有效，无改善并恶化为无效。结果对照组总有效率为75％，美托洛尔组有效率89．4％，卡维他洛组有效率88．2％，美托洛尔及卡维地洛组均与对照组有显著差异，但二者之间无显著差异。结论β受体阻滞剂可改善心衰预后，美托洛尔及卡维地洛疗效未见差异。     

卡维地洛和美托洛尔治疗高血压疗效及其对糖脂代谢影响的对比分析

目的比较卡维地洛和美托洛尔治疗高血压的疗效及其对糖脂代谢影响和用药的安全性。方法选择2011年3月至2012年4月在该院接受治疗的58例高血压患者，按照就诊顺序分为治疗组和对照组各29例。治疗组服用卡维地洛20mg．对照组服用美托洛尔25mg，治疗结束后对比两组疗效及其对糖脂代谢的影响和用药的安全性。结果两组患者血压均有所降低，对照组总有效率为86．2％（25／29），治疗组为89．7％（26／29），两组比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；血糖方面，对照组总有效率为0．0％（0／29），治疗组总有效率为82．8％（24／29）；血脂方面，对照组总有效率为0．0％（0／29），治疗组总有效率为86．2％（25／29）。卡维地洛对糖脂代谢的影响优于美托洛尔，两组总有效率比较，差异有统计学意义（P〈0．05）：两组均无明显不良反应。结论卡维地洛与美托洛尔降压作用相似，但卡维地洛对糖脂代谢的影响较美托洛尔明显，值得在临床推广应用。     

太子复胃补脾汤治疗萎缩性胃炎的临床观察

目的 观察太子复胃补脾汤治疗萎缩性胃炎的临床效果.方法 将近3年的门诊萎缩性胃炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用自拟太子复胃补脾汤治疗,对照组采用常规中西药治疗.结果 治疗组显效46例,有效44例,无效10例,总有效率90%;对照组显效15例,有效27例,无效8例,总有效率84%,症状疗效比较,两组差异无统计学意义(P＞0.05).病理疗效比较,两组对腺体萎缩治疗前后差异均有统计学意义,且两组间差异亦有统计学意义(P＜0.05),治疗组优于对照组.治疗组病理疗效显效26例,有效45例,无效29例,总有效率71%;对照组显效3例,有效20例,无效27例,总有效率46%,两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组优于对照组.结论 自拟太子复胃补脾汤无明显不良反应和禁忌证,值得进一步研究和推广.     

美托洛尔治疗充血性心力衰竭85例临床观察

目的:观察充血性心力衰竭(CHF)在常规治疗下联合应用美托洛尔的疗效和安全性.方法;选择170例病因不同的CHF患者分为两组各85例,两组在常规强心、利尿和扩血管治疗的基础上,治疗组加用美托洛尔,比较两组的临床表现,监测治疗前后的心率、血压、心功能以及超声心动图各项参数变化.结果:治疗组显效率78.6%,总有效率95.3%;对照组显效率54.1%,总有效率76.5%,两组比较差异具有显著性(P<0.05);同时治疗组治疗后心率、心功能及LVEF,LVSD,LVDD与对照组比较,差异具有显著性(P<0.01或P<0.05).结论:在常规治疗CHF的基础上加用美托洛尔可以提高治疗CHF的疗效.     

卡托普利和美托洛尔联合用药治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的通过观察卡托普利和美托洛尔联合用药治疗慢性心力衰竭(CHF)的疗效,来寻求更好的治疗该病的方法。方法62例CHF患者,随机分成对照组30例和治疗组32例,对照组按常规吸氧、强心利尿、扩血管治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用卡托普利和美托洛尔,治疗半年后观察两组疗效。结果对照组显效25例,有效7例,总有效率73.3%,治疗组显效230例,有效8例,总有效率96.9%,两组疗效差异有显著性P<0.05。治疗前后,两组的心脏超声指标也均有明显改善。结论卡托普利和美托洛尔联合治疗CHF疗效明显,不仅改善心功能,提高了生活质量,也改变衰竭心脏的生物学性质。     

卡维地洛在充血性心力衰竭中的作用

目的观察卡维地洛在治疗充血性心力衰竭(CHF)中的临床疗效。方法选择老年充血性心力衰竭患者108例,随机分成对照组和治疗组。对照组54例,应用常规强心、利尿、扩血管药物治疗。治疗组54例,在应用抗心力衰竭常规药物治疗的基础上加用卡维地洛,初始剂量为10mg每日一次,缓慢加到10mg每日2次,最大剂量20mg,每日2次,最大耐受剂量治疗3个月以上,随防2年。观察治疗前后患者的心功能改善情况等临床指标的变化,评估卡维地洛的临床疗效及安全性。结果治疗组显效42例,有效8例,无效4例,总有效率92.59%(50/54);对照组显效30例,有效4例,无效20例,总有效率为62.96%(34/54)。治疗后两组的总有效率、心率和心功能改善情况差异均有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后心率血压变化治疗组明显优于对照组。结论在常规心衰治疗基础上加用卡维地洛治疗充血性心力衰竭效果显著,可明显改善心功能和临床症状,提高患者生活质量。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭疗效观察

目的：探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪早期联合美托洛尔治疗老年心力衰竭疗效。方法选取本院2009年1月~2012年12月160例老年重症心力衰竭患者,按照自愿原则分为研究组和对照组,两组患者均予以利尿剂、强心剂等常规方法治疗,对照组常规治疗同时应用美托洛尔进行治疗,研究组则在常规治疗基础上予以厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔方法治疗,分析比较两组患者临床治疗效果。结果研究组患者经治疗后显效24例,有效54例,无效2例,总有效率97.5%;对照组经治疗显效10例,有效48例,无效22例,总有效率72.5%;两组疗效差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭具有明显治疗效果,临床推广应用价值较高。     

卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效对比

目的比较卡维地洛与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将112例慢性充血性心力衰竭患者随机均分成2组,在常规治疗基础上,A组56例口服卡维地洛、B组56例口服美托洛尔,治疗并随访6个月,比较两组患者治疗前后的疗效及超声心动图检查的心功能指标。结果卡维地洛治疗组总有效率为91.07%,美托洛尔治疗组为80.36%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）;两组治疗后左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室射血分数（LVEF）均较治疗前显著改善（P〈0.01）,卡维地洛治疗组在减少LVEDD、提高LVEF方面较美托洛尔治疗组更显著（P〈0.05）。结论卡维地洛和美托洛尔都可以有效改善慢性充血性心力衰竭患者的心功能,但卡维地洛的疗效优于美托洛尔。     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的 观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭（CHF）的疗效及对甲状腺激素的影响.方法 选择52例CHF患者,在常规治疗基础上联用参麦注射液静脉滴注.观察其疗效并检测血清促甲状腺素（TSH）、甲状腺激素（T3、T4、rT3）.另选50例CHF作为对照组.结果 观察组显效25例,有效23例,无效4例,总有效率92%;对照组显效21例,有效16例,无效13例,总有效率74%.两组总有效率差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组T3、T4上升明显高于对照组,rT3降低明显低于对照组（P＜0.01）.结论 参麦注射液能有效改善CHF患者心功能,纠正因CHF引起的甲状腺激素异常.     

稳心颗粒与美托洛尔合用治疗冠心病心律失常的临床观察

目的观察稳心颗粒与美托洛尔合用治疗冠心病心律失常的疗效。方法112例冠心病心律失常患者随机分为两组—治疗组和对照组。治疗组给予步长稳心颗粒与美托洛尔合用,对照组给予美托洛尔。用药后4周观察疗效。结果治疗组:显效28例,有效23例,无效5例,总有效率91.1%。对照组:显效23例,有效21例,无效12例,总有效率78.6%。结论稳心颗粒与美托洛尔合用治疗冠心病心律失常疗效满意,不良反应少,值得考虑。     

卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床研究

目的探讨使用卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床效果及安全性。方法选取2010年10月—2012年11月到我院进行治疗的慢性心力衰竭患者164例,采用随机数字表法,将患者分为两组,对照组82例,常规治疗;治疗组82例,常规治疗加卡维地洛。结果对照组显效31例(37.80%),有效26例(31.71%),无效25例(30.49%),总有效率为69.51%;治疗组显效50例(60.98%),有效24例(29.27%),无效8例(9.75%),总有效率为90.25%。治疗组治疗效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上,应用卡维地洛治疗慢性心力衰竭,疗效确切,不良反应少,值的临床推广。