奥氮平、氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨奥氮平、氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法对符合CCMD-Ⅲ诊断标准的精神分裂症患者,在使用奥氮平（35例）、氯氮平（42例）治疗期间进行3个月的随访,观察奥氮平、氯氮平对精神分裂症患者精神症状、生活质量的影响。结果1、奥氮平组对精神分裂症阳性、阴性症状及PANSS总分的改善和氯氮平组相似。2、3个月的治疗前后相比,奥氮平能明显地提高患者的生活质量,而氯氮平对患者的生活质量没有明显改善。结论奥氮平比氯氮平更能改善精神分裂症患者的生活质量,有利于患者重返社会。     

奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效及生活质量影响

目的:探讨奥氮平与氯氮平对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响。方法:随机使用奥氮平和氯氮平治疗精神分裂症患者各30例,疗程3个月。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应,以生活质量综合评定问卷-74[1]评定生活质量。在治疗前及治疗后3个月各评定一次。结果:两组均有显著疗效,无显著差异(P>0.05)。奥氮平组不良反应比氯氮平组少。奥氮平可显著提高生活质量,差异有显著性(P<0.01)。结论:奥氮平和氯氮平对精神分裂症疗效相当,奥氮平不良反应少,对提高患者生活质量的效果明显优于氯氮平。     

奥氮平对晚发精神分裂症患者的疗效及生活质量影响

目的 探讨奥氮平与氯氮平对晚发精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响.方法 对60例晚发精神分裂症患者,随机使用奥氮平和氯氮平治疗,疗程10周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用副反应量表(TESS)评定不良反应,以生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定生活质量.结果 两组均有显著疗效,奥氮平可显著提高生活质量.两组间无显著差异(P＞0.05).氯氮平组不良反应比奥氮平组多.结论 奥氮平和氯氮平对精神分裂症疗效相当,奥氮平不良反应较少,对提高患者生活质量的效果明显优于氯氮平.     

奥氮平对晚发精神分裂症患者的疗效及生活质量影响

目的 探讨奥氮平与氯氮平对晚发精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响.方法 对60例晚发精神分裂症患者,随机使用奥氮平和氯氮平治疗,疗程10周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用副反应量表(TESS)评定不良反应,以生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定生活质量.结果 两组均有显著疗效,奥氮平可显著提高生活质量.两组间无显著差异(P＞0.05).氯氮平组不良反应比奥氮平组多.结论 奥氮平和氯氮平对精神分裂症疗效相当,奥氮平不良反应较少,对提高患者生活质量的效果明显优于氯氮平.     

利培酮、氯氮平治疗精神分裂症患者6个月的生活质量比较

目的 :比较利培酮、氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法 :对符合CCMD 2 R诊断标准的精神分裂症患者 ,在使用利培酮 (30例 )、氯氮平 (30例 )治疗 6个月的随访 ,观察利培酮、氯氮平对精神分裂症患者的精神症状、生活质量的影响。结果 :①利培酮组与氯氮平组相比 ,利培酮对精神分裂症阳性、阴性症状的改善和氯氮平相似 ,对患者的一般精神病理和PANSS总分的改善优于氯氮平。② 6个月的治疗前后相比 ,利培酮对患者的生活质量的影响 ,除生理领域、精神支柱外均非常明显地提高 ;氯氮平可以部分提高患者的生活质量 ,但对患者的生理领域、独立性领域、社会关系领域、精神支柱没有明显改善。③治疗 6个月后 ,利培酮组与氯氯平组相比 ,利培酮对患者的生活质量总评、心理领域、独立性领域、社会关系领域明显优于氯氮平。结论 :利培酮比氯氮平更有利于改善精神分裂症患者的社区康复功能 ,有利于患者重返社会     

喹硫平与氯氮平对精神分裂症患者疗效及生活质量影响的对照研究

目的: 探讨喹硫平、氯氮平对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响。方法:符合CCMD-3和ICD-10诊断标准的精神分裂症患者分为喹硫平组(30例)、氯氮平组(30例)进行3个月的临床研究,用PANSS和WHOQOL-100分别评定患者的精神症状和生活质量。结果:经过3个月治疗后喹硫平组患者PANSS量表的阴性因子分低于氯氮平组(p<0. 05);氯氮平仅能部分(社会关系方面)提高患者的生活质量,喹硫平组患者WHOQOL-100的评分在生理、心理、社会关系、独立性领域因子方面均高于氯氮平组(p<0. 05或p<0. 01 )。结论:喹硫平对精神分裂症患者生活质量的改善优于氯氮平组。     

奥氮平与氯氮平对精神分裂症患者的疗效及生活质量影响的对照研究

目的探讨奥氮平治疗对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响。方法对符合CCMD 3精神分裂症诊断标准的 83例患者 ,根据随机对照方案分别使用奥氮平和氯氮平治疗 ,疗程 12个月。观察其疗效与副作用 ,并采用WHOQoL BREF量表衡量患者的生活质量 ,分析量表中各领域的计分。结果最后一次评定 ,奥氮平组BPRS总分降至 15 .2 6± 4.2 1,与治疗前比较有显著性差异 (P <0 .0 1) ;氯氮平组BPRS总分降至 16.3 2± 4.49,与治疗前比较有显著性差异 (P <0 .0 1)。两组间疗效无显著性差异 (P >0 .0 5 )。氯氮平组副作用比奥氮平组多。经 12个月治疗 ,奥氮平组的身体健康、心理健康、社会关系、环境因素的分值分别为 69.86± 5 .5 4、91.69± 12 .2 3、92 .98± 12 .2 5、91.86± 11.93 ;氯氮平组的身体健康、心理健康分、社会关系、环境因素的分值分别为 67.0 4± 10 .78、77.86± 11.98、81.43± 12 .18、79.5 6± 11.82。两组患者生活质量较治疗前均有显著改善 (P <0 .0 1) ,在心理健康、社会关系和环境因素等三方面 ,奥氮平优于氯氮平 (P <0 .0 1)。结论奥氮平和氮平对精神分裂症疗效相当 ,但在提高患者的生活质量方面 ,奥氮平优于氯氮平 ,更有利于精神分裂症患者的远期康复     

奥氮平与氟哌啶醇对精神分裂症病人生活质量影响的双盲对照研究

目的　探讨氟哌啶醇和奥氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法　采用双盲对照研究。对 1 2 0例精神分裂症患者随机分为两组 ,分别给予氟哌啶醇和奥氮平治疗 6个月。用阳性症状与阴性症状量表 (PANSS)评定精神症状 ,用副反应量表 (TESS)评定不良反应。用生活质量综合评定问卷(GQOLI)分析病人生活质量。结果　奥氮平和氟哌啶醇相比 ,对精神分裂症阳性症状的改善相似 ,对阴性症状的改善明显占优 ,PANSS两组间评分差异无显著性 ;不良反应明显减少。奥氮平组GQOLI总分 ,躯体功能、心理功能、社会功能维度及其各因子与氟哌啶醇组相比分值升高 (P <0 .0 1 )。结论　奥氮平组精神分裂症病人生活质量优于氟哌啶醇组     

奥氮平与氯氮平对精神分裂症患者的疗效及生活质量影响的对照研究

目的探讨奥氮平治疗对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响.方法对符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的83例患者,根据随机对照方案分别使用奥氮平和氯氮平治疗,疗程12个月.观察其疗效与副作用,并采用WHOQoL-BREF量表衡量患者的生活质量,分析量表中各领域的计分.结果最后一次评定,奥氮平组BPRS总分降至15.26±4.21,与治疗前比较有显著性差异(P<0.01);氯氮平组BPRS总分降至16.32±4.49,与治疗前比较有显著性差异(P<0.01).两组间疗效无显著性差异(P>0.05).氯氮平组副作用比奥氮平组多.经12个月治疗,奥氮平组的身体健康、心理健康、社会关系、环境因素的分值分别为69.86±5.54、91.69±12.23、92.98±12.25、91.86±11.93;氯氮平组的身体健康、心理健康分、社会关系、环境因素的分值分别为67.04±10.78、77.86±11.98、81.43±12.18、79.56±11.82.两组患者生活质量较治疗前均有显著改善(P<0.01),在心理健康、社会关系和环境因素等三方面,奥氮平优于氯氮平(P<0.01).结论奥氮平和氮平对精神分裂症疗效相当,但在提高患者的生活质量方面,奥氮平优于氯氮平,更有利于精神分裂症患者的远期康复.     

利培酮和氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:观察利培酮和氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响.方法:对精神分裂症患者以利培酮和氯氮平治疗,疗程为6个月.用阴阳性症状量表(PANSS)评定疗效,用生活质量综合评定问卷(GQOLI)分析生活质量.结果:利培酮组的躯体健康、心理健康及社会功能维度得分明显高于氯氮平组.结论:利培酮治疗精神分裂症患者,其生活质量优于使用氯氮平.     

维思通、氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的　观察维思通、氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法　对入组的患者 ,在使用维思通和氯氮平治疗 3个月后用阳性症状与阴性症状评定量表 (PANSS)观察病人的精神症状 ,用生活质量综合评定问卷 (GQOLI- 74 )分析病人的生活质量。结果　维思通和氯氮平对精神分裂症患者的阳性、阴性症状均有明显疗效 ;在生活质量方面维思通组和氯氮平组的社会功能都有提高 ,其中维思通组提高更明显 (P <0 .0 1) ;氯氮平组对生活质量方面的躯体健康和心理健康有损害 ,而维思通组则损害不明显。结论　维思通组精神分裂症病人的生活质量优于氯氮平组 ,更有利于患者重返社会     

奥氮平和奋乃静对精神分裂症患者疗效及生活质量的对照研究

目的　探讨奥氮平对精神分裂症患者疗效及生活质量的影响。方法　将符合入组标准的精神分裂症患者 80例随机分为奥氮平组和奋乃静组 ,共治疗 8周 ,采用阳性与阴性症状量表 (PANSS)、副作用量表 (TESS)及生活质量综合评定问卷 (GQOLI)分别评定疗效、副作用及生活质量变化。结果　奥氮平组治疗前后PANSS及阴性症状减分率显著高于奋乃静组 (P <0 .0 5 ) ,而两组阳性症状减分率差异无显著性 ,奥氮平组副作用轻微 ,常见的有口干、困倦、便秘和体重增加。奥氮平组躯体功能维度、心理功能维度、社会功能维度及总体生活质量评分治疗后均显著高于奋乃静组 (P <0 .0 1)。结论　奥氮平治疗精神分裂症疗效好 ,安全性高 ,能明显改善患者的生活质量。     

维思通与氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的：比较维思通和氯氮平对精神分裂症生活质量的影响。方法：将60例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患随机分为两组，分别给予维思通和氯氮平治疗三个月，观察两对患精神症状和生活质量的影响。结果：维思通和氯氮平对精神分裂症阳性症状和阴性症状的改善疗效相当，维思通组对躯体功能、心理功能损害小于氯氮平组，对社会功能的提高优于氯氮平组。结论：维思通比氯氮平能更好地改善精神分裂症的生活质量。     

氯氮平、奥氮平与利培酮对精神分裂症患者肾功能的影响对比研究

目的:对比氯氮平、奥氮平与利培酮对精神分裂症患者肾功能的影响。方法:选择精神分裂症患者120例,根据用药情况将其分为三组,氯氮平组40例、奥氮平组40例与利培酮组40例。对比三组治疗前与治疗1个月后肾功能指标的变化以及临床治疗效果。结果:治疗后三组血肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)水平高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),其中氯氮平组Cr、BUN水平均高于奥氮平组与利培酮组,差异有统计学意义(P<0.05)。三组患者治疗1个月后PANSS评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),但三组PANSS评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氯氮平、奥氮平与利培酮治疗精神分裂症具有显著的效果,但长期服用三种药物均可以影响肾功能,其中以氯氮平的影响最为明显。     

奥氮平对精神分裂症患者的疗效及生活质量影响的对照研究

目的探讨奥氮平对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响.方法对80例精神分裂症患者随机分成两组,分别给予奥氮平和氯氮平治疗,疗程12周.观察其疗效和副作用,用生活质量综合评定问卷(CQOLI)评估患者的生活质量.结果两组PANSS分值治疗前后均有显著差异,而两组间相比较则无显著差异,奥氮平组身体健康维度、心理健康维度及社会功能维度得分分别高于氯氮组,均有显著性差异.结论奥氮平和氯氮平对精神分裂疗效相当,而在提高生活质量方面奥氮平优于氯氮平.     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症患者疗效及生活质量的对照研究

目的探讨阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响。方法72例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑、氯氮平组分别进行治疗,各36例。疗程为12周。结果经过3个月治疗后,阿立哌唑组患者PANSS量表的阴性因子分低于氯氮平组(P<0.01),阿立哌唑组患者WHOQOL-100的评分在生理、社会关系、环境领域、精神支柱等因子评分明显高于氯氮平组(P<0.05或P<0.01)。氯氮平组副反应发生率明显高于阿立哌唑组(P<0.01)。结论两组间疗效差异无显著性,阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的改善优于氯氮平组。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症患者疗效及生活质量的对照研究

目的 探讨阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者的疗效及生活质量的影响.方法 72例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑、氯氮平组分别进行治疗,各36例.疗程为12周.结果 经过3个月治疗后,阿立哌唑组患者PANSS量表的阴性因子分低于氯氮平组(P＜0.01),阿立哌唑组患者WHO QOL-100的评分在生理、社会关系、环境领域、精神支柱等因子评分明显高于氯氮平组(P＜0.05或P＜0.01).氯氮平组副反应发生率明显高于阿立哌唑组(P＜0.01).结论 两组间疗效差异无显著性,阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的改善优于氯氮平组.     

奥氮平与氯氮平对精神分裂症患者脑电图影响的对照研究

①目的　探讨奥氮平与氯氮平对精神分裂症患者脑电图的影响及其差异。②方法　对分别用奥氮平与氯氮平治疗各 48例精神分裂症患者 ,于服药前及服药后第 2、4、6周进行脑电图检测 ,用简明精神病评定量表 (BPRS)观察疗效。③结果　服用奥氮平 6周后脑电图异常 1 3例 (2 7.0 8% ) ,氯氮平组的脑电图异常 35例 (72 .92 % ) ,两组比较有显著性差异 (P <0 .0 1 )。④结论　奥氮平对精神分裂症患者脑电图的影响轻于氯氮平     

奎硫平与奋乃静对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的 探讨奎硫平、奋乃静对精神分裂症患者生活质量的影响.方法 符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者分为奎硫平组(30例)与奋乃静组(为对照组30例)进行了3个月的临床研究,用PANSS、WHO.QOL-100分别评定患者的精神症状和生活质量.结果 3个月治疗后奎硫平组患者PANSS总分和阴性因子分改善优于奋乃静组;奎硫平对患者生活质量的影响除精神支柱外均有明显提高;奋乃静仅能部分提高患者的生活质量,但对患者的生活、心理和独立性领域没有明显改善.结论 奎硫平对精神分裂症患者的生活质量的改善优于奋乃静.     

精神分裂症采用氯氮平、奥氮平治疗3年后的社会功能缺陷及残疾状况的对比分析

目的:探讨精神分裂症分别采用奥氮平、氯氮平治疗3年后的社会功能缺陷及残疾发生率是否有差异.方法:采用<世界卫生组织残疾评定量表Ⅱ>(WHO-DASⅡ)、社会功能缺陷筛选表(SDSS)分别对69例选用奥氮平、103例选用氯氮平治疗3年的精神分裂症患者进行残疾等级及社会功能缺陷状况评定.结果:(1)两组共172例精神分裂症患者的四级以上残疾发生率为73.8%;(2)奥氮平、氯氮平组的四级以上残疾发生率为分别为:71.0%和75.7%,两组之间差异无显著性(P>0.05);(3)两组精神分裂症患者SDSS各项评分差异无显著性(P>0.05).结论:精神分裂症患者采用氯氮平或奥氮平治疗3年后的残疾率及社会功能缺陷状况差异无显著性.