滁州市2002-2009年生活饮用水卫生监测结果分析

目的：了解滁州市居民饮用水卫生状况,以促进饮水质量的改善。方法：对2002~2009年滁州市集中式供水单位进厂水、出厂水和末梢水进行连续监测分析,共监测水质1 048份。结果：进厂水共监测48份,合格率为58.3%;出厂水共监测48份,合格率为50.0%;末梢水共监测952份,合格率为80.9%;总合格率为78.4%。结论：2002-2009年滁州市城区集中式供水进厂水和出厂水的合格率偏低,应强化加氯消毒并对水质进行有效净化。     

河源市居民生活饮用水卫生状况

目的为了解河源市居民生活饮用水卫生状况。保障人民的身心健康和生命安全提供可靠的实验数据。方法依据卫生部《生活饮用水卫生规范》（2001）对河源市区的水源水、出厂水、二次供水、末梢水进行监测和评价。结果2002年7月至2005年6月共检测市区各种水质852份，合格533份，合格率为62，56％。其中水源水共检测12份，合格12份，合格率为100．00％；出厂水共检测66份，合格43份，合格率为65．15％；二次供水共检测168份，合格63份，合格率为37．50％；末梢水共检测606份，合格415份，合格率为68.48％，在所检项目中理化指标100．00％合格，不合格项目均为微生物指标。结论河泺市居民生活饮用水源水质达到Ⅰ类标准，其它饮用水卫生状况令人担忧。应加强消毒。     

六安市集中式供水单位2000~2004年供水水质监测结果分析

目的了解六安市集中式供水单位生活饮用水水质卫生质量的动态变化,为保证供水质量提供依据。方法2000~2004年对六安市集中式供水单位水源水、出厂水和管网末梢水进行连续监测,主要监测项目为:色度、浑浊度、细菌总数、总大肠菌群、粪大肠菌群、铁、锰、游离余氯8项,监测结果依据《生活饮用水水质卫生规范》进行评价。结果共监测水源水70份,合格22份,总合格率为31.1%,2000~2004年各年度的水源水监测合格率分别为49.4%、12.0%、50.1%、19.6%和12.3%;共监测出厂水70份,合格率为100%;共监测420份管网末梢水,合格率为99.8%。结论六安市水源水合格率较低,集中式供水单位的出厂水和管网末梢水合格率较高。     

隆昌县洪灾后集中式供水水质检测结果分析

目的了解隆昌县洪灾后集中式供水水质卫生状况，为保障灾后全县人民饮水安全提供科学依据。方法依据GB／T5750—2006生活饮用水标准检验方法于2007—07—10起对全县集中式供水水样进行检测。结果58份水样中32份合格，26份不合格，合格率为55．2％；恢复正常供水后，县自来水公司出厂水和末梢水水质合格率达100％；各乡镇、厂矿水厂及二次供水单位水质合格率较低。结论隆昌县洪灾后小型集中式供水水质合格率较低，有关部门应予高度重视。     

2002-2006年浙江省集中式供水单位卫生学调查

目的 了解浙江省集巾式供水单位卫生状况.方法 2002年全省非随机抽查103户集中式供水单位,检查水厂卫生管理情况并对出厂水、管网末梢水进行水质抽检;2003年全省非随机抽查102户集中式供水单位,对出厂水、管网末梢水进行水质抽检;2004年伞省非随机抽查138户集中式供水单位,对出厂水、管网末梢水进行水质抽检;2005年对全省集中式供水单位基本情况开展调查,全省非随机抽查了419户集中式供水单位,对水源水、出厂水、管网末梢水进行水质抽检;2006年全省非随机抽查了555户集中式供水单位的卫生管理情况,并对其水源水、出厂水水质进行了常规项目全分析.结果 2002年浙江省集中式供水单位出厂水、管网末梢水合格率分别为85.4%和81.7%:2003年浙江省集中式供水单位出厂水、管网未梢水合格率分别为83.3%和90.2%;2004年浙江省集中式供水单位出厂水、管网末梢水合格率分别为70.9%和69.9%;2005年浙汀省集中式供水单位水源水、出厂水、管网末梢水合格率分别为68.1%,62.5%和73.5%:2006年伞省出厂水总体合格率为36.8%,管网末梢水总合格率为48.4%;抽查伞省11个市22户市政集中式供水单位水源水、出厂水常规项目(放射指标除外)检测合格率均为84.6%;市政供水未梢水常规项目(放射指标除外)检测合格率为94.9%.结论 浙汀省饮用水卫生安全的主要问题是乡镇供水单位水质合格率低,主要原因是缺少水处理和消毒设施.     

海安县农村饮用水卫生调查

目的了解海安县农村集中式供水单位卫生状况。方法对全县50户农村集中式供水单位的卫生管理情况和出厂水、末梢水进行水质检测。结果全县50家农村水厂持证率为96%,共有深井112口,98.2%的深井安装了水质持续消毒设施,7.1%的深井配备有除铁设施。共采集水样201份,总合格率为14.93%,其中,水源水合格率为100%,出厂水合格率为16.84%,末梢水合格率为11.54%。结论海安县农村集中式供水单位的饮用水水样总体合格率较低。     

四川省“5·12”地震灾区饮用水卫生情况分析

目的了解“5·12”地震后灾区饮水状况，并采取有效措施保障饮水安全。方法在受灾最严重的6个市（州）开展饮水实验室监测工作和灾民安置点的快速监测工作。结果5月16日～7月6日，在灾民安置点现场快速检测水样49410件，实验室检测水样8915个。5月16日～5月23日，实验室监测水样970件，其中水源水合格率44％；出厂水合格率72％；末梢水合格率60％；分散式供水合格率38％。5月24日～6月1日，灾民安置点水质快检水样9779个，实验室检测水样1894件，其中水源水合格率58％；出厂水合格率80％；末梢水合格率80％；分散式供水合格率44％。同时对成都、绵阳等水源水和出厂水进行了放射性指标、“敌敌畏”、石油类指标监测，结果均未超标。（6月2日～7月6日）灾民安置点水质快检水样30716个，实验室检测水样6051件，其中出厂水合格率85％；末梢水合格率93％。结论目前灾区饮用水逐步好转，市政集中式供水和受灾群众安置点饮用水卫生安全有保障，部分乡镇集中式供水水质卫生状况不稳定，应采取相应对策和措施。     

2009年成都市小型集中式供水现状分析及安全探讨

目的通过对2009年成都市小型集中式供水状况分析,为本市确保饮水卫生安全提供建议和措施。方法全年不同季节分别监测小型集中式供水出厂水和末梢水。结果该市乡镇集中式供水出厂水合格率为84．7％,自备集中式供水合格率为64．9％。影响水质不合格主要原因是微生物指标和消毒剂余量。结论自备集中式供水卫生状况较差,应增加乡镇集中式供水净化处理方面的投入,加强对自备集中式供水尤其是学校自备集中式供水的监督管理。     

台州市2012年城乡居民生活饮用水监测结果分析

[目的]了解台州市城乡居民生活饮用水卫生状况,为保障饮用水安全提供支持。[方法]将该市所有县级及以上集中式供水单位列为调查监测对象,于2012年3月、5月、8月、10月各监测1次;随机抽取每个县（市、区）30％的村镇集中式供水单位列为调查监测对象,于2012年5月、8月（分别代表上、下半年）各监测1次;采样及样品检验按照国家标准《生活饮用水标准检验方法》（GB/T575-2006）相关要求进行;监测结果按《生活饮用水卫生标准》（GB57491-2006）进行评价。[结果]台州市共抽取集中式供水单位201个,覆盖4175887人,占全市人口的71．2％。共监测水样1968份,合格1256份,总合格率为63．8％。其中大、小型供水单位水质合格率分别为89．4％和43．2％;县级及以上供水单位的水质合格率为95．9％,乡镇级为80．8％,村级为40．8％;县级及以上供水单位第一、二、三、四季度水质合格率分别为99．1％、99．2％、94．5％、91．9％;村镇集中式供水单位水质合格率上、下半年分别为61．O％、47．7％。从不同采样环节看,出厂水的合格率为41．7％,末梢水为75．4％;其中游离氯指标出厂水合格率为46．4％,末梢水为85．2％。合格率较低的指标主要集中在微生物和消毒剂两类。此外,采用完全处理方式的供水单位中,大型者占6512％,小型者为7．7％;县级及以上占90．0％,乡镇级占56．8％,村级仅占7盘％。[结论]本次监测结果具有较好代表性;台州市水质合格率总体偏低;村级、小型供水单位水质合格率较低,水处理方式需进一步完善。     

湘西南农村集中式供水现况及对策研究

目的 了解湘西南农村集中式供水水质及卫生状况,为政府提供决策依据. 方法 对2008-2012年湘西南农村集中式供水水质监测资料进行统计、分析,用国家标准进行评价. 结果 农村集中式供水以地下水为水源占91.56％,地表水源仅占8.44％.出厂水枯、丰水期水总合格率为28.00％、末梢水枯、丰水期水总合格率为20.67％.细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群枯水期出厂水、末梢水合格率为63.56％、53.93％、77.63％;65.93％、54.07％、81.78％;丰水期出厂水、末梢水合格率为44.00％、33.63％、61.04％;59.41％、48.15％、64.74％.结论 农村集中式供水水源以地下水为主.水质合格率低,主要受微生物指标影响.加强对农村集中式供水水源的保护、改善给水工艺流程及建立严格的工作制度,是提高供水质量的重要措施之一.     

三门峡市二次供水水质消毒检测调查分析

目的 了解三门峡市居民区二次供水的水质消毒情况,降低饮用水的安全隐患,为卫生监督部门提供相应的技术支撑.方法 依照GB T5750-2006《生活饮用水卫生标准检验方法》,对三门峡市2019年1月—2020年12月间50家居民区二次供水单位采样检测,了解二次供水的水质消毒情况.结果 此次消毒剂余量的检测中,使用二氧化氯...     

2013 年绵阳市生活饮用水检测结果

目的了解绵阳市饮用水卫生状况,保障饮水安全,预防介水传染病的发生。方法按GB／T5750—2006（（生活饮用水水质检测标准检验方法》对不同水样（水源水、出厂水、末梢水、二次供水、自备水和农村水）进行分析,检测结果按GB5749—2006（（生活饮用水卫生标准》进行评价。结果共检测水样424份,合格水样333份,合格率78．5％。城市与农村生活饮用水合格率分别为94．6％、63．6％,差异有统计学意义（P〈0．05）。农村集中式供水、农村学校自建式供水和农村分散式供水检测合格率分别为66．0％、71．1％和38．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）;菌落总数和消毒剂指标超标率较高。结论绵阳市城市饮用水合格率较高,农村饮用水合格率较低,应加大农村生活饮用水监管力度,确保农村集中式供水卫生消毒制度落实,减少农村自备井使用。     

2007-2008年呼伦贝尔市海拉尔区集中式供水水质卫生现状

目的了解呼伦贝尔市海拉尔区集中式供水系统在GB5749—2006（生活饮用水卫生标准》发布以来的水质卫生状况,为改善饮用水水质提供依据。方法按照GB／T5750—2006（（生活饮用水标准检验方法》对样品进行采集、保存、检测分析,依据GB5749—2006（生活饮用水卫生标准》检验项目及限值进行评价。结果检测水样190份,总合格率为47．89％,水源水的合格率为37．50％,出厂水和管网末梢水的合格率分别为53．33％、50．00％;影响水质的主要指标是色度、耗氧量、铁、锰等。结论海拉尔区集中式供水单位应加强水质卫生管理,改进生产工艺,提高生活饮用水的卫生质量。卫生部门要加强卫生监督监测工作,切实保障人民群众饮水卫生安全。     

西安铁路局2006—2009年生活饮用水微生物指标监测结果分析

目的了解西安铁路局管内生活饮用水微生物污染状况,为卫生行政部门决策提供依据。方法用4年时间对812份生活饮用水的微生物指标,按国家有关标准方法进行检测和评价。结果 812份水样的微生物指标中合格737份,合格率90.8%,其中集中式水源合格率为95.8%;分散式水源合格率为85.3%。从2006年至2009年微生物指标检测合格率逐年升高。75份不合格样品中分散式水源的各项微生物指标不合格样品数均高于集中式水源,且各项微生物指标不合格的样品数从2006年至2009年均呈下降趋势。结论集中式水源的微生物检测情况明显好于分散式供水水源,2006—2009年西安铁路局水源微生物检测结果合格率逐年提高与不断加大水源卫生监督、监测力度有关。     

2007年大连市城市生活饮用水监测结果分析

[目的]了解大连市居民饮用水卫生状况,促进饮水质量的改善。[方法]对2007年大连市集中式供水单位进厂水、出厂水和末梢水样检测结果进行分析。[结果]共检测水样4067份,超标的68份,检测指标超标率为1．67％。其中,二次供水为6．49％,自备水源末梢水为6．11％,市政进厂水为0．56％、末梢水为1．46％。全部水样中,余氯超标的27份,细菌总数超标的20份,铁超标的9份,大肠菌群超标的6份,锰超标的4份,浑浊度超标的2份。[结论]大连市城区生活饮用水水质总体较好,但微生物指标存在问题。     

临海市2011年生活饮用水监测结果分析

目的:了解临海市饮用水的水质状况。方法:按照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》要求进行评价。结果:市政水厂为完全处理的集中式供水,水质合格率91.7%;镇级水厂为完全处理或部分处理的集中式供水,水质合格率63.2%;村级水厂绝大部分未经任何处理即引流至农户,水质合格率34.0%;农村生活饮用水合格率为46.6%。结论:市政供水水质能满足居民健康饮水需求;农村饮用水水质合格率偏低,必须进行适当净化和消毒处理,加强对饮水水源的卫生防护,保护农村居民身体健康。     

霍邱县1996～2005年集中式供水水质卫生现状分析

目的了解霍邱县县城集中式供水水质卫生状况及其动态变化,为改善饮用水水质提供依据。方法对霍邱县集中式供水单位1996~2005年水质进行监测分析。结果出厂水和管网末梢水合格率分别为88.57%、72.86%,枯水期、丰水期水质总合格率为45.45%、18.18%。结论霍邱县县城集中式供水水质合格率低,今后应提高水质合格率。     

2008-2012年广西农村集中式供水水质微生物监测结果分析

目的：了解广西农村集中式供水水质微生物污染状况,为改善农村集中式供水水质提供科学依据。方法对广西9915处农村集中式供水工程采集水样进行水质微生物指标监测,按GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行检测。结果39660份农村集中式供水水质微生物指标合格率为39.30%,其中总大肠菌群的合格率最低,为41.82%。2008-2012年广西农村集中式供水水质微生物合格率呈上升趋势,从2008年的29.99%上升到2012年的54.41%。不同水处理工艺、水源类型及不同水期的农村集中式供水水质微生物指标差异有统计学意义（P＜0.01）。结论微生物指标合格率与集中式供水水源类型、水处理工艺等因素有关,应加强水源的卫生防护力度,完善水净化消毒工艺和设施,同时大力开展饮水卫生宣教,以保障农村居民饮水安全。     

2014-2018年荆州市农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解荆州市农村生活饮用水卫生状况和变化趋势,为农村生活饮用水安全管理工作提供科学依据和技术支撑。方法依据GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检测方法》对2014-2018年荆州市农村生活饮用水进行监测,按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》对结果进行评价。结果 2014-2018年共检测2 225份水样,合格1 525份,总体合格率为68.54%,其中2017年水质合格率最高,为73.65%,与其他年份合格率相比差异有统计学意义(χ^2=10.20,P<0.05);枯水期水质合格率高于丰水期,其差异有统计学意义(χ^2=3.03,P<0.05);出厂水水质合格率略高于末梢水,其差异没有统计学意义(χ^2=0.28,P>0.05);不合格项目主要是微生物指标:总大肠菌群、耐热大肠菌群,感官性状和一般化学指标:肉眼可见物、浑浊度、铁,其合格率均小于95%。结论荆州市农村生活饮用水微生物指标超标情况普遍,存在暴发介水传染病的风险,仍应进一步加强农村饮水安全工作。