某精神科护士焦虑抑郁状况调查分析

目的：调查精神科护士焦虑抑郁不良情绪情况及影响因素.方法：采用问卷调查表对某市精神病专科医院及二级综合医院的护士各100名注册护士进行调查.结果：精神科护士的焦虑、抑郁得分为51.86±8.87、51.88±8.97,综合医院护士的焦虑、抑郁得分为44.81±7.65、43.95±8.45,精神科护士焦虑、抑郁得分均高于综合医院护士.结论：精神科护士存在不同程度焦虑、抑郁不良情绪,医院管理层应引起足够的重视,对护士进行减压疏导训练,维护护士的身心健康.     

精神科护士和普通内科护士焦虑、抑郁状态情况调查

目的:通过对精神科和普通内科护士的心理健康状况及其相关因素的调查,旨在进一步明确我国精神科护士心理健康的状况.方法:随机抽样浦东新区二所精神卫生中心以及浦东新区二所区级医院普通内科护士,进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定.结果:精神科护士的焦虑、抑郁状态和普通内科护士比较无明显差异;且均高于常模.结论:精神科护士的焦虑、抑郁状态较以往有明显提高,须引起社会和管理者的广泛重视.     

三甲综合医院护士离职意愿与抑郁和焦虑情绪的关系

目的：探索三甲医院护士离职意愿与其抑郁和焦虑情绪的关系。方法：随机抽取武汉市三家三甲综合医院的384名护士自填完成一般情况问卷、离职意愿问卷、中文版Zung氏抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）。结果：护士离职意愿的检出率（95％CI）为29．2％（24．6％,33．7％）;有离职意愿护士的SDS和SAS评分均显著高于无离职意愿护士（SDS评分：43．7±9．1vs．39．5±7．8;SAS评分：38．1±8．8VS．34．7±8．2,P均〈0．001）;混杂因素分层分析发现各层内有离职意愿护士的SDS和SAS评分也均显著高于无离职意愿护士。结论：护士抑郁焦虑情绪与护士离职意愿产生相关,改善护士的心理健康,可能有助于减少护士的离职意愿。     

中学生焦虑抑郁情绪的调查

目的：调查高中生焦虑、抑郁情绪状况及相关因素分析。方法：对３９４名高中生采用焦虑自评量表（ＳＡＳ）和抑郁自评量表进行评定。结果：焦虑的发生率为 ５． １％,抑郁的发生率为 １４． ３ ％。资料显示,抑郁和焦虑的发生率与性别、年级、学校类型及独生与否无关;父亲高文化程度对抑郁的发生起保护因素,而母亲高文化程度则构成危险因素。结论：高中生的情绪问题,值得社会、学校和家庭的重视。     

精神科护士焦虑、抑郁情绪的影响因素及冥想训练对焦虑、抑郁情绪的干预效果

目的探讨精神科护士焦虑、抑郁情绪的影响因素,并观察冥想训练对焦虑、抑郁情绪的干预效果。方法选取240名精神科护士为研究对象,收集其一般资料,并对其进行冥想训练干预。于干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对精神科护士进行调查,运用多元线性回归模型分析影响其焦虑、抑郁情绪的因素,观察冥想训练的干预效果。结果 240名护士SAS、SDS评分标准分分别为(46.04±9.93)分、(50.28±10.19)分;多元线性回归分析结果显示,工龄、是否了解冥想训练和是否参加过冥想训练是精神科护士SAS、SDS评分的影响因素(P<0.05)。冥想训练干预后,精神科护士焦虑、抑郁情绪的程度低于干预前(P<0.05)。结论精神科护士存在一定的焦虑、抑郁情绪,工龄、是否了解冥想训练和是否参加过冥想训练是其影响因素;冥想训练有助于改善护士焦虑、抑郁情绪。     

前列腺增生症患者焦虑抑郁情绪调查

前列腺增生症是一种常见的老年性疾病，它与体内性激素变化相关，影响老年人的生活质量，因而心理障碍在这类病人中发生率较高，其中以焦虑抑郁表现多见，为此我们就这类病人的心理障碍进行调查。资料与方法一、资料：１．前列腺增生症组：从门诊和住院的前列腺增生症患者中随机调查７４例患者，其中伴有急性尿潴留者３６例，不伴急性尿潴留３８例，均符合《医学临床：“三基”训练》《医学临床“三基”训练》［１］中关于前列腺增生症的诊断标准。且均符合下列条件：①年龄＞５０岁；②小学以上文化程度；③无智能障碍；④近期无负性生活事…     

护士抑郁,焦虑症状及相关因素的研究

护士在医疗工作中担负着重要的职责 ,为了了解护士的情绪及影响的有关因素 ,我们进行了下面的调查研究。一、对象与方法对象 :湖北医科大学附一院的在职女性护士 5 2 2人 ,年龄从 18～ 5 5岁 ,平均 31.2 3± 8.93岁。方法 :采用无记名问卷式调查 ,统一指导语、独自完成问卷。量表采用抑郁自评量表 (SDS)、焦虑自评量表 (SAS) [1 ] 。将护士的 SDS、SAS的总分 (标准分 )与常模相比 ;按是否上夜班分为两组之间、各组与常模进行 t检验 ;将年龄与 SDS、SAS总分分别作 pearson 相关。所有的统计计算应用SPSS8.0统计软件进行统计分析。二…     

哮喘患者的焦虑抑郁情绪调查

目的 调查哮喘患者心理障碍的发病情况。方法 应用医院焦虑抑郁情绪测定表测评了４２例发作期哮喘患者和４４例缓解期哮喘患者，并以５０例健康者作对照。结果 三组间焦虑和抑郁评分均有显著差异（Ｐ〈０．００１）。其中焦虑评分发作期组与缓解期组成或健康组比较均有显著差异（Ｐ〈０．０１）。抑郁评分发作期组与健康组比较有显著差异（Ｐ〈０．０１）。但与缓解期组比较无明显差异（Ｐ〉０．０５）。结论 发作期哮喘得中有焦     

126例高血压患者焦虑抑郁情绪的调查分析

目的 分析原发性高血压患者焦虑抑郁情绪的伴发情况.方法 采用Zung编制的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)和抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS),对原发性高血压患者126例和体检健康者120例进行评定分析.结果 高血压组焦虑发生率35.7%,抑郁发生率15.9%;对照组焦虑发生率25.8%,抑郁发生率6.6%.高血压组SAS、SDS得分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 部分原发性高血压患者存在明显焦虑抑郁情绪,应加强临床医生对焦虑抑郁症状的识别.     

音乐治疗对精神科护士焦虑抑郁情绪的影响

目的 探讨音乐治疗对精神科护士焦虑抑郁情绪的影响.方法 用焦虑自评量表、抑郁状态问卷对270名精神科护士进行心理健康测评.结果 270名精神科护士中38名(14.0%)存在焦虑情绪,46名(17.0%)存在抑郁情绪.音乐治疗前后焦虑、抑郁组和对照组经过治疗后两组抑郁及焦虑情绪均明显缓解,差别有统计学意义(P＜0.01).结论 精神科护士易出现焦虑、抑郁情绪,而音乐治疗可明显减轻或缓解其不良心理状态.提高个体心理健康水平.     

基层医院慢性心力衰竭患者焦虑抑郁现状调查分析

目的：探讨基层医院慢性心力衰竭患者合并焦虑抑郁情况。方法对190例慢性心力衰竭患者采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行问卷调查,并与全国常模进行对比分析。结果基层医院慢性心力衰竭患者SAS和SDS评分（分别为38.38±10.31和34.96±9.89）显著高于全国常模（分别为29.78±10.07、33.46±8.55）,差异均有统计学意义（P<0.05）,其中,焦虑者64例（占33.68%）,抑郁者55例（占28.95%）,焦虑抑郁共病者12例（占6.31%）,无焦虑、无抑郁者6例（占3.16%）,且患病年龄多处于40岁~65岁之间。结论基层医院慢性心力衰竭患者存在较严重的焦虑、抑郁情绪,而且存在严重的识别和治疗不足情况。     

山西某市中学生焦虑及抑郁情绪现况调查

目的:了解山西省长治市中学生焦虑及抑郁情绪现状。方法:采用横断面抽样调查,选取长治市区初中及高中学生共2 363人,采用儿童焦虑性情绪障碍筛查表、儿童抑郁障碍自评量表等进行问卷调查,分析其存在的情绪问题。结果:当地中学生情绪问题明显,焦虑、抑郁情绪筛查阳性率分别为32.7%、23.1%,焦虑抑郁情绪共存率为13.1%。高中生情绪问题的发生率高于初中生,高中生焦虑、抑郁情绪筛查阳性率分别为42.0%、25.5%,初中生筛查阳性率分别为26.5%、21.4%,两者比较差异有显著性(P<0.05)。女生情绪问题发生率高于男生,女生焦虑、抑郁筛查阳性率分别为39.1%、23.6%,男生分别为25.5%、22.5%,其中焦虑情绪阳性率比较差异有显著性(P<0.05)。结论:中学生的情绪问题发生率较高,应该受到家长、老师及教育部门的高度重视,加强心理健康教育。     

股骨头坏死患者焦虑和抑郁情绪现况调查

目的 调查未行治疗的股骨头坏死(ONFH)患者的焦虑和抑郁情绪现状,并分析影响其焦虑和抑郁情绪发生的可能危险因素.方法 2010年1月—12月期间,连续人选235例未行治疗的ONFH患者,采用自制问卷调查患者的人口学信息、生活习惯、疾病史、ONFH专科病史等17项内容;应用Zung制定的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测评患者的焦虑和抑郁情绪.采用单因素和多因素方法分析ONFH患者焦虑和抑郁情绪发生的危险因素.结果 共收到有效问卷216份,有效应答率91.91％.ONFH患者的焦虑患病率为20.4％,抑郁患病率为21.8％,焦虑和抑郁共患率为15.7％.单因素分析显示:坏死诱因、坏死病程分期、单双侧坏死、VAS疼痛评分及Harris评分对是否患有焦虑具有统计学意义(P＜0.05);工作状态、坏死诱因、坏死病程、性别、伴随疾病史、单双侧坏死、Harris评分对是否患有抑郁具有统计学意义(P＜0.05).多因素分析显示:影响焦虑发生的危险因素包括单、双侧坏死(OR=3.159,95％CI:1.492 ～6.682)和坏死病程分期(0R=2.443,95％CI:1.417～4.211);影响抑郁发生的危险因素包括性别(OR=2.941,95％CI:1.476 ～5.863)、伴随疾病史(OR=4.091,95％CI:1.906 ～ 8.779)以及坏死病程分期(OR=4.529,95％CI:2.425 ～8.458).结论 未行治疗的ONFH患者伴有焦虑和抑郁情绪的患病率较高,应给予针对性干预措施.     

焦虑抑郁情绪对分娩的影响

目的　观察焦虑抑郁情绪对分娩的影响。方法　应用医院焦虑抑郁评定量表 (HAD)于分娩前 1周内对孕妇进行测评 ,选取有焦虑或抑郁情绪组 5 4例 ,无焦虑抑郁情绪组 5 4例 ,比较两组产程、分娩方式 ,新生儿 Apgar评分的差异。结果　与无焦虑抑郁情绪组比较 ,有焦虑抑郁情绪组 ,产程延长、剖宫产率增高、新生儿 Apgar评分降低 ,差异均有显著意义 (P<0 .0 1)。结论　焦虑抑郁情绪是影响产妇产程、分娩方式及新生儿 Apgar评分的重要因素     

冠心病患者焦虑抑郁情绪临床分析

目的探讨冠心病患者焦虑、抑郁情绪的发生率及其影响因素.方法对139例冠心痛患者采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行评定,并与134例正常体检者进行比较.结果冠心病患者焦虑、抑郁的总标准分明显高于对照组均为(P＜0.001),冠心病患者焦虑情绪的发生率为52.71%,抑郁情绪的发生率为44.96%,老年、病程长、文化程度低的冠心病患者焦虑、抑郁情绪的发生率高(P＜0.01),农村患者焦虑、抑郁情绪的发生率较城镇患者高(P＜0.05).结论冠心病患者存在焦虑、抑郁等负性情绪,临床可根据SAS、SAD进行评定,从而指导进行综合性心理治疗.     

乌市某医院妊娠期女性焦虑抑郁情绪调查分析

目的 分析妊娠期女性焦虑与抑郁情绪现状,为产科门诊开展孕期心理筛查及针对性的心理保健服务提供依据。方法 选取2020年在新疆乌鲁木齐市妇幼保健院产科门诊进行产检的781例孕妇为研究对象,采取直接访谈与问卷调查相结合的方式运用GAD-7焦虑量表与PHQ-9抑郁量表进行问卷调查。结果 24.20%的孕妇存在不同程度的焦虑,32.52%的孕妇存在不同程度的抑郁,焦虑与抑郁共病者占比24.20%,族别、文化程度、职业类别、孕产次、孕周等因素均与焦虑抑郁不良情绪的发生密切相关。结论 妊娠期女性的心理健康状况不容乐观,应全程关注孕妇,加大孕期知识宣教,针对不同群体的需求给予个性化的孕期健康知识宣教及情绪管理服务。     

100例肿瘤患者的抑郁焦虑情绪调查分析

目的：通过对遵义医学院附属医院肿瘤医院肿瘤患者的焦虑抑郁情绪的调查分析,为肿瘤患者的心理干预提供科学依据。方法采用Beck抑郁问卷、焦虑状态自评量表（SAS）及自编一般情况资料对100名肿瘤患者进行问卷调查。结果100例肿瘤患者中有抑郁情绪86例,占86％;焦虑情绪90例,占90％;不同部位、病种、性别、年龄、文化程度的肿瘤患者焦虑抑郁情绪比较,除抑郁情绪小学文化高于初中文化,差异有统计学意义（P＜0．05）,其余比较差异均无统计学意义（P＞0．05）。结论肿瘤患者抑郁焦虑情绪发生率高,应重视肿瘤患者的心理干预,提高生存质量。     

基层医院心血管疾病患者就诊者中抑郁焦虑障碍的患病率调查

目的：了解基层医院心血管疾病患者抑郁和焦虑障碍的患病率。方法：采用多中心横断面设计,调查510例医院住院或门诊心血管疾病就诊者。采用医院焦虑抑郁量表（Hospital anxiety and depression scale,HADS）筛查,阳性者用Hamilton抑郁焦虑症量表诊断评估。结果：Hamilton诊断的抑郁障碍、焦虑障碍、抑郁和焦虑共病的校正患病率分别为19.10％、13.59％和10.92％;对抑郁焦虑的就诊识别率为4%。结论：心血管疾病患者中抑郁和焦虑障碍是基层医院就诊者中的常见问题,但正确识别和治疗情况不容乐观。     

职业学院学生情绪抑郁与焦虑问题的现状调查

目的调查职业学院学生情绪抑郁与焦虑问题的现状,建立相应的心理健康保健网络。方法采用“抑郁自评量表(CES-D)”和Zung氏“焦虑自评量表(SAS)”对滨州职业学院754名学生进行调查。结果学生情绪抑郁与焦虑问题明显;不同学科的学生抑郁与焦虑问题存在明显的差异;学生抑郁与焦虑问题存在明显的性别差异。结论职业学院学生情绪抑郁与焦虑问题严重,亟需建立相应的心理健康保健网络。     

综合医院女护士抑郁焦虑共存与生命质量调查

目的 调查综合医院女性护士抑郁焦虑症状共存(CDA)与生命质量的关系.方法 793例女性护士完成抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和中文版世界卫生组织生存质量量表简表(WHOQOL-BREF);根据SDS和SAS界值,将对象分为非抑郁非焦虑组、单纯抑郁组、单纯焦虑组和CDA组,比较各组患者WHOQOL-BREF评分的差异.结果 CDA组护士的SDS和SAS评分在4组中最高(P＜0.01)[SDS评分依次为:(34.3±5.4)分、(47.1±4.0)分、(39.4±2.4)分和(49.7±4.2)分],而其WHOQOL-BREF四领域评分在4组中最低(P≤0.033)[生理领域评分4组依次为:(15.6±2.0)分、(13.8±2.0)分、(13.6±1.6)分和(12.1±2.0)分],控制混杂因素的分层分析结果与之一致.结论 CDA女性护士抑郁焦虑症状最重、生命质量最差,是护士心理卫生保健服务的重点对象.